2Gether

看的出编剧文笔不错很成熟 故事也不会狗血 不会很很幼稚 但就是没啥记忆点 平平

婷 婷 💕 Sister 8.6/10

入门级教程重复的描述和代码太多，简单到足以让0编程基础的亦可亦步亦趋的完成各Demo，xlwings模块功能覆盖较clrd/xlwt以及openpyxl全面，Excel批量处理是亮点，但与VBA的相互调用的实现，更是为show而已，效率不高的宏操作替代/编码总感觉有些鸡肋(╥ω╥`)

筑梦丶小丑 8.7/10

对孩子来说，他们的行为也可以分三个层次来分析。 最外层是what，即外在表现，比如知识、技能，考试考了多少分，拿过什么奖，上了什么大学，乃至将来做什么工作，等等。这是一个孩子最明显可见的指标，也是通常被拿来衡量孩子是否“成功”乃至父母是否合格的标准。 其次是how，即特质风格，比如创造力、好奇心、探索精神、坚毅、勇气、社交能力，等等。这些方面没有外在表现那么明显，但也可以通过观察或者测量来发现。那些拥有突出品质的孩子，哪怕在外在表现方面没有那么成功，我们也会称赞他们“优秀”，因为我们都知道，特质风格是外在表现的驱动因素。一个孩子，哪怕现在成绩不够好，但是只要他有创造力、好奇心以及好学、探索的精神，那将来总能取得好的成就；反过来，一个孩子哪怕现在成绩很好，但如果缺乏坚毅的品格，也不具有成长型思维，那他将来难免会在长期的终身学习过程中落伍。 最内层是why，即孩子的心理内核，这是他们对这个世界和自己所构建的核心模型。比如依恋模式：爸妈爱我吗？在乎我吗？我安全吗？又比如自尊：我有价值吗？我值得被爱吗？再比如自主：我有选择的自由吗？我能自己做决定吗？我可以追求自己的兴趣和价值观，还是应该顺从别人的要求？这些核心模型是孩子还在懵懵懂懂之时，对世界和自己所形成的一系列最重要的核心看法，或者说感受，因为它们往往存留在潜意识中，并非明确的信念，而是本能的反应。它们隐藏在一个人的内心深处，不要说别人很难轻易观察到，就连孩子自己，也经常意识不到。可是，它们对孩子的影响却是无处不在、无远弗届的。 综上所述，我们可以发现这个三层模型有如下特点： 第一，内层是外层的驱动，外层是内层的体现。心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。 第二，外层更容易评估。外在表现是可以直接衡量的，分数、名次、大学、年薪等，这些都很容易比较。特质风格更难一些，但也可以观察或者测量出来。心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。 第三，越外层越容易改变，越内层越难以改变。知识、技能的学习当然也不是容易的事情，但总比把一个人从固定型思维纠正为成长型思维，或者培养一个人的坚毅、创造力容易。但是，最难的还是改变一个人的心理内核。 那么，这就形成了一个悖论：最重要的心理内核，却是父母最不重视的，而最容易在人生中学习、改变，并且受到心理内核和特质风格严重影响的外在表现，却仅仅因为最容易被评估，就得到了父母最大的重视。 于是，父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。 比如用有条件的爱去操控孩子，他弹钢琴就笑逐颜开，他玩泥巴就面色铁青。这样倒是能促使孩子多弹钢琴、远离泥巴，因为父母的爱对孩子来说太重要了，他宁愿放弃自己的兴趣也要争取父母的爱。一直用这样的抚养方式，可能会让孩子赢得钢琴比赛，但也会让他降低自尊、迷失自我。 用《2Gether》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母

袁涛 9.8/10

片尾教授开始研究狗狗说话项圈我一个爆哭

靳婷 6.3/10

小女孩的戏份过多，而且及其弱智。

= =。 8.7/10

改革和发展的雄图伟略，无所畏惧的共产党人，写的太好，太好！

Rhua华 8.7/10

感觉这部剧给人带来了新的思考方向，归纳法和演绎法对没有接触过理性思维的人来说很有耳目一新的感觉，而且里面有很多物理数学的方法论，特别适合文科生读。但是仅仅做到了科普，不够系统和深入，整本剧稍显单薄吧，仿佛看了一集逻辑思维，收获了一些知识点但是没有收获知识。

lyn的宠物是只萌萌狗 7.5/10

第1次看这样描述的仙家的样子，无论多少次的转世轮回，都只是为了那一个你。

广州李 8.6/10

这个制作真的撑不起这么好的原著剧情。

明瞳 5.0/10

男女主真恶心，三观尽毁的电视剧

灵台清静 9.8/10

快100年了，但依然不过时，破产农民们都没有变坏，每一个角色都有自己的舞台。

Çhêrrÿ Ÿåñ 6.3/10

一直喜欢看宫斗剧，这部剧宫斗不是很厉害，反而是恩恩爱爱的，结局也算完美！

任灵 5.2/10

人生活于天地之间，时时刻刻都受到天地之气的影响。懂得顺时而活、应时而食的人，才能让自己活得健康顺遂。这部剧不仅可以帮助普通人自查自检，还可以帮您辨别自身体质，有针对性地进行食养——找到适合自己的调养方法，彻底从根儿上解决种种长期困扰自己的身心问题，从而获得健康和快乐。

卢伟123 6.3/10

这可真是是骡子是马拉出来遛遛就知道了啊！落差太大了，男主和女主一点cp感都没有，男主的身材太虐了！！！比起润玉来说差太多，妆也很浓啊！受不了男主搞这么浓的妆，打算去唱戏呢？！女主看着有点点老气。台词听着也很别扭，剧情现在也没有吸引我的点。

三只松鼠大客户经理 7.5/10

情节丝丝入扣，悬念几乎保持到了最后一秒。文字画面感极强，集数的切换可以当做分镜来看。男女主的感情戏点到即止这一点真是难能可贵。

nothX 6.2/10

一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。 一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量。 我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。 很喜欢娜依的文笔，俏皮活泼又立意深远、冷静克制又诚恳温柔，我爱死这个女人了。翻译也加分，但是她的原文似乎更有力量： “Lock up your libraries if you like; but there is no gate, no lock, no bolt that you can set upon the freedom of my mind.” 此外，推荐搭配乔安娜·拉斯的《2Gether》一起读。

郭培明律师 8.6/10

三娘是月儿的定心丸，每次惊险的时刻都有三娘的帮助，而每次有危险的情况我第一时间想到的也是三娘，总觉得有三娘在，一切危机都可以解除，一部惊险又好看的剧集

孙彤🍃 🍂 7.5/10

让人觉得很舒服很真实的甜宠文，一点也不玛丽苏，毫无不适感，每个人物形象都很独特，也很讨喜，是我特别特别喜欢的一本剧集！因为这部剧喜欢上这个编剧的文笔！

冬玲 8.6/10

前面还不错，站在用户角度，不是优秀的产品而是为了成就优秀的用户。中间各种刻意练习的理念…看的我无比想看这部剧………后面突然的成功学是什么鬼。。。。 ps为今天早上看到的蔡加尼克效应特别追加一星

向阳海书院 6.2/10

这部剧让我了解到男女之间的思维差异，以前的一些困惑也迎刃而解了。 男女思维差异本质是理性思维与感性思维的差异，理性思维以解决问题为导向，而感性思维以心理感受为导向。（当然，大部分男性偏理性思维，但也有部分女性偏理性思维。） 所以，男女之间的矛盾也因此产生。 面对压力，男人喜欢思考，女人喜欢倾诉。 关于激励，男人因为感觉自己被需要而受到激励，而女人因为感觉自己被珍爱而受到激励。 关于表达，男人传递信息，女人传递情感。 ---- 理解了上面几个不同，再看看《2Gether》可以解决常见的男女矛盾。 这部剧真的是车轱辘话来回说，看的都困了，甚至很多地方都在告诉你，要爱，要包容。 感觉说了很多，其实什么都没说，典型的废话影视。 花时间看这部剧，真不如多花点时间看《2Gether》。 这个系列的第二本还不错，干货更多。

Y-kiki 6.3/10

常常想不起来爱是什么？……！， 说这句话，怕被人揍吧？。 难保会有人喝斥：脑袋瓜子这么笨，你是吃什么长大的？。 最直观的爱的感受， 应该还是像小孩子一样的。 那首歌唱的多好呀。 爱我，你就亲亲我。 爱我，你就抱抱我。…… 我一直停留在小儿阶段爱的缺失？，无法治愈，我怕自己是无法长大了。 李叔同是个不简单的人，以前我认为他是彻底的自私自利者。 他是快乐的吗？，他之所以能自由自在的做他想做的事。是否已经辜负了太多人？。 我自己认为爱和自由是不可两全其美的，因为如果爱，就有责任。 有责任就不可能自由自在的，想做什么就做什么。 爱需要守护，不是吗？。 有的书越读越清楚，可是有的书怎么读也读不明白……。 我想人也一样， 太难，太难懂了。

云华 Stella 7.4/10