《Little White Lies》,犯罪,惊悚作品,澳大利亚出品,1996年上映。
本想看林语堂先生的Little White Lies记,以为这就是了。看完(听完)才知编剧。 苏轼的命运多舛,但是他生性自在,洒脱,再有难自弃的天赋异禀加持,成就了一代文豪。其实生命旅程的一切又何尝不是他天性使然呢?又如何不是从小培养的儒家济世救人的思想观造就的坎坷呢! 终究他在儒,释,道中参悟,渡己;在出世,入世的哲学中自洽,却不曾悲观厌世;在人生的起起落落中阅尽世态,却未愤世,不嫉俗,更无暇嫉恨政敌,反而超然,宽容,旷达———更愿寄情于山水,仍然有一腔热情赋予家国情怀。
wings.s 8.7/10
这是我近年来看过的最精彩的商战剧集,没有之一。有三个地方编剧处理非常好。 一是悬念设置得好。每一章都有巧妙的伏笔和转场,能让读者带着问题进入到下一回合中,迫切期待问题的解决,环环相扣,跟悬疑侦探片一样。还特意安排了东俊和东初两个人物,像极福尔摩斯探案集中的华生,把读者按在平凡人的视角,当真相一出来,就容易有豁然明了的赞叹。 二是冲突制造得好。冲突背景交代清晰,冲突过程紧凑,很像武侠剧集一样,手起刀落,酣畅淋漓。而且冲突不断升级,主角的商战从村打到市,从市打到跨省,从省打到跨国,跟武功高手不断成长有异曲同工。 以上这两点大概是因为它脱胎于剧本,而且是优秀的剧本(见彩蛋),因此天生带有这些优点。 三是人物塑造得好。主角虽不识字但有文化,这种反差萌贯穿全文,令人印象深刻,其他人物也有随着剧情的推动不断地变化,使得故事更加的丰满和合理。 此外,这本商战剧集运用到了终端战略、事件营销、价格战、人才战、反倾销、瞒天过海、反间计、连环计等各种营销和企业管理方法,堪称谋略大全,如果对商业感兴趣的读者,看起来会非常过瘾。
文中子 7.5/10
最有新意的一点,便签拆书法,拆为几用。编剧的不停的强调主题,所以看剧后满脑子都是看剧分几种,提升能力,培养情操,增加知识量,最高级的看剧者是能帮到别人。 还有一点旧识附会,自己深深的考虑了一下自己读过的书中概念,与本剧所讲的内容,有点不敢说与其他书有相同的地方。哈哈哈 怕自己是陷入低级读者中。 可是照编剧的理念一本剧中会有新的内容,我想就是具体化了的知识吸收与能力提升。
宅哥 5.1/10
不足四个看剧币就读完了这样一本剧,想来觉得真幸运。 有关贫困:没有人希望自己贫困,但贫困未必一无是处。苦水中泡大的弗兰西和尼雷一起谈到不用吃苦的小妹妹,反而表示出同情来,说可怜的劳瑞没有了那苦,也就体会不到那苦中的甜了。相信从困境中走过、后来又超脱了困境的很多读者对此都有同感。人可以受困、受穷,却不可以失去骨气和乐趣。 有关情怀:悲悯。剧集中提到,人们对待自己贫困的背景通常有两个办法:“一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人,通常有两个选择。脱离当初环境后,他可以忘本;他也可以在超出这个环境之后,永不忘记自己的出身,对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情,充满理解。”未必所有人都有这种同情和理解。剧集中写到了好多“站在玻璃房里扔石头”的人,明明自己也是穷苦出身,却以践踏同类为乐。剧集中写到一个布鲁克林的护士,本来自己出身也很贫寒,却附和着势利眼的医生,骂穷人的小孩。 而弗兰西后来处境改善后,却不忘回到糖果店,默默做件好事,给某个幸运的穷孩子一次摸中大奖的机会。人可以有同样的经历,但未必有同样的心态。人与人的差别,大抵就在这里。弗兰西的妈妈坚强似铁,爸爸柔情似水。她的几个姨妈也是一样,姨妈贤惠能干,姨夫则软弱无能。弗兰西的妈妈凯蒂在生活重担之下越来越坚强。而弗兰西的爸爸却更有女性那种好交际、软心肠等特征。这位父亲为了让女儿上她想上的学校,不惜造假,冒充他人地址。弗兰西和爸爸更亲,和妈妈疏远。但是最了解女儿的,却正是这个母亲。在生产第三个孩子、几乎要死掉的时候,她吐露了心声,说是儿子本来不喜欢看剧,如果停他的学,他永远都不会再回去。“而你不一样,你会拼,会斗,你还会回去的,就如同太平梯那里的那棵天堂树。”这再一次彰显了这个家族女子的坚强。 关于成长:一个孩子在成长过程中,会不断吸收父母的精神传承。弗兰西的坚强像妈妈。这坚强让她超越前人:外祖母连字都不识,母亲上完小学,弗兰西则要去上大学。她的坚强,让她超越困难,实现家族的美国梦。弗兰西的想象力来自她爸爸。她的想象力让她超脱了生存的艰难。老师也表扬她的想象力。人类正是由于想象力,才活得不那么困顿。小女孩弗兰西的想象,有时让她不切实际,可是也使她摆脱了现状对自己思想的捆绑。她的外祖母没有文化,连字都不识,却建议凯蒂给自己的孩子读《Little White Lies》,读莎士比亚,讲述民间故事和各种童话,好让孩子处在困境当中,也不致沉沦。弗兰西姐弟在物质上几乎一无所有,却意外地拥有了巨大的精神财富。 可是成长,也是“天真之歌”无可逆转地向着“经验之歌”转换。小女孩弗兰西在楼梯间遇到色狼,差点受袭。稍大后,她在感情上又受人欺骗。世界的玫瑰色彩在一点点消退,少女弗兰西带着童年练就的坚强,迈入未知的未来。 穷困,诚然,物质世界中的穷困者很多。可是,每个人都是自己精神世界的过往。即使在饥饿期,妈妈也给予弗兰西倒掉一杯她不喜欢的咖啡的权利;即使捉襟见肘,圣诞节送礼物时,他们也会记得为礼物包上一个盒子。在精神世界里,弗兰西一家,都是富足的人。
Daniel教授 9.8/10
很喜欢咪咪·罗杰斯的书!每一本剧集都是不同的感人至深的故事!也是相同的恒久不变的爱情主题!超爱!!
我是小萌侠 5.2/10
这书没法看,珊了不看了,烦,说是逸费看,刚看了几十篇就就冲书币后才能看唉!
🐳Xuan~窗边的小咩咩~ 9.7/10
好看的文 追了大半年,在纠结中蹲坑,在不舍中大结局,和正史有区别,但是不妨碍置身那个时代加深理解诸子百家和战国诸熊争霸。一本好剧,推荐给孩子看了
eyee🌙 7.5/10
除了最有名的强盗,妻子,武士哪一章。 给我印象最深刻的大概也只有画家良秀哪一章了。 其他的,看着看着就忘记了…… 果然我不适合看这类东西啊
Sugarless 7.4/10
我认为这部剧的科幻意味不浓,更多的是童话故事和寓言故事。实际上,大人世界里的我们都预测不了未来,更别说孩子世界了。所以编剧写这样一个孩子世界更多的是在表达他对世界的认知。 如大量子这样一个明明能颠覆世界的创造,在剧集中却没有发挥太大的作用,这是因为大量子其实指的是政治制度。在从悬空时代进入惯性时代的过程中,大量子把中央的指令传达到了个人。其实我们现在也能做到,只不过我们靠的是党组织。在从惯性时代进入糖城时代时,大量子把个人的意见传递到了中央,但这种意见大多是非理性的。后一种模式指的就是投票选举。可以看出,因为大多数人的非理性,投票选举必然会导致错误的决策。那美国为什么没有因此而崩溃呢?因为美国的政治靠的是沃恩而不是戴维,哪怕是总统,只要不和实际掌权者合作,也会被赶下台。 又如糖城时代,指的其实是生产力高度过剩的时期。中国的糖城时代是享乐,美国的糖城时代是暴力。在编剧写出这部剧的九十年代,中国社会弥漫的是未富先奢的风气,而美国一向都有输出暴力的传统。当物质需求得到满足而精神文明建设不到位时,社会要么死气沉沉,要么动荡不安。 再说中美大互换,指的其实是美国的文化侵略。中美大互换明显对美国更有利,美国不但有了广阔的西部可供闯荡,还有了几千年的历史资源;而中国却要割舍掉自己几千年的传统。沃恩之所以笃定中国孩子一定会换,就是凭借美国的文化吸引力,这是阳谋,防不住。就像在疫情爆发前,你随便找一个中国人,给他一个移民去美国的机会,他八成会同意。剧集结局是民族融合,移民火星,但假如现实中真的来了这样一次文化上的大互换,我们还会有今天的中国吗?
奥黛丽·娟 6.3/10
2022的No.010 艺术感十足的文字。 虽然早知道是一本关于女性人格觉醒的书,但这个文字这个译文这个笔法还是很惊奇。 最后姐姐视角这一篇——树火 绝对可以封神的作品。所有平铺直述的文字就像在质问读者:内心的溃烂和执着地想成为一棵树,你们觉得哪一种比较可悲? 英惠被献祭出来,她不仅不被献祭者关爱,甚至其他的“祭品”也不太理解她。就像是供桌上摆满了各类生鲜,就只有她是一盆花。 看到一半的时候我开始打散,好奇为什么是素食?一个女人最后连爆发都是用一种沉默,吃素的方式来进行,是不是有点太惨了??可到了树火篇才发现,这种沉默和执着才是社会生存的一种常态。仁惠看着英惠最后这个样子,只能诘问“你真的想死吗?你真的想死吗?” 其实她还是在问自己吧? 至于英惠,文中有一段最适合用来送给她。 “午后雨过天晴的阳光下,被雨淋湿的树叶重获新生似的发着亮光。” 再给她个好的结局。 “她的骨头缝里没有泥土,但却生出了一朵小红花来。”
清风路过你身旁🍃🍃 8.7/10
主要感觉就是太宏观了一点,不过,不影响自己对自己体系的验证。 我觉得自己是个追求完美的人,这点需要去修练。
牛栏山 5.1/10
还是老跃的书好看,其他人的书,配角、反派同质化,,,,老跃剧情推进的角色都有其性格特色。。。。。有类似老跃的编剧推荐吗?
以舟 9.9/10
观看的过程中,让我震惊的并不是每幅短篇的剧情构思,而是编剧对于每个故事的哲学的思考和辩证的思维方式——人类科学高度发展之后随之而来的有关人格、人性、人伦等等的探讨,深受触动和启发。尤其喜欢巴比伦塔、领悟、七十二个字母、地狱是上帝不在的地方,以及赏心悦目,其中两篇涉及宗教,但辩证的思维方式是相通的。
品惜 5.1/10
虽然内容不错(我觉得哈,不喜勿喷),但是编剧这个三天两头请次假太频繁了吧,给个比平均分高一点点的分数
花小燃 6.2/10
女子好啊!波瑠这次的角色好有意思,怪不得不拍铁板的未解决女了,说话很尖锐的大美女,出场美得我几大跳
Angel💃 6.2/10
本人不才断断续续读了840章,实在是看不下去了 本剧无大纲没有时间线,(哪怕跳着看也无所谓)从三维世界一路往上杀,纬度描写还是三维世界,不清晰看不明白;敌人只会啊,哦,欧;然后就是🧎♀️完全无智商包括主角 编剧应该没有写过玄幻或者说没有看别人写的书,念书时作文没有及格过我家7岁的侄女都知道写作三要素内容思想和形式,编剧不如她。
茶和塾 6.3/10
《Little White Lies》编剧:特穆拉·莫里森 译者:杨凌峰20200111观看。这是关于埃及的故事,关于埃及的古代文明——最初是如何产生,接着是如何发展和繁荣,又如何明显衰败,最终在概念意义上走向末路的故事。四千年的埃及,简单了点,也可能是角度不同。
銘恩 7.4/10
年岁渐长,总期待一刻高光,甚至幻想风华绝代,于是脚步加快,焦虑满怀。 愿每一个人的努力都不是为了证明,而是源于热爱,热爱赋人魂魄。 而每一份热爱都太过于得之不易,好比西天取经,非得历经劫难,才始见端倪。 劫难难得是自我认知,实践了未必就清楚自己了,自我认知是一个进行时,永与止境,因太过漫长,易使人心急,易致人歧途 所以在此路上,需要一些叮咛,此剧就像唐僧的经,定定悟空的性。
&GuangTai 8.6/10
不是盖房子,不是建大楼,书名就精准的表达了文章内容。收到PP故事影院的上架推送,已记不得何时订阅。作为门外汉,了解了一种自然人文建筑观,编剧造的房子新奇而充满温情,让我看到了一种与众不同的可能性。 此外,对于如何观看中国传统山水画和建筑,如何有意识地运用视差、视角等等,也受益匪浅。
懂珠宝的NetW0rk3r 5.0/10
本剧对全球疫情大爆发后对世界格局和后时代趋势做了多方面的分析和预测,在两年后的今天来看,编剧观点有一定的预见性,提出的意见也是有建设性的。
York Chan 5.1/10
混子哥第三本,依旧很ok很喜欢!!去年看到楚汉之争就没了,还好没等太久~能把三国两晋时期的历史脉络捋清还是挺不容易的,继续期待下一部~
鸵鸟的忧伤,谁懂! 7.4/10
我同事得了肺炎晚期了,自从看了你的书,让他有了对生的希望,可是医生告诉他他就一个月的时间了,编剧能更新快点?他叮嘱我如果死前没更新完,以后就抄下来烧给他,或者直接去找你要
张飞没有杀 8.6/10
人们急于向前奔,无暇审视来时路,人们也安于种种陈词滥调,在喧哗的众声中发出更大的声响,鲜少去辨析自己更敏感、更独特的声音。这不仅需要一个诚实、丰沛的谈话者,也需要一个敏锐、耐心的提问者。他们穿梭于不同时空,同时紧紧抓住个人思想之锚。 在播出流程一点一点排除困难往前推进的过程里,我都始终抱有怀疑。在今天,这种怀疑好像正在成为一种日常、普遍的时代心理,对人对事的期待不敢过高,机会都很脆弱,又充满风险,希望经常以各种理由落空,更经常在落空之前自己先放弃。如愿完成一个计划,反而成了一件特别意外的事。 人们一心奔向结论,奔向情绪性的抒发和感慨,忽视了凡事都有一个具体劳动、结果难测的过程。在这个过程中,我的情绪时而激愤时而悲观,时而感到这部剧的重要性,时而又觉得它改变不了什么,脑子里换了许多种语气为这篇文章构思。 这个世界上还存在这么一种可能,问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生。 在访谈的时候我们不能用学术的语言,说的话都比较实在,是不假的话,也是我已经想得比较明白的话。只有想明白了,才能用大白话讲出来。把模糊的想法清晰化,能够用直白的语言表述出来,需要很高的造诣,所以访谈也是一个自我提高的过程。 我不能给你什么,我只能激发你、提醒你。原来那种专家告诉群众的模式要改变。你一定要带入你个人的经验,否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。 我们的人生过程都是被各种社会力量推进或者裹挟着过来的,包括很偶然的力量,当然自己也会有兴趣,有兴奋点,但是我早年怎么想和我今天在干什么,不一定有必然的联系。 每天早上吃饭必须做的事是听中央人民广播电台的“新闻和报纸摘要”,就像每周一歌,听了之后就懂得很多话语,还培养了我对朗诵的兴趣。 我们现在跟年轻人谈话,让他坐下来讲一下他们班、他们学校的事情,讲清楚这个体系是怎么运转的,基本的权力结构是什么,主导意识是什么,每个人的动机是什么,能够分成几类,大部分人讲不出来。这其实是非常重要的一种训练。大家一定要对自己生活的小世界发生兴趣,有意识地用自己的语言把自己的生活讲出来,做一个独立的叙述——也不用分析,就是叙述。 就是他能对身边的事情形成一个图景。画这个图并不是机械地反映世界,而是要精确地反映世界。什么叫真正的精确?真正的精确就是你把握住它内在的未来方向。所以“图景”就有两重意思,一是现在的概括,再一个是未来可能的走向。 我下去调查的时候,一般先找地方院校的老师聊他们当地的情况,他们也发表过文章,但一聊就会发现,他们除了重复新闻报道的话语之外,对当地究竟发生了什么事情说不清楚。我就很奇怪,你整天生活在这里,怎么会不知道呢?他们对这些事情不感兴趣。不感兴趣,又写这方面的文章,就很空洞,里面没有什么实在的观察。到现在我发现,在中国要找对地方情况熟悉的、有兴趣的老师,主要还是在北京和上海一些比较大、比较好、比较老的学校里。大部分地方院校的老师其实对自己身边的生活兴趣很小,看一下学术期刊上写什么文章,就往上套,主要目的是进入那个话语体系,而不是观察身边的世界。十多年前,那时候我已经工作了,回国调查发现这个现象很震惊,他们也承认这是巨大的问题,但还是没有兴趣,可见这种分裂有多么严重。在这种情况下造出来的学术话语完全没有意义。 年轻的时候做事情,要么是因为别人让你做、大家都在这么做,要么是相反,要特立独行,要故意跟着冲动走。冲动是每个人都有的,关键不在于你有没有冲动,而在于你是不是让冲动推着你走。那些真正冲击了历史的事情,不管是大历史还是自
Rhua华 7.4/10
小说改编故事最忌讳的就是不讲清故事脉络就开始故弄玄虚,默认观众都是看过小说的.
熬夜伤脑 6.3/10
民族的进步从来就不需要全民参与,万人中平均有一个能觉醒民族意识,那么中华民族都将充满无限可能。过去的历史无法改变,但会一直存在于在意的人的内心,给人更高的追求。心中存有遗憾,才会努力填补遗憾,脑海里有大师的背影,才能靠近大师。
晓慧豆丫 8.7/10
非常好的一本剧,苗老师以聊天的方式荐书的高手。因此买了苗老师随笔和剧集。感谢PP故事影院
°° 5.2/10
建议可以每年读一遍,至于原因,我想大概是定期给置身于三观溃败丛林中的人,进行一次正义的校正吧。
wjj 6.3/10
本想看林语堂先生的Little White Lies记,以为这就是了。看完(听完)才知编剧。 苏轼的命运多舛,但是他生性自在,洒脱,再有难自弃的天赋异禀加持,成就了一代文豪。其实生命旅程的一切又何尝不是他天性使然呢?又如何不是从小培养的儒家济世救人的思想观造就的坎坷呢! 终究他在儒,释,道中参悟,渡己;在出世,入世的哲学中自洽,却不曾悲观厌世;在人生的起起落落中阅尽世态,却未愤世,不嫉俗,更无暇嫉恨政敌,反而超然,宽容,旷达———更愿寄情于山水,仍然有一腔热情赋予家国情怀。
wings.s 8.7/10
这是我近年来看过的最精彩的商战剧集,没有之一。有三个地方编剧处理非常好。 一是悬念设置得好。每一章都有巧妙的伏笔和转场,能让读者带着问题进入到下一回合中,迫切期待问题的解决,环环相扣,跟悬疑侦探片一样。还特意安排了东俊和东初两个人物,像极福尔摩斯探案集中的华生,把读者按在平凡人的视角,当真相一出来,就容易有豁然明了的赞叹。 二是冲突制造得好。冲突背景交代清晰,冲突过程紧凑,很像武侠剧集一样,手起刀落,酣畅淋漓。而且冲突不断升级,主角的商战从村打到市,从市打到跨省,从省打到跨国,跟武功高手不断成长有异曲同工。 以上这两点大概是因为它脱胎于剧本,而且是优秀的剧本(见彩蛋),因此天生带有这些优点。 三是人物塑造得好。主角虽不识字但有文化,这种反差萌贯穿全文,令人印象深刻,其他人物也有随着剧情的推动不断地变化,使得故事更加的丰满和合理。 此外,这本商战剧集运用到了终端战略、事件营销、价格战、人才战、反倾销、瞒天过海、反间计、连环计等各种营销和企业管理方法,堪称谋略大全,如果对商业感兴趣的读者,看起来会非常过瘾。
文中子 7.5/10
最有新意的一点,便签拆书法,拆为几用。编剧的不停的强调主题,所以看剧后满脑子都是看剧分几种,提升能力,培养情操,增加知识量,最高级的看剧者是能帮到别人。 还有一点旧识附会,自己深深的考虑了一下自己读过的书中概念,与本剧所讲的内容,有点不敢说与其他书有相同的地方。哈哈哈 怕自己是陷入低级读者中。 可是照编剧的理念一本剧中会有新的内容,我想就是具体化了的知识吸收与能力提升。
宅哥 5.1/10
不足四个看剧币就读完了这样一本剧,想来觉得真幸运。 有关贫困:没有人希望自己贫困,但贫困未必一无是处。苦水中泡大的弗兰西和尼雷一起谈到不用吃苦的小妹妹,反而表示出同情来,说可怜的劳瑞没有了那苦,也就体会不到那苦中的甜了。相信从困境中走过、后来又超脱了困境的很多读者对此都有同感。人可以受困、受穷,却不可以失去骨气和乐趣。 有关情怀:悲悯。剧集中提到,人们对待自己贫困的背景通常有两个办法:“一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人,通常有两个选择。脱离当初环境后,他可以忘本;他也可以在超出这个环境之后,永不忘记自己的出身,对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情,充满理解。”未必所有人都有这种同情和理解。剧集中写到了好多“站在玻璃房里扔石头”的人,明明自己也是穷苦出身,却以践踏同类为乐。剧集中写到一个布鲁克林的护士,本来自己出身也很贫寒,却附和着势利眼的医生,骂穷人的小孩。 而弗兰西后来处境改善后,却不忘回到糖果店,默默做件好事,给某个幸运的穷孩子一次摸中大奖的机会。人可以有同样的经历,但未必有同样的心态。人与人的差别,大抵就在这里。弗兰西的妈妈坚强似铁,爸爸柔情似水。她的几个姨妈也是一样,姨妈贤惠能干,姨夫则软弱无能。弗兰西的妈妈凯蒂在生活重担之下越来越坚强。而弗兰西的爸爸却更有女性那种好交际、软心肠等特征。这位父亲为了让女儿上她想上的学校,不惜造假,冒充他人地址。弗兰西和爸爸更亲,和妈妈疏远。但是最了解女儿的,却正是这个母亲。在生产第三个孩子、几乎要死掉的时候,她吐露了心声,说是儿子本来不喜欢看剧,如果停他的学,他永远都不会再回去。“而你不一样,你会拼,会斗,你还会回去的,就如同太平梯那里的那棵天堂树。”这再一次彰显了这个家族女子的坚强。 关于成长:一个孩子在成长过程中,会不断吸收父母的精神传承。弗兰西的坚强像妈妈。这坚强让她超越前人:外祖母连字都不识,母亲上完小学,弗兰西则要去上大学。她的坚强,让她超越困难,实现家族的美国梦。弗兰西的想象力来自她爸爸。她的想象力让她超脱了生存的艰难。老师也表扬她的想象力。人类正是由于想象力,才活得不那么困顿。小女孩弗兰西的想象,有时让她不切实际,可是也使她摆脱了现状对自己思想的捆绑。她的外祖母没有文化,连字都不识,却建议凯蒂给自己的孩子读《Little White Lies》,读莎士比亚,讲述民间故事和各种童话,好让孩子处在困境当中,也不致沉沦。弗兰西姐弟在物质上几乎一无所有,却意外地拥有了巨大的精神财富。 可是成长,也是“天真之歌”无可逆转地向着“经验之歌”转换。小女孩弗兰西在楼梯间遇到色狼,差点受袭。稍大后,她在感情上又受人欺骗。世界的玫瑰色彩在一点点消退,少女弗兰西带着童年练就的坚强,迈入未知的未来。 穷困,诚然,物质世界中的穷困者很多。可是,每个人都是自己精神世界的过往。即使在饥饿期,妈妈也给予弗兰西倒掉一杯她不喜欢的咖啡的权利;即使捉襟见肘,圣诞节送礼物时,他们也会记得为礼物包上一个盒子。在精神世界里,弗兰西一家,都是富足的人。
Daniel教授 9.8/10
很喜欢咪咪·罗杰斯的书!每一本剧集都是不同的感人至深的故事!也是相同的恒久不变的爱情主题!超爱!!
我是小萌侠 5.2/10
这书没法看,珊了不看了,烦,说是逸费看,刚看了几十篇就就冲书币后才能看唉!
🐳Xuan~窗边的小咩咩~ 9.7/10
好看的文 追了大半年,在纠结中蹲坑,在不舍中大结局,和正史有区别,但是不妨碍置身那个时代加深理解诸子百家和战国诸熊争霸。一本好剧,推荐给孩子看了
eyee🌙 7.5/10
除了最有名的强盗,妻子,武士哪一章。 给我印象最深刻的大概也只有画家良秀哪一章了。 其他的,看着看着就忘记了…… 果然我不适合看这类东西啊
Sugarless 7.4/10
我认为这部剧的科幻意味不浓,更多的是童话故事和寓言故事。实际上,大人世界里的我们都预测不了未来,更别说孩子世界了。所以编剧写这样一个孩子世界更多的是在表达他对世界的认知。 如大量子这样一个明明能颠覆世界的创造,在剧集中却没有发挥太大的作用,这是因为大量子其实指的是政治制度。在从悬空时代进入惯性时代的过程中,大量子把中央的指令传达到了个人。其实我们现在也能做到,只不过我们靠的是党组织。在从惯性时代进入糖城时代时,大量子把个人的意见传递到了中央,但这种意见大多是非理性的。后一种模式指的就是投票选举。可以看出,因为大多数人的非理性,投票选举必然会导致错误的决策。那美国为什么没有因此而崩溃呢?因为美国的政治靠的是沃恩而不是戴维,哪怕是总统,只要不和实际掌权者合作,也会被赶下台。 又如糖城时代,指的其实是生产力高度过剩的时期。中国的糖城时代是享乐,美国的糖城时代是暴力。在编剧写出这部剧的九十年代,中国社会弥漫的是未富先奢的风气,而美国一向都有输出暴力的传统。当物质需求得到满足而精神文明建设不到位时,社会要么死气沉沉,要么动荡不安。 再说中美大互换,指的其实是美国的文化侵略。中美大互换明显对美国更有利,美国不但有了广阔的西部可供闯荡,还有了几千年的历史资源;而中国却要割舍掉自己几千年的传统。沃恩之所以笃定中国孩子一定会换,就是凭借美国的文化吸引力,这是阳谋,防不住。就像在疫情爆发前,你随便找一个中国人,给他一个移民去美国的机会,他八成会同意。剧集结局是民族融合,移民火星,但假如现实中真的来了这样一次文化上的大互换,我们还会有今天的中国吗?
奥黛丽·娟 6.3/10
2022的No.010 艺术感十足的文字。 虽然早知道是一本关于女性人格觉醒的书,但这个文字这个译文这个笔法还是很惊奇。 最后姐姐视角这一篇——树火 绝对可以封神的作品。所有平铺直述的文字就像在质问读者:内心的溃烂和执着地想成为一棵树,你们觉得哪一种比较可悲? 英惠被献祭出来,她不仅不被献祭者关爱,甚至其他的“祭品”也不太理解她。就像是供桌上摆满了各类生鲜,就只有她是一盆花。 看到一半的时候我开始打散,好奇为什么是素食?一个女人最后连爆发都是用一种沉默,吃素的方式来进行,是不是有点太惨了??可到了树火篇才发现,这种沉默和执着才是社会生存的一种常态。仁惠看着英惠最后这个样子,只能诘问“你真的想死吗?你真的想死吗?” 其实她还是在问自己吧? 至于英惠,文中有一段最适合用来送给她。 “午后雨过天晴的阳光下,被雨淋湿的树叶重获新生似的发着亮光。” 再给她个好的结局。 “她的骨头缝里没有泥土,但却生出了一朵小红花来。”
清风路过你身旁🍃🍃 8.7/10
主要感觉就是太宏观了一点,不过,不影响自己对自己体系的验证。 我觉得自己是个追求完美的人,这点需要去修练。
牛栏山 5.1/10
还是老跃的书好看,其他人的书,配角、反派同质化,,,,老跃剧情推进的角色都有其性格特色。。。。。有类似老跃的编剧推荐吗?
以舟 9.9/10
观看的过程中,让我震惊的并不是每幅短篇的剧情构思,而是编剧对于每个故事的哲学的思考和辩证的思维方式——人类科学高度发展之后随之而来的有关人格、人性、人伦等等的探讨,深受触动和启发。尤其喜欢巴比伦塔、领悟、七十二个字母、地狱是上帝不在的地方,以及赏心悦目,其中两篇涉及宗教,但辩证的思维方式是相通的。
品惜 5.1/10
虽然内容不错(我觉得哈,不喜勿喷),但是编剧这个三天两头请次假太频繁了吧,给个比平均分高一点点的分数
花小燃 6.2/10
女子好啊!波瑠这次的角色好有意思,怪不得不拍铁板的未解决女了,说话很尖锐的大美女,出场美得我几大跳
Angel💃 6.2/10
本人不才断断续续读了840章,实在是看不下去了 本剧无大纲没有时间线,(哪怕跳着看也无所谓)从三维世界一路往上杀,纬度描写还是三维世界,不清晰看不明白;敌人只会啊,哦,欧;然后就是🧎♀️完全无智商包括主角 编剧应该没有写过玄幻或者说没有看别人写的书,念书时作文没有及格过我家7岁的侄女都知道写作三要素内容思想和形式,编剧不如她。
茶和塾 6.3/10
《Little White Lies》编剧:特穆拉·莫里森 译者:杨凌峰20200111观看。这是关于埃及的故事,关于埃及的古代文明——最初是如何产生,接着是如何发展和繁荣,又如何明显衰败,最终在概念意义上走向末路的故事。四千年的埃及,简单了点,也可能是角度不同。
銘恩 7.4/10
年岁渐长,总期待一刻高光,甚至幻想风华绝代,于是脚步加快,焦虑满怀。 愿每一个人的努力都不是为了证明,而是源于热爱,热爱赋人魂魄。 而每一份热爱都太过于得之不易,好比西天取经,非得历经劫难,才始见端倪。 劫难难得是自我认知,实践了未必就清楚自己了,自我认知是一个进行时,永与止境,因太过漫长,易使人心急,易致人歧途 所以在此路上,需要一些叮咛,此剧就像唐僧的经,定定悟空的性。
&GuangTai 8.6/10
不是盖房子,不是建大楼,书名就精准的表达了文章内容。收到PP故事影院的上架推送,已记不得何时订阅。作为门外汉,了解了一种自然人文建筑观,编剧造的房子新奇而充满温情,让我看到了一种与众不同的可能性。 此外,对于如何观看中国传统山水画和建筑,如何有意识地运用视差、视角等等,也受益匪浅。
懂珠宝的NetW0rk3r 5.0/10
本剧对全球疫情大爆发后对世界格局和后时代趋势做了多方面的分析和预测,在两年后的今天来看,编剧观点有一定的预见性,提出的意见也是有建设性的。
York Chan 5.1/10
混子哥第三本,依旧很ok很喜欢!!去年看到楚汉之争就没了,还好没等太久~能把三国两晋时期的历史脉络捋清还是挺不容易的,继续期待下一部~
鸵鸟的忧伤,谁懂! 7.4/10
我同事得了肺炎晚期了,自从看了你的书,让他有了对生的希望,可是医生告诉他他就一个月的时间了,编剧能更新快点?他叮嘱我如果死前没更新完,以后就抄下来烧给他,或者直接去找你要
张飞没有杀 8.6/10
人们急于向前奔,无暇审视来时路,人们也安于种种陈词滥调,在喧哗的众声中发出更大的声响,鲜少去辨析自己更敏感、更独特的声音。这不仅需要一个诚实、丰沛的谈话者,也需要一个敏锐、耐心的提问者。他们穿梭于不同时空,同时紧紧抓住个人思想之锚。 在播出流程一点一点排除困难往前推进的过程里,我都始终抱有怀疑。在今天,这种怀疑好像正在成为一种日常、普遍的时代心理,对人对事的期待不敢过高,机会都很脆弱,又充满风险,希望经常以各种理由落空,更经常在落空之前自己先放弃。如愿完成一个计划,反而成了一件特别意外的事。 人们一心奔向结论,奔向情绪性的抒发和感慨,忽视了凡事都有一个具体劳动、结果难测的过程。在这个过程中,我的情绪时而激愤时而悲观,时而感到这部剧的重要性,时而又觉得它改变不了什么,脑子里换了许多种语气为这篇文章构思。 这个世界上还存在这么一种可能,问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生。 在访谈的时候我们不能用学术的语言,说的话都比较实在,是不假的话,也是我已经想得比较明白的话。只有想明白了,才能用大白话讲出来。把模糊的想法清晰化,能够用直白的语言表述出来,需要很高的造诣,所以访谈也是一个自我提高的过程。 我不能给你什么,我只能激发你、提醒你。原来那种专家告诉群众的模式要改变。你一定要带入你个人的经验,否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。 我们的人生过程都是被各种社会力量推进或者裹挟着过来的,包括很偶然的力量,当然自己也会有兴趣,有兴奋点,但是我早年怎么想和我今天在干什么,不一定有必然的联系。 每天早上吃饭必须做的事是听中央人民广播电台的“新闻和报纸摘要”,就像每周一歌,听了之后就懂得很多话语,还培养了我对朗诵的兴趣。 我们现在跟年轻人谈话,让他坐下来讲一下他们班、他们学校的事情,讲清楚这个体系是怎么运转的,基本的权力结构是什么,主导意识是什么,每个人的动机是什么,能够分成几类,大部分人讲不出来。这其实是非常重要的一种训练。大家一定要对自己生活的小世界发生兴趣,有意识地用自己的语言把自己的生活讲出来,做一个独立的叙述——也不用分析,就是叙述。 就是他能对身边的事情形成一个图景。画这个图并不是机械地反映世界,而是要精确地反映世界。什么叫真正的精确?真正的精确就是你把握住它内在的未来方向。所以“图景”就有两重意思,一是现在的概括,再一个是未来可能的走向。 我下去调查的时候,一般先找地方院校的老师聊他们当地的情况,他们也发表过文章,但一聊就会发现,他们除了重复新闻报道的话语之外,对当地究竟发生了什么事情说不清楚。我就很奇怪,你整天生活在这里,怎么会不知道呢?他们对这些事情不感兴趣。不感兴趣,又写这方面的文章,就很空洞,里面没有什么实在的观察。到现在我发现,在中国要找对地方情况熟悉的、有兴趣的老师,主要还是在北京和上海一些比较大、比较好、比较老的学校里。大部分地方院校的老师其实对自己身边的生活兴趣很小,看一下学术期刊上写什么文章,就往上套,主要目的是进入那个话语体系,而不是观察身边的世界。十多年前,那时候我已经工作了,回国调查发现这个现象很震惊,他们也承认这是巨大的问题,但还是没有兴趣,可见这种分裂有多么严重。在这种情况下造出来的学术话语完全没有意义。 年轻的时候做事情,要么是因为别人让你做、大家都在这么做,要么是相反,要特立独行,要故意跟着冲动走。冲动是每个人都有的,关键不在于你有没有冲动,而在于你是不是让冲动推着你走。那些真正冲击了历史的事情,不管是大历史还是自
Rhua华 7.4/10
小说改编故事最忌讳的就是不讲清故事脉络就开始故弄玄虚,默认观众都是看过小说的.
熬夜伤脑 6.3/10
民族的进步从来就不需要全民参与,万人中平均有一个能觉醒民族意识,那么中华民族都将充满无限可能。过去的历史无法改变,但会一直存在于在意的人的内心,给人更高的追求。心中存有遗憾,才会努力填补遗憾,脑海里有大师的背影,才能靠近大师。
晓慧豆丫 8.7/10
非常好的一本剧,苗老师以聊天的方式荐书的高手。因此买了苗老师随笔和剧集。感谢PP故事影院
°° 5.2/10
建议可以每年读一遍,至于原因,我想大概是定期给置身于三观溃败丛林中的人,进行一次正义的校正吧。
wjj 6.3/10