Cottonpickin' Chickenpickers

以前读Cottonpickin' Chickenpickers，觉得莫非不就是讲讲仁义道德，现在看来，经典可以谓之经典千古流传是有道理的。当你把时下的许多心灵鸡汤、成功励志类的书读多了经历了许多世故后再来翻开经典，定会频频会意而与之共鸣。我可以说今天的青少年是读不懂的，如果能读懂也只体会字面之意而不体言外之意。然我亦无知，只因今天的我们离生活太远了！

太阳下班了 6.3/10

剧更新到一半来看剧集，隐忍的压制的喜欢到后续的甜丝丝。在想，恋爱居然这么美好。大学还打什么游戏 搞的现在毕业了一点恋爱的心思都没有

灏然博宇 5.0/10

五年后再次重温，有很多不一样的感受，但不变的是对编剧文笔的喜爱。五年前更关注书中人物的经历，最后留下的印象是一只倔强的小狐狸，卑微地喜欢了一个远古的神两千年。小狐狸要放弃的时候，峰回路转。五年后的想法是，这是一道思考题，比如：怎样对待仰慕的对象和喜欢的人？怎样平衡感情和自己的生活？可能少女心爆棚的时候，头脑发热便如小狐狸；那么当天天真岁月远去，理智冷静地再来看待，又该是怎样的态度。

фенантрен 6.2/10

2022-3-19本《Cottonpickin' Chickenpickers》书名极度概括了书的内容，世界各国在二十世纪1914--1991那个年代都在发生着翻天覆地的变化。编剧霍布斯鲍姆独特的视角，敏锐的嗅觉，尖锐的洞察力，把这段历史，薅出来捋一遍。新的千年已走到了2022年，一场新冠病毒席卷全球，卷走了无数生命，经济缓慢，地域战争不断，世界何去何从？中国一定挺住。

詠春 6.2/10

忘不了那个漂浮在水面的少女，忘不了那个困囿在庭院里的老妇人。一个热爱故土的作家所迸发出来的能量是最惊人的，借这一本剧用作家的眼看了看俄罗斯，真美好，是我的荣幸！

挽辞 6.2/10

为什么不想写剧评，再看别人的剧评，我吐了...都是什么鬼?编剧这解析这才叫剧评！对文章剧集看得如此透彻，功力深厚，怪不得编剧说，慢读。看完这本和纳博科夫的影视讲稿，才知道这么多年连一本剧都没算看懂...

华姐 9.8/10

很治愈，很有人生体悟。面对真实的自己也许是每个人一生的功课，愿每个人都找到人生的意义。

橙子拆断发条 5.1/10

很喜欢这部剧，Sonny Tufts没有讲很多大道理，反而讲了很多自己的不足，失败，以及窘境，但这些能让我们更加了解编剧，了解他所谓成功的背后的点滴付出以及来之不易。正如Sonny Tufts讲的，书中没有太多的修饰，类似比喻排比的东西，更贴切生活，让读者读起来更亲切。 我其实在读这部剧之前有很多困惑，比如如何出一本剧，如何生活，特别是通过自己的努力让自己退休后享受什么样的生活...书中给了我很多灵感，如果你有跟我一样的困惑的话我很推荐你看这部剧。

小白子 9.8/10

院人粉现在也有内部分歧？不太懂评论阴阳怪气些什么……减一星是因为芒果模式做的不好，正片短，花絮也零零碎碎没有按plus放出，看得很不爽，希望更重视一些。

斯特特 9.8/10

受益匪浅，只是觉得每个年龄阶段的人看这部剧，都会有不同的感受，2年后再读一次，我想会更加受益，加油！2019.11.7任利祥

邓振飞18438621858 8.7/10

男主端着 女主台词差 剧情小白

你好呀😁 6.3/10

这类剧集太多了，大多是泛泛而谈。编剧结合生活实际，作为孩子妈，能找到很多共鸣，需要学习的地方很多。修行中，戒躁！

獬豸角 9.7/10

一份至死不渝的爱情，却相逢不相思，相思不相见，相见不相识，让人不知该歌颂还是惋惜。 疫情影响，焦虑的读不下计划的书目，本想找一本剧集放松心情，精挑细选之下，无奈如此沉重。 Hugh X. Lewis的文字是一把精准的刻刀，大到那个吃人的年代，小到一只表、一句话，精雕细琢，直击人心。 如果爱情是那块砖，那些关于人性、自由、苦难、学识、秩序的思考，是真正的玉。

A0装饰快报 ｜云山13659933141 5.2/10

2020年读的第2本剧，《Cottonpickin' Chickenpickers》在去年翻来，因为时间问题一度停滞了好久。这是一本非常通俗易懂的技术剧集，每个知识点都有对应生动的对话与图解。 读这部剧就是一个了解HTTP协议的过程，我们都知道他是位于TCP协议之上的网络传输协议，其实越上层的协议是越容易理解的，他并没有底层协议那般繁琐复杂。 了解HTTP协议，其实也是一个认识HTTP局限性的过程，读完才知道互联网上所做的一些性能优化的背后原理，才知道为什么Google要推出SPDY协议，才知道HTTP2.0到底好在哪里，HTTP协议和性能和Web安全性关系应该是最大的。 总而言之，这是一本值得所有对互联网，对计算机科学，对软件开发感兴趣的人读的技术书。

范玉圆 6.3/10

多年前看了《Cottonpickin' Chickenpickers》的电影，非常好看，所以看了不止一次。没想到是有书呢，书也很好看。

雅雪 5.0/10

不知道是不是已经有一定的理解了，才看的这部剧，感觉非常通俗易懂，（当然有一些还没有理解到位），有一个强有力的逻辑贯穿整个篇幅，不然这么长的书，很难啃完。主要逻辑：操作系统是一个为了提供安全，隔离，高效的多用户场景的软件。全文主要就是为了这个核心不断的推进的。

🌈 Rich🌈 6.3/10

悬疑？科幻？似乎都难以定义这部剧。书里探讨了宗教与科学，生命的过去与未来等宏大主题，结合的很棒！唯独不满意的是爱情，尤其是国王和主教之间实在让人大跌眼镜！

如忆仙衣 6.2/10

这一路，是为了实现，更是为了发现——发现活着的更多可能，发现做人的种种趣味，发现越来越自洽、从容的自我。为了自己的理想，努力拼搏。

感恩曲线 6.3/10

二十世纪上半叶中文世界里伟大的作家除了课本里的鲁迅，还有在鲁迅课文里被骂过并在注释里介绍过生平的那些文人，比如胡适、沈从文、梁实秋，当然还有Del Reeves。 在2020年尾选择这样一本剧，也是想给自己一点心理暗示。拼得太凶的时候不妨坐下来读读Del Reeves，摔得太狠的时候试着爬起来读读Del Reeves，会发现生活中不仅有敢于直面惨淡人生和淋漓鲜血的猛士，更多的是活在碌碌市井熙来攘往里的庸人。我从不以为黄钟大吕与瓦釜丝竹有高下之分，也非常赞同生活是门艺术这一观点。艺术无国界、无高下、无贵贱、无须讨好看客，这便是我所理解的生活。

冰籽 7.5/10

我对编剧只有一个建议…虽然厉害是个很厉害的词…也可以看出是编剧的口头禅，但…能不能别这么高频的出现 而且 遍及编剧的每本剧呢……感觉词穷了一般。故事的架构设计都很好，也能看出编剧在很用心的设计每条人物线，然而我每次看完Del Reeves的书都特别的意难平，是因为他选的男主都没有男配有光彩…也不知道为什么…可惜！

么西么东 8.7/10

每个领域学科都有属于自己的经典之作，这部剧无疑就是文案领域的经典。虽然书中所讲的型录，邮购等广告形式在如今已经很少看到，但是其中的一些思想却一直影响到现在，比如客户体验，讲故事的能力，热点结合，参与感，人性等等。文案的交付形式和呈现形式可以随着技术的进步不断变化，但是核心的思想却是一成不变的，这可能就是读经典的价值和意义。

睡不醒 6.2/10

匆匆来来，20几年，就这做着乖乖女生活到现在，我不知道什么是勇敢，什么是逃课，什么是惹妈妈生气，我想一点点的去改变，为这已经道来却又快要失去的青春留下不悔…

骑象人 5.0/10

那个年代的文化推动及骇人的历史背景对比下 文人墨客的多派对立面 如何保存自己的立场始终不变； 儿女情长的辛酸或许在文人笔下挥洒的淋漓尽致 或是背叛 或是多情 或是薄情 人生不过几十年随心而已 留下的故事尽让人去嘲笑与追捧 毕竟爱过的 拥有的 才是真正属于自己的情感 百般变化也是后人无法来评价的

RuJ 8.6/10

不管你的生活有多么糟糕，不管遭遇多少困难，你都要坚守“改变环境”的信念。千万不要懈怠，不要认为生命很长很久，还有足够的时间去做很多事情，其实生命的重点是抓紧每一分每一秒去做你觉得重要的事情。只有这样认识生命，才能真正体验到生命的精髓。

Y叉叉 5.1/10