Mantis

从来没有考虑过地球之外。总觉得，科学家应该都是哲学家吧，才能这么坚定执着的追求宇宙的真相。

麦旺伊扬 9.9/10

你是完美的蜗牛：你把自己的家背在背上，你应该永久地抓住这种自由。

慎习斋 5.0/10

创新，是一个全新的世界，需要“”肥沃的土壤”，而我们更多做的是复制，正如我们和欧美的差距。

ayan 6.3/10

不要怨恨已经过去的事，不要怨恨他人，不要想象未来的事，也不要自责。

Lavender. 6.4/10

假如把自己看得伟大，你对于烦恼，当有“不屑”的看待；假如把自己看得渺小，你对于烦恼当有“不值得”的看待。 谈谈笑笑，跑跑跳跳，也好。

🐟 双鲤🐟 5.0/10

感觉在古代得病不是最可怕的，而去找各种医生和江湖郎中看病才是最可怕的，人类没把自己折腾的灭绝还真是不容易啊。同时觉得古代人的脑洞不是一般的大，不知道这算是想象力丰富还是愚昧无知呢？

花生米儿Ran 8.7/10

剧情推进流畅且合理，可见编剧的大基本工与对联盟的了解😁 更可贵的是编剧独到的节奏与稳定的质量. 还有全书的可持续发展与精致的背景铺设，当然😏 ，缺点也不是没有，我就不说了

Kean Li 9.8/10

第17话 天师度

迷宫小巷 8.6/10

全书倒叙正叙相结合，每一个人物的特点与心理都能让读它的人感悟颇深。个人感觉，喜欢与爱都是纯真的，我们每个人都不应该被枷锁束缚，大胆勇敢的追求自己内心的那束光，那束光也会成为你的信仰。

斯巴达 5.0/10

这是一本好剧，但我只能为这部剧点4颗星，因为我必须剩下1颗星来点给编剧。 幽默是人与人打交道的润滑剂。 幽默是保持快乐心态的开心果。 读完这部剧，我的心情愈发开朗了，深刻地明白人生终极目标是快乐，而非成功。在今后我死的时候，我一定要把这部剧送给阎王，告诉他不要再整天拉长个脸，过份严肃易早死，阎王肯定也不想早死吧。 幽默的技巧就是谦逊加快乐。要让己愉悦必先让他高兴，要让他高兴，必先己愉悦。

李国明 7.4/10

从采果子的人 到机器人 我们是谁 从哪儿来 会去哪里？永恒的问题 绵延不绝…

幻。 6.3/10

很喜欢看鲁滨逊！ 荒野求生的感觉，一切都要靠自己去制作，采集，狩猎…… 哪怕遇到种种困境，也始终没有放弃自我 另外，感觉鲁滨漂流记，很像是经营类的游戏，如果以它为原型制作一个游戏，一定会很好玩！ 绝世爽文，值得反复观看，细细品味

付杨 5.1/10

整书符合书名，即：私人生活。用大量的事例，勾勒出当时苏联人民的生活。

素素月光 9.8/10

有一说一，翻译欠佳。黑白海报版本的翻译更好。对比如下。 本版原文: 还要当心你的爱的心血来潮！孤独者对于他所遇到的人，往往太快地伸过手去跟他握手。 有好多人，你不可以向他们伸出你的手，只可以伸出前爪：我希望你的前爪也有利钩。 可是你所能遇到的最坏的敌人总是你自己；你自己躲在山洞里和森林里等待着你。 黑白海报版: “另外，你还要警惕自己内心泛滥的爱，孤独的人总会迫不及待地向与他邂逅的人伸出自己的手。 但是，对于某些人，你本不应该伸出你的双手，而应该递出你长有利爪的双掌。 不过，在你将遭遇的所有敌人中，最卑劣的那一个永远都是你自己，你一直都守候着你，在森林中躲藏，在洞穴中埋伏。” ………………………… 附上个人对这段话的理解: ①别人稍一注意你，你就敞开心扉。你觉得这是坦率，其实这是孤独。孤独中的人容易被感动，易轻信他人，忽略对方真实的样子。 ②生命中那些值得珍惜的人，我们要伸出手双手去拥抱，而那些有毒的人只能伸出利爪去防备，否则分分钟被撕碎。既有相见恨晚的知音，也少不了某些不如不遇到的孽缘。 ③人的敌人永远是自己。伤害总是自己给自己的最多，因为自己的单纯、无知、幼稚、贪心，却经常把罪都怪到别人头上。人要防备的不是别人，是自己。 ———————————————— 如果我先看的是第一个，大概是不会有如下的感悟了，泪目~

H yvin 6.2/10

即将步入职场，零零散散读完了这部剧，感觉没记住啥技术性东西？但最后几章的鸡汤我看进去了哈哈😄问题分析的能力更重要，有了问题解决技巧才能让自己的专业知识活用起来，这样才不会被淘汰。

退一步海阔天空 7.5/10

爱在前，责任在后，有了责任，人就更有动力，更有目标，这中间何尝看不到爱的影子，爱上一个人也许只需要一个瞬间，可是想要呵护一个人就需要彼此不断的努力，互相欣赏、彼此包容、相互理解，无论遇到什么，都愿意和他一起面对，相信他就在身边，为他放弃全世界，也不放弃他，就这样一直走下去挺好！

gooooloo 8.7/10

平实的语言却带有一份积极向上的精神蕴藏其中…很多平常的事例却描述细腻，读起来浅显易懂…

点上一盏灯 7.4/10

Mantis，要看“脂砚斋”批的版本。 哪怕只有八十章，但就是好看。 这个，不行。

wenC 8.7/10

一群猴子在哪儿乱叫，啊啊啊啊啊啊有本事你来写啊；你写的好，你出书；啊啊啊啊啊老子看的就是情怀。拜托，情怀？您真以为您看完斗大您就是三少的资深老粉了？搞笑！老子看光之子的时候你还在玩泥巴呢！无话兄见过吗就跟老子谈情怀。写得好就是写得好，写的不行就退网，一群看了几十小时的小学生能别跟风了吗？

酒神颂歌 8.7/10

集数有等于无，于观看丝毫无助。若想掌握全书脉络，必得自己重新分章标题，不想兼编辑！

氦气🥕 6.2/10

一个人的成长，永远都要反复地经历从见山是山到见山不是山，再到见山还是山的过程。我所追求的，是突破现实的美好未来。

莉莉安lillian 6.3/10

我的妈耶编剧大大你咋了，你要是被绑了你就眨眨眼，虽然我看不到

唱水 5.1/10

“好剧的真正价值，不是科学与正确，不是知识丰富，而是，它能帮助你成为一个人。” 这是一本好剧。

爱语文爱羽佳 6.3/10

等的时间久了，再多的爱也会被消磨殆尽。只是希望你遇到的“阮先生”，不会让你像恩静那样等太久。 愿你天黑有灯下雨有伞，愿你遇良人，有好人相伴。

Windy晓风 9.8/10

新手奶爸颤颤巍巍地看完，主要用来克服焦虑，认识到大多数小孩都是能够平安健康成长的，在养这个阶段不容易出大问题。育的阶段认知有了，但是还没实践，希望今后有指导作用

桃花岛老叫驴 5.0/10

为什么抄袭镜头？

阿柒哈哈哈 5.2/10

一口气读完，喜欢这部剧。 编剧流畅简明的文字，通俗易懂的表述，言简意赅又让人忍俊不禁的比喻，充满异域风情的人文，特别是编剧对待生活的态度，让我一读就没有能放下。 生活经历中遇到过不少的印度同事和朋友，文中编剧很多的经历和描述提醒我和他们的过往，正如编剧所言“印度就像一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪” 感谢编剧

时光对岸 5.1/10

片头音乐跟画面都太棒了。

今亮 8.6/10

这部剧和《Mantis》都是能都提高独立思考能力的书。 读完这部剧可以拥有批判性思维，书中对于批判性思维定义上有三个维度：要有意识它们是一整套环环相扣的关键问题；有能力在适当是时机以适当的方式提出并回答问题，积极主动地使用关键问题的强烈渴望。我理解的简单来讲就是：想提问、能提问，能回答。 本剧脉络清晰，从简单到复杂，一步步解析，如何能够获得客观的信息。 这种批判性思维可以立即实践起来，不论是新闻稿或者公众号热文，编剧肯定想通过文章来说服我们相信或者认可某事，以后看文章可以首先辨别论题和结论，然后再提炼出编剧的理由，这些理由是否能论证结论，其中是否有意思不明的词语，其中隐藏着什么样的价值观，论证过程有没有谬误，证据的效力，数据来源等等。 观看过程中能感受到，编剧一直在用批判性思维在写文章，比如编剧经常对于内容中意思不明的词语下定义，甚至对“意思不明”这个词下定义。编剧也经常提到在撰写文章时要考虑措辞，对于不是所有人公认的词汇要给予明确定义。 看到后半部分，发现很多内容与我的专业课《Mantis》中的理念类似，卫生统计学是对人群中的健康数据进行统计分析，统计过程中容易出现的偏倚，误差，结论相关性与因果性，相关的强度等统计学知识不仅仅是用在统计数据研究分析上，对于人认识事实也有很大改变。我发现书中很多批判性思维，我因为学习过统计学早已有之。 另外，最近认识了个新词：知识的诅咒。“知识的诅咒”在奇普·希思与丹·希思合著的《Mantis》一书中有介绍，它反映了一个现象：如果我们很熟悉某个对象的话，那么我们会很难想象，在不了解的人的眼中，这个对象是什么样子的。 所以很多不同背景知识的人沟通起来有鸿沟，比如预防医学和临床医学都是医学，但预防医学研究的是人群，临床医学的对象是个体，同样是看待疾病，真的是完全不一样啊

明日香 6.3/10

我对万科的过去有些许兴趣，带着这个兴趣观看了本剧，但由于我对商业和政界的不了解，以及就像书中写的”伟大的公司总是缺少奇迹”，读起来些许枯燥以及对一些情节的不理解，但也不妨碍我倾佩书中各个人在处理事情上的能力与方式，比如玉米粒亏损后，能预见到市场终会恢复而进大量价格变得很低的玉米粒，扭亏为盈，又比如那个通过穿着奇裝怪服来吸引Brendon Foster-Algoo注意，以此来更快的达到自己的目的，而非与常人一样排队等待 等等

冷楠₆₄₇₋₆₂₇₋₈₅₂₀ 6.3/10