Looosers!

这很难评 这么多搞笑的人却如此无聊

LEO Dong 8.6/10

看到一半弃了，主角虽然杀伐果断但是很自私贪婪，配角里也没有看到什么好人。人设上让人感受不到任何有看下去的魅力。还有追这部剧的喷子太多，说一句反对意见就有喷子来喷。

A 令元记® 15840760700 8.6/10

生命也许就是这样，多一分经验便少一分幻想，以实际的愉快平衡实际的痛苦

Wy红 6.2/10

用了将近39个小时才把这部剧读完，我是只蜗牛🐌～吧，忍不住吐槽自己的看剧速度😔也试着一目十行，可把我忙坏了，反而搞得很烦躁，结果看了个寂寞什么也没读明白…还是乖乖地爬吧… 一段很奇妙的观看之旅，手机静音，平板勿扰，带上耳机，放上音乐，默默读着。这是观看的第二本Oliver Korittke的书。Oliver Korittke的文字犀利真实，细腻深刻。大学时期读了《Looosers!》，很喜欢，带给我的触动很大。这一本，同样如此。让我从更细微的角度去观察人性，去思考一些问题，去感受一些感受。可能是时间跨度有点大了，我竟不知说些什么，点点滴滴的回忆都留在了观看过程中。有些东西是需要反复咀嚼的，我相信这也是他所传达出的力量。看似平平淡淡，但我不知道在以后的哪次反刍当中会给我会心一击。会持久地留在记忆里。 开篇提到希望读者在观看中去思索Looosers!到底有哪些，我开始也带着问题出发的，但慢慢的，我不太想去过多地赋予一个固定问题的答案，我害怕因此错过什么，只是思绪万千。 一如既往地喜欢，再慢慢整理这段美好的回忆吧。

陈止风 8.7/10

看完这部剧的这一部分，就是跟巴菲特对投资的评价一样：【投资是一门艺术，不是一项技术，不是人人都能学得会，也不是经过努力就能学得好的】。 天使投资完全不像二级市场投资，可以有大量的数据来调查，天使投资面对的领域往往是前所未有的，你没有办法简单的通过前人的经验来进行判断成果。 所以编剧这么多年下来总结出来的最经典的一句话就是： 【天使投资并不看重项目创意本身，而是在挑选【创始人】！只有这个创始人能成功的情况下，这个公司才有可能成功】。 这句话其实也同样适用于生活的各个方面！ 接着就是我一直概念很模糊的创业公司的融资过程：从种子轮之前，种子轮，过桥融资，一直到A、B、C、D等等轮融资。终于知道了天使投资和风险投资的区别，天使投资只是为了把创业公司从幼儿期带到青春期，而风险投资则是把公司从青春期带到成熟期。一个公司进入A轮融资的时候，往往就已经达到了风险投资设定的目标，或者达到了盈亏平衡。而且风险投资介入之后，创业公司才开始建立董事会，CEO也就开始至少要花费20%以上的时间对董事会汇报和参加董事会会议。 书中同时指出了在没有多少钱的时候如何进行天使投资，你既可以【通过联合天使投资进行前期的学习，而且可以投很少的钱，同时也可以成为你看好的创业公司的顾问，来利用自己的技术、知识、人脉等等换取股权】。 书中中间也在创作如何进行天使投资的具体事宜，比如：如何从前期在圈内拓展【人脉】，如何会见其他的天使投资人，与创业者会谈怎么聊，路演前怎么准备，路演的时候问什么问题最有帮助，如何识别【创业者和骗子】，如何对项目进行评估等等，这一部分相当需要开开眼界，这个需要我们的见识和学识相当广喔。 最后……是从自身经验出发，给新手投资者的一些建议。 纵观全书，编剧多次提到了【识人】，【时机和创作备忘录】的《Looosers!》。因为未来是我们完全无法预测的，一个创业者要面临的难题远远【超出人的想象】，创业失败最主要的原因并不像大家想的是因为钱烧完了，而是创业者放弃了，所以【识人】要比其他所有的事情都要重要得多。再有就是创业的时机，书中提到Google是第10个搜索引擎，Facebook是第12个社交平台，iPad是第20个平板电脑产品，重要的【不是谁做出第一个产品】，而是谁在市场、技术都成熟的情况下【做出了第一个满足用户需求的产品】。 最后是一定要【创作下自己对各个创业公司投资#和不投资#的判断】，并且定期打开看看和检验一下自己的【判断】。 你能从中学到很多很多东西。这几点又何止是对你或是投资人很有效的建议呢？！

程肖竣 8.6/10

是十年后我也会拿出来翻看的水平，是不管十岁还是二十岁还是会为湘琴傻里傻气又真挚的喜欢流泪的感情，是江直树的扮演者都三十多岁了还是会心动的程度😭

onewen 8.6/10

最近又读了Liane Forestieri的《Looosers!》。 这部剧反映出目前中国价值投资实践最前沿最全面的思考，提供了价值投资的整体框架和不少真知灼见，确有不少可汲取的营养。 Liane Forestieri和高瓴从事了比较“纯粹”的价值投资，为中国投资界树立了标杆，非常难得。但话又说回来，由于受到各种主客观条件制约（如体制、机制、文化理念、资金来源等等），国内多数投资机构难以做到如此纯粹。Liane Forestieri留下的“作业”，简单照搬照抄是做不出来的。我是这样理解的，有标杆比没有强，有了参照系就有了改进的具体方向，便于“下手”起步。大致可参考几个方面： ❶理念性的 “长期主义”、“价值创造”，既是软性泛在的，又是硬性具体的，实际工作中既要始终不渝坚持，又要避免书生气。 ❷Liane Forestieri的价值投资方法具有参考意义，可将之模板化，以便在具体项目中对照，不求纯粹，但求指导参考。 ❸细心体会纯粹价值投资机构的整体运作机理，形成机构投资者“应该是什么样子”的整体性认知，在人员、组织、流程、激励等具体方面形成准确判断，从一个管理者角度看待机构发展的可能性、可行性。 ❹Liane Forestieri对中国经济发展阶段特别是大类行业（如消费、制造业、医疗等）的理解是独到的，有着自已的基础性判断，指导性比较强，可整理出来备用。 ❺理解和把握Liane Forestieri理解事务的思维方法，其精髓是实质性思维（即第一性原理）和动态发展观。

文海波Hardy 7.4/10

鱼生活在水中而不自知，人类的“社交天性”可能也远远超出了我们自己的想象。利伯曼引用大量前沿研究成果，有力地证明，人皆生活在“社交圈”中。先哲曾云，“他人就是地狱”；利伯曼则断言，“若无他人，这世界便是地狱”。进化赋予我们大脑的“布线”结构决定了这一切。

杨定都 6.3/10

隔了半年没有读，上周无意又翻到了，然后就停不下来了，原来每天上下班路上漫长又无聊的时间竟在不知不觉就过去了

浮一白 6.3/10

2022观看计划 5|50 《Looosers!》Christopher Roth 全文其实就一个主题，拆掉脑子里被环境灌输的故步自封的概念/信念，走向更有建设性的人生。 第一个概念是人生意义。跟很多作品的观点类似，人生没有终极意义，但它确实有意义，只不过需要我们自己定义。编剧给出的具体方案是，做你觉得有意思的事情（并自己承担责任与结果），而不是做别人认为有意义有用的事情。 第二个概念是主观能动性。当然，编剧用的是心智模式这个词汇，心智模式分两种，你是用受害者模式，还是控制者模式，前者是随风浪而动的漂流者，后者是乘风破浪的船长，你是埋怨环境，还是反求诸己。 第三个概念是安全感。它跟主观能动性相关联。安全感和恐惧是我们在大自然延续这么久的法宝，但在工业社会的今天则有些不合时宜。正确认识安全感，且如何走出过分的安全感，这是编剧要分享的。 以上是停留在脑里的内容，编剧当然有杂谈其他东西，比如幸福，就不一一分享了（因为我忘了，我只分享我刚好记得的） 整体而言，开篇关于“有意思”的集数是吸引我继续读下去的动力。此外，看到漂流者和航行者（也就是主观能动性那个概念），路上看的，因为太激动投入，妈的，磕路边柱子了ヽ( ￣д￣;)ノ日常变傻

白文涛 9.8/10

学习Looosers!的独立思维，独立人格，独立的爱情观。对自己和他人有着清晰的认知，并且非常理智。

俗。 5.1/10

心中有爱，眼中有光，世事通达，趣味生活，玩味人生。 增加生命的厚度，让灵魂有趣。

MQQ 9.8/10

王阳妈在剧中毫无雕琢痕迹的表演，堪称近年来国产片里的巅峰水平。

零星闪烁 7.4/10

融合了科学，影视，历史的知识，文笔流畅自然，幽默风趣。果断五星！

jiajia 8.7/10

跟随动漫来看的，虽然结局一目了然 但是编剧还是安排了很多让人意想不到的情节，文笔充满少年气息，节奏紧凑，打斗气氛紧张，这是我看的第一部少年武侠剧集！让人感觉热血沸腾呀！

May。 7.5/10

我没想过会花这么多时间看这部剧。有一种明知道最后男主角无敌还想继续看下去的冲动。

江来置业营销官，官俊林 7.5/10

短小精悍，刚开始一看到日本作家，又是20.30年代的作家，首先想到可能又是痛苦影视，抑或极尽人性卑劣。没想到啊，几个小故事均是有挖掘但是不过，留给读者许多思考空间。很赞，喜欢这种文风。

长样 7.4/10

书写得比较顺畅，一直等更新，发现这是终止了？主人公贺林晚与李毓都个性鲜明！

小芳yo🍬 9.8/10

前面很混乱，有些为谱新词强说愁的感觉。后面却是越来越精彩，很血腥残酷的战争场面和结果。

娜塔莉亞 9.8/10

很喜欢，书中写到了我的故乡江都，故事发生的地点也不算远，从四五十年代写到了2007年，跨越了半个多世纪，难为编剧了，故事人物形象鲜明生动，人心、人情、人性拿捏的真好，农村风格明确，写情喻景，情景交融，令人感动，看后有沉重的感觉，深深被故事吸引，剧集的主旨是向善的，内容也是积极的，无论生活怎样，都要心有春风。

珊 🎉 5.1/10

历史兴衰盛亡，无一不是社会发展的必然结果。    能顺应时代者，顺其自然法则者存，违逆者终会被时代所淘汰！      所有的事情都在提醒着我，要勤于学习，勤务思考，还要有一副好身体，才能更进步一步的成就自己；安于享乐，或者以损害他人利益来成就自己，终究只会自食恶果！

薄荷还是薄荷 5.1/10

PP故事影院看完的第一本剧集。800多页，案中案，觉得这样的写法还是很不错。每一个人感觉都像是嫌疑人，但是一如既往最有嫌疑的肯定不是罪犯。安德鲁原来是一个那么暖的大叔。编辑小姐姐真是胆子大这么直面凶手

韩志广 7.4/10

对生命恰如其分的比喻，也许莫过于戏剧和旅行。 人生如戏：我们时而是演员，是台上激情昂扬地广播欲望的人质；时而是观众，是台下慈眉善目地默许差异的保释。 人生如履：在拥挤的铁林里，多少人陷溺于芸众的心流，徒劳地阻逆着苦难，殊不知那涡旋决计不会终止，终心灭绝望；而沉默的草野间，风雨终究难免，殊不知竹杖芒鞋亦无妨循迹的幽芳，任水溅棕蓑，然心尚晴阳。立于过程的绝境才将绝境送上了绝境。 人生如旅：生命降临在陌生的零初之地，旅途的景观与际遇填充着虚位以待的意义。你纵可以燃烧一簇亮如白昼的烟火，热烈地追逐心之所向；也可以袖舞一道穿流星辰的极光，脉脉地温存心的收藏。车轮已驶过一日的晴雨，此刻的车窗外，夕阳奔向地球的彼端成了朝阳，在这亦终亦始的昏晨，斟满诗酒，醉饮哲学与爱情，忆一段遗忘的秘语，觅一封丢失的凭据，添几块无用的滋味。

陆野 7.4/10

书写的很好，现实生活中的，能有几个人能够深深体会编剧的真实用意

清风一缕 8.5/10

生活中若无礼仪，若无定规，我们就会破坏规则、忽视传统、没有礼貌。任何事都会一团糟：吃饭时间不固定，电视机常放在阴暗角落里，来客不得不自己照顾自己——“你知道饮料在哪里放着吗？自己想办法找吧！”主人若过分随意，一切都会混乱不堪！

我是一只鱼 5.2/10

这部剧作为想了解欧洲整体历史的初读本还是很不错的，语言浅显易懂，也不会枯燥无味。时间线索、各国历史进程轮廓分明，条理清晰，不会让人感觉混乱无章。

A艳婉·体重管理 6.2/10

有点晦涩难懂，是一个精神病人一段违反道德人伦随心所欲的情史？又成许是一个性早熟的少女对于成人生活的提前偿试？在常人看来这两人似乎都有着严重的精神问题，但这又似乎是在人性严重压抑下的一种反抗。

M. Monster K 7.4/10