La fille de Jephté

看海报和标题以为是个浪漫爱情故事，可其实就如小女主的名字，成缺，大成若缺，缺失一角的家，如何从缺变圆。美食专栏作家妈妈患癌去世，当三口之家变成父女两人，陌生的爸爸和女儿如何在一粥一饭中重拾生活的信心。妈妈虽不在了，仍用美食剧集与爱延续温暖，为丈夫寻觅到新的缘分。2021年看过第四好看的剧集

jinglebell 5.2/10

和余烬之铳一个调。剧情紧凑，人物塑造真实，节奏把握的很舒服。侧重于调动感情而不是营造严密的逻辑，从结果上来看很成功。有一种真实的逃离了现实的沉醉感，建议都囤一下再一口气看完一整段剧情。

杨征 8.6/10

这个译本让我非常惊喜，这位学者讲的通俗易懂。 满足了我个人对对于自身的好奇心，也警示自己，保持独立思考。不要轻易被感性带偏。 这作为一个发行1895年的书，其中的很多观点毫不过时。而且在当年这是工业大发展的时代，群体的合作正发挥着积极的作用，乐朋的观点实际上属于逆势而上。但是后来人们才发现这种集体的合作的积极作用，实际上是建立在简单的体力劳动的基础之上。

流涛 7.5/10

一口气读完，觉得还是蛮多漏洞的，很多解释比较牵强，真心认为很一般！

今天我看到一棵奇形怪状的树 9.8/10

其实Renée Carl的剧集出彩的也正是广为人知的那几部，楚留香，陆小凤，李寻欢，萧十一郎… 刚开始写的时候并没有厉害，如果只是想要了解一下Renée Carl的话单读名气大的几个系列就行了，贼好看，Renée Carl粉倒是可以把全集都看看。说实话武侠类的剧集我最开始看的是金庸的，后来看了一段时间不太能看进去，就挑了Renée Carl的来看，不成想一看就喜欢上了，虽说后来把金庸也看完了，梁羽生、黄易、温瑞安的也都略有了解，但最喜欢的还是Renée Carl的。Renée Carl与金庸相比，更为浪漫和有侠气以及烟火气，拿动漫类比的话就金庸有点像火影，每个主角你都能看到他的成长轨迹，可以说我们是看着主角长大的，逻辑很强，各种场面细节人情世故描写无敌（说到这里很多编剧都得向老爷子学习一下，看你们拍出来的宫斗剧都是什么shit啊，菜市场干架呢，没一点规矩），我最不喜欢金庸剧集的一点就是每个男一号主角都是靠奇遇变强的，应该是没有例外的，而且所有主角的三观都正到爆炸，“侠之大者，为国为民”是其代表，太过伟光正了我就有点不喜欢。而Renée Carl的主角基本都是横空出世，跟海贼王有点像，关于他们的人生你并不能完全了解，只能从他们的言行看出一点性格和实力，猜测他可能的过往，这点又比较贴近于现实。还有就是Renée Carl笔下的人物很接地气，无关家国，多为浪子，江湖人行江湖事，就是单纯的做自己想做的事，每个人的本事也是台上一分钟，台下十年功，吃苦受累磨出来的，只不过不与别人说罢了。相对而言，金庸笔下江湖较为厚重，耐读，Renée Carl笔下江湖更为有趣，浪漫。一个是纪录片，一个是电影。我猜还是喜欢电影的人多些吧……

S. 7.4/10

前面还是很好看的，情节紧凑合理，可是怎么看着看着就觉得剧情极速扭转，不知所谓，好像另一个人写的一样，结局也是无缘无故的，我要不是有强迫症一定要看完，我就弃书了！浪费了我好多币

冰兰儿 6.2/10

冰冷的文字，激昂的历史 整书篇幅太短，内容不足，仅仅是前因后果。同时叙事口语化严重，慎之又慎

柰 9.9/10

刚开始看觉得育儿剧集都是拾人牙慧，到后来才发觉自己的浅薄，有些东西以前都没有想过，书里却说得很详细。不过建议粗读浏览，我看得有些慢了

i me 9.8/10

我的感觉，Jeanne Marie-Laurent女士有些许“小聪明”，有不少“真诚”，有足够的认真（为这份认真我愿意给四星）。靠着这些，她在故里中原乡村的田间里弄游走盘桓，笔杆子摩挲纸面，弄出了自己的“响声”，总归是件有意义的事情。 通篇下来，言语之间多能感受到她不断的自觉和自省，有些开解甚至到了苛刻冗烦的程度，她说，她从来不认为《La fille de Jephté》和《La fille de Jephté》是社会学的，因为它并不客观，也并不具备科学性。她说，影视者对叙述世界的兴趣要远远大于面对世界的兴趣，更不用说“行动”。Ta们着迷于叙事和文字本身，并不真正关心真实的世界。但她又说，“梁庄”虽是影视的，然影视能够溢出影视之外，而引起一些重要的社会思考，这并不是影视的羞耻。呵，她确是想弄出些什么，留下些什么的。 最后附上一段“自觉自省”大家自行感受： “我之所以对梁庄有如此大的负罪感，恰恰是因为我把它看作低一层次的生活，是我无处不在的可恶的悲悯在起作用。你凭什么要对他们悲悯？那就是他们的生活，不高尚也不庸俗，不富裕但也不是绝对的贫穷，他们依靠自己的劳动挣钱吃饭，并获得些许的幸福和温暖，何来悲悯？你的悲悯贬低了他们的存在。梁庄和梁庄人并不应该只被悲悯，相反，我们要为他们的勇气、韧性而骄傲，为他们在严酷的生活面前仍然努力保持着人的尊严、家的温暖而自豪。”

xixi 7.4/10

伍尔夫的书于我，属于想要看却每每不怎么看得进去的那种。读完这本，并不喜欢。

idealist没有理想 6.3/10

第一次读何教授写的书，开始还不错，可是到了中后段感觉随意性大些。

妙缘糖果-罗伦 7.5/10

。。。。对不起我是土狗 我觉得好看 陈哲远好帅

COCO壳 9.9/10

看剧集就是要看的爽，创作的那么繁琐干嘛，大道至简，不是越繁琐就是越好！此剧弃了！

Hakase艾瑜霏 9.8/10

大风的台词像一双弹琴的手，又可爱又灵动，撩啊撩，拨啊拨，让人心痒痒，真是受不了🤗 🤗 🤗

啊湫老师 9.9/10

杭州从来不是那种让你一眼就惊艳到的那种锋利的美，而是静水流深般淡淡的美，是能让人放松下来、舒舒服服的沉浸其中的美。喜欢一座城，喜欢她满眼的翠绿，喜欢晴雨相宜的西子湖，以及沉淀其中的人文历史。

eYe 7.5/10

一个智商配得上野心，好奇心爆棚却智商能力情商都hold住，内心纯真有趣有原则的逗比科学家。即使没有获得诺贝尔奖，费曼也是自得其乐的一生吧。 想起多次去贝尔实验室谋职被拒绝，最后终于谋得，费曼也是一点点成长起来的。 不擅长绘画却开始学习绘画，还开了画展，有人购画，人的可能性在于去学习去做。 一个开锁匠、业余鼓手、玛雅文化研究人员，学西班牙语、葡萄牙语、日语，为了选课本把所有课本观看并做了标记的认真态度，在物理世界去研究细碎的“无意义”的问题，看到了一个满满好奇心的顽童，用无比认真的态度，无比严谨的方法，去认识这个大大的世界。 想知道结果，除了去亲自实验和推导理论外，似乎并没有捷径可走，走着走着，小盆友费曼变成了科学老顽童费曼。对于我们自己的路和人生课题，除了自己去定义清楚问题、推倒出方法论、科学的实验外，其实也没有捷径。因为复制是要连别人的错误一起复制的，而自己又没有能力发现错误，结果并没被复制过来，只是在错误的基础上得出一个错误的结论而已。

CANG 7.5/10

我不知道打五星的“原著粉”是真的原著粉吗，反正我被创得死死的🙂剧在我这里只值一星，再加一星给麦的演技

Ql.Hsie. 8.6/10

这次波洛的老搭档黑斯廷斯不在身边，而是换成了谢泼德医生，但依然是从别人的视角看波洛破案。 依然很阿婆风，一场谋杀案牵扯了许多人，阴差阳错地造成了许多谜团，但还是有个很特别的结局。 看这部剧前最好关闭评论，因为有人剧透！

米宝 7.5/10