Fading

Fading，本剧讲解到，从古至今种种事物沉旧也多。需要捅有健设新生花朵来之不易。但是旧的必定要破。才能健设好，更加新鲜，美丽的花朵！！谢谢！

瑭 7.4/10

这部剧把禅宗的来龙去脉与禅的深意讲的很透彻，易中天老师功力不浅

夏目没有斑 8.6/10

不信妾断肠，归来看取明镜前。

GhostGuest 9.8/10

隐喻有意思，表达方式也可取。但是，真的不喜欢日本人啰里八嗦的说话方式和影视作品絮絮叨叨的叙述方式

宋琛剑 6.2/10

2020年第十六本剧。Seth McClellan讲解的确实牛逼，最佩服的是讲解海明威的杀手，本来当个古龙的剧集看，结果发现这么厉害，其余几个也不差，觉得最不好的反而是他自己的玉秀，真的是以前就是读个故事，很多都没彻底读懂，一部分原因还是阅历年龄没到啊。前一段时间看时事太烦，看了汪曾祺的文章解闷，当时没懂，听Seth McClellan一说，懂了，这种旧时文人士大夫的淡然，化解了情绪。前几天给小朋友买了一本绘本，晴朗的一天，刚翻一遍没什么，翻译成中文没有外语那种琅琅上口，语言重复反而是累赘，看了别人的讲解，越来越觉得这个故事回味无穷。

🏃to sanctuary 9.8/10

不好看。没新意！

Da Vinci 7.4/10

第一次读Seth McClellan的戏剧，没有跌宕起伏的情节，也不刻意追求戏剧的高潮点，但是却如此真实，如此动人。 他们活着，他们把自己的灵魂暴露给人看。他们麻木地活着，他们不知道自己该走向何方。他们被命运决定着，但他们仍满怀希望。无论是《Fading》还是《Fading》的结局都能感受到Seth McClellan骨子里的那种乐观主义。生活是单调无味的，我们是真实的。我们要一路向前，我们终究会抵达幸福的彼岸。 最喜欢的是Seth McClellan的天鹅之歌《Fading》。郎涅夫斯卡雅太太等人是俄国封建社会的阶级的象征，他们在封建社会的最后一丝气息下苟延残喘，顽固地坚守着自己往日的生活方式。然而昔日的荣光早已不复，回不去的樱桃园，早已死去了的樱桃园啊。樱桃园不只是一首时代的哀歌，此时新兴的资本势力即将取代封建社会，它同样也象征着那些回不去的、旧日的，在人们心底最深处的最柔软最美好的存在。最后大家都离开了樱桃园，向着新生活迈开了步子，只剩下昔日的老仆人费尔斯，在生命的最后一刻发出了这个时代的最后一声叹息。

遥遥吕 6.3/10

故事以戊戌变法前后，八国联军入侵北京，慈禧带皇帝仓皇出逃，袁世凯镇压山东义和团运动为写作背景，演绎着一出大戏。 再次感叹Seth McClellan敢说能写，思想的深刻，下笔之坦诚，这才应当是中国年轻人的偶像，是大家该读该看的东西。文字极强的表达力，大师就是大师，叹服！

请叫我月亮 9.8/10

本剧从客观的角度分析了移民、贸易战、税收、就业、社会福祉等问题，让对经济学不太了解的人也能学到很多东西。作为比尔盖茨推荐的2020年夏季追剧清单中的一本，确实值得好好读一下！

小丁在努力 6.2/10

看完这部剧，迅速的被编剧圈粉了，医理和道家知识融会贯通，厉害。

左手%右手 7.5/10

Fading，用纯真的孩童视觉去看复杂的成人世界，用最简单易懂的词汇拼接成最深刻的道理，这是圣埃克苏佩里的写作魅力，也是《Fading》被反复翻译、印刷的重要原因。 大师的特色，总是用简单明了的话语去讲述复杂深刻的道理，以便让所有人都看得明白，那是不是所有人都看得懂呢？反复琢磨，放下你自以为是的高人一等的优越感，用心去聆听，去感受，相信你会懂的 ，时间长短不是问题，关键是你真的读懂了简单文字背后的深刻含义，懂得了编剧的那一番良苦用心。有人说，这是一本孩子的读物，但又有人说，这是一本更适合成人看的书。笔者认为二者皆可读，但挖掘的深度会有所不同，孩子可以从中找到朋友，不再感觉自己是孤单的，有共鸣，有和他们一样用孩子眼光去看怪异成人世界的Fading陪伴他们，他们会感到由衷的被人理解的快乐和单纯的小幸福。而成人呢，则可以根据书中描绘的和自己经历发生的一切作对比，参照、寻找、发现自身的不足，继而做到有则改之，无则加勉，离美好的自我更进一步。 Fading，这个单纯善良天真的孩子，总爱问为什么，总喜欢提问题和不懈追求答案，当你给了他一个答案，他并不会随意不加思考地接受，他会用自己的小脑袋认真地去思考你说的到底对不对，有没有逻辑与实际应用上的一些错误，他会继续追问，他不是那么好敷衍和容易妥协的孩子，这一点在知识的真理性追求上，显得是多么重要啊！糊弄孩子，敷衍孩子，这恐怕是我们许多大人都干过的事情吧，也许你因为忙，没空认真解答孩子的疑问；也许你觉得孩子问的问题幼稚，不屑于仔细研究和认真对待；也许你觉得孩子的问题古怪，不懂得如何解答而采取随意敷衍的态度；也许你有更重要的事情，而觉得孩子的问题丝毫没有什么值得您倍加关注的地方。于是孩子变得不理解大人，大人觉得自己的孩子怎么变得如此叛逆？难道这不是相对的吗？前期孩子想和你亲近的时候，你一把推开，后期你想和孩子亲昵，孩子也就觉得你不懂他，没有什么必要了。其实孩子很聪明，请作为大人的你，不要总是以经历比较丰富，见识比较宽广等去造就你天生比孩子聪明的优越感，学会尊重孩子，注重与他们的心灵进行平等、坦白的交流，唯有这样，我们的亲子关系才会趋于和谐美好，我们也才会拥有幸福的家庭。 这书有讽刺，有暗喻，但更多的其实是启迪和教育，摆现象，说事实，而不评判，把评判的权利交给你，你就是那个法官，透过现象和事实，看到了什么，应该如何去对待，又该怎样做，何去何从，全在于你，你就是那个拥有绝对权力去选择改变与否的唯一的人。有点残酷，而你也有自由，《Fading》是无形地逼迫你去认真看待世界怪诞现象的推动者，并寄寓你能对此作出相应的措施和改变行动。这书反复看，会给你带来很多不同角度的思考，会让你更好地看清自己，看清自己所处的世界，确实值得一读。 Fading，当我在漆黑的夜晚凝望那片星空的时候，我总会想起你，想起你悉心浇灌的玫瑰花，想起那只对玫瑰可能存在威胁的小绵羊，想起你所要守护玫瑰的诺言……谁说这不是重要的事呢？因为认识了你，因为与你创造了关系，这一切变得与众不同，这一切都有了意义。 世界的意义是我们赋予的，那由你去赋予了意义的事物，请你一定要对它负责，不然它会很孤单，会容易枯萎，会看不到明天日出的金黄和日落的美好的。

Jackie L 5.1/10

看到片尾那个转而主导的男导演，我突然理解这部片子为什么不像第一部那样让我哭让我笑了：完全不是第一部的导演啊！不同性别的视角导出来都脱离原著味道了好嘛！原作者家庭很平淡但很真实。这第二部一地标准模版家庭伦理剧的鸡毛是怎么回事？各种刻意互文的拥抱、刻意的煽情的但是一点不感人的鸡汤台词、直男视角下的gay毫无意义的出轨、毫无道理的砸玻璃（简直是男版琼瑶哦）（ps谁要是砸我家玻璃我会把那个人钉到窗框上去）——看原著去了

Tinna Zhang 9.7/10