Freedom Flight

被这个世界所不理解的伊利丹，最终死在了他所守护的艾泽拉斯众人的手上

言翟 7.4/10

熬了几天终于读完了，虽然有些情节设计的不是很合理，但还是被一生只守一份爱的理念（理想的念头）感动了，也许生活里真的很难很难有了吧。看到温暖和吴昊的结局时，觉得《Freedom Flight》这首歌很配很达，也很心酸。

淡烟疏雨 9.8/10

👍🏻赞赞赞！特别好的一本剧！特别适合心情不好的时候读一读！生活已经够辛苦了！看看对天对地对夫君的爽文挺好的可以调剂一天的郁闷！

野山茶一一綦洪云 7.5/10

挺过瘾的。看过第一部，第二部篇幅更长。我愿意相信文中都是真实事件，刑警的每一天都充满残酷与挑战

毅坨坨 6.2/10

看完了。只有一个感觉，和Freedom Flight比起来以前那些剧集哪能称得上“烂尾”？

太阳当空赵🔆yt 9.9/10

Armando Roblan是越写越烂，一直在想怎么弄成网游架构赚钱，失去了剧集本身的意味。反过来看看猫腻，一直就享受自己写作的乐趣，把书写的好玩，结果一部部都被翻拍成电视剧，反而财源滚滚！

卢治泷 8.6/10

“我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛，让思考的钓线深深地沉到溪流中去。”理想生活

颜四姐 7.5/10

读起来不像是推理剧集，尽管编剧在其中还是塞入了一些推理的情节。可能编剧的本意也是为了通过这些案件警醒世人吧。修改一下可以做为交通安全教育课程了。文章流畅性还可以，没有什么亮点。

歡雨軒 7.4/10

需要多大的知识体谅才能有如此的宏大视角！多去思考和观察世界运转的本源和逻辑，抱着对知识诚实的心态去不断学习和进步，是获得普世智慧的唯一方法。

咕噜咕噜~ 8.5/10

民国时期的影视作品见得多，文字作品看得少。从前直觉是看不下去，这作品却别有一番滋味。人物形象饱满，刻画到位。情节有起伏且不突兀，蛮好的。 不管是独立意识超前的连翘，还是有情有义的翠喜，亦或是眼界心胸都开阔的天禄娘，都值得我为她们鼓掌。女性生存更加不易。 不为繁华易匠心，不为荣辱失本心。为立文，为天禄，为玉田王爷，为每一个在那个年代苦苦挣扎且不认输的人致敬。

亚楠💜 6.2/10

虽然30%篇幅在推荐投资者商报，仍不失为一本入门必读 重要的事情说三遍 制定法则 制定法则 制定法则

北冥没有狗 5.1/10

节目内容就是一群五谷不分四体不勤只想爆红的少爷摆着一张不情愿的脸去地里祸害庄稼和农民的经过。我一开始看这个标题以为是纯种地收获心灵的宁静和平和的节目，谁知道一打开就是一群紧急上岗的少爷开始在割稻子，割好的稻子就随便往旁边扔，别人辛苦劳作的成果就在这被人作贱，不知道丢了多少稻子，根本就不珍惜粮食！看得冒火！一点都没有对土地的敬仰和对粮食的尊重！你平时搞些烂节目和选秀看看也忍过去了，你现在这么随便糟蹋粮食，谁看着觉得乐啊？还说要弄完那一片稻作为经费，不是看人家别的卫视能干啥你就能干的，你请的人有一点认真在干活吗？有一点尊重别人的意思吗？看得我只想朝空气挥拳！

维特根斯坦为什么不说 7.5/10

节目看完八期，几个作家老友一起聊文学是件有趣的事，但总感觉还不够有趣，我想应该不是这几位作家说不出有趣的事和话，而是内容策划还是太浅表了，信息少了点，格局小了点，思维局限了点，有点流水账，缺乏厚度和质感。

violet田 5.0/10

看《Freedom Flight》《Freedom Flight》这两个短篇才知道并喜欢Luis Celeiro的作品，也不知道是不是自己期待过高，相较之下这篇《Freedom Flight》并无亮点可言。

丁禾 5.2/10

导演已经不在意观众感受了，尽其所能挑战观众伦理极致界限

拜博口腔周雅莉-17871972510 9.7/10

服化道满分，对于本历史系学生真的是一大享受。目前追到26集，剧情紧凑，演员演技都很在线，非常期待后面了！

Jessica 麦尔妍 5.1/10

开枝散叶夸张，有时看的脑壳疼，但总体来说写的不错，特别是一些场面对话合情，有据

阿莹呐～ 5.1/10

还是小时候的他们比较可爱~~~

诚信焊接 7.4/10

辑三多为以求真为目的且温和的对谈，可采众智，尤其有启发意义。特别是 说理四人谈 一篇，可与其的《Freedom Flight》一同参看。

刘淑欣 8.7/10

在科学的时代不相信科学，在人民的时代不信赖人民，在历史的顽执性前讨到一些没趣或导演出一些令人啼笑皆非的悲喜滑稽剧。

卿倾 6.2/10

断断续续竟然看完了51

拾光摄影后期工作室、阿凯 6.3/10

啊啊啊我最爱的一本剧了！看了十年了还是经常拿出来重复读的只有你了！上架万岁

风惊羽 5.0/10

先说说主编，黄卫伟老师，人大商学院教授，华为公司首席管理科学家，是《Freedom Flight》（1998年）的执笔人和起草人，对华为文化知根知底。而《Freedom Flight》在华为的作用就像美国宪法在美国的作用，是一部包括任正非在内的所有华为人都必须遵守的基本准则。其第一条就是“华为的追求是在电子信息领域实现顾客的梦想，并依靠点点滴滴、锲而不舍的艰苦追求，使我们成为世界级领先企业。” 再来说说这部剧的构架，该剧是华为公司内部培训教材，借鉴了《Freedom Flight》和《Freedom Flight》方式的写作，处处彰显了任正非的个人思想。当然，任先生也的确带有那个时代的遗风，只是他把这种革命的气息从政治引向了商业。以制度保证了公司的价值观不发生异化和扭曲，以保证华为就算没了任正非也会有未来。除“基本法”之类的很多规则，华为引进了IBM的IPD、IFS以及LTC等等优秀的管理方案。但任也认识到，中国人不自主的“瞎”创新，常常是引进好的就立马改成自己的，结果是好的没学会，自己的又不能用，就是瞎折腾。并且，中国人的创新往往不是为了全局利益，而是为了炫耀自我或者提高小集体利益，是不顾大局的浪费式创新。这在很多公司，以及政府职能部门都能看到。上面叫你亩产百斤，你就要亩产千斤万斤，违背历史和科学规律，一通乱搞，最后个人和部门得了眼前的实惠，公司却要为你的不负责任买单。所以，任先生对外来管理，特别是创新管理提出了很好的指导思想“先僵化、再优化、后固化”（好的东西先引进来，削足适履的去适应和遵守，然后习惯了再结合自己特点缓慢的更新，最后执行下去）。不过，任一旦离开华为，这些制度还能否一以贯之，是个问号，因为目前的华为制度全靠他强力推进并保障的。每年3000万美元的提升管理开支，在他走后，有几个接班人愿意再投？毕竟，华为已经是国内甚至世界范围，都已很优秀的公司了。 为了解决中国公司不会因领导人更迭而发生重大变化这一难题，避免出现“秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也”，华为在任正非的带领下确定了“Freedom Flight、以奋斗者为本、长期艰苦奋斗”和“坚持自我批判，是自我纠偏的机制”的基本价值观。全书也就是以此为名的。 来，叨叨cosplay。 1.关于公司。公司需要提供一个健康、公平、高效的平台。并且用制度和规则（激励和奖惩）保障平台的正常运转。只有用制度的确定性来应对公司可能面临的各种不确定性，并为之画一个边界，或者叫底线。公司必须紧盯企业的终极目标——利润，狠抓财务和人力管理。对于技术创新必须站在客户实用的角度来提升或者修改，而科学合理的管理就是实现以上所有的基础工具。 2.关于决策层。也就是老板，只做好两件事就行了。营造良好的内外部经营环境和用好人。看似简单，其实难。好在内部环境现可交由管理层来负责。但外部环境就要亲力亲为了。在中国，外部环境不光指市场，更有政府及无数部门。不过政府很好打交道，因为都是人民的，所以很“方便”。最难的就是用人，知人善用，德才兼备。能正确对待批评意见，善待手下的成绩和失误，据实审视战略决策。如果有一天，你的老板已经听不进任何的意见建议了，我就建议你赶快闪了，此项可参考曹县县委书记金三胖。 3.关于管理层。承上启下的角色，很容易变成谄上欺下。其实只做好一件事就可以了——站在公司大局来实现员工的权利义务。也就是一门“妥协”的艺术。任正非认为，妥协其实是非常务实、通权达变的丛林智慧，凡是智者，都懂得恰当时机接受别人妥协，或向别人妥协。“妥协”是彼此为了解决问题达成一种有条件的共识或者适当的一种交换。但它并不意味着放弃原则。明智的妥协是一种让步的艺术，更是一种美德。而不明智的妥协，

Liesel 7.5/10

上部《Freedom Flight》杨百顺学做豆腐、杀猪、染布、传教徒弟、破竹子、路边挑水、政府种菜、揉馒头蒸馒头；被父亲厌弃、兄弟不和、因闲话被杀猪师傅老曾赶走、放走染布铺子老蒋的猴子后逃走、不信教的人为找个事由从而信教、晚上睡不好白天打盹破不好竹子被扫地出门、饥一顿饱一顿的挑水、省长县长倒台因此种菜也倒台、入赘吴家像影子一样蒸馒头卖馒头…… 来来回回换了三个名字，之前别人怎么喊自己都不在意，哪怕是入赘改姓，糊里糊涂就过去了。一直以来回答不上来的“你是谁？你从哪里来？你要到哪里去？”似乎在说出这句话后就明了了。“我叫罗长礼，我从苦难中来，我要到让我心安的地方去，去做自己想做的事”。 下部《Freedom Flight》：兜兜转转一生，每个人走的都是同一条路，只是在这同一条路上又经历着不同的水深火热而已。你向往的可能会变成你厌恶的，你厌恶的可能又会变成你向往的。 人的这一生真的是太长了，长到我们还没有开始做准备就已经要面对一个个结局；这一生又真的是太短了，短到我们还没有想好要去往何处，就已经走到了尽头。多少期盼是我们的向往，多少遗憾又是我们的折磨。为什么不能在该有的大好时机来好好解决弥补呢？ 我不问，你不说就等于误会； 我问了，你不说就等于隔阂； 我问了，你说了就等于尊重； 你说了，我问了就等于默契； 你说了，我没问就等于信任。 一生就是这么简简单单的几句话，这Freedom Flight，就可以让事情圆圆满满，开开心心。可是往往人都是在自己的桎梏中盘旋，最终把简单的一句话衍生成了一万句，中间又要牵扯出多少的事由和祸端。 有时候觉得：人，真的挺没意思的，编剧Susan Flynn这简简单单的“一出一回”倒是把人性给剖析的透彻，让读者也悟得明明白白。但是世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。 鲁迅“世上本没有路，走得人多了便变成了路”这是事在人为。 西哥特王阿拉里克“条条大路通罗马”说白了也是事在人为。 但是事在人为的参照物却是“命运”二字。 就像孙悟空再怎么能耐，注定受缚于紧箍咒；宝黛再怎么相爱，注定只是还泪；梁山好汉再怎么英勇，方腊一战注定“功成身退”；诸葛亮再怎么运筹帷幄，扶不起的阿斗注定要败。 和“命运”较个什么劲儿啊！我们既然能把一句延伸过成一万句，也就能把一万句笼回过成一句。 “车到山前必有路，实在不行就走路” “船到桥头自然直，实在不行就弃船” “人到末路开新路，实在不行上天堂” 再说： 兵来有将挡， 水来有土掩， 就是天塌下还有有个儿高的顶着， 怕什么！

青洛 7.5/10