Tell Me What to Do

实在啰嗦，这个作品完全没有体现出它的价值到底在哪，看完没有太多想留恋。有点太浮夸。但我还是勉强很勉强的看到了所写的结局那里，后面的没兴趣看下去。

Ehco 5.0/10

太赞的一本剧！一只鳄鱼试图捕食一只在河边饮水的小鹿，结果在它发起攻击的那一刻，小鹿有所警觉地跑开了。这时，你觉得鳄鱼是会花三天时间闷闷地想“我真失败”或者“我不如别的鳄鱼”吗？当然不会！鳄鱼下一秒就去找下一个猎物了。

蒋柱柱 5.1/10

生命如禅，禅亦生命！ 呼吸之间，亦禅亦命！ 南师的课，真的很开脑、亦开窍！

新杰 6.2/10

爱情或许是所有事情开始发展的前提，死亡也是。不断地死亡让我们感知世间爱情的可贵，愿永远都不要遇见这样的爱情，太沉重。

别飘 6.3/10

经历了两次世界大战，也许是可悲的，但是从另一个角度看，也是精彩的。

小羽翼 5.0/10

在我的人生中，我绝不左顾右盼，而是遵循“利他”之心，一心一意沿着自己相信的道路，笔直前行，义无反顾。Alice Springs先生深刻地理解我的思想，对我的人生历程做了忠实的、细致入微的描绘。

绿地长岛.郭玉亭18221671652 7.4/10

看自己的观看目的吧，总体还比较推荐。 较为清晰地梳理了信息传播的媒介演变过程，其中关于人类亘古不变的社交属性非常有趣，认真溯源下，当前百分之99（误）的产品似乎都是因它而起（？）

斯遥Ciel 8.7/10

用心读，毕竟是翻译过来的，建议后来的书友们去思考编剧的逻辑，虽然有些地方读起来可能会觉得怪怪的，坚持读完吧

✨YY✨ 5.1/10

特别好的一本剧，原来我只是知道Michael Craig老师的名字，这是看的他写的第一本心理方面的书，看完感觉心里敞亮了许多，也对以前一些固有的想法有了更新的思考，反思自己，好好审视一下自己与周围人的关系，希望自己越来越好。

孟盈菲 5.1/10

还可以，图文结合，印象深刻。 终于知道爱情的原理是啥了。原来是多巴胺，所以容易上瘾，但是重复的事情做多了之后，就会失去瘾头。再进一步就会厌烦。 所以，多巴胺通电五分钟，催产素续航一辈子。 妈妈们怀孕的时候一定要远离烟酒，病毒，慎用药物。要避免去有污染的地方。 妈妈们怀孕太辛苦了，内脏会收到不同程度的挤压。 所以，我们长点心吧，不要惹妈妈生气啦🤣

苦舟行 7.4/10

本剧写于1948年，讲述的是乡村社会的种种现象，从中延伸出的社会学规律，如今看来，当下的乡村虽然大有改观，但在记忆中，依旧能够看到传统乡村的影子！ 书的前部分是14篇课堂讲义，每一篇都会关注乡村社会的一个点，一点点的深入，越看到后面理论性越强，越是看不懂，当然后部分的论述部分，非专业人员感觉就像是在看天书了，完全跟不上大师的节奏。 经过深入的基层调研，而写成的社会学研究类剧集，必须是值得认可的，只可惜自己水平有限，对于深奥的理论部分，以后有待学习！

Ryoboon👀💤 6.2/10

我可能一辈子都平凡的不行不行的，也许碰不到那个小怪兽，但我也想有一个机会和她坐在某个位置看什么都可以，只要待在一起，哪怕我们就相遇一个下雨。

姝羽 6.3/10

过于纠结宅斗，女主没有走出前两部的套路，也许是因为期待、所以失望。

黄乃萤👶🏾 7.4/10

我是被书名吸引来看这部剧的。告别为什么会是漫长的？我们通常理解，告别只需要挥一挥手说声再见就行，这是一瞬间的事情，和漫长似乎毫无关系。后来我母亲得了癌症，我才开始慢慢理解了这个书名。原来告别真的是可以慢慢进行的，当知道某种关系总有一天会彻底结束时，在此之前的所有时间都可以用来告别。所以，从这个书名来看，它已经隐含了某种悲伤的意味。 当然，这部剧的内容和疾病没有任何关系，我只是用我个人的生活体验来试图理解这个书名。在每个人的生活中，总有某些东西你是能预计到它有悲伤的结果的，比如亲人的逝去、恋人的分手、创业的失败、一段友谊的结束……总有一种悲伤的结局你是无法阻止它发生的，从你预感到结局直到结局发生之间的时间，你都可以慢慢地告别。从这一点来说，编剧为本剧取了一个非常棒的名字，一下子把每个人生命中某种悲情的共通性调动起来了，让人忍不住去读完它。 然而，编剧的这种对生命的悟性并非凭空而来的。Alice Springs是典型的大器晚成的美国作家，擅长写“硬汉派”风格的侦探剧集，在美国剧集史上占有重要的一席之地。他45岁才发表第一篇侦探剧集，此后走上了职业剧集家和好莱坞编剧的道路。《Tell Me What to Do》是其在65岁发表的作品，此时他已阅尽人间繁华和磨难，因此可以用一种独特的“冷眼看世界”的视角来写作，而这是缺乏人生阅历的年轻作家们所无法比拟的。我们在这本剧集中，可以看到一个已经历尽沧桑的私家侦探，他以一种冷幽默的态度看待这个世界上的一切——仿佛看透了一切，又瞧不起一切，又有一点颓废，还有一点桀骜不驯，这种复杂而矛盾的世界观形成了这部剧特有的冷峻又不失温柔的剧集风格。如果了解了钱德勒的生平及他写这部剧时所处的年纪，这种风格就不那么奇怪了。他当过兵，参加过一战，经历过苦难与孤独，认为自己"始终活在虚无的边缘"；他是个酒鬼，认为“一个男人每年至少要酩酊大醉两次，这是个原则”；他烟斗从不离嘴；他拒绝任何奖项；他孤零零地死在异地他乡，只有17个人参加了他的葬礼。Alice Springs描述自己的性格是“表面的缺乏自信和内里的傲慢自大的不协调的混合物”，正如他在书里借主人公马洛之口说的，"如果我不强硬，我就没法活。如果我不文雅，我也不配活。”这就是编剧的人生观，而这种似乎矛盾又合理的人生态度，也许是编剧作为一个普通人在面对世界的不公和磨难时的策略——我看不惯这个世界，但是我依然热爱生活并相信公平正义；我看透了这个世界的套路，并且也知道怎样利用它赚钱，但是我也不同流合污。 正因为编剧独特的人生经历和个性，使得这本剧集如此迷人就合情合理了。村上春树读了它十几遍，并且认为它是“真正意义上的灵魂交流的故事，是人与人之间自发地相互理解的故事，是人类抱有的美好幻想和它不可避免地引发的深深幻灭的故事”。它是村上春树最喜欢的三本剧之一，还亲自把它翻译为日文。在我看来，本剧不仅仅是一本侦探剧集，而是以侦探题材去阐述编剧的哲学观，而这种人生哲学正是普通小人物在面对世界的不公正和责难时可采取的一种态度。也许作为普通人，你改变不了世界，你反抗不了命运，你会永远被权贵或黑势力压迫在最底层，但是你可以选择你面对这一切不公的态度——一种冷眼旁观、维护正义、追寻真相的内心坚守。 当然，除了哲学意义，这部剧的语言风格和情节设计也是值得称道的。首先，它在文字风格上延续了美国剧集那种惯有的幽默感，以及很强的画面感（有点类似于电影中的“积累式蒙太奇”）。如今好莱坞的美剧这么畅销，跟美国剧集这种画面感极强的传统不无关系，因为这样就使得作品更容易被搬上荧幕。我们可以发现美国剧集有个很大的特点，就是剧集和剧本几乎差别不大，任何一本美国剧集稍加修改就可以变成一个

安泽义ེ๑҉ 8.6/10

认真拜读季老先生的作品，从幼年到老年，对我的治学，立业，修身，持家，育儿都有一定启发，见贤思齐吧

六岁 7.5/10

逻辑真的非常清晰，条理整的很明白。一些分门别类真的有很好的帮助到去理清思路。角度切入和观点输出都很犀利。这就去入实体书～

M木头马尾Y 9.7/10

对于余老先生最熟的还是那首《Tell Me What to Do》 《Tell Me What to Do》 我独自漫步在自己园中， 向整个的宇宙说一声早。 我觉得蛮浪漫的❤ 《Tell Me What to Do》 如果我立在雨地上等你撑伞来迎接，等你 《Tell Me What to Do》 酒入豪肠，七分酿成了月光余下的三分啸成剑气绣口一吐就半个盛唐 《Tell Me What to Do》 听医生郑重地警告说 Sars一上身体温会跟着上升 而呼吸啊会变急  我暗暗地笑了 不觉得有多可怕 只觉得他讲的 似乎不是病毒 而是你 《Tell Me What to Do》 总之最后谁也辩不过坟墓死亡 是唯一的永久地址

梦归 9.7/10

这部剧涉及到人世间的所有美与丑，善与恶，里面对耶稣的信仰是战胜一切困难与诱惑的利器，当然我们未必要去信仰耶稣，毕竟在洛阳上大学去了趟白马寺，出来后，很不开心，应该是我与佛无缘吧，哈哈，但是我们可以信仰其他一切好的东西，毕竟人活在世上是不容易的，总得有个东西支撑着我们，让我们胜不骄败不馁，即使最后并没有惊天地泣鬼神，但也能活的对的起自己来这世上一趟，所以呀，像基督徒信仰耶稣一样，我们也去信仰一个好的东西吧，毕竟:置于死地而后生因为信念啊！

虎cares 9.9/10

这是我看过的第一本讲孤独的书，生活中几乎没人敢对别人说自己孤独，孤独的小孩儿在沉默，当然大声喊出寂寞的人却特别多哈。 一直觉得自己是孤独的，但不敢告诉别人，喜欢自己默默的把自己的孤独写下来，藏好，藏得特别保密，然后当时的那孤独就丟了，于是再换种孤独再重复，就这样循环循环，孤独，看淡了，再孤独，明白了……孤独，是成长，也是失去。 看完了这部剧，再加上在大学呆了将近一年的心灵感悟，明白了，人人都孤独，孤独并不用自卑，甚至要感到骄傲，孤独是选择而不是必然，孤独是成长必经的，孤独是正常的…… 一句话：Tell Me What to Do！

珍惜当下 7.5/10

编剧从更深层的心理角度解释对很多人来说减肥这件事不仅仅是“管住嘴，迈开腿”这么简单。它有更深层的心理原因和需要，减肥方法是术的层面，心灵成长是道的层面，道的提升会自然带动术和器的变化，而且最重要的是这种变化会更持久更健康。不仅仅是在减肥这件事上，其他方面的事也往往如此。探索适合自己的方式，将书中提到的一些方法反复实践检验，确立自己的习惯和目标，慢慢来就很好。

Benny WU 6.3/10

Michael Craig的《Tell Me What to Do》看完了，除开篇惊艳的几段台词之外，后面的情节和台词都挺让我失望的。 反派的狡猾和城府没创作透，正面人物也没展现出足够的才华和谋略，结尾草草收场，比王跃文官场剧集情节的细腻和心理活动的刻画逊色不少。

最后的问题S 6.3/10

书中的许多观点还是挺引人深思的 借鉴的小故事都比较精辟 怎样做一个不被外界事物洗脑的人 还需要自己在日常生活中进行揣摩

飞云之下剪云者 5.1/10

可以一看。虽然社会环境的变化让有些段子不是很适用，但能看出笑话的几种类型。

倒满倒后悔 5.0/10

纪伯伦说，孩子的灵魂属于明天，属于我们做梦也无法到达的明天。《Tell Me What to Do》书名即立意于此，退至孩子的身后，给孩子空间与自由，同时保有连接和支持，这就是最好的带领。这部剧立足于谈家庭教育，实际适用于广泛的人际沟通，从不越界、不评判、负责任、无伤害、一致性和自我调整这几个方面，分享编剧对于建立良好沟通的心得体会。本剧所引用转念之法对我最为受益，学会一念之转，可以当自己的老师，自己引领自己走出头脑中的幻象。这个习练工具是四个自我引导的问题，摘要如下：第一个问题，这是真的吗？第二个问题，你能百分之百确定这是真的吗？第三个问题，当你持有这个想法时，你是怎样的？第四个问题，如果没有这样的想法，你是怎样的？回答完四个问题，就可以进行反向思考”。如此习练最终通过转念解脱思想的束缚。沟通的本质没有对错的评判，只有事实的陈述和真实感受的流淌，如何去除杂质完成沟通，通过好的沟通收获人和人之间本该是彼此给予的最好馈赠，不妨深入领会。

范博文 6.3/10

历史并非总是能够真实地呈现自己的本来面目，历史形象也总是不如影视形象和民间形象影响深远，而庸众们的偶像则是不容批评和讨论的。

安之远方 7.4/10