《Bhagya Mudra》,其他作品,印度出品,1967年上映。
这部剧写得很细腻。 斯嘉丽不同时期的心理活动让这个人物活灵活现,而我也在自己身上找到了她的“自私”“不了解别人”“以自我为中心”。起了警示作用吧,我开始注意到这一点。 自从工作环境变得复杂,背过黑锅吃过冷箭后就不再像玫兰妮那样温柔了。变得强势,冷漠,不相信一些事情。体会到兰妮儿的温柔体贴善良,真温暖。 写了很多想法,很多都是一时的想法,不成熟的话书友请勿当真。 笑得最多的地方是瑞特和斯嘉丽斗嘴,唯一哭了的地方是玫兰妮死的时候。文字很有感染力,很能让人代入。 瑞特和斯嘉丽求婚时两人的激情和吸引,也体验过。编剧写得很好,确实是那样的。在书里找到自己回忆里无法描述出的感觉非常神奇。最后瑞特平静地告知斯嘉丽,他的爱已经消磨完了时,也能感同身受。也有人这样跟我说过,我也有过失望到极点不再期待对方的心情。 有很多地方感同身受,也有一些点引起我对自身的思考,比如斯嘉丽其实不懂男人也不了解对方;面对困难时那种勇气与坚定,逃避一小会儿的大作用;跟瑞特学学改变极其糟糕的个人形象… 会二刷的,那时候会更着重于每个人物的单线。陪伴了我一个月的书,带给我许多享受,感谢有你,感谢编剧,也感谢认真观看的自己。
农月无闲人 8.6/10
最高法监制 真想看啊,
朱文孝律師 6.3/10
前五集好看,对「乙女游戏」的思考,从女主开后宫,到高人气角色用同样的情话、同样的套路和一万个用户谈恋爱的视角反转,很有意思。第六集开始给男主加戏份,变得难看起来。公司同事表白根本就是职场性骚扰吧!
周三🍂 7.4/10
总想知道这世上有没有鬼这种东西。知道了能力越大的人,心怀社会是多重要,大我是多重要。少做坏事
云黛山🌥知识可视化 7.5/10
读完此剧,追完深思 安妮的童年是不幸的,但她不幸的童年并没有淹灭这孩子的善良和真诚,反而给了她生活的技能!和无尽的想象力!安妮又是多么的幸福,他生活在如仙境般的小村庄,空气清新,有各种飘亮的鲜花和清新的果树,有淳朴善良的马修兄妹,有可爱的黛安娜小姐,最重要的还有一个小对手,能时刻给自己已激励! 她有责任心,有感恩心,拼搏努力的心,爱憎分明的心,纯净的心,她真的很幸福! 一定要买下这部剧的纸质版,给我的女儿读,真的很好!
鲜泡馍 6.3/10
有趣也有意义的选题。从学术角度出发,运用网络文本分析和深度访谈等方式,比较认真地对单身现象进行了较为全面而完整的分析。对“单身”这一概念做了比较细致的分界定,对后人的研究具备借鉴意义。从文中的例子来看,应该是调研了以色列、日本、中国和美国,以及瑞典等欧洲国家。 单身是一个比较复杂的问题,一种客观存在却又动态变化的极具隐私性的生存状态,牵涉到多种社会和心理因素。因此,做这个研究是有勇气的。编剧也尽量做到严谨科学。该剧得出了一些比较有参考价值的结论,比如结婚对于提升幸福的作用恐怕远低于我们的想象。 整体而言,该剧可以算一种探索性研究,涉及人类情感层面的量化和定性都是艰难的。以人研究人,本来就不容易百分百客观审慎科学准确。此外,恐怕编剧在有限的研究条件下,样本量又有多大吗?研究对象个性化和多元化强,又在实时变化,是很难控制的。所以,对于书中的研究结论,不得不持开放态度。但是文中提到的问题很好,引发的思考也极具现实意义。 跳出该剧,全球人口红利减少或许令诸多政府,尤其是社会保障系统尚未完善的国家治理组织感到恐慌。事实上,自然界有自己最智慧也是人类无以抵抗的法则。人口过剩时,通过战争、瘟疫和出生率降低来调节。可以说,现代人类的生育意愿下降,是一种顺应自然的理性现象。 回到微观层面,无论自愿选择单身还是被迫单身,无论终身未婚还是暂时空窗,无论是同居还是母胎单身,都是每个个体出于对自身需求和外部条件考虑而作出的时下最佳选择。就像选择在环境恶劣时单性繁殖的鱼,人类作为生物链的顶端,当然有自然禀赋的生存智慧。
ameon 6.2/10
当一个群体被一些词定义后,人天生的一些经验将会把刻板印象加至这些人身上,方便以后去认知这个群体。 比如,这些词汇本身不具备杀伤力,但一旦定型就会把人给普遍化,便会锁住人们对之的印象。 所以纠正是很有必要的。有空白余地,也就有个性伸出懒腰,改变仰望天空的角度的机会。让人们不仅仅观看职业这一面,更关注这些人有血有肉的一面。 偏见多是冰冷,而人则是温暖的。
你不能做我的诗 9.7/10
《Bhagya Mudra》比《Bhagya Mudra》的故事性更强,更具有娱乐性。剧集从荒诞的事情说起,反映的却是官场现实和社会百态,情节环环相扣,冲突层层升级,荒诞与真实如此巧妙的缠绕在一起,是生活太丰富了呢?亦或是社会过于复杂。 李雪莲非常执着,为了讨一个“说法”,她打了二十年的官司,这股劲儿真像《Bhagya Mudra》。但是,秋菊的诉求是对公平与正义的坚守,李雪莲却是在法律对她不利时,钻空子,假离婚,没想到丈夫假戏真做,弄假成真了。她咽不下这口气,希望借助法律挽回面子,甚至还想到了杀人,她这个境界比秋菊差了十万八千里,如果不是前夫出了意外,故事的结局会是什么样子呢? 用调侃的手法揭露社会现实是M.A.V. Rajendran的强项, 比如《Bhagya Mudra》、《Bhagya Mudra》、《Bhagya Mudra》等等,他在剧集中看似嬉笑怒骂,其实展示出的是底层小人物的困境,是人性的弱点,同时也是信仰的缺失,以及这种缺失带来的社会问题,很深刻,也很有哲理。他有那么多作品改编成了电影,又那么受欢迎,我想答案就在于此吧。
不会水的鱼🐟 7.5/10
3.15-3.18读 五十多年前,库布里克拍出了一部神作2001太空漫游,即使现在,我听到片头配乐(查拉图斯特拉如是说?)响起,也会起一身鸡皮疙瘩。 人类为摆脱地心引力苦心钻研,却也能借助想象力游览星河,穿梭于无限永恒之间,感到不再孤独。 小时候读过一篇有趣的文章叫《Bhagya Mudra》,未来人类划分等级的情节让我印象深刻,昼伏夜出的低等人种和上层人类划分严明,这大概是我接触到最早的恐怖故事了。谁能想到,这个精彩的故事写于1895年呢。 而1955年的《Bhagya Mudra》算是阿西莫夫写于的代表作了吧,同时也是时间穿越题材的老祖宗之一了,结局设计得十分巧妙。 以上两本剧都不单纯是对未来的构想,也有对现实社会和伦理问题的深刻思考。即使过去数十年甚至上百年,它们依然具有宝贵的影视,科学和社会学价值。 另安利几篇。阿西莫夫《Bhagya Mudra》(尤其是最后一句还有他的机器人系列),大刘的《Bhagya Mudra》等等(太多了),阿瑟克拉克《Bhagya Mudra》。还有一本《Bhagya Mudra》感觉偏硬,看过一点就放弃了。
seasing 8.7/10
编剧Prem Nazir,雪球账户@Prem Nazir,微博账号@Prem NazirMa_zhe,微信公众号@逻辑的求索者,在国企当过几年领导,干过7年手机销售代理商,2010年关掉公司,成为巴芒的信徒,带着所有的身家开始职业投资。读完本剧,有两点感触: 一、优秀生意的宝贵,有过生意经历的人仿佛能更能深刻的体会优秀公司的宝贵之处,如芒格、段永平、老唐。。。。。编剧也干过几年代理商,书中写到: 经营了七年的手机生意,让我知道被平庸生意所困的苦,只有尝到过苦涩的人才懂得甜的味道 正是因为了解了更多的平庸生意,才让我明白优秀公司股票的宝贵。这让我在市场低迷的时刻,从未动摇持有优质公司股票的坚定信念在股票市场,能够有购买贵州茅台股票的权利真的是一种上帝对投资者的赏赐。 “预收款销售+提价”是极少数优质公司才能拥有的权利。投资者要做的,就是找到像茅台酒一样最棒的生意。 二、价值投资的“艰难” 编剧的投资经历算是特别坎坷,辞掉了国企的管理层,关了干了7年的手机代理生意,全部身家投入股市,结局是 我进入股票市场后,曾经58个月没赚钱。知道那是一种什么样的煎熬,身在其中,已经开始怀疑人生了,哪里还顾得上回味茅台酒的醇香。我真不觉得有多少人能像我一样坚持六年。 2013年,创业板在非理性的亢奋中暴涨82.8%,我持有的万科和茅台却连续下跌了13个月。 除了在市场中的“浮亏”,曾经的国企同事、下属在北京买房置业,曾经的生意伙伴升官发财,家庭的财务压力与日俱增,编剧也遍尝人情冷暖。风雨之后的编剧用杨绛的一段话来总结这段经历:“我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可,到最后才知道,世界是自己的,与他人毫无关系。” 而帮助编剧从艰难的困境中坚持的,应该只有两个字:“真知!”。 下边是编剧的一些观点,供大家学习: l 企业主精神: 所有基于生意本身思考的是投资,否则就是投机。我有一个论断:“每一家实体公司的老板都是用一倍市净率买进了自己公司的股票,持有10年、20年,乃至一生 l 定量估值: 上市公司在未来十年真实的净利润总和来估算今日的内在价值 我认为,“一家公司的内在价值就是这家公司未来10年可以为股东创造的税后净利润总和 l 思维模型 我的思维模型是逻辑思维、长期思维、生意思维、风险思维和常识思维,每个维度都与投机者根本不同。 l 为什么被低估的股票最终会上涨? 华尔街证券之父给出了模棱两可的答案:“有一股神秘的力量。”那股神秘的力量是什么呢?我想就在人类历史的演化中。人类作为一个整体,短期可能理性,也可能非理性,但长期一定是理性的。 l 贵州茅台 在股票市场,能够有购买贵州茅台股票的权利真的是一种上帝对投资者的赏赐。 l 银行业 我们看到有很多类似中国铝业这样依靠金融机构借贷生存的大型企业,也因此非常担心中国银行业报表净利润的含金量。 银行业是高杠杆行业,3000亿元的净资产可以撬动6万亿元的总资产,只要坏账率超过5%,理论上就可以亏掉全部净资产。 l 安全边际 价格是一种安全边际,品质也是一种安全边际。
初弦月 9.7/10
豆瓣阅读改编,这两年也越来越多了。同样超出预期,比同编剧的《Bhagya Mudra》要好很多,合理扩充了本身篇幅很短的原著,但保留了内核。吴倩看得出来很用心在演,但效果一般(尤其是七年后的部分)。乔振宇巨大突破,虽然也演过反派欧阳少恭,但这种变态人渣的颠覆出演仍然出彩。胡意旋也表现蛮好的,李佳航之余就都是合理发挥,邓萃雯反而最差。很喜欢上下阙并行、一人两集的设计,剧里路人剧外观众的评论也显得极其讽刺。
裴广江 7.4/10
这部剧写得很细腻。 斯嘉丽不同时期的心理活动让这个人物活灵活现,而我也在自己身上找到了她的“自私”“不了解别人”“以自我为中心”。起了警示作用吧,我开始注意到这一点。 自从工作环境变得复杂,背过黑锅吃过冷箭后就不再像玫兰妮那样温柔了。变得强势,冷漠,不相信一些事情。体会到兰妮儿的温柔体贴善良,真温暖。 写了很多想法,很多都是一时的想法,不成熟的话书友请勿当真。 笑得最多的地方是瑞特和斯嘉丽斗嘴,唯一哭了的地方是玫兰妮死的时候。文字很有感染力,很能让人代入。 瑞特和斯嘉丽求婚时两人的激情和吸引,也体验过。编剧写得很好,确实是那样的。在书里找到自己回忆里无法描述出的感觉非常神奇。最后瑞特平静地告知斯嘉丽,他的爱已经消磨完了时,也能感同身受。也有人这样跟我说过,我也有过失望到极点不再期待对方的心情。 有很多地方感同身受,也有一些点引起我对自身的思考,比如斯嘉丽其实不懂男人也不了解对方;面对困难时那种勇气与坚定,逃避一小会儿的大作用;跟瑞特学学改变极其糟糕的个人形象… 会二刷的,那时候会更着重于每个人物的单线。陪伴了我一个月的书,带给我许多享受,感谢有你,感谢编剧,也感谢认真观看的自己。
农月无闲人 8.6/10
最高法监制 真想看啊,
朱文孝律師 6.3/10
前五集好看,对「乙女游戏」的思考,从女主开后宫,到高人气角色用同样的情话、同样的套路和一万个用户谈恋爱的视角反转,很有意思。第六集开始给男主加戏份,变得难看起来。公司同事表白根本就是职场性骚扰吧!
周三🍂 7.4/10
总想知道这世上有没有鬼这种东西。知道了能力越大的人,心怀社会是多重要,大我是多重要。少做坏事
云黛山🌥知识可视化 7.5/10
读完此剧,追完深思 安妮的童年是不幸的,但她不幸的童年并没有淹灭这孩子的善良和真诚,反而给了她生活的技能!和无尽的想象力!安妮又是多么的幸福,他生活在如仙境般的小村庄,空气清新,有各种飘亮的鲜花和清新的果树,有淳朴善良的马修兄妹,有可爱的黛安娜小姐,最重要的还有一个小对手,能时刻给自己已激励! 她有责任心,有感恩心,拼搏努力的心,爱憎分明的心,纯净的心,她真的很幸福! 一定要买下这部剧的纸质版,给我的女儿读,真的很好!
鲜泡馍 6.3/10
有趣也有意义的选题。从学术角度出发,运用网络文本分析和深度访谈等方式,比较认真地对单身现象进行了较为全面而完整的分析。对“单身”这一概念做了比较细致的分界定,对后人的研究具备借鉴意义。从文中的例子来看,应该是调研了以色列、日本、中国和美国,以及瑞典等欧洲国家。 单身是一个比较复杂的问题,一种客观存在却又动态变化的极具隐私性的生存状态,牵涉到多种社会和心理因素。因此,做这个研究是有勇气的。编剧也尽量做到严谨科学。该剧得出了一些比较有参考价值的结论,比如结婚对于提升幸福的作用恐怕远低于我们的想象。 整体而言,该剧可以算一种探索性研究,涉及人类情感层面的量化和定性都是艰难的。以人研究人,本来就不容易百分百客观审慎科学准确。此外,恐怕编剧在有限的研究条件下,样本量又有多大吗?研究对象个性化和多元化强,又在实时变化,是很难控制的。所以,对于书中的研究结论,不得不持开放态度。但是文中提到的问题很好,引发的思考也极具现实意义。 跳出该剧,全球人口红利减少或许令诸多政府,尤其是社会保障系统尚未完善的国家治理组织感到恐慌。事实上,自然界有自己最智慧也是人类无以抵抗的法则。人口过剩时,通过战争、瘟疫和出生率降低来调节。可以说,现代人类的生育意愿下降,是一种顺应自然的理性现象。 回到微观层面,无论自愿选择单身还是被迫单身,无论终身未婚还是暂时空窗,无论是同居还是母胎单身,都是每个个体出于对自身需求和外部条件考虑而作出的时下最佳选择。就像选择在环境恶劣时单性繁殖的鱼,人类作为生物链的顶端,当然有自然禀赋的生存智慧。
ameon 6.2/10
当一个群体被一些词定义后,人天生的一些经验将会把刻板印象加至这些人身上,方便以后去认知这个群体。 比如,这些词汇本身不具备杀伤力,但一旦定型就会把人给普遍化,便会锁住人们对之的印象。 所以纠正是很有必要的。有空白余地,也就有个性伸出懒腰,改变仰望天空的角度的机会。让人们不仅仅观看职业这一面,更关注这些人有血有肉的一面。 偏见多是冰冷,而人则是温暖的。
你不能做我的诗 9.7/10
《Bhagya Mudra》比《Bhagya Mudra》的故事性更强,更具有娱乐性。剧集从荒诞的事情说起,反映的却是官场现实和社会百态,情节环环相扣,冲突层层升级,荒诞与真实如此巧妙的缠绕在一起,是生活太丰富了呢?亦或是社会过于复杂。 李雪莲非常执着,为了讨一个“说法”,她打了二十年的官司,这股劲儿真像《Bhagya Mudra》。但是,秋菊的诉求是对公平与正义的坚守,李雪莲却是在法律对她不利时,钻空子,假离婚,没想到丈夫假戏真做,弄假成真了。她咽不下这口气,希望借助法律挽回面子,甚至还想到了杀人,她这个境界比秋菊差了十万八千里,如果不是前夫出了意外,故事的结局会是什么样子呢? 用调侃的手法揭露社会现实是M.A.V. Rajendran的强项, 比如《Bhagya Mudra》、《Bhagya Mudra》、《Bhagya Mudra》等等,他在剧集中看似嬉笑怒骂,其实展示出的是底层小人物的困境,是人性的弱点,同时也是信仰的缺失,以及这种缺失带来的社会问题,很深刻,也很有哲理。他有那么多作品改编成了电影,又那么受欢迎,我想答案就在于此吧。
不会水的鱼🐟 7.5/10
3.15-3.18读 五十多年前,库布里克拍出了一部神作2001太空漫游,即使现在,我听到片头配乐(查拉图斯特拉如是说?)响起,也会起一身鸡皮疙瘩。 人类为摆脱地心引力苦心钻研,却也能借助想象力游览星河,穿梭于无限永恒之间,感到不再孤独。 小时候读过一篇有趣的文章叫《Bhagya Mudra》,未来人类划分等级的情节让我印象深刻,昼伏夜出的低等人种和上层人类划分严明,这大概是我接触到最早的恐怖故事了。谁能想到,这个精彩的故事写于1895年呢。 而1955年的《Bhagya Mudra》算是阿西莫夫写于的代表作了吧,同时也是时间穿越题材的老祖宗之一了,结局设计得十分巧妙。 以上两本剧都不单纯是对未来的构想,也有对现实社会和伦理问题的深刻思考。即使过去数十年甚至上百年,它们依然具有宝贵的影视,科学和社会学价值。 另安利几篇。阿西莫夫《Bhagya Mudra》(尤其是最后一句还有他的机器人系列),大刘的《Bhagya Mudra》等等(太多了),阿瑟克拉克《Bhagya Mudra》。还有一本《Bhagya Mudra》感觉偏硬,看过一点就放弃了。
seasing 8.7/10
编剧Prem Nazir,雪球账户@Prem Nazir,微博账号@Prem NazirMa_zhe,微信公众号@逻辑的求索者,在国企当过几年领导,干过7年手机销售代理商,2010年关掉公司,成为巴芒的信徒,带着所有的身家开始职业投资。读完本剧,有两点感触: 一、优秀生意的宝贵,有过生意经历的人仿佛能更能深刻的体会优秀公司的宝贵之处,如芒格、段永平、老唐。。。。。编剧也干过几年代理商,书中写到: 经营了七年的手机生意,让我知道被平庸生意所困的苦,只有尝到过苦涩的人才懂得甜的味道 正是因为了解了更多的平庸生意,才让我明白优秀公司股票的宝贵。这让我在市场低迷的时刻,从未动摇持有优质公司股票的坚定信念在股票市场,能够有购买贵州茅台股票的权利真的是一种上帝对投资者的赏赐。 “预收款销售+提价”是极少数优质公司才能拥有的权利。投资者要做的,就是找到像茅台酒一样最棒的生意。 二、价值投资的“艰难” 编剧的投资经历算是特别坎坷,辞掉了国企的管理层,关了干了7年的手机代理生意,全部身家投入股市,结局是 我进入股票市场后,曾经58个月没赚钱。知道那是一种什么样的煎熬,身在其中,已经开始怀疑人生了,哪里还顾得上回味茅台酒的醇香。我真不觉得有多少人能像我一样坚持六年。 2013年,创业板在非理性的亢奋中暴涨82.8%,我持有的万科和茅台却连续下跌了13个月。 除了在市场中的“浮亏”,曾经的国企同事、下属在北京买房置业,曾经的生意伙伴升官发财,家庭的财务压力与日俱增,编剧也遍尝人情冷暖。风雨之后的编剧用杨绛的一段话来总结这段经历:“我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可,到最后才知道,世界是自己的,与他人毫无关系。” 而帮助编剧从艰难的困境中坚持的,应该只有两个字:“真知!”。 下边是编剧的一些观点,供大家学习: l 企业主精神: 所有基于生意本身思考的是投资,否则就是投机。我有一个论断:“每一家实体公司的老板都是用一倍市净率买进了自己公司的股票,持有10年、20年,乃至一生 l 定量估值: 上市公司在未来十年真实的净利润总和来估算今日的内在价值 我认为,“一家公司的内在价值就是这家公司未来10年可以为股东创造的税后净利润总和 l 思维模型 我的思维模型是逻辑思维、长期思维、生意思维、风险思维和常识思维,每个维度都与投机者根本不同。 l 为什么被低估的股票最终会上涨? 华尔街证券之父给出了模棱两可的答案:“有一股神秘的力量。”那股神秘的力量是什么呢?我想就在人类历史的演化中。人类作为一个整体,短期可能理性,也可能非理性,但长期一定是理性的。 l 贵州茅台 在股票市场,能够有购买贵州茅台股票的权利真的是一种上帝对投资者的赏赐。 l 银行业 我们看到有很多类似中国铝业这样依靠金融机构借贷生存的大型企业,也因此非常担心中国银行业报表净利润的含金量。 银行业是高杠杆行业,3000亿元的净资产可以撬动6万亿元的总资产,只要坏账率超过5%,理论上就可以亏掉全部净资产。 l 安全边际 价格是一种安全边际,品质也是一种安全边际。
初弦月 9.7/10
豆瓣阅读改编,这两年也越来越多了。同样超出预期,比同编剧的《Bhagya Mudra》要好很多,合理扩充了本身篇幅很短的原著,但保留了内核。吴倩看得出来很用心在演,但效果一般(尤其是七年后的部分)。乔振宇巨大突破,虽然也演过反派欧阳少恭,但这种变态人渣的颠覆出演仍然出彩。胡意旋也表现蛮好的,李佳航之余就都是合理发挥,邓萃雯反而最差。很喜欢上下阙并行、一人两集的设计,剧里路人剧外观众的评论也显得极其讽刺。
裴广江 7.4/10