川北之恋

巴士飞站迟到但是太好笑了……全是短段子neta其他热梗凑时长是缺点没错不过真的紧跟时事得很……不是系列粉丝看一乐呵给2.5吧也许粉丝反而不会喜欢@ PE

吴晟 7.5/10

这部剧最打动我的不是新世代的“聊斋志异”、新世代的“家有仙妻”，新颖的奇幻和高阶的风趣，而是创作者太懂得和理解人心人性了，将人心人性中的细微涟漪举重若轻地自然点出，就像高明的书法家将心思漏在笔划与笔划间游丝般的连接处。

天若有情 7.4/10

这部剧详细的介绍了才女张爱玲的一生。当我们真切地在纸上陪她走完这坎坷泥泞的一生，陪她欢笑哭泣，陪她高歌沉默，陪她爱恨，陪她释然之后，也许我们会愿意用更温暖的语言，像回忆一个老朋友那样说起她：“哦，张爱玲，那个既聪明又愚笨，有时还有点犟的瘦姑娘！她精明一辈子，在爱的路上却执拗地蒙起眼睛。愿太平洋的海水，可以稀释她每次磕碰受伤的疼痛，给她永远的喜乐安宁。” 她的一生有爱情和写作两件事，虽然爱情之路泥泞不堪，但是她始终对爱情没有失望，敢爱敢恨，在爱里从不计较付出，一旦遇上就深爱。 写作主要是辉煌的一生，虽然中间有过插曲，但是总体写作之路比爱情平坦，就这样，一个爱情不顺的女人却留下太多惊艳了时光的爱情经典语录，留下了太多太多，传统大家闺秀，淑女的张爱玲值得大家回味。

曹华🔅思维导图 8.5/10

看得云里雾里。 如何验证自己是否存在？怎样才能算作存在？有意识无肉体的骑士和有肉体无意识的马夫，谁算作是真实存在的？人会不断通过外界反馈来确认和感受自己的存在，但如果外界的反馈是虚假的呢？条件虚假，那么“我存在”的结论也是虚假的，这时我又是否存在？ 将自己的全部数据上传至电脑，自己是否还算活着？“我思故我在”真的正确吗？ 太哲学了，我不懂

史荣第 8.6/10

一条小小的鳗鱼可以有如此多的谜题，可以如此深刻地影响着那么多事情。人类彷佛无法参透鳗鱼的哲学，彷佛只能任由它成为马尾藻海域的一个传说。

wupj 7.5/10

感觉在具体的互联网文案营销那里少了点东西，毕竟他这个书是基于他2000年前的一些案例总结的，这个是他的一个缺点。 但是他讲的那些广告案例是非常有价值的，特别是有一些营销手段，我觉得到今天我们普通的文案人都想不到。 最后附的那几个剧集列表也非常有价值，可以时时把它拿出来看一下。

狸 5.2/10

萧伯纳说，“一个人最悲哀的是在闲暇之余还在为是否快乐而烦恼！”快乐与烦恼就在于个人的状态！

.Alice 7.4/10

杨超越的演技和台词都差到了一定地步，只有男主在演戏，只有女主不丑

米柚 7.4/10

每个时代的人都有自己的气势恢宏和疑惑迷茫，让我把现代艺术史走一遍，说一句“好庆幸你们来过”

歸樸 5.1/10

再次观看，贾导的电影、文笔与思想，我受教了， 他说，越来越对达成共识不感兴趣。

🐢飞扬 7.4/10

在混乱的世界里确定地成功 塔勒布的三部书——《川北之恋》、《川北之恋》、《川北之恋》我都看完了。个人觉得，《川北之恋》与《川北之恋》主旨一致，强调的是这个世界的混乱和随机。 塔勒布认为，许多洋洋得意的成功者不过是“幸运的傻瓜”——他们就像打字机前的猴子，样本足够大，拥有几只幸运的猴子无意敲出了莎士比亚式的作品，于是就成功了。 理论上，塔勒布绝对正确。 这世界上绝对存在不少这样的“幸运的傻子”。远的不说，就在国内就有不少拆迁致富的土豪，也会有改革开放以来误打误撞造就的富翁。他们的确成功了，但他们关于致富的经验和意见，一文不值。你如果听他们说的，很可能就掉坑里去了。许多励志书同理。 我们不禁要思考：有多少人的成功是来自他们自己实力，而不仅仅运气？ 我想到5点： 1. 洛克菲勒在写给儿子的信中说：如果有一天把我分文不剩地扔到撒哈拉沙漠，只要有一支骆驼商队经过，我总有一天会重新建立起我的商业帝国。 2. 我最近观看不少投资大师的剧集，发现他们都一个共同点：极端地保守。如巴菲特，投资理念首先考虑的就是不亏钱。 3. 《川北之恋》一书，投资大神达里奥靠不断试错，并根据错误总结出原则，从而打造出犯错概率更小的系统，而获得成功。 4. 毛泽东准确把控抗日战争与内战的节奏。 5. 纸牌屋中，男主角弗兰克说过一句话：成功等于充足的准备再加一点运气。 总结起来，以上的大师，的确有过人的智慧与能力，将成功的概率提高到远远超过常人。 因此可推论：成功的确有迹可循。成功者总有许多共性可以学习，例如：独立思考、深度思考、坚毅力、远大理想、紧紧联系实际、管理能力等。 但也正如塔勒布提醒：即使你把这些成功者的特质全学会了，也有可能飞出一只黑天鹅，把一切搞砸。譬如，不小心走出马路被车撞死。（毛泽东也好几次差点死于非命）但这概率太小，根本不应妨碍我们学习成功特质的信心。 我认为，正确的思路应如巴菲特、达里奥：把犯错的概率尽可能降到最低，从而，把成功的概率尽可能提到最高。 尽了人事，剩下的，看天命。 那么，塔勒布对随机性的强调，对我有什么意义呢？ 我想，主要有三点： 一，永远保持绝对的谦卑 就如书中说的，世上只有两种理论： 1. 已经被证伪 2. 等待被证伪的 因此，从心底里，永远保持对所有理论的怀疑。完美如牛顿，也可能被爱因斯坦的相对论推翻。你眼前的一切，都有可能如《川北之恋》式的幻象。因此，永远保持谦卑：自己拥有的一切信念，是很有可能是错误的。 推论：永远保持开放性的头脑。 二，永远关注极端事件 人生，最重要的极端事件就是死亡。即使你如今正安稳坐在家中，也难保此刻没有一颗陨石正向你飞来。那么，我们每时每刻都应思考：如果下一秒我就要死去，我的人生价值如何？有何遗憾？如果不死，应该有何改变？ 保持对死亡的关注，向死而生，就可激发出生命更多的智慧与行动力。 投资，同理。如果明天楼市崩盘、故事崩盘、纸币变得一文不值，我应该如何面对？ 三，尽可能保持理性 情绪、非理性，是投资的大敌。几乎所有成功者，都强调着绝对的理性。我们的非理性，总有着保证生存的价值——例如从众、爱吃甜食、对失去的恐惧更甚于获得的快乐等。 但在现代社会，古老的非理性习惯，已变成拖累我们进步的累赘。因此，要提高成功的概率，必须变得更理性。 更懂得控制情绪，更懂得独立思考，更懂得用概率的、非线性的思维去看待问题。 而最后，关于编剧因屏蔽噪音而不看新闻的极端习惯，本人觉得见仁见智。 好的方面：追剧，看历史，更容易获得更本质的智慧、规律，而不被短暂的、愚蠢的噪音而扰乱思路和情绪。 不好的方面：不清楚当前发生的很多事情。不能很好地观察大众的愚蠢，

Tceric 5.1/10

简单名了，基本的进食原则都有，一会就看完了。做好剧签或者笔记就行；即使忘了，看剧集列表就可以找到月龄对应的菜谱。其中创意菜，比如彩虹，小黄人这两道创意菜我挺喜欢的。

VIVIAN · 橙 7.5/10

我认为社会主义的人民公仆都应该看一看未知演员的剧集，它总是那么的直击人心，发人深省，不是灰暗的是积极的，不是压抑的是狂热的，不是真实的但胜似真实的。

Dikon 7.4/10

实用性强的一本计划性生活的书，主要是家长怎样教育孩子合理安排时间。对我的生活计划性也有一定的启发。言传不如身教，自己做好，孩子都看在眼里，记在心里。

董公子 9.8/10

这位母亲没有过分自豪骄傲，也不带很大遗憾来写这部剧。真实的写出了张纯如的短暂一生。如果一位母亲预知自己女儿因为写了这样一本剧而短命，她会不会提前阻止？纯如的死亡是否带有阴谋，无法判断。书里也写的非常细致。不知道到底经历了什么，让她对自己的家人都守口如瓶。 南京大屠杀这部剧却真的唤起所有中国人的记忆，敲了一记警钟。纯如是一个纯粹的斗士。她不光让人重新回忆让人不堪回首的真相，而且坚决要日本道歉和赔偿。这是出自一个普通个人的行为，是无法想象的。日本战时记忆遗忘，旧金山和平条约促成了美国的同谋，如果不是张纯如，就真的漂白了。接下来，把另外两本剧翻开看看。或者再读一下原版。

贾文密18811317355 9.8/10

少时读红楼，读一次哭一场，很为黛玉的命运悲叹。后来再读此剧，方觉得一部红楼，真就是每个人的一生，又有哪一个是完美无缺，哪一个是没有遗憾的呢？

于新强 7.4/10

“那些泛黄的故纸堆里，有曾经的荣耀、光辉和没落，也有照进未来的经验和智慧。”时代自有因果，那些逝去的人，变成了天上耀眼的星星，照亮我们前行的路。

M磨磨🎀 8.7/10