Dans les coulisses

受到了一些启发，但同时感到非常悲伤。 与之不同的是，数字交流让人可以马上发泄冲动。这种即时性所传递的冲动要多于传统的模拟交流。从这个角度来说，数字媒体即是一种散播冲动的媒介。 这一段中“散播冲动”的说法，非常生动。即时的宣泄不受控，就会导致暴力，尤其是网络暴力。

Luca Brasi 6.3/10

一将功成万骨枯。向牺牲在战场上的所有英烈致敬，你们才是历史真正的英雄。

黄杉 6.4/10

倪妮真的好，张震真的好，人设站住了，作为同一个世界观的原创剧集，宸汐缘方方面面都做到了最好。

请叫我小刘吧 5.2/10

是Dans les coulisses也是乌托邦，很难分辨这是一部哲学著作还是政治学著作。现实的政治活动中又岂能用逻辑思维分清楚正义和不正义？

.柔山 8.6/10

轻松与愉悦之中眼珠子又塞下了数也数不清的故事、背景和设定，这些共同构成了又一个新的世界。

山羊king 5.1/10

非常幽默风趣的书，让我了解了好多知识，有机会再看一遍，做做笔记，什么食物有什么样的好处都记下来。希望今后吃的时候不仅要吃出快乐，还要吃出健康才可以

薄雾破晓 8.6/10

这部剧（我认为）最核心的两个问题，一个是对自传体解读的批评，一个是关于再嫁问题的讨论，尤其是前者。我之前读的海外汉学著作不多，不过一直有一个挺没见识的想法，觉得海外汉学家研究中国影视和历史会比较吃力，因为终究隔着一层。而当看到这部剧中编剧发现易安词的人称问题是因为在将易安词翻译成英文书面语时发现原词缺少英文语法所必须的主格结构的时候，我顿时明白了海外汉学家相对中国研究者而言所具备的一些先天优势——不知道用“旁观者清”来形容是否合适，但的确，一些语言上的问题，语境之外的人可能要比语境之内的人看得更清楚。 除了学术方面的启发之外，这部剧让我感触很深的原因还在于编剧的女性视角。书中提到，读者习惯于用第一人称解读易安词，不仅是因为语言习惯，也是因为许多人不自觉地将她的诗词天赋放低到从属于她的婚姻、她妻子的身份的位置；而书中所创作的，李清照因其女性编剧的身份而遭受的非议和她尝试摆脱这种非议而做出的努力，个人感觉，跟乔安娜·拉斯的《Dans les coulisses》搭配起来读会非常恰当。乔安娜的书中创作了影视领域让女性闭嘴的长久传统，创作男性如何通过劝阻、贬低和双标抑止女性创作。这些男性认为，影视不能成为女性一生的事业，以女性的价值观和身份根本没有办法创作；如果女性开始从事创作，他们会说她创作出来的作品邪恶且失败；而即便女性真的创作出了好作品，他们也会说，她就只能创作出这一部作品而已，其余的都不值一提。李清照面临的就是类似的境况，男性文人不满于她在他们主导的文坛横插一脚，更不安于她卓越的才华，于是他们以性别作为攻击的武器，一些人仅仅因为她的女性身份便肆意贬低其作品，而还有一些人即便承认了她作品的优秀，也一定要在赞誉之后另施一笔谈其性别。在这样的情况下，李清照的努力和坚持，就变得更加打动人心；而带着这样的情感再去读她的《Dans les coulisses》，我的确感受到了很多不一样的东西。

Frosch 6.3/10

“我们这一代。” 不管是叶落归根还是到世界去， 总免不了磕磕绊绊和跌跌撞撞。 But, 掉在地上的都要捡起来！

静候暑假 7.5/10

尸骸仙帝曾登峰造极，而今死而不倒倒而不朽，吞噬亿万生灵的生机以续命。未来何去何从？黑暗还是光明？暗淡还是辉煌？沉沦还是新生？不破则不立，万古如长夜。

咫尺亦天涯 9.8/10

幽默指数99分（留下一分怕小编剧骄傲） 治愈指数99分（同上 ） 动漫小图100分（有被里面的图美到挪不开眼 ） 总体来说很不错辣

roastfrog 7.5/10

知寿和吟子，少女和老人，叛逆与温柔，点点滴滴都参杂在平淡的生活里。 而生活是需要慢慢品味的

WYSA!!! 7.4/10

在面对问题，掌握现状、分析原因、根本解决、防止复发问题 利用6w3H，SCQA,3C,五力模型，7s,4p结合战略制定解决问题本质的战术。 ①设定实现理想的期限 ②列出必要条件 ③学习技术或知识 ④制定实施计划 得出解决问题的能力，决定你价值。 分析力是解决问题必要技术 有解决问题的技术，专业才得以发挥 能解决问题的人，永远不会供给过剩。 最后希望这部剧可以帮助自己理解套用。

乔白白白日做梦 7.4/10

与第一部相比，第二部的内容还不能让我逻辑自洽，至少有一部分内容是我所不确定的，可能需要某个时间再重新观看，也许会有不一样的感受。

庭榕 9.9/10

连读了Dans les coulisses和幸福了吗，必须要承认，比起连读冯导的两本要收获太多。 比起他自己的白说，这本才更像是传记，白说反映的更多是思想，而少于事件，更是基本没有乔治·梅里爱自己的成长历程，而这本终于算是补上了。 物质匮乏的年代，每个人的童年都有那么几分相似，吃是生活中最重要的内容，即使已经填饱了肚子，没有真正饥饿的记忆了，但是吃不够似乎一直是个问题，好像饭桌上见到肉总需要个或大或小的理由而非生活的常态，偶尔玩得“疯”了饿得早了也唯有等着“马上吃饭”，没有随时能够应急的零食，更别说现在上岁数以后还没饿就又该吃饭了。 玩也是如此，童年的生活似乎充满了无穷乐趣，印象中随便什么都能拿来玩得不亦乐乎。这里当然不一一怀旧了，而一个共同点就是关于电视，似乎每个孩子都有一堆人跑到别人家里蹭电视，把电视当作电影看的经历。 遗憾的是也没展开写八十年代末的那件事，应该还是没彻底放开吧，就像书中也提到了文革，前事不忘后事之师，随着民智的增长理性的成熟，对事物的认识也会有相对公允的态度，懂得把握其中的分寸。而不是如现在微博众多热点的互撕一样，不是白的彻底，就是黑的透顶，完全没有中间地带。 至于其职业生涯的过程就不一一详述了，报纸的短暂经历给了他历练和积累，而央视的平台则进一步拓展了他的眼界与格局。说来惭愧，不完全是因为自己的年纪，书中所载的N多国家大事，自己都没有什么亲身经历，印象中仿佛只是听见一句新闻就平平淡淡地过去了。真正有印象开始社会活动，已经是99年上大学以后，连续参加建国50年大庆、澳门回归、千禧年世纪坛三个活动了。 最后的部分，还有生活。看剧和音乐，是生活中不可或缺的组成部分，无论是学习的书、谈资的书、还是抚慰心灵的书，至少让人不至于言语无味、心态失衡。而陶冶情操的音乐则让人能有一个平和敏感的心态去更好地体味生活，而不拘于到底是古典音乐还是流行歌曲。 至于足球就不说了，但是体育或运动还是必要的。无论是合作战术的大球还是个人技术的小球，或者健身跑步技击，以及各种登山远足极限运动…都可以强身健体，锻炼意志。 其实纵观全书，我认为就是生活二字，生活本身就是一个Dans les coulisses的过程，生命的长度，经历的事件，生活的体验，分别决定了人生的长度、宽度与厚度，我们平时所做的一切，都是为了能有利于这三个维度的增长。

✨翠西悅💨 8.6/10

推背图不是中医图解，是周易另一个版本的破译图…。通过推背图能比混沌难懂的周易更能理解周易的精髓…。路边摆地摊算命的人士都是自吹懂周易的冒牌货，切勿上当，思想空虚、寻找自我安慰的老乡除外。

社会化大生产工人 8.6/10

2022.1.10-1.12 这部剧记录了14个在医院发生的真实的故事，医生这个职业是一个观察社会和人性的窗口，也许没有哪一种职业能像这样直面生老病死，直面悲欢离合，也直面真假善恶。 医院里面总是人满为患，尤其是大医院，排队什么的都要等很久。印象中我们家里人都很少去医院，我们是幸运的。看了这部剧后更觉得，身体健康真的很重要。 人的生命线随喜怒哀乐及各种不起眼的小病相关，不按时吃饭、熬夜玩手机、长时间葛优躺、不规则运动，这种种“今天心情不好熬会夜，明天好好做人”的安慰道理用得有多顺其自然，内心的愧疚感就要付出更多代价，随即到最后身子熬出了问题，才领悟身体健康是关键！ 在疾病来临的时候，我们要以什么心情和心态就告别过去和接受当下的自己；面对疾病的折磨、死亡的恐惧，要如何选择呢？反之，面对自己的家人和朋友，我们是否因为爱坚持下去，是否选择放弃，不得而知。不管是谁，只是遗憾，我听见你哭泣，却没有办法再安慰你；我知道你爱我，但我却再也没有办法说我也爱你，甚至不明白是什么意思。 “沙漏漏完了可以翻过来重新开始，潮水退去了第二天又会涨起，而生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来”。 “世上如果有什么比生死更可怕，大概愧疚算是一个吧。” 我们所能做的，只有好好珍惜当下的每时每刻，珍惜身边人，才能不让自己的人生徒留遗憾和后悔。

热爱学习的小强 7.5/10

前三部分比较官方，有点硬出书刷存在感的意思。还好坚持住了，做为一个小创业者希望看到的内容从第四部分开始。

萍🍎 7.4/10

“我要当一个自由而孤独的人，迎着无垠的原野上庄严的寂静，迈着自由的步伐大踏步前进，既无未来，也无过去的踪影。摘下如罂粟一般短暂的花朵，吸入像初恋一样明亮的光泽，我倒下，死去，在黑暗中沉没，无须去经受一次次复活的那种痛苦的欢乐！”

魅力心缘 6.2/10

我们常说勇敢者先享受世界，可有时候勇敢意味着要同过去的世界say goodbye，还挺能理解为啥很多人不想走出林场的

南望 7.4/10

看到提名还要大肆宣传，真是生气，这电视剧拍的是啥啊，太悬浮了。呃呃胡歌演技也太差了点。

A™执着&❁҉҉҉҉҉҉҉ 8.7/10

这本乔治·梅里爱的小集子，没有“非洲”让我爱不释手。也许我更偏爱游记、传记类题材吧。老觉得这些文章太过分挖掘深意，倒显得有些单薄。

Piyrij. 7.5/10

最后的501城面临“舍弃城内人类性命与新系统对抗”和“珍惜个体违背主系统与新系统相处”抉择时的处境与《Dans les coulisses》简直一模一样。任何依靠人类的选择都不是理性的。市长曾提到一块拼图的消灭并不会造成整体的崩溃，好比个体的命运不值一提，个体应服从整体意志。而我听从了晗的建议，在一切尘埃落定之前选择保护他们。当然，最后的选择没能实现“安德设想的躲避全人类的独立星球”，也没得到晗口中的那个“圆”。失败得很彻底，甚至最终导致“脑联网”的实现，人类成为了不需要对话的“虫族”，一切思想和情感的交流通过脑联网跃迁，这是成全了一个更安全透明没有漏洞的社会出现，还是人最终成了系统的奴役呢？即使如此，再残酷的编剧也还是为想象的一切保留了割舍不掉的爱。

Evan Chen 9.8/10