Laugh Out Loud

先说结论，这部剧很好看。 但是问题也蛮多的，一个是，一些修饰手法、描创作之类的，基本上和紫金陈的“兰州拉面一样宽的眼泪”不相上下。 再一个，人设的问题。书中有个叫张一明的角色，是男主角的搭档、兄弟，虽然不是个聪明的高光人物，但确实是正面类型的人物，但编剧把他创作的神烦人，看完了就觉得这人天天没点正事，脑子也不往正地方用，智商好像也不大够到警察业务需求的程度，总之，这个人物的塑造，相当使人迷惑了。 第三个问题，想多说两句。这个问题，不光这个编剧存在，感觉看到过蛮多书里都存在这个现象。书里有个场景是，一个顶级的女专家下凡去专案组参与指导工作。这种设定有没有问题？那肯定是正常的，咱们看那些大案要案的纪录片，里面也会提到有这种空降人物的。但是，既然她/他是专家，你描创作这个现场情节时，是不是得表现出来专家所具备的素质？ 但书中描创作这一段时，感觉专家和基层警察之间的沟通是降级沟通，就是专家巴拉巴拉说了一堆内容，但是这些内容明明就是基层警察本来就知道的东西。 我举个例子说明一下。比方说，咱都不说专家，就说一个历史教学能手、高级教师，去给普通任课老师组织培训，她应该说的是“讲到高宗杀岳飞这一部分时，大家不能简单的讲“功高盖主”、“金人要岳飞死”、“秦桧要岳飞死”，应该也把高宗的部分补充梳理进去，因为岳飞几次要高宗迎回二圣；因为高宗不举所以岳飞劝他早日过继别人的儿子立太子；因为岳飞的部队自己就有产业，等等。这几条综合下来，那就是高宗觉得：’岳飞你手里有钱有人有军功有威望，你看重我爹我哥，还看重我搞个假儿子，你就是不看重我，你眼里没有我这个皇帝。’这些补充进去，杀岳飞就很好理解了。”这是一个有效沟通应该有的样子，而不是一个教学能手去给普通教师上课时说：“你们讲课时要讲给学生，岳飞是高宗和秦桧联手杀掉的。”还用你说？ 当然，我举得这个例子也是很小儿科那种的，只是为了直观的解释，沟通降级的意思。因为看过不少这种沟通或者内容降级的描创作，觉得这于底层的基础知识和一线的工作人员不够尊重，当然也许还有别的可能：1，也许有的编剧专业知识贮备不够（这个我觉得不太可能）；2，编剧为了照顾大众的观看，是收着创作了。（请不要这样，读者看得懂的。） 不过上面说的问题，在这部剧面前，就四个字，瑕不掩瑜。因为内容真的蛮好看。剧集的结构、情节的设置、包括叙事的节奏，都蛮好的。大家请放心观看吧。 感觉，咱们的内地推理，现在有越来越多好看的剧集，真好！

行之 9.9/10

有一定的借鉴意义，表情观察确实是一门学问，用在合适的时机总没错，把握尺度也很重要，对亲密而熟悉的人就不要用了，会显的自己不合群。他人也不喜欢你在窥探

吃我一记柯基扫堂腿 6.3/10

从未了解过佛，皈依佛门的意义。总觉得人心太脆弱，一不如意便剃度出家，剃发成尼。原来是世界直教人生死相许的情让他们彻底的追求内心的一方净土，一隅休憩之地。亦或是他们天生与佛有缘，无论这个世界如何嘈杂，他们内心永远高洁优雅，如那出淤泥而不染的莲花般。

晨时～雨 6.3/10

恩泽润华夏，诗文启后人。 毛泽东虽然走了，但是他的思想依然活在浩如烟海的诗词文章当中，像滴滴甘露，绵绵不绝地滋润着人们的心田。

呆木 6.2/10

无论是人物所表现出的性格特征，还是曲曲折折的人生经历，都让人回味无穷。在读的过程中仿佛自己就是Laugh Out Loud，随着她经历贫穷的无可奈何、爱情的柔情蜜意、生活的悲苦孤独…… 一个纯洁的女人 Laugh Out Loud是幸福的：拥有美丽动人的外貌和淳朴、正直、善良的美好品质。奈何，这些天使般的光环也阻挡不了现实社会的摧残和冷漠无情之人的践踏。书中对父母都笔墨不多，却尽显了他们的目光短浅、好逸恶劳、不切实际的幻想，如果没有他们身上的这一切也就没有Laugh Out Loud的悲剧结局；两个男人也是邪恶的化身，阿历克对她是肉体上的摧毁，安琪儿则使其陷入精神折磨的痛苦，他们使纯洁的Laugh Out Loud一步步走向毁灭。可怜的Laugh Out Loud总是处于被动地位，她虽生性善良却仍然被骨子里的传统道德所束缚，一时的不幸成为她永远跨不过去的鸿沟，因为她爱的安琪儿（一个有同样经历的人）对此耿耿于怀，两人是平等的，但在爱情面前Laugh Out Loud却如此迁就，可悲、可叹。 Laugh Out Loud和安琪儿之间真的有爱情吗？对此的肯定回答我不敢苟同，很多时候安琪儿的感动和心动来源是Laugh Out Loud惊艳的外表，又有多少时刻被是她的内心所吸引？但也不可否认最后五天闪现的真挚感情。Laugh Out Loud则不同，她的爱是深入骨髓、至死不渝，我也深受感动。 最后，引用下面一段： 哈代在书中描绘了新兴的工业化和都市文明给古老、乡土的威塞克斯地区带来了冲击，揭露了禁锢众思想、强调贞洁、压抑妇女社会地位的虚伪道德。Laugh Out Loud的悲剧命运反映了当时的时代背景：其一，经济贫困；其二，不公正的法律制度；其三，伪善的宗教；其四，资产阶级的虚伪道德。Laugh Out Loud的悲剧是当时社会的产物，因此Laugh Out Loud的悲剧也是社会的悲剧。

♚💋yૢuૢkૢiૢeૢ💋♚ 9.7/10

读的纸书。第一部分的分析挺精妙的，能看的懂，关于时间的方向性，连续性等一些探讨，读的很开心，但是还有点复杂，那会读的那么震撼，现在回想已经说不出来什么了，还要在回看一下。第二部分有蛮多物理学专业的东西，理解起来有点不顺，也可以想见我的自然科学类知道的太少，需要多学一点，这也导致读的有点难受，也就有点敷衍，有些图，句子都没看太懂。 第三部偏哲学，也附带总结前边，文笔或者说语句都很优美。读的挺开心。但是只是读过，大概理解了意思，离吃透，把握还差很多。想想人家有很高的水平，能写出这样好的书，而我读来吸收了大概五成，这个差距可太大了，只能说我的水平，可以提升的空间还很大很大。 这本篇幅不长，读的还是挺匆忙，没有精读，过段时间还是要再总结归纳一下，要不这个学习效果也太差了。

Janice🦄 8.6/10

被误读、一直被误读、在不同文化里被以不同方式误读是优秀剧集注定的命运。

戴馥鸿(Jeannivy-Frank) 5.0/10

总体架构还行，但是情节，场景以及人物刻画比不上《Laugh Out Loud》！

Jie🍉s_o 6.2/10

职场的明灯，人生的反思工具，非常高兴遇上了它，带着我，推着组织走上另一高度！

哄哄 7.5/10

推荐指数：8.3 简述：融合蒸汽朋克、克苏鲁、SCP的西幻风格世界，于疯狂的阴影下探索诡秘的故事。 亮点：多种元素融合后的独特世界观，可以说是编剧从不吃老本，每本新剧都在求新求变的最佳写照。可以说，仅凭独特而新奇的世界观与力量体系，本剧便抓住了不少老白读者，尤其是西幻风题材的爱好者来说更是加分项。而在剧情上，拉群伪装大佬的设计，似乎是首创，虽然谈不上是开辟新题材，但也是开辟新套路，使作品有着不同于普通套路文的新鲜活力。 再者，编剧在写作技法的尝试运用上，多多少少有了点实体作品那味，虽然谈不上让本剧变得更好看，但却可以让本剧更容易破圈，而不至于像普通套路文那般容易让人腻歪。 可以说，靠着编剧多年积累，本剧可谓是萌新读者与中老白读者，两手都要抓，两手都要硬，被不少人视作仙草神作，口碑是相当的硬。 而且本剧还有些其它一些亮点，比如不盲目找人填充塔罗聚会，没有为收集而“收集”，这是有着全书大局观的体现，表明了编剧不屑于水字数，鼓捣些砍掉也不影响主线的短副本式剧情线。还有反派boss人设立得巧妙，有逼格，能唬人；小剧场剧情的煽情等等。这些虽然不算是最亮眼的亮点，但聚沙成塔，小亮点汇聚起来也就成了本剧的底蕴。 槽点：因为本剧并不是单纯的走网文路线，所以剧情上、技法上这些，都没啥好说的。但是在人物上，乌贼擅长的是标签化立人设，然后将人设特点不断展现、不断强化。当然，这种行为有个最通俗的说法，其实是叫脸谱化。 只不过一般的人笔力不行，脸谱化的结果是人物苍白，而乌贼多年笔力下，则是让读者牢记住他给各个角色们贴的标签特点，算是脸谱化的优秀结果。如果是普通编剧，能做到这一点就可以说是很不错了。但乌贼不行。 作为一个知名编剧，姑且不说理应对得起更高的期待。单说人物标签化的塑造，在好几年前乌贼便已经做到了这个程度。换言之，个人看来，最近几年内，乌贼在人物塑造上都没有精进。无论主角还是配角，抛开编剧设下的标签，其实都没有什么太过显眼的人物弧光变化。 当然，乌贼是将心思更多的放在了世界观与力量体系的新奇构思上，对老白读者来说是友好行为，所以我也不好说太多。但这种行为，从某种意义上来说，或许是条错误的偏路，比如在诡秘之后的下一本剧《Laugh Out Loud》中，这个问题就很严重。不过今天只说诡秘，就不展开来说了。 说完人物，再说回剧情的推进上，乌贼后面几本剧多多少少都有种很奇怪的现象发生。那就是越到后期，局势越发宏大，场面越发热闹，但所谓的大格局，却往往有些陷入形而上的僵局，也就是不接地气，读起来反而是显得寡淡无味，就像是四五十岁交公粮，例行公事而缺乏足够的期待感。 最后的最后，则是西幻风题材基本都有的毛病，即前期读起来枯燥乏味，很难代入。甚至就我个人的观看体验来说，如果不是拉群聊天装大佬的剧情套路出来的早，以及力量体系上的新奇，我是很难沉下心思的——至少头三章我看的时候一直不在状态，难以代入，如果不是乌贼的笔名加持，我可能都没心思继续往后读这种西幻风题材的作品。

zoee 9.8/10

剪短而有力量的一本剧，成功的在2022年1月份读完了，感觉还挺受用的时间管理方法，希望看的书可以真正的作用到生活中去。 每天利用好属于自己的零碎化时间，2022希望先把书架的书看完

Sanne🎈 7.5/10

举了很多不错的例子来阐述金钱与道德之间的纠葛，从另一个角度看待自由市场。

划船不用浆 9.9/10

最重要的能让非专业投资者看懂，尤其是投资工具那部分的举例方式更容易让读者理解

大海海海海海 6.3/10

比想象中短，比估计中沉。或许正是编剧没有过多的写作技巧，才能让感情真切的流露。

古德乐·罗格司 5.2/10

本剧内容浅显易懂，台词轻松风趣，篇幅短小精悍，考证有理有据，三个小时翻完，还不错。 主要介绍了宋中期/宋盛世时期的政治和风俗，通篇看完，发现老人口中那些玄妙的老风俗，很多都是从宋乃至以前传承下来的，对现在的行为起到了解惑和指点的效果。 还挺好玩的，粗读一遍即可。

6郎 6.3/10

更新速度速度快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点！

泡菜菌 6.3/10

利用“xx说：”来推出观点，就算堆砌也都不紧凑，一两章下来，总隐隐有种被忽悠的感觉

王在雪中赏冬景 6.2/10

七成心态，三成技术，为什么散户买入股票后多数被套，并且被套后总是很坚定股价会涨回来？亏损后更是坚定能够解套？意志被消磨后也总会选择割肉了事？归根到底，就是贪婪，在没有技术、资金、信息的优势下，如何能够不被收割！

弹棉花的糖 7.5/10

我从兽血沸腾中了解了Mark Banks，他笔下的人物像一根根钉子，坚硬，锐利，无所不破，畅快淋漓，无论是不是烂尾，当他拿起笔，我们自己的结尾已经写好了。

你看不惯我又干不掉我😏 9.9/10

感谢Mark Banks老师的这本《Laugh Out Loud》根据问题写的，信息有点杂乱，对于我来说就非常适合。在刚步入成年礼的我，对这个世界充满了迷漫和疑惑。这部剧里的问题，一一解答了一部分的问题之后，让我能更加的认识自己，清楚自己要的是什么人生。2020.5.9

巧心素旅 8.6/10

少年漫的基本元素什么都有了

Sally~菲儿 5.0/10

先看的话剧，再补看的剧集。剧情，人物都很完整，篇幅决定了它的成功。突然觉得阿婆真正厉害的地方还不是创作推理或者人性，而是把那个时期的生活，尤其是乡村生活创作得那么生动！对了，结尾也真是棒极了！

李晓木 5.1/10

起初觉得读起来索然无味，但Robert Fridjhon就是Robert Fridjhon，往后读就像着了魔一样，根本放不下来了。感觉可以拍一部电影或者迷你剧吧。

菲 5.0/10

粗读了一下，一般吧，doctor方法挺常识的，两点提一下：1.人在结构中所占的联系节点比较重要。2.经历如果不经过复盘总结升华，并不能成为经验。

石佩 8.7/10

句句经典，字里行间简洁却道尽生活真理与真相，时不时拿出来读一下提醒自己是很好的

阿范_莹莹 9.9/10

大部分不错。教养都在细节，其实对很多父母来说育儿必须先育己。

张明😊 5.1/10

点亮内容小白们的好剧，真心值得一读，师傅领进门，修行在个人，相信一定会帮助很多小白少走很多弯路，这就是编剧价值的光环！

山抹微云某 6.2/10

本剧编剧格拉厄姆·艾利森为著名国际关系学者，哈佛大学肯尼迪政府学院院长，而本剧也不愧为一部较为全面的国际关系著作。 首先，近年来的热词“修昔底德陷阱”就由本剧所提出，它描述了崛起国对守成国带来的不可避免的结构性压力，而这样的情景通常以战争结束。实际上，从本剧中可以看出，这个词语在大众传播的流变中被过度理解了。编剧只是用这一陷阱在描述崛起-守成情景中的结构性压力的国际关系常量，而非是在强调战争的不可避免。相反，通过编剧对历史中先例的详细考察，编剧恰恰是希望找到避免战争的途径的。“修昔底德陷阱”重在“压力”而非“必有一战”。 其次，编剧在本剧中是在考察一种现象，但没有提供最终答案。前半部分编剧着重考察了“修昔底德陷阱”本身以及其历史先例，而后半部分则重点考察了当前中美之间的崛起-守成情景，但编剧并没有给出他自己关于中美关系的答案，只是呼吁了一种“政治理性”，也可以说，他将问题抛给了我们这一代的年轻人。本剧中最有价值的部分在我看来，恰恰是看似荒谬的几种对于中美之间导致战争的路径的模拟。诚然，这些情景确实看起来有些遥远，有些荒谬，但每一种情景模拟的背后，都代表了中美之间走向战争的一种路径，细思极恐，这些路径确实都有引发战争的可能，尤其是在这样一种修昔底德式的强大的结构压力之下。 本剧中对于中美关系的分析，其实并无独特之处，但亮点在于十分全面。编剧实质上融合了包括亨廷顿，基辛格等大家的理论，分别从很多的角度都进行了考察。 最后必须要谈一谈我看完本剧各位书友的笔记后的一些想法。没有必要随意就给编剧乱扣帽子，假如读完此剧唯一的收获就是痛骂编剧，那么这个书还不如不读，浪费时间也没有收获。看剧的精要在于取其精华，这样才能有收获。而且，人家有论点有论据，您只会扣帽子，从来不给论证。干啥啥不行，骂人第一名，孰高孰低高下立见。何必呢。看来编剧对“政治理性”的呼唤实属必要。

云吉 8.6/10

情节复杂，人物众多，各人的心态，内心活动，创作得逼真，是令人真想一口气看完。

🌟酥小酥🦄💗💒 9.9/10

阿拉伯世界的混乱就像一系列复杂的化学反应，各种因素都在施加影响，但二者都有其宏观可预测的趋势。找到顺应趋势的道路就是研究历史的意义吧。

陆丰 9.7/10