Stuck

《Stuck》这部剧书如其名，里面叙述了各种异常心理及编剧认为的背后之原因，看完以后会发现编剧其实好像是弗洛伊德理论的信徒，会把各种怪癖的产生归咎于童年的不幸，也列举了诸多名人的实例，着实刷新了我对他们的认知，比如拜伦、王尔德等人，只想惊呼“天哪”！ 另外，虽然也有书友觉得把后来人生的不幸和怪癖与母爱的缺失和缺陷挂钩太过绝对，不过也只是笔者个人的看法而已，借鉴借鉴便可，也不用过于较真，毕竟怪癖的形成也可以说是多种原因综合造成的吧。但是平心而论，编剧对一些问题的看法也的确很有启发意义，也会让读者产生共鸣，甚至深思，这样也就足矣了吧，个人认为。

周子 8.7/10

差不多两年吧，断断续续地把《Stuck》看完了。八年级第一次接触玄幻剧集，就是土豆的《Stuck》，那时候看得我又哭又笑，热血沸腾，因此我把《Stuck》反复看了四五遍，一点儿都不觉得腻。后来高中时又看了许多玄幻剧集，顺便把《Stuck》看完了，个人感觉武动比斗破好看。高三、复读到现在大一，差不多用了两年时间慢慢地看完了《Stuck》，说真的挺有感触的。现在《Stuck》还没大结局，等大结局后，或许我会接着看，当然这是后话。不说土豆文笔怎么样，至少在他的书中我体会到了快乐，这就足够了。嗯，这就足够了……

fuqiyu1990 6.2/10

这部剧在刚开始看的时候，我就在思考剧评该怎么写，现在看完了，我脑海里自然而然地涌现出这么几个概念:改变自己、迎合别人、张弛有度、中庸思想。这几个词是我对这部剧最大的感悟。         本剧把九种性格特征阐述的很详细，通俗易懂，而且引经据典，理论结合实践，读起来不会特别空泛。每个人都能在里面找到自己，特别是读到书中的一些行为、思想和自己如出一辙时，会让人拍案而起:“这不就是我本人嘛！”除了自己的性格，我也在书中也找到了和我身边的人相对应的性格，这让我能够更加地了解他们，在以后与人相处的时候能更加注意方式方法，甚至还给了我很多教育下一代的启发。         本剧唯一美中不足的，就是分别介绍了每一种性格特征后，最后没有总结一下全书，比如可以谈一谈哪种性格之间可以互补之类的，这是我对本剧的一点小小的遗憾。总的来说是一本好剧，这是我第一次读，也绝不会是最后一次读。

💙Ustinian💜 8.7/10

凑字数凑得太历害啦！对于一些习惯用听书的人来说，太多了。就算是用最快的语速来读，一章也需要二十多分钟。

Mr.嗯呢 6.3/10

超出预期的好看，又是一部文学性很强的温情之作。台词深刻又大气，内核极善。文相敏的韩式古装扮相很美啊。

嗯～ 7.5/10

非常好的一本剧，底层经济决定上层建筑，从财政角度去解读历代问题，观点很独特。历史不只是帝王将相的历史，他们就像船上的舵手，他们每次转向，每一次划动船桨都将下面的水搅得天翻地覆，这奔腾的大河带着大船走向难以控制的方向。这部剧就是在解释船下河水的流动。 只是有几个问题需要商榷，一是大概为了吸引读者，编剧第一发炮弹瞄准的就是普通大众心中的历史偶像汉武帝，汉武帝对匈奴作战是很多人引以为豪的东西，以汉武帝开场导致很多人带着抬杠的心思去看这部剧，后面评论各种骂声，其实也是会影响读者自身接受新观点。 第二有些地方有些偏颇和牵强。我认同编剧的大部分观点，但是有一些解释为了财政而财政，解释的不是很到位，或许也是我眼界见识不行，但读者没搞懂就是编剧写的不清晰了。 当然编剧也认为历史不仅仅是受财政影响，也会去写军事和思想意识方面的作用，对此做的准备工作很让人敬佩，期待。

C*^-^*MEI 5.2/10

古今中外，先贤们对灵魂和良知不朽的认知是如此的相似，最后Sam Leifer所描述的宇宙、来生、天国和审判，和但丁的神曲中所构造的世界又有太多的相似之处，至善之地，真理归一。

风吹雨儿来🐬 5.1/10

全是美女

WXZ 先生 8.7/10

爱，是如她所是，如我所愿 当我遇见一个人，也就遇见了更好的自己。 我在成长的路上遇见了同样正在成长的女儿，我们互为老师，不惊不扰，共同前行。 出门总有人夸女儿乖，我总是付之一笑，不知如何作答。因为我并喜欢女儿太乖，如果对夸奖人说谢谢，好像又有悖我的本心，我是很随心但不任性的人，所以只能报之一笑了。 为何不喜欢人说女儿乖？人们一定认为我疯了，有的家长就希望孩子乖，这样就省很多力气。我并不认为乖就是任何事情都要听家长的，相反推之，我也并不认为听家长话的孩子都是乖孩子。很多一直听家长话的孩子最后叛逆者不少，这时候家长会说孩子小时候如何如何听话，我并不以为然。孩子表面听话，那么内心呢？又有几个家长透过孩子的细微表情或是表现窥探到孩子的内心？然而家长多忙于自己的事情，并没有太多的闲工夫对孩子观察入微，孩子要么出于惧怕，抑或出于所谓的善解人意不给家长添麻烦来把很多的不开心压在心底，无从吐露，久而久之，积压太多就会总爆发，也就变成了家长口中的“坏孩子”。 然而坏孩子与好孩子的界线好像就是听不听话来衡量的，这种主观臆断的判决就像孩子头上的乌云，随时会罩在头上，随时会大雨瓢泼，令孩子心惊胆战。孩子往往在意大人眼中自己的形象，在意大人会对自己做出怎样的评价，所以他们努力做一个“好孩子”、“乖孩子”，这样悲剧就来了，这样成长的孩子会慢慢变成取悦型性格的人，凡事先考虑别人高不高兴，现在的我们有很多也是这样，所以Samuel Anderson女士将童年时期形成的性格作为重中之重，为我们一点点剖析开来，让我们从根源找原因，这样能更清晰指导我们怎样与孩子相处，成就和谐母婴关系。 我一直都是认真聆听女儿讲话，即使她的词汇量有限，即使她只会说为数不多的几个词，即使她讲不清楚会加上肢体语言，但没有什么比耐心聆听更能激励她幼小的心灵。勇于表达比憋在心里更能成就孩子开朗健康的性格，想来，小小年纪便患有抑郁症的孩子，大概很大的原因是无人倾诉更无人倾听了吧，总感觉是被遗弃的孩子。我们不妨将心比心来看，如果自己的主观感受喜怒哀乐与诉求都不能得以表达倾吐出来，更无人倾听，即使倾听也无人理解，严重者便是呵斥，那么我们作何感受呢？如果大人对这种情况都很郁闷的话，那么凭什么要求不谙世事纯洁无瑕的孩子必须承受呢？正人先正己，这是千百年的箴言。 孩子是独立个体的存在，不是家长的负累与傀儡，尊重便是最好的相处方式。不要觉得孩子的想法是无稽之谈了吧，谁的童年没有天马行空过呢？谁的童年不是错误百出的呢？有了想像力，智慧才会萌芽。有了错误，心灵才会成长。给孩子相对自由的环境，让树苗在爱的浇灌下滋养。 最好的教育，莫过于爱的教育。我认为爱的教育分为父母对孩子的爱和父母之间的爱。只有父母之间的爱是稳定的，那么孩子也会感知到。人世间有些东西可以遮掩与撒谎，但爱从来不会。就像一个人是否真心喜欢另一个人，不用可以考究，只要用心感知足可。父母之间的感情是没有问题的，那么给到孩子的爱才是完整温馨的。在充满爱的家庭中成长起来的孩子会阳光很多，即使成长的路上荆棘满布，他们也会好不怯懦。因为有爱，自己就会给自己安全感，不会攀附他人的枝叶，企图通过他人的枝干开出自己的花，那怎么可能呢？张爱玲与萧红的生命轨迹都是依附着他人的路，缺乏爱的童年让他们无力面对自己的落寞与挫折，在爱情面前是如此的不堪一击，被男人牵着鼻子走，他们穷其一生，在寻找一个叫做安全感的东西，殊不知这个宝贵的东西就在自己身上，没有了安全感，就不会把自己当成一个独立的个体，而是永远想向外界寻求，丧失了内观的本领。都说女孩要富养，人们往往误解为物质的富养，其实精神品质的富养更是弥足珍贵的，精神富

慕雁 9.8/10

看完这部剧，有一个愿望：希望毕老师能多播出几本这样的《Stuck》，不然觉得自己一直在假观看。但看得最过瘾的非毕老师讲解《Stuck》那堂课，坦白说压根没读出“刀光剑影”的那种气氛，被这么一解读后，只恨看剧少啊！以后一定要加倍多多的看剧来提高我观看的能力。

王涛（街电充电宝、外卖运营） 9.7/10

喜欢被人羞辱的可以看

刘成晨 5.0/10