C.O.D.

书里面介绍了关于一些自愿选择不生养孩子作家们的想法及他们对于此决定的一些心路历程，所遇到的困难，面临的选择，指责等等。 他们并非如刻板印象中的“自私自利”（对我来说，人都是自私的，无论是否生养孩子，都需要承受相应责任）“讨厌孩子”“憎恨孩子” ，如果对不生养孩子这一话题感兴趣的人可以翻翻这部剧，或许能为你提供一些新的思路或者勇气。 对我来说，这部剧更像一些“对于自己未来不生孩子”这一点的确认。以前我想过我会有我的孩子，但画面通常不到几秒，就消失了，随着长大，通过读心理书来了解自己，治愈自己时，我也明白原生家庭的影响到底有多么重要。 女性因为生理，在生养孩子方面上比男性需要承受更大的代价，养孩子更需要父母的耐心和爱，以及很大的金钱和精力。 我的心理问题在于无法承诺，也无法承担责任，自我的复制也可以是多样的，教书，尽我所能照顾我身边的小孩，让他们好好长大等，无数种方式可以让我的精神延续。 我们都无法确保自己做的是C.O.D.，但我们都需要承担作出决定所带来的后果。

HT 7.4/10

虽然一直没交代以前发生的那些事，但是文笔不错，有读到哽咽的时候，好在结局是美满的，那些陈年往事，既然是不好的，不知道也罢。

boom 5.1/10

越看到后面越觉得这是编剧自己编撰的故事。精神病人的讲话似乎都是一个语气，表达方式也完全相同，不得不怀疑是编剧欺骗读者。看到17章，弃书，简直浪费我时间。极其不建议观看，甚至呼吁抵制编剧的欺诈行为。

故事启于晚霞 8.5/10

林冲传很好，很可以读。武松传已流于表面，不深入，没有精辟见解。李逵传就李逵一个性格翻来覆去，不过是变着花样，更不深入。到了鲁智深，宋江传只成教育文章，简直又臭又长，只能快速看一些见解可取。而且有很多态度敷衍的地方。

BM Fan 8.7/10

动物的感觉只停留在当时当事，但人类设法脱离自己，去记住，去同情别人，去想象他人的思想和情感状态——幸运的是，这不是真的。在这种伪融合、伪移情的尝试中，我们做到的只是不完美地、阴暗地想象自己。如果我们能真正同情他人，感同身受，为他人受苦，我们会变成什么样？人类的痛楚、恐惧和苦难会随着个体的死亡而消失，那些起起伏伏、高潮和痛苦，都不会留下任何残余物——这是演化进程留给我们的一份值得称赞的礼物，它使得我们和动物一样。如果每一个不幸之人、每一个受害者的感情都能存留，哪怕只是一丁点儿，如果这感情能够世代相传，即便是微弱的火花，如果能从一个人传给另一个人，这世界将充斥着刺耳的、撕心裂肺的号叫。

林中之鹿 5.0/10

社会是缤纷的，有彩色有黑白，有绚烂有凋敝，有好人有坏人，有阴有阳，有正有反！它是染缸，任谁都无法独善其身，总会沾染颜色，或多或少，或浓或淡！能保持本心，尽量不受侵蚀，实属不易！ 人生而自私，为己而私！身为蝼蚁，却为欲望争斗不息，直至消亡！留下也只是昙花一现，不是故事的故事，然后被淹没在历史的长河中和无穷的空间里，寂寂无声！

Mathilda 7.4/10

埃尔德博士的第三本剧了，看了确实收益匪浅，触发了继续改进和提高的欲望，书中很多建议和方案都非常好，打算自己按照编剧的要求一步一步实施。感谢编剧。

alone 🎸 5.1/10

虽然不懂围棋，但编剧把围棋写得像如人生，浑沌精神大概指：精通技能，靠信念和借助别人专业去拼搏，最后想赢，还需勇气。

山水老人 9.8/10

能够疯传的产品(思想)都符合STEPPS原则。STEPPS原则: S社交货币、T诱发、E情绪、P公共性、P实用价值、S故事   一.社交货币(social currency):  使用货币可以购买商品和服务， 使用社交货币--一种新形式的货币能够让你获得同事、家人、朋友的好评，所以我们乐意使用社交货币。 那么想要疯传产品(思想),就要迎合人们对社交货币的需要，构筑出社交货币，使人们愿意为你传递产品(思想)。 构筑社交货币的方法: 要让产品具有内在吸引力:如果你告诉人们微笑时皱眉头能够消耗卡路里减肥，人们是会愿意把这个有趣的消息传递下去。 利用杠杠原理:人们是愿意展示自己的成就，显示自己比他人优越的一面。利用杠杠原理帮助人们显示成就，通过一种有形并且可视的标志来展示这种超越他人的优越地位。 飞机里程数、信用卡积分制度就是利用了杠杆原理。 PP故事影院app也是利用了杠杆原理。我们在PP故事影院里的看剧时长记录、点赞数、关注数就是我们的一张看剧名片，让我们愿意将自己的看剧成就展示给他人看，也等于为PP故事影院app做了免费的宣传。 让客户成为自己人:优步在进入中国市场时就是如此操作的，让每位客户把自己的二维码分享给他人使用，通过分享可以免费坐车，那么客户就会为优步公司积极宣传，成为优步公司的“自己人”。 积极动机:如果宣传让人们觉得有成就感，人们就会愿意去做。 当我宣传PP故事影院app时是很有成就感的，因为我为自己是一个看剧人而感到骄傲。 二.诱发(triggers): 通过高频事件促发有联系的低频事件。 系列广告“拿着奇巧巧克力找咖啡，或者拿着咖啡找奇巧。”通过广告，使得人们一想到咖啡这个经常出现的东西，就会想要来一块奇巧巧克力。 让高频事件(喝咖啡)链接上低频事件(奇巧巧克力)。 送礼就送脑白金，也是将送礼的高频事件链接上脑白金。 三.情绪(emotion): 高唤醒情绪，唤醒人们的心理，让人们在那一刻就想着:不行了，我坐不住了，我一定要去干些什么。 腾讯为自闭症儿童举办的义卖图画活动，会让你感到这个公益活动很有意义、有价值。你也会想一起参与，去为自闭症儿童做些什么。所以，你会去购买画图，会控制不住地就想去转发。 四.公共性(public): 把不可视的产品可视化。 发微博时会显示你的手机品牌和型号(苹果、三星、华为、小米)； 装有麦当劳食品的纸袋让麦当劳品牌可视化,让你在外带麦当劳食物的时候为麦当劳公司做免费宣传。 五.实用价值(practical values): 如果产品(思想)有实用价值，人们一定会乐意传播。 全家的周三满25送500积分优惠活动，通过口口相传，让周三的全家人满为患。 手机的限时抢购、饥饿营销活动也让手机一上市就售罄。 还有诸多的秒杀活动。 六.故事(stories): 讲一个引人入胜、能够感染人的故事，而且对产品和思想的传播是要有价值。 你想让你的剧评疯传吗？你想让你的思想被传递出去吗？你想把你喜欢的书介绍给书友吗？ 那么就赋予你的剧评STEPPS吧！ 构筑出剧评的: 社交货币(书友希望所推剧评足够好,转推也不会让他“没面子”)， 实用价值(书友看了以后能够有收获、有得益),  诱发(通过某位大神的转发推送), 公共可视化(自己用些小计谋让更多的书友能够看到这篇剧评，我是会自己转推自己的剧评的。😄) 高唤醒情绪(一看到你的剧评后会激发出书友的某种情绪:兴奋、敬畏、惊艳，这样书友就会情不自禁地想点赞、想推送)， 你的剧评能够做到这些，那基本也就成了。当然，如果你还擅长讲故事，引人入胜，感人肺腑，拨动书友的心弦，那这就将是一件太美妙的事了

黄火生 7.5/10

Hope Davey的书很值得细看，里边蕴含了大量科学的教育思想和方法，虽然大概都了解，其它育儿书上也不只一次看过，但看原汁原味的感觉更棒！

墨涂 5.0/10

花了几天看完本剧一遍。比较通俗易懂，作为小白，这部剧值得反复看。有很多借鉴参考的。非常感谢编剧的付出，有这么图文并茂，看得下去的很少见的书。

Chafferer 5.0/10

不知道是哪里看来的评论，说此剧曾与盗墓笔记、鬼吹灯并列网上三大畅销剧集，我觉得是名不副实。没有逻辑性，里边的内容以民间鬼故事和流传的民间风俗居多，气氛渲染勉强，但代入感不强，生拼硬凑出来的文字，硬撑着看完小部分内容后只能弃文，不推荐。还是强推盗墓笔记和鬼吹灯。

更加完美 7.4/10

盛名之下其实难副的一本剧集，写作水平完全不行，剧集情节越到后面越玄幻，就差个飞天遁地和金身不坏挡子弹了。结局相当的老套狗血，被骗来的书友可以绕行

BlueSmile 9.8/10

每个人的三观都很独特，因此，三观一致是一件很难得的事。从某种角度上来说，不可能有人跟你每件事都保持一致。遭遇孤独的时候，依然可以做到好好生活！———幸福不是别人给的，幸福是源于自身的东西！☀️☀️☀️

大秦之子 7.4/10

可冲，特效真的不错，群像和配角极好。主要是剧情不拉胯。过年追完，确实不错，人物高光名场面不少，就是大师兄的复活甲好草率😅

Silencer吴🐱强 5.1/10

这部剧泛泛观看一下即可，花一小时时间就可以了。具体的操作学习，需要更专业的书和实践。该剧不值得大量时间，甚至总结下来几页PPT就够了。嗯，老外的书就是这样的特点。

🐠鱼跃 9.9/10

基督教与共和国这两个概念是相互排斥的。基督教只会鼓吹奴隶身份和从属地位，基督教精神对暴政太过有利，不可能不为暴政所用。真正的基督徒是天生的奴隶，他们自己也深知这一点，却对此完全无动于衷。现世的短暂生命在他们眼中实在不值得多花心思。

芒斯特 6.3/10

民族主义、阶级斗争、“生存空间”的争夺、持续经久的资本主义危机裹卷着欧洲从一个泥淖迈入另一个深渊，所到之处，沉积数百年的欧洲文明险些灭顶，使我们再次目睹人类进化的戛然而止，以及人作为理性生物的完全崩溃。（观看时间：2019年2月12日-16日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）

Uj.。 9.8/10

放弃痛苦，从小我中抽离出来。你所有的恐惧、焦虑和痛苦都源于小我对自我感及存在感的控制与追求，它不是你。痛苦和焦虑能以痛感让小我感受到自己强烈的存在感，从而让人你着迷，不要让它得逞。

ZWT 5.2/10

《C.O.D.》初升，走出《C.O.D.》的

雪莉 7.5/10

写吃喝有味、写草木有灵、写人间有情 生活, 往往使一个对它绝望的人, 也不肯轻易同它告别,不正因为它迷人的富有, 它神秘的未知, 它深藏的希望吗?——Hope Davey《C.O.D.》 1、引子 刚读完麦家的《C.O.D.》，再转回来读汪曾祺的《C.O.D.》。 Hope Davey用善意、豁达的笔触,写天津卫的市井奇人,带着俗世的热闹与情义;讲特殊年代的人性故事,极尽现实的曲折与温情。诚觉世人尽可爱,也觉世事尽可戏。——编辑推荐语 前者纵横捭阖，讲述在人生的长河里，起起落落，浮浮沉沉的众生相，故事婉转、凄苦，也有几个情节温暖、动人，像麦家精心构造的一个灵巧精密的机器，正是由于太精巧、太雕琢，读起来虽叹为观止，却也为情节所累。 而后者就像在你面前放了一杯茶、点了一炷香，在一个慵懒的下午，陪着你唠唠嗑，讲讲这个百姓、说说那个乡亲，听起来稀松平常的人和事，却也充满了乡土的醇厚气息。这也是冯氏作品一直以来的魅力所在吧。 2、淡是最浓的人生滋味 读过Hope Davey的《C.O.D.》，简单的故事，却写得真实之中见慈悲，朴实之中见深情，回味无穷。 他的剧集越到后来的作品，越是返璞归真。 没有传统意义上的跌宕起伏，只是呈现情景。 如同齐白石的画、如同福特·科波拉的电影、也如同李健的叙事情歌，不必多言语，只是白描和复刻。 看似不带感情，却最一往情深。 这本《C.O.D.》也是不少经典作品的合集。 前半部讲天津卫的市井奇人，后半部几个中篇剧集讲政治动荡的年代里的平常故事，都好看。 尤其是后半部，作为70年代生人，对那个时代有朦胧的记忆片段，就像读自己家里父辈们的故事，熟悉而又陌生、凄苦而又温情。 他自己这样评价： 我也愿意写写新的生活，新的人物。但我以为剧集是回忆。必须把热腾腾的生活熟悉得像童年往事一样，生活和编剧的感情都经过反复沉淀，除净火气，特别是除净感伤主义，这样才能形成剧集。但是我现在还不能。对于现实生活，我的感情是相当浮躁的。 不浮躁、不矫情、不刻薄，写剧集就是做人，也许这才是写作的最高境界。 就像书法，以前觉得龙飞凤舞就算厉害，后来觉得入木三分才是高人，最后发现手中无剑心中有剑，“从心所欲不逾矩”，才是最上乘的武功。 他有本剧的名字叫做《C.O.D.》，既是他人生感悟的总结，也是他写作的独特风格。 3、穿越岁月的经典 这本《C.O.D.》中，有几个中篇觉得很好。比如《C.O.D.》、《C.O.D.》和《C.O.D.》。 《C.O.D.》 很好看，和著名的《C.O.D.》写于差不多相同的时间。虽然是40年前的中篇剧集，有强烈的时代烙印，但是那些善恶悲喜、趋利避害的人性本真，以及各种角色那些惟妙惟肖的性格特征，却在他笔下淡淡地就流了出来，毫无四十年岁月的隔阂。 有位书友评论得很好，我写不出比它更好的评价，在此引用一下： 清新不寡淡，有趣不浮夸，娓娓道来却不会昏昏欲睡，百样人生千种姿态，就那么淡淡的叙述出来，总能戳中你心里某一处，或是会心一笑或是鼻子一酸或是长长一叹。 《C.O.D.》 我觉得这一篇是这部剧中的点睛之作，也是压轴的一篇。 以前觉得Hope Davey写散文美，没想到写文革中的故事，也能写得跨越越岁月和山河。 画家自述自己和野狗“黑儿”的故事时，没由来地想起了Hope Davey的《C.O.D.》，读完本剧还和儿子讨论了这一篇小学五年级《C.O.D.》课本收录的文章。编剧总在说人和鸟，也在说人和狗，可他的立意高就高在这里，任谁来读，都会情不自禁想到人和人的关系。 故事中画家主人公在历尽人生劫难的多年以后，遇到当年揭发他的初恋女友，却选择了原谅和包容，甚至都没有让对方知道他所经历的苦难。就这样在催泪的故事之中，让读者瞥见了一抹难得的慈悲，这个情节很暖

Akatugawa 8.5/10

这部剧其实告诉我们，在充满情绪的情况下我们的智商是极低的，所以以后遇见事情，请深呼吸

陈欣奎 6.2/10

有点过瘾的感觉，文字不多大概是两天时间看完的。本身对戏剧较为着迷对于赖导的一些本子也教为熟悉。从创意到灵感再发酵成故事大纲，再去填充细节，这样一个过程虐而过瘾。编剧是儿时的梦想也听过一些课程虽未能如愿，希望一如既往过瘾的看剧，过瘾的活着。

egg ge 5.1/10

女主是为啥穿越的，剧情是怎么发展的都忘了？都1400多章了男女主还没成真夫妻，真是老太太的裹脚布越撤越长。

A 陈大大。 7.4/10

满分。能把网友的脑洞拍成小短片很牛！虽然只有短短三集，第一集玉壶听到男主说中文的那个拥抱，以及让他哪来回哪去，玉壶理解的带她回中国；第二集玉壶相信同胞不会出卖他的坚定，第三集结尾那些独有中国文化的出镜以及最后终于知道了玉壶的任务是信使，将远在异国他乡的文物的思乡思友之情传递给在国内的家人，相信游子总有归家的那一刻。寓意真的很好，虽然文物不会变成人传递思念之情，但我相信他们的愿望一定是归家，也一定会实现！

小萌鹿 5.1/10