Lola Zipper

强烈推荐！ 用了15个小时40分钟读完这部剧，意犹未尽。《Lola Zipper》的叙述方式和《Lola Zipper》类似，每一个人物都有独特鲜明的性格，祖奶的半生颠沛，如花钱玉的爱情，宋慧的无奈，毛根的悲苦…遗憾的是杂志里只是节选，毫不犹豫下单买了纸质书。 《Lola Zipper》从两个家族入手，家丑国恨交织在一起，讲述百年跌宕起伏的家国史，向那些默默无闻献身的革命先烈致敬！看完这部剧，有两个男人令人又爱又敬，一个是低调沉稳的史先生，忍辱负重，抛开家仇投身更高的目标；一个是小姑爷爷龚雨峰，凛然正气，难得的将才，难得的好男人！

liquor🍸 5.2/10

结构、想象力、对恐怖场面的描创作、氛围的营造都非常有意思，格局也很大，表现孩子的力量、勇气与友谊，也包含着一些可解读的隐喻，譬如城镇、人类与怪物的共生……改编电影恐怕无法展现出“Lola Zipper”的全貌，做成剧的话可能会比怪奇物语更好，结尾部分的处理，遗忘彼此遗忘友谊，不胜唏嘘，希望孩子们都能在梦里彼此相聚。想给四星半。

C遇见ᥫᩣ໌້ᮨ 7.5/10

很多时候我们深处在繁华的城市，穿行在热闹的人群中，但放眼望去，却找不到一个可以信赖的人。最终，所有的喜乐悲欢，只能化成孤独.......

苏景帆 9.8/10

看《Lola Zipper》就被编剧优美犀利的台词吸引，所以看完后就迫不及待的搜索编剧其它的作品。看完《Lola Zipper》，果然没有失望。作品以姑娘谢晓丹的视角，创作出了千万北漂人为放所扰，被房所困，及少部分人为房所乐的现实生活。 似乎不管你从事什么行业，都没有房地产这么赚钱；似乎无论你胸怀怎样的理想，都必须直面买房这件俗事。 同时书后的点评也很精彩，编剧从三个方面剖析了房产对于中国人的意义。特别是司马迁的话，让我对中国学识渊博的古人肃然起敬。所以我们都应该多看剧，读好剧。虽然是公园前一个世纪的言论，却仍然能真实透彻的反应我们的生活，可见其智慧之深远。曾经我一度觉得要看剧就应该主要读当今社会与时俱进的书，今天发现自己的想法真是太幼稚了。能流传千古的剧集必有其过人之处，不仅值得我们读，且应细读，反复的读。

邝仔 5.2/10

毋庸置疑编剧的文笔非常好，作品中有许多诗集和古典集中的片段。女主的形象塑造的也挺好的，是我喜欢的类型。剧情就是很常见的那种细水长流，偶尔有些起伏，总体来说还是不错的

魚魚子ᕕ(ᐛ)ᕗ 5.1/10

政治在我国一直都是敏感问题，大部分人从不谈政治，但是现在互联网关于政治的言论并不少，其中可能有对也有错甚至有很多谣言，而大众对于基础政治知识都不了解，所以容易被带节奏。专门研究政治的剧集大多又不易懂，这部剧就很好的为大众对于政治有了一个基本了解。

龍澤 9.8/10

精益入门，通读过后可能仅对Lola Zipper有了一个概念的认知，了解了其思想的巨大作用，但是仍然对于其深层次的挖掘不够、如何变革有些茫然。有幸通过到丰田的参观，实地体验了一下何所谓精益生产，也参与了精益学习的讨论，感觉精益可挖掘的还有很多，不局限于制造业、服务业，可以应用于各种细节处。不知与“断舍离”是否有相似之处。

Kevin Zhu 5.0/10

Ilan Duran Cohen先生给儿子的信件中充满了对小约翰的浓浓父爱，也蕴含着对人生的思维方式，值得一读再读！

绾绾 wan🍥 9.9/10

以为会是甜宠纯爱剧，结果是写实向都市励志剧。职场的暗涌，人生的抉择，彼此的安慰治愈和伤痛后的触底反弹。男女主都曾站在最深的谷底，也都选择了无论如何都保有内心的温暖和怀抱对未来的希望。“没有奇迹，没有缥缈的救赎，该来的都来了，该遭遇的也全部都遭遇了，痛苦靠时间磨平，收获全部是自己的坚持与努力，结结实实，脉络清晰。”每个人都得到了最恰到好处的结局，一分不多，一分不少，正如他们为此付出的汗水和泪水，这是里面男女主的故事，让人看着踏实笃定而心生宽慰，真好啊。

宋艳婷 7.4/10

本来是从小波那来的，他提及Thibault de Montalembert的次数太多了，然后必须要说的是，这是个有大智慧的人，其三观不管在哪个时代都让人受用无穷，看完了觉得精神受到洗礼。 书中不是所谓的大道理，追剧名好像很哲学，会比较枯燥，但是，看完一页你就知道了，这部剧有多么精彩，另外不要老想着标记好句子，那样你会停不下来。

鱼是乎 9.7/10

“思想是21世纪的货币” 最打动人心的演讲具备如下特质： 第一：情感——打动观众的心灵 热情将帮你最大限度地施展自己的才能。 秘诀1：释放你内心的热情 挖掘出你自身与演讲主题之间独特而有意义的连接点。热情使人成为主宰者，如果缺乏热情，演讲就会变得索然无味，但也要记住，激发热情的不一定是显而易见的东西。 秘诀2：掌握讲故事的艺术 大脑扫描显示，故事能够刺激人脑和吸引注意力，拉近演讲者与观众间的距离，使观众更有可能认同演讲者的观点。 秘诀3：让演讲像好友交谈一样自然 不断练习，把演讲内容内化于心，你就能更自然流畅地演讲，仿佛与好友在亲切交谈。 第二：新奇——带给观众新的信息 秘诀4：给人们一个看世界的新视角 将用不同方式编排的全新信息呈现给观众，或者为老问题提供新鲜、新奇的解决办法。 这个秘诀有效的原因在于，人类的大脑喜爱新奇的事物。演讲中不寻常的、与众不同的或出其不意的元素会激发观众的好奇心，使他们跳出思维定式，拥有一个看世界的新视角。 秘诀5：设计让观众惊掉下巴的环节 惊掉下巴的环节指的是，演讲者在演讲中创造出的令人震惊、激动或者出人意料的环节。这样的环节是如此动人又让人难忘，既能抓住观众的注意力，又能让观众铭记于心。 秘诀6：用幽默给你的演讲加分 别把自己（或话题）看得太过严肃。大脑喜欢幽默，你可以说些让观众发笑的话。 这个秘诀有效的原因在于，幽默能够消除观众的心理防线，使其更容易接受你的信息，也能增加你的个人魅力。人们往往更愿意支持他们喜欢的人，或者与他们喜欢的人共事。 第三：难忘——演讲方式让观众永远记忆犹新 秘诀7：严格遵守18分钟的时间规则 18分钟是一场演讲的理想时长。如果你的演讲不得不超过18分钟，你可以每过10分钟让观众放松一下（讲故事、播放视频或做演示等）。 秘诀8：抓住观众吸引力的魔法——多感官体验 演讲时，可以使用多种元素，去刺激观众的多种感官：视觉、听觉、触觉、味觉和嗅觉。 秘诀9：表现最真实的自己 在观众面前，做到真实、开放、透明。 这个秘诀有效的原因在于，大多数人都有能力分辨一个人是真实还是虚伪，如果你想伪装自己，结果只会失去观众对你的信任。 你的想法可以改变你的生活方向，也可以改变世界。不要让任何事情，包括负面标签，阻碍你前行。

随风往事 9.9/10

唯心论到实在论再到新实在论的发展，总之，近代后，每个哲学家都认为自己在破除形而上学的框架，而读者所能体验到的不只是优美的修辞、组合手法，更重要的是与过去思维的一种对话。

纸溢墨香 8.6/10

史料详实，全面解读乾隆的个性，还原了当时一些重大事件，对乾隆时代的国势有思考和分析。

杜牧 5.0/10

这部剧读得并不认真，而且里面的操作建议也几乎没有实施。不过就我的想法来说，还是挺认可其大部分观念和操作建议。 对于内向、自卑或者偏向自卑、缺少自信的人，还有对于将来下一代的培养有思考的人，我是很推荐读这部剧的。

当红炸子喵🐈 9.9/10

多一个角度，深一层认识。本剧是编剧实地考察基础上完成得研究中国农村的作品。提出的差序格局十分贴切。全书谈及乡土社会人文环境、传统社会结构、权力分配、道德体系、血缘地缘等方面的内容。番外中的《Lola Zipper》，编剧以低姿态进行着自我批判，看到了一个学者严谨踏实的步调。

冯萧萧 6.2/10

人们总是说欧维刻薄。其实欧维一点儿都不刻薄，他只是不会嬉皮笑脸罢了。 欧维一生都在恪守成规，坚持原则。他的原则和善良深入骨髓，可惜生命中的唯一色彩，早早离他而去。 心疼这个叫欧维的男人，佩服这个叫欧维的男人，这个叫欧维的男人是一个很有魅力男人！

Daiqin Zhang(思语) 9.8/10

41个小时，相当漫长。安兰德这本《Lola Zipper》是序曲，歌颂的是青年志气。结尾感觉还是有些意犹未尽。洛克只是赢得了一场官司，而托黑离开了纽约旗帜报，却依旧算不上失败。华纳德最为落魄，关闭了华纳德报业，也就等于不再与“怪兽”抵抗，不过华纳德大楼还是全权交由洛克负责设计，也算是对华纳德的抗争最伟大的铭记吧。至于多米尼克，最终我也没看懂她在文中起个什么作用，表达编剧什么观点，仅仅代表对集体主义的一种自我保护吗？在洛克和华纳德的感情摇摆之间也没想明白这种自我牺牲是为了向洛克或者说读者证明什么。 作为《Lola Zipper》的序曲，这里已经鲜明的塑造了一个自我主义者的形象，不过对比《Lola Zipper》中达格妮、高尔特等人与社会上掠夺者的抗争并建立属于精英份子的世界—亚特兰蒂斯相比，Lola Zipper仅仅是几个二手货世界中的“觉醒者”，在这里洛克独立在斗争之外，多米尼克排斥被“怪兽”吞并，唯有华纳德算是与托黑位代表的集体主义做了斗争。洛克最后一把大火说白了也是为了自我，而不是抵制这个二手货的世界。但也因此应了书名—《Lola Zipper》，作为青年志气的代表，第一次面对这个集体主义社会如何据理力争的过程，以及如何解释精英份子与掠夺者的决裂。 书中还有很多没吃透，水平有限，思维受限。有机会还要再翻来看。

红太狼 6.3/10

当你开始认识自己从每个当下的情绪与内在出发，观照每个生命体自己本然的样子，接纳而无批判的用爱拥抱他们时，爱才会流向我们，亲子关系也会变得轻松

朱学韬 5.1/10

你要清楚自己应该怎样过好这一生 各种悲剧的产生都是人与人之间的问题，每个人成长都会有个性，带刺，有些问题 多一分宽容，多一点关心，多一份责任 少一次抱怨，少一些偏见，少一份抵触 待人接物要的就是一视同仁，认真倾听，既然别人不能成为你希望遇见的那种人，那就把自己打磨成能面对所有模样的人

Mr.Tse 5.1/10

扑朔迷离的剧情，坚持到最后才能看到事情的真相。所有的事情都有起因，也都会有结果，慢慢来，云雾终有散去的那天。

果不其然 8.6/10

浩然之气……不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡者矣。故在天为星辰，在地为河岳，幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。

茹茹 6.3/10

深切的感受到了编剧所描绘的所有人间之美，有自然之美，人生之美，还有柏拉图式美。正如编剧所说这个世界是完美的，是因为它的不完美，我想这种不完美到美之间的那个追寻和探索，亦或是那份执念就是那个美。有时间了还想再细读一次。为朱老点赞！

C、 6.3/10

一星给的都勉强，前面还勉强凑合，越到后来越没看头，把一个个人物都写的跟市井泼妇一样，不管是皇上还是大臣，说话都说不到点儿上，处理事跟小孩儿过家家一样玩闹，故事情节一点儿不精彩，这个题材要是换个言辞犀利的人写会非常好看，可惜了这么好的题材。

李安晴（雪） 9.9/10

“每个人来到这个世界，上帝都会赋予他一件礼物。一种是外显的，例如美貌；一种是内敛的，例如天赋。 这很公平，外显的礼物具有时效性，必须不断地附加额外价值才能发挥最大效用；内敛的礼物需要个体深入挖掘，因其不易，所以一旦找到便一飞冲天。”

帕秋莎 9.8/10

所以，走到生命的哪一个阶段，都该喜欢那一段时光，完成那一阶段该完成的职责，顺生而行，不沉迷于过去，不狂热地期待着未来，生命这样就好。 三

箹丸 7.5/10

我们是知识共同体中无知且不自知的个体，对任何事物的理解都肤浅至极，不过认知劳动的分工能让知识得到共享，所以当整个世界在指尖跳跃时，我们仿佛真的认为自己博闻强识。

朵 7.4/10