《Desquite, El》,其他作品,智利出品,1999年上映。
花了两小时做了一个思维导图。 很好的一本剧。强烈推荐。 这部剧能让人思维更敏捷,看到生活的骨架。
时而 7.4/10
观念一变天地宽。输入什么信息很重要,信息产生想法,想法产生感觉,感觉带来行动,行动产生结果。
柒墨汐 9.8/10
人类简史这部剧我一个月多前其实已经拜读完了,想写却一直没有写剧评。这期间经历了宝宝戴绿帽网民争当经纪人、傅园慧狂造表情包、希拉里反超逗比特朗普的喧嚣之后,居然内心还残存着冲动波。既然内心肿胀,那就从了吧。也是向Tamara Acosta大神献上我的膝盖。 对了,有一件事有必要说一下,我在PP故事影院读了二十几本剧了,但这却是我的第一篇剧评,算是处女评。第一次,有点儿紧张,也有点儿羞涩。 写的其实不是剧评,我把自己还记得的和感兴趣的写一写吧。首先来点小清新,原来现在的人类并不是唯一的人类种群,只是5万年前,智人将尼安德特人等多个种群都赶尽杀绝,然后智人就等同于人类了。 今天的人类可以上天遁地,即使自然至大无外,也至小无内,但人类也依然敢说它还是逃不出自己的五指山。人类可以这么嚣张,不得不提当年的一场革命,叫认知革命,即智人发明了语言。 很多动物也可以交流,例如小狗撒尿、蜜蜂跳舞、孔雀开屏等,但智人的语言就异常复杂,其中一个特征是可以用来八卦。八卦在那时可不是像现在作为茶余饭后的谈资,只谈丰乳肥臀。在当时谈八卦可是用来保命的,可以这么说,我们都是那些热衷八卦的祖宗的后代,不八卦的祖宗都绝种了。八卦的基因在我们身上不可谓不根深蒂固。 当然,懂得用语言来八卦,确实也不是那么伟大,人类之所以能控制这颗行星,主要是人类懂得用语言来讲故事,进行虚构想象。从此人类不再只会说:“走,到树林里去打野猪。 而开始不安分地说:走,到树林里去捉仙女儿。 进入想象共同体的人类开始喜欢说:你咋不上天呀? 因为会讲故事会吹牛逼的人类真的可就牛大发了,可以把大量陌生人安利和自己一块打天下,从而开始组织大量陌生人产生大规模的协作。才会留下金字塔给各位长老当坟墓。 这些虚构的故事是合作的基础,没有这些故事,就无法建立起社会运转所需的法律、政治及经济制度。什么是帝国?什么是公司?什么是宗教?什么是宗教?什么是金钱?都是基于我们共同的虚构故事。 最近我和王首富一样有一个小目标,那就说说钱吧。钱本身并没有价值,而是基于共同的想象,我们都愿意相信,这张纸可以买十个超薄避孕套。只有人类才相信金钱,这也是人类编造的最成功的谎言。不是所有人都相信上帝,不是所有人都信仰国家,不是所有人都相信人权,但每个人都相信金钱。即使是那些讨厌对方的人,甚至那些不同意任何其他东西的人,仍然相信金钱。例如本拉登讨厌美国的一切,但除了美元。用起来可带劲了。 不说了,里面还有很多上帝的视角,真是毁三观,例如:到底是人类训化了小麦?还是小麦训化了人类。 最后希望幸运的你能看到这神作,然后内心也能肿胀。 ””
清风拂月 5.1/10
当你面临生活中一次又一次的诱惑时是否能一如既往的保持初心?中国式教育下有多少人都是现在父母的肩膀上走向辉煌?现实社会一次又一次告诉我们现在就是一个拼爹的时代。个人感觉文章不够写实,最起码不是我看到的样子,但是价值观的引导还是非常好的。所有你想要的生活都要靠你自己的双手来打拼,加油
周嘉欣 5.1/10
“惶者生存”,不断有危机感的公司才能生存下来。只有强者才会自我批判,也只有自我批判才会成为强者。这是最后的总结,看来任董早就体会到人的核心问题。
泰和律师事务所谢律师 7.5/10
没有第一部令人印象深刻,可能是我对个人的关注比对宗教,政治的关注要大一些,所以对第二部里谈及的内容不太感兴趣,觉得部分内容有点啰嗦
以白羽扁豆为生的人 9.8/10
一个感恩乐观、内向敏感、酷爱思考的独特女人,香奈儿全球CEO是如何炼成的?
艺园 8.7/10
中国,面对成为一个大国或强国,还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备,猝不及防地“大”了,于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述,是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究(在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型)。从这两个模型出发,发现了中国既有问题,主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题,医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略,或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备,而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国,首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里?就是一个人口大吗? 增加集聚吗? 在行文上,编剧的笔锋中经常流露出情绪化,带有很强的攻击性(似乎看着很过瘾的感觉),但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。
姝怡Shirley 9.8/10
易经起初应是象数占卜之用,孔子撰写易传,试图将其引向人文方面,或许为了杜人迷信,用心良苦。序卦传上经演为宇宙社会史,下经演为人生发展史。执物心两端,阴阳正反合,一环续一环,有循环亦有发展。
戴小戴🐬小萌ᴬᴮᴹ🛍🛍🛍 5.0/10
#看剧笔记# 最近网上很流行这句:“不喜欢和你们这种会说话的在一起,显得我很不会做人!”想来其实很多人是不太会说话的,或者说没刻意考虑过这个问题。这本小书蛮浅显,有些小技巧还蛮讨巧的,有点小启发。说到底,做人也好做事也罢,用心总是好的,爱笑的女孩运气不会太差,会说话的想来也很招人稀罕吧!书不长,听即可,推荐。
舒琪 6.2/10
用最简洁的过程来说西方历史。简单看看还可以,真要当真?拿去跟人讲课或讨论,这样的书毫无用处,而且还有错误。
麻皮阿超 8.7/10
1983年首版,至今仍然适用。文字讥讽,但更多地是在罗列,实在不是我的菜。
社恐的Jasmine 5.1/10
我们以由表及里、由近及远的探求为己任,我们去推敲、去归纳、去想象和推测内部正在发生什么事情,它昨天意味着什么,明天又可能意味着什么。我们所做的只是每个主权公民应该做的事情,只不过其他人没有时间和兴趣来做罢了。生命和时间,应当用一些,花在有兴趣的地方。
有余 9.7/10
异国就好像是一颗洋葱,起初它散发的熏味让你唯恐避之不及,但一瓣一瓣剥开,总有一瓣深刻得让你流泪。
程田野 5.1/10
写得真好,让我这个基金小白对基金定投有了初步的认识。正所谓学无止境,不管会不会参与定投都是一种对新事物的了解。
慵懒~|~ 7.4/10
无论外面的世界怎样,自己都不会随波逐流。Desquite, El家信的内容更触动我的是对社会的思考,而不会是一些关于音乐的演奏会之类的。然而这样的有骨气的人,结局却是很让人惋惜的
翡冷翠的一夜 5.1/10
这是一本不像经济学的经济学剧集。 没有教科书里条文和刻板,没有理论和公式,有的是你身边会发生,你会遇到的经济发展难题。 所以读起来一点都没有晦涩难懂的感觉,用实际的案例和数字告诉你为什么会这样?或是要怎么评判、决定,是居家旅行必备神器。
Stephanie 8.6/10
对城市理论的研究非常契合眼下中国的情况,即继续走均衡发展的道路还是转向城市群&提高省会城市首位度的道路。
Lucy 汪! 8.7/10
挺不错的书,就是不够看。体谅编剧是个在校大学生,也能理解这进度,毕竟还是要学习的嘛。就想知道哪个学校的,我有个刀片椅子想送一下
妮妮🎀 8.7/10
花了两小时做了一个思维导图。 很好的一本剧。强烈推荐。 这部剧能让人思维更敏捷,看到生活的骨架。
时而 7.4/10
观念一变天地宽。输入什么信息很重要,信息产生想法,想法产生感觉,感觉带来行动,行动产生结果。
柒墨汐 9.8/10
人类简史这部剧我一个月多前其实已经拜读完了,想写却一直没有写剧评。这期间经历了宝宝戴绿帽网民争当经纪人、傅园慧狂造表情包、希拉里反超逗比特朗普的喧嚣之后,居然内心还残存着冲动波。既然内心肿胀,那就从了吧。也是向Tamara Acosta大神献上我的膝盖。 对了,有一件事有必要说一下,我在PP故事影院读了二十几本剧了,但这却是我的第一篇剧评,算是处女评。第一次,有点儿紧张,也有点儿羞涩。 写的其实不是剧评,我把自己还记得的和感兴趣的写一写吧。首先来点小清新,原来现在的人类并不是唯一的人类种群,只是5万年前,智人将尼安德特人等多个种群都赶尽杀绝,然后智人就等同于人类了。 今天的人类可以上天遁地,即使自然至大无外,也至小无内,但人类也依然敢说它还是逃不出自己的五指山。人类可以这么嚣张,不得不提当年的一场革命,叫认知革命,即智人发明了语言。 很多动物也可以交流,例如小狗撒尿、蜜蜂跳舞、孔雀开屏等,但智人的语言就异常复杂,其中一个特征是可以用来八卦。八卦在那时可不是像现在作为茶余饭后的谈资,只谈丰乳肥臀。在当时谈八卦可是用来保命的,可以这么说,我们都是那些热衷八卦的祖宗的后代,不八卦的祖宗都绝种了。八卦的基因在我们身上不可谓不根深蒂固。 当然,懂得用语言来八卦,确实也不是那么伟大,人类之所以能控制这颗行星,主要是人类懂得用语言来讲故事,进行虚构想象。从此人类不再只会说:“走,到树林里去打野猪。 而开始不安分地说:走,到树林里去捉仙女儿。 进入想象共同体的人类开始喜欢说:你咋不上天呀? 因为会讲故事会吹牛逼的人类真的可就牛大发了,可以把大量陌生人安利和自己一块打天下,从而开始组织大量陌生人产生大规模的协作。才会留下金字塔给各位长老当坟墓。 这些虚构的故事是合作的基础,没有这些故事,就无法建立起社会运转所需的法律、政治及经济制度。什么是帝国?什么是公司?什么是宗教?什么是宗教?什么是金钱?都是基于我们共同的虚构故事。 最近我和王首富一样有一个小目标,那就说说钱吧。钱本身并没有价值,而是基于共同的想象,我们都愿意相信,这张纸可以买十个超薄避孕套。只有人类才相信金钱,这也是人类编造的最成功的谎言。不是所有人都相信上帝,不是所有人都信仰国家,不是所有人都相信人权,但每个人都相信金钱。即使是那些讨厌对方的人,甚至那些不同意任何其他东西的人,仍然相信金钱。例如本拉登讨厌美国的一切,但除了美元。用起来可带劲了。 不说了,里面还有很多上帝的视角,真是毁三观,例如:到底是人类训化了小麦?还是小麦训化了人类。 最后希望幸运的你能看到这神作,然后内心也能肿胀。 ””
清风拂月 5.1/10
当你面临生活中一次又一次的诱惑时是否能一如既往的保持初心?中国式教育下有多少人都是现在父母的肩膀上走向辉煌?现实社会一次又一次告诉我们现在就是一个拼爹的时代。个人感觉文章不够写实,最起码不是我看到的样子,但是价值观的引导还是非常好的。所有你想要的生活都要靠你自己的双手来打拼,加油
周嘉欣 5.1/10
“惶者生存”,不断有危机感的公司才能生存下来。只有强者才会自我批判,也只有自我批判才会成为强者。这是最后的总结,看来任董早就体会到人的核心问题。
泰和律师事务所谢律师 7.5/10
没有第一部令人印象深刻,可能是我对个人的关注比对宗教,政治的关注要大一些,所以对第二部里谈及的内容不太感兴趣,觉得部分内容有点啰嗦
以白羽扁豆为生的人 9.8/10
一个感恩乐观、内向敏感、酷爱思考的独特女人,香奈儿全球CEO是如何炼成的?
艺园 8.7/10
中国,面对成为一个大国或强国,还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备,猝不及防地“大”了,于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述,是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究(在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型)。从这两个模型出发,发现了中国既有问题,主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题,医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略,或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备,而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国,首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里?就是一个人口大吗? 增加集聚吗? 在行文上,编剧的笔锋中经常流露出情绪化,带有很强的攻击性(似乎看着很过瘾的感觉),但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。
姝怡Shirley 9.8/10
易经起初应是象数占卜之用,孔子撰写易传,试图将其引向人文方面,或许为了杜人迷信,用心良苦。序卦传上经演为宇宙社会史,下经演为人生发展史。执物心两端,阴阳正反合,一环续一环,有循环亦有发展。
戴小戴🐬小萌ᴬᴮᴹ🛍🛍🛍 5.0/10
#看剧笔记# 最近网上很流行这句:“不喜欢和你们这种会说话的在一起,显得我很不会做人!”想来其实很多人是不太会说话的,或者说没刻意考虑过这个问题。这本小书蛮浅显,有些小技巧还蛮讨巧的,有点小启发。说到底,做人也好做事也罢,用心总是好的,爱笑的女孩运气不会太差,会说话的想来也很招人稀罕吧!书不长,听即可,推荐。
舒琪 6.2/10
用最简洁的过程来说西方历史。简单看看还可以,真要当真?拿去跟人讲课或讨论,这样的书毫无用处,而且还有错误。
麻皮阿超 8.7/10
1983年首版,至今仍然适用。文字讥讽,但更多地是在罗列,实在不是我的菜。
社恐的Jasmine 5.1/10
我们以由表及里、由近及远的探求为己任,我们去推敲、去归纳、去想象和推测内部正在发生什么事情,它昨天意味着什么,明天又可能意味着什么。我们所做的只是每个主权公民应该做的事情,只不过其他人没有时间和兴趣来做罢了。生命和时间,应当用一些,花在有兴趣的地方。
有余 9.7/10
异国就好像是一颗洋葱,起初它散发的熏味让你唯恐避之不及,但一瓣一瓣剥开,总有一瓣深刻得让你流泪。
程田野 5.1/10
写得真好,让我这个基金小白对基金定投有了初步的认识。正所谓学无止境,不管会不会参与定投都是一种对新事物的了解。
慵懒~|~ 7.4/10
无论外面的世界怎样,自己都不会随波逐流。Desquite, El家信的内容更触动我的是对社会的思考,而不会是一些关于音乐的演奏会之类的。然而这样的有骨气的人,结局却是很让人惋惜的
翡冷翠的一夜 5.1/10
这是一本不像经济学的经济学剧集。 没有教科书里条文和刻板,没有理论和公式,有的是你身边会发生,你会遇到的经济发展难题。 所以读起来一点都没有晦涩难懂的感觉,用实际的案例和数字告诉你为什么会这样?或是要怎么评判、决定,是居家旅行必备神器。
Stephanie 8.6/10
对城市理论的研究非常契合眼下中国的情况,即继续走均衡发展的道路还是转向城市群&提高省会城市首位度的道路。
Lucy 汪! 8.7/10
挺不错的书,就是不够看。体谅编剧是个在校大学生,也能理解这进度,毕竟还是要学习的嘛。就想知道哪个学校的,我有个刀片椅子想送一下
妮妮🎀 8.7/10