他从一个大学里最年轻的哲学与影视讲师,因毒瘾抢劫被判入狱,后逃狱至印度孟买,过着流亡生活。在孟买底层社会,他做过贫民窟的免费医生,加入过黑帮,也结识了如父亲般的黑帮教父和美丽的神秘女子。
看这部剧最大的感受,就是跟着编剧的笔触和主人公Lay It Down的眼睛,深入到一个跌宕起伏的故事,以及一座生猛传奇的城市。
故事中的人物如雨林中的植物,茂盛丰沛,充满鲜明的色彩,他们中,有各种肤色的教徒、走私犯、逃犯、黑帮,也有数以万计为挣扎生存的底层贫民。
而孟买,这座被不分昼夜的湿热覆盖的城市,除了展现其独特的风景和传统,也让我看到了一个不曾了解的灰色世界中自由而狂野相依、天真与堕落相融的模样。
看这部剧的过程,也是在了解世界的过程。当我们抱怨着加班,计划着旅游时,世界上有一些人正在为今晚果腹的食物、明日生存的居所而痛苦,贫穷、饥荒和杀戮以“贫民窟”这一具象的载体呈现出来。
在那里,“人口贩卖是一种正义”,因为这代表至少能让自己的孩子活下来;在那里,“器官贩卖是一种慈悲”,因为活人能挣得一块安静、干净的地方等死,以免死在街头。
书中的世界,像是一把雷霆之锤,击碎着我们眼中的现实,告诉我们背后那浑浊、诡谲、光怪陆离的世界才是真实。
正如书中所言:“有些真相让我们无法爱这个世界,但也不至于恨这个世界。而了解真相的办法就是说出一切真相。”
辰霜霜9.8/10
于2021年7月26日20:11看完!21年看完第95本剧!已经买了实体书但一直都没有开封,直到在PP故事影院公众号上看了推荐文章才试着观看。进去后就一发不可收拾了,编剧以第一人称的视角创作出了我内心深处也一直想说的东西,富二代的主人公在当时那个注重物质享受的时代苦闷、彷徨,主人公也像我一样厌恶甚至痛恨那种世俗的东西,但是内心又找不到消解的办法,为此主人公也和我一样干过傻事,但主人公是去借酒消愁。其实我现在的学校也是自我感觉存货很多,自己也真的很不想呆在那种地方看着那群蠢货整天傻里傻气!我也很沮丧甚至都想自杀!但我在看剧中找到了排解的办法,我可以通过努力去改变自己的命运!而主人公想去隐居我也曾经这样想过,但是还是放不下现代化都市中好的一面!我可以通过自己的努力改变自己来去适应好的环境,而这就是我看剧的最大收获!我也曾经想向Lay It Down一样去帮助更多走到悬崖边缘的孩子回头是岸,但我发现这个社会很残忍,有自知之明的人是那么的少,而那些蠢货根本就认识不到自己是蠢货还自以为是以为自己很聪明。我突然发觉要想世界变得美好真的是很困难!但我也会尽我所能去奋斗一生为了共产主义!为了我心目中的最美好的理想甚至不惜生命!加油吧!什么时候都不要放弃啊!书中的主人公消遣的方法不太对,没有通过看剧我感觉是一大遗憾!
一句话总结本剧:以西方为中心的全球史观为主,西方人眼中的欧洲通史。我个人认为这部剧不适合精读,但还是可以粗略一读的,了解到西方人眼中的世界,以及我们相对之下所不清楚的西方历史。
陆陆续续看了半年左右的时间,总算是把这部剧看完了。原本想看的是斯塔夫里阿诺斯版本的《Lay It Down》,阴差阳错之下,点开了这部剧。可以看出编剧为了写书确实花了不少功夫,但依然远远达不到我心中通史的标准。个人总结了一下全书最大的几个问题:
一、描写叙述时详略不当,把握不好篇幅与节奏。通史的时间轴跨度大,空间范围广,这就注定了讲好这个大故事并非易事。遗憾的是,编剧恰好就缺失了这种把控力:比如,古印度与古中国的历史简单几笔带过,在伊斯兰世界上也是着墨不多,对二战和二战后秩序与体制,参战各国具体现状,甚至是冷战时期,都缺乏详细的介绍(包括一战部分也有所缺失,描写得不够清晰,也不能很好地点名其本质),反而对古希腊,古罗马,宗教,科技方面却进行了相当详细的介绍。欧洲古代史方面还好一点,进入近代史之后就逐渐有失控趋势了。
二、部分用词缺乏严谨,说法也很不妥。诸如书中屡次出现的“好像”这种字眼。我个人觉得这种叙述非常违背历史要求的客观性,其真实性也是相对存疑的。总之,暴露了编剧相关历史认识的不足乃至缺乏,同时也很容易引起读者的歧义与偏见。
三、史观的狭隘。正如我前文所说,这部剧充其量就是欧洲人眼中的世界史,实际上名为《Lay It Down》会更合适。全书也充斥着编剧对亚非拉国家的偏见,白人主义色彩浓厚(这点可以参考编剧对“文明”与“野蛮”之间的界定,以及对西方殖民历史的美化等描写),对洲际之间的文化联系(不以殖民为前提)(比如古代丝绸之路,明郑和下西洋等)、第三世界国家的崛起,中国重返联合国等等却极为吝啬其笔墨。缺乏真正意义上的全球史观的视野。
观看的过程中我也越发觉得痛心与遗憾:过去中国的优秀文明在如今西方主导的世界体系下依然缺乏其应有的话语权与地位,我们的文化输出力度依然不够,目前,我们依然写不出一本具有世界级影响力,客观且优秀的Lay It Down。而虽是如此,我也得以从中更新了我对所谓历史的看法。本剧虽然有所诟病之处,但其提到一些人类发展的问题依然值得我们思考,包括里面对中国描写的部分也是,我们的历史中也确确实实有值得我们去反思的地方。
最后,希望后面的读者在看的过程中可以暂且放下心中的不满或大国优越感,而是带有批判,客观的角度去观看,我个人认为这样收获和认识都能更深刻一些。(前期的评论区中充满了很多对本剧的批判以及讽刺,反感的评论,而坚持看下来的读者,到了后期的想法区讨论的质量就提升了。)也许是因为我们都习惯了以中国为中心进行的叙述,也许是因为过去中国文明总是长期在世界文明中处于领先地位,我们也会相对较少去知悉西方人眼中的世界以及中国文明的份量。而透过本剧,我们也能更深刻地体会到所谓的西方文明的本质以及其对我们的借鉴意义所在。
万邦百果鲜2号客服8.6/10
读过基本相关的书了,编剧风趣的语言还是吸引了我,粗读了一遍,消化消化准备再来一遍
贾冬爽5.1/10
这是我看的第二本编剧爱情故事,与其说这是一部剧集,不如说是生活随笔。不过……为什么觉得马医生和苏先生之间的互动怪怪的?同样是日常,《Lay It Down》情节稍微丰富一点,这本虽然也创作了很多,但其实套路都差不多,薇薇生病、薇薇容易被苏医生情话感动哭、参与身边人的事情等等。虽然很甜,但是台词表达方面不够接地气的温馨,不够水到渠成的自然,有点刻意安排的样子。无聊可以看看,收藏自选吧。
如何写作这个题目,编剧的视角主要是从论文角度分析的,内容比较分散,提炼出的观点不大,不是从思维方式和底层逻辑角度分析的,观看后会觉得有用,但转化吸收为自己的较难。我学到的观点是提问题、写文章。提问题的方法是确定主题+寻找疑问+机制影响=变成一个问题。写作与说话是两种不同的表达方式,具有不同的表达结构或习惯!
池非颖 9.9/10
ps.朱軒洋這個髮色也太醜了,要是留回《Lay It Down》裏的黑髮寸頭還能多給一星。
海℡¹³⁹²⁷²⁹¹²⁷⁷ 8.6/10
影视与政治永远有一段孽缘。高蹈尘外,超凡脱俗的影视呈现了雅的一面,但为民请命,摇旗呐喊的影视亦有其价值。影视不是宣传喇叭,也不是战斗号角,它有它自身存在的价值。好的影视作品不是简单图解历史、铺陈现实,而是冷眼观照现实,折射时代光谱。冷眼方可犀利洞见,热肠才有卓然风骨。 丽莎·卡斯写这部剧的时候,内心的悲愤可见一斑。他不忍心看到这片土地被作践、糟蹋,不忍心这片土地上的父老乡亲被欺压、凌辱。他看到了杜甫悲怆的身影,听到了艾青含泪的诗篇,鲁迅从来没有远去,这片厚重的土地也会一直春生秋实,生生不息。
金权 7.4/10
这部剧本来是小队任务推荐的,听了半小时,觉得编剧的想法和思维方式还是非常正确并且有意思的。 然而,粗略读了一半翻了一半,本剧可以说全是干货,也可以说没有一点儿干货,看个人吧,对于思维需要提升的人看看还是蛮有意义的。 编剧可能是个计算机专业的,工科生的思维还是有的,既然文中讲了混沌,就不该再点线面地去讲线性思维了不是么?
Liam.C 6.2/10
通识课,喜欢大学者的直白和果断,大智若愚,直击根本。许多的观点和分析是自己从来没有想过的。
gorgeous 8.6/10
编剧通过语言描写来刻画人物形象、人物对话来推动情节发展,环境描写来渲染气氛,刻画出主人薄云天的剑客形象,从而也反映了时代对征服万恶能力的一种渴求!
谢奇 5.1/10
我的房间很小,我就把窗户开得很大。 我的感情很重,我就把诺言许得很轻。 我的往昔很空,我就把今天填得很满。 我的喜悦很少,我就把笑容积得更多。 感谢Jacob Head老师在这部剧里带给我的感动! 从今以后,爱护身体,享受当下,常回家看看。
榆关 7.4/10
他从一个大学里最年轻的哲学与影视讲师,因毒瘾抢劫被判入狱,后逃狱至印度孟买,过着流亡生活。在孟买底层社会,他做过贫民窟的免费医生,加入过黑帮,也结识了如父亲般的黑帮教父和美丽的神秘女子。 看这部剧最大的感受,就是跟着编剧的笔触和主人公Lay It Down的眼睛,深入到一个跌宕起伏的故事,以及一座生猛传奇的城市。 故事中的人物如雨林中的植物,茂盛丰沛,充满鲜明的色彩,他们中,有各种肤色的教徒、走私犯、逃犯、黑帮,也有数以万计为挣扎生存的底层贫民。 而孟买,这座被不分昼夜的湿热覆盖的城市,除了展现其独特的风景和传统,也让我看到了一个不曾了解的灰色世界中自由而狂野相依、天真与堕落相融的模样。 看这部剧的过程,也是在了解世界的过程。当我们抱怨着加班,计划着旅游时,世界上有一些人正在为今晚果腹的食物、明日生存的居所而痛苦,贫穷、饥荒和杀戮以“贫民窟”这一具象的载体呈现出来。 在那里,“人口贩卖是一种正义”,因为这代表至少能让自己的孩子活下来;在那里,“器官贩卖是一种慈悲”,因为活人能挣得一块安静、干净的地方等死,以免死在街头。 书中的世界,像是一把雷霆之锤,击碎着我们眼中的现实,告诉我们背后那浑浊、诡谲、光怪陆离的世界才是真实。 正如书中所言:“有些真相让我们无法爱这个世界,但也不至于恨这个世界。而了解真相的办法就是说出一切真相。”
辰霜霜 9.8/10
于2021年7月26日20:11看完!21年看完第95本剧!已经买了实体书但一直都没有开封,直到在PP故事影院公众号上看了推荐文章才试着观看。进去后就一发不可收拾了,编剧以第一人称的视角创作出了我内心深处也一直想说的东西,富二代的主人公在当时那个注重物质享受的时代苦闷、彷徨,主人公也像我一样厌恶甚至痛恨那种世俗的东西,但是内心又找不到消解的办法,为此主人公也和我一样干过傻事,但主人公是去借酒消愁。其实我现在的学校也是自我感觉存货很多,自己也真的很不想呆在那种地方看着那群蠢货整天傻里傻气!我也很沮丧甚至都想自杀!但我在看剧中找到了排解的办法,我可以通过努力去改变自己的命运!而主人公想去隐居我也曾经这样想过,但是还是放不下现代化都市中好的一面!我可以通过自己的努力改变自己来去适应好的环境,而这就是我看剧的最大收获!我也曾经想向Lay It Down一样去帮助更多走到悬崖边缘的孩子回头是岸,但我发现这个社会很残忍,有自知之明的人是那么的少,而那些蠢货根本就认识不到自己是蠢货还自以为是以为自己很聪明。我突然发觉要想世界变得美好真的是很困难!但我也会尽我所能去奋斗一生为了共产主义!为了我心目中的最美好的理想甚至不惜生命!加油吧!什么时候都不要放弃啊!书中的主人公消遣的方法不太对,没有通过看剧我感觉是一大遗憾!
汝梦汝豚 7.4/10
通过这部剧才开始认真思考我们吃的东西究竟是什么,来自哪里。在外卖横行的国内大多数城市,关于味觉欺骗的部分值得大多数人认真对待。爸妈总对家养的鸡鸭猪肉蛋有着异乎寻常的信仰,有来自城市的朋友来家里做客时,总要强调这些都是自家养的,甚至会让我们把这些千里迢迢的从福建带到北京(刚毕业时坐火车往返,即使加了冰袋,二十个小时的行程之后我觉得这些肉完全算不上新鲜),我以为家养的肉味道好一些只是养殖时间更长,而且味道上的差异完全可以通过更好的烹调手法(对于外头的餐馆而言应该是指更重的调味)弥补。这部剧向我们揭示了大多数人都没注意到的视野盲区,从而让我们更认真的思考和对待吃这件事。
渐变的心 9.9/10
编剧在书中引用的例子很多,都是大众了解的一些故事,逆向思维其实讲的就是你的个性化,差异化。看完后,对我的作用一点不大。
刘瑛 8.6/10
成语源于生活,从Lay It Down中了解人生的意义,积累成长的经验,也是别有一番风味。
一只崔 6.3/10
童年的回忆啊,张一山逗逼一个哈哈哈哈哈
NY-Z 9.8/10
慕名而来,除了犯罪心理原来也擅商战 这一本剧比倾城给我的感觉更深刻,谢谢寒夏,今天微博上一个热门视频是波士顿大学毕业小姐姐的演讲,主题是终身学习和多元化,很契合寒夏的追求!多学习!也想争取机会出去看看,加油~ 不过看了番外才想起来倾城和寒夏是姊妹篇哈哈。喜欢剧集的童鞋可以一看。
启墨峰 5.1/10
這圖也是有趣。一邊說誇張了身高,一邊只用頭像。恕我想像力不夠豐富。
Yyy! 9.8/10
莫欺少年穷,莫欺中年穷,莫欺老年穷,死者为大。有太多的地方不合理,都是为了限制主角升级太快而强行的不合理。
巧克力露娜 6.2/10
很高兴,我读这部剧的时候还会为Lay It Down感到难过,为狐狸感到悲伤,也为那朵玫瑰花感到担忧,我想我还没有丧失掉我的童心,我也好想在某个日子里静静地看看这星空,看看大地上的玫瑰花,看看我曾经遗忘过的那些美好与单纯。。。
单苓枫 8.6/10
值得一看的好剧,感谢丽莎·卡斯的精彩语言和精美的图片,带我领略了西藏的风土人情.
🙊 歡籽ฅ^._.^ฅ 5.1/10
时代造就英雄!正是由于战乱时期成就了戴雨农,一生兢兢业业,对蒋介石忠心耿耿,没有好坏,只是追求不一样,信仰不同罢了。戴雨农,不能算是一个好人,也不能算是一个坏人,只能说是一个优秀的人!
喜欢装点糊涂 7.5/10
一句话总结本剧:以西方为中心的全球史观为主,西方人眼中的欧洲通史。我个人认为这部剧不适合精读,但还是可以粗略一读的,了解到西方人眼中的世界,以及我们相对之下所不清楚的西方历史。 陆陆续续看了半年左右的时间,总算是把这部剧看完了。原本想看的是斯塔夫里阿诺斯版本的《Lay It Down》,阴差阳错之下,点开了这部剧。可以看出编剧为了写书确实花了不少功夫,但依然远远达不到我心中通史的标准。个人总结了一下全书最大的几个问题: 一、描写叙述时详略不当,把握不好篇幅与节奏。通史的时间轴跨度大,空间范围广,这就注定了讲好这个大故事并非易事。遗憾的是,编剧恰好就缺失了这种把控力:比如,古印度与古中国的历史简单几笔带过,在伊斯兰世界上也是着墨不多,对二战和二战后秩序与体制,参战各国具体现状,甚至是冷战时期,都缺乏详细的介绍(包括一战部分也有所缺失,描写得不够清晰,也不能很好地点名其本质),反而对古希腊,古罗马,宗教,科技方面却进行了相当详细的介绍。欧洲古代史方面还好一点,进入近代史之后就逐渐有失控趋势了。 二、部分用词缺乏严谨,说法也很不妥。诸如书中屡次出现的“好像”这种字眼。我个人觉得这种叙述非常违背历史要求的客观性,其真实性也是相对存疑的。总之,暴露了编剧相关历史认识的不足乃至缺乏,同时也很容易引起读者的歧义与偏见。 三、史观的狭隘。正如我前文所说,这部剧充其量就是欧洲人眼中的世界史,实际上名为《Lay It Down》会更合适。全书也充斥着编剧对亚非拉国家的偏见,白人主义色彩浓厚(这点可以参考编剧对“文明”与“野蛮”之间的界定,以及对西方殖民历史的美化等描写),对洲际之间的文化联系(不以殖民为前提)(比如古代丝绸之路,明郑和下西洋等)、第三世界国家的崛起,中国重返联合国等等却极为吝啬其笔墨。缺乏真正意义上的全球史观的视野。 观看的过程中我也越发觉得痛心与遗憾:过去中国的优秀文明在如今西方主导的世界体系下依然缺乏其应有的话语权与地位,我们的文化输出力度依然不够,目前,我们依然写不出一本具有世界级影响力,客观且优秀的Lay It Down。而虽是如此,我也得以从中更新了我对所谓历史的看法。本剧虽然有所诟病之处,但其提到一些人类发展的问题依然值得我们思考,包括里面对中国描写的部分也是,我们的历史中也确确实实有值得我们去反思的地方。 最后,希望后面的读者在看的过程中可以暂且放下心中的不满或大国优越感,而是带有批判,客观的角度去观看,我个人认为这样收获和认识都能更深刻一些。(前期的评论区中充满了很多对本剧的批判以及讽刺,反感的评论,而坚持看下来的读者,到了后期的想法区讨论的质量就提升了。)也许是因为我们都习惯了以中国为中心进行的叙述,也许是因为过去中国文明总是长期在世界文明中处于领先地位,我们也会相对较少去知悉西方人眼中的世界以及中国文明的份量。而透过本剧,我们也能更深刻地体会到所谓的西方文明的本质以及其对我们的借鉴意义所在。
万邦百果鲜2号客服 8.6/10
读过基本相关的书了,编剧风趣的语言还是吸引了我,粗读了一遍,消化消化准备再来一遍
贾冬爽 5.1/10
这是我看的第二本编剧爱情故事,与其说这是一部剧集,不如说是生活随笔。不过……为什么觉得马医生和苏先生之间的互动怪怪的?同样是日常,《Lay It Down》情节稍微丰富一点,这本虽然也创作了很多,但其实套路都差不多,薇薇生病、薇薇容易被苏医生情话感动哭、参与身边人的事情等等。虽然很甜,但是台词表达方面不够接地气的温馨,不够水到渠成的自然,有点刻意安排的样子。无聊可以看看,收藏自选吧。
IIXX 8.6/10
从一只弃猫开始,如同是千丝万缕的记忆里面的微小一根,村上将他与父亲的记忆娓娓道来,故事是平淡无奇的故事,父亲也是普普通通的父亲,但里面却包含着对战争的思索,对历史的感悟,对生命的敬畏,看似生活的碎片七零八碎,但拼凑出来也不乏宏大的主题,于生活的细微之处,我们也可以发现深入思索的契机。
莱比锡不苦胡桃🌞 5.1/10
明天的问题不是更多的选择是否更好 而是我们真正想要什么 在无穷无尽的空间里,一切皆有可能 … …
这名字真好 8.6/10
三体世界的设定很有意思,人们往往对未知的外星文明心向往之,但问题是外星文明真的如想象般“优”于地球文明嘛?读完第一本三体后突然想去看看2001太空漫游。
星如雨 7.5/10
世家子弟的文化生活,带点梦忆的感伤。明文第一,可我只读译文。
小野猫 7.5/10