Beverly Hills Vamp

如果不是特别较真的话可以看，故事情节给4颗星，可能是编剧后期忙吧，写的有点乱，大体不影响观看，结尾也很马虎，名字也错乱了，不过还行

黎晖 9.7/10

读米歇尔·鲍尔的书仿佛亲历了一番，别有一番滋味在心头……尤其是《Beverly Hills Vamp》，也不得不让我审视一番自己的原生家庭，想要逃离又仿佛无处不在，但还是要改变的

相信 8.6/10

如果你必须要遭受痛苦，那么就让痛苦达到最无法抗拒，最剧烈的程度，这样一来对方就知道，你会给他造成的伤害，远比他能够带给你的伤害更严重，更可怕。当然，老仆人说的“对方”是指野狗。但这在政坛，也是金玉良言。

杨富强 5.1/10

昨天晚上读完这部剧，昨天去爬山，高原反应折腾到凌晨，出发去香格里拉，路上才有时间写个剧评。 这部剧我前后估计读了一个月，很慢，有点无聊，但是每次打开PP故事影院，还是读它。Britt Ekland的书和鲁迅的书一样无趣，但是就是有让人读完的坚定。 到了我们这个时代去看Britt Ekland，就觉得他是个满腹牢骚的人，和鲁迅真的像。即抨击实业家唯利是图没有尊严，又抨击文人学者顽固不化懦弱虚伪。 夏目以猫的视角写人的生活，虽然对猫的行为描述非常形象可爱，但其实手法不怎么高明，猫居然能听到主人心里所想，让人很出戏啊。 所处时代不同，我们永远无法感同身受。

海边的海つ 6.3/10

关爱女性健康，尊重保护女性身体，我觉得就是对另一半的呵护与爱。

拥有、算幸福 5.1/10

全文男一和男二一直在地位转换，虽然最后硬是杠了个男一出来，但是实在是太没有男一的气质了。苏缜明明是很好的男一，最后硬是转换成软绵绵的男二，跳着看到结局，想想宁可不要看，真的太伤感情了

剑尘々 8.7/10

爱过方知情深，醉过方知酒浓！爱到如此刻骨铭心，现实生活中又有几何？

H｀W 7.4/10

构成狂热的爱情的第一要素是锥心的痛苦，被刺穿的心脏淅淅沥沥地滴嗒着松胶般的液体，因爱情痛苦而付出的鲜血从胃里流出来，流经小肠、大肠，变成柏油般的大便排出体外；构成残酷的爱情的第二要素是无情地批判，互爱着的双方都恨不得活剥掉对方的皮，生理的皮和心理的皮，精神的皮和物质的皮，剥出血管、肌肉、蠢蠢欲动的内脏，黑色的或者红色的心，然后双方都把心向对方掷去，两颗心在空中碰撞粉碎；构成冰凉的爱情的第三要素是持久的沉默，寒冷的感情把恋爱者冻成了冰棍，先在寒风中冻，又在雪地里冻，又扔进冰河里冻，最后放在现代文明的冰柜里冻，挂在冷藏猪肉黄花鱼的冷藏室里冻。所以真正的恋爱者都面如白霜，体温二十五度，只会打牙巴骨，根本不会说话，他们不是不想说话，而是已经不会说话，别人以为他们装哑巴。 所以，狂热的、残酷的、冰凉的爱情=胃出血+活剥皮+装哑巴。如此循环往复，以至不息。 爱情的过程是把鲜血变成柏油色大便的过程，爱情的表现是两个血肉模糊的人躺在一起，爱情的结局是两根圆睁着灰白眼睛的冰棍。

杨箐妍 9.8/10

蛮实用的一些tips 吧，像小手册一样言简意赅的总结性经验。值得再读

三七四十八 7.4/10

Beverly Hills Vamp，每一个婚姻里的人都想抓住对方的Beverly Hills Vamp，其实不必，人为什么要结婚呢，单身也挺好的，婚姻不是两个人的事，而是两个家庭，各种矛盾交织在一起，矛盾重重，处处地雷。

Athrun 7.4/10

绝！这工作量！这努力的剧组

明明要坚持 8.6/10

终于读完了这本五百万字的长篇巨著，历时255小时，是到目前我看的最长的一部著作！对于我这个不喜历史长篇的人来说，之所以能坚持看完，是因为内容真的吸引了我，华夏大地上，久远的历史故事，众多历史人物，此消彼长的诸侯列国，战国大争年代仿佛就在眼前。虽然很多书友的点评说有些地方写得与历史不符，但还是谢谢孙老师的这部巨著，让像我这样的历史小白，开始喜欢上读历史书了！

江畔何人初见月 6.3/10

整本剧非常紧凑，紧张，脑洞也很大。有好几个故事真的很吓人。可惜的是烂尾了，后面好多坑没填上，总体而言，还是挺不错的，编剧文笔不错，搭14路公交车，搭地铁那里，还有吊死鬼用脚尖一点一点地碰主角的后背脖子那好吓人～

HAND 9.7/10

很真实有感的一部印度旅居记录，微读小队推荐到的，印象不错，便留下来读完了。 推荐，值得一读。

愚者自嘲 5.1/10

这不应该是一个益智类探险节目吗？为什么我笑得如此放肆？🤣🤣🤣

耳洞👂 6.3/10

桃源在何许？西峰最深处。不用问渔人，沿溪踏花去。 不只是在爱情关系里，在所有人与人的关系里，责任都是重要的因素。很多关系不能长久，很多关系容易破裂，就因为一开始没有把自己的责任想清楚。你愿意担当多大的责任，就能成就多大的人生。 所谓心学，就是修心，让心变得越来越纯粹。做人，就是让自己的心变得越来越纯粹。做人的过程，是一个不断做减法，不断让生命变得纯粹的过程。 找到你自己的心，找到可以让你一辈子陶醉其中的事情，然后用心去做。 不要关心现在什么行业有前途，也不要关心未来什么行业有前途。我们最应该关心的是我们自己应该做什么、应该成为什么样的人。 做人，需要一颗不断生长的种子。这颗种子在哪里呢？在我们心里。 做人，要找到一颗种子，要从我们心田上去找到那一颗种子。 立志的志，本义为志向，也就是心之所向。这就是王阳明心学关于做人的第二条法则：心灵法则。一旦有什么事，我们习惯地向外面去寻找解决的方法。向外去寻找是有必要，但从根本上解决问题，还是要靠我们自己。 你真正想做什么？你自己身上有什么别人拿不走的只有你才有的资源？这个就像一颗种子。有了这颗种子，再找一个合适的地方，种下去，慢慢发芽成长，最后生根发叶。很多人的失败，在于他们不去自己身上找到种子，而是成天去找窍门，找风口。 “人是什么”比“人有什么”要重要得多。在是否幸福这件事情上，个人的人格、气质、心态、信仰，比汽车、房子、珠宝等更为重要。也就是说，我们的个性才是最宝贵的财富。我们需要去追求物质、名誉，但我们更需要追求的是独立而健康的个性。在今天这样一个变幻莫测的时代，能够让我们应对变化的，并不是稳定的单位、职业或是财产，这些都靠不住，靠得住的，只有德行、思维方式、学习能力、心理承受力等自身的素质。 这些才是真正属于我们自己的，能够确保我们在险恶的尘世平安地生活。

纵横四海 9.9/10

居然还没有结束呀。。。先养着吧，不喜欢没有大结局的书。。。就感觉女主太嚣张，这真在古代早就坟头长草了 男主1年还是几年没走路了，居然肌肉没有萎缩，这说走路就走路，厉害了。。。

Bill.Fang 8.6/10

政治哲学的启蒙书，探索了三种公正进路：一是功利主义，二是自由至上主义，三是编剧最认同的公正涉及培养德性和推理共同善。普及了每个流派的观点，也内嵌到例如1787年美国宪法、紫心勋章、同性婚姻的决策背景下去讨论各观点的合理性。 约翰罗尔斯关于合同的道德局限的论证是最令自己印象深刻的，协议的事实不能保证公平性（平等的交换或利益的对称），同意也不足以产生具有约束力的道德主张。上升一点说，不公正的自然事实不能作为把其不可避免地转移到制度安排中去的借口，公正与否取决于制度处理这些事实的方式。某种程度上算是打破了“存在即合理"的制度自洽吧，也是因为有了这些随历史经验螺旋上升的哲学讨论，才能够有力地回应多种声音的公众期望，鼓励公民的道德参与，为更加公正的社会提供一个有希望的基础。

谢逊 9.9/10

这应该是我读的第一本俄国影视的长篇剧集，可以说是花了很长时间硬着头皮往下读完了。我不知道是翻译的问题还是俄国语言本身的特点，我读起来不是很丝滑。曾思艺的这个翻译版本是看了很多读友的推荐好评才过来看的，如果不是翻译问题，那么可能就是我的观看习惯还没转换过来了。 久仰汤姆·沙尔的大名了，一直想找个机会读他的作品，今天终于读完了第一本。剧集讲了一个杀人犯从杀人前到杀人后再到自首服役的全部心路历程，称妥为心理描写大师是名副其实的。剧集的特点是含有大量的行长对话和心理描写，读者可以深切且真实地感受到人物心理情绪微妙的变动，让读者自然代入，但是大量冗长的对话描写和不多的情节转换让人觉得疲劳。 本剧让我觉得最出彩的一点是编剧通过拉斯柯尔尼科夫的思想观点抛出了自己的思想观点，提出一系列疑问并尝试做出解答。拉斯科尼科夫把人分为两类，一类是平凡的人，一类是非凡的人。他认为非凡的人有权利为了为更多人的幸福做贡献而去犯罪，平凡的人则没有。那么谁是平凡的人？谁是非凡的人呢？这该怎么判断？这个问题在主人公脑海徘徊，也在读者心头萦绕。拉斯柯尔尼科夫把自己看作是非凡的人，然而当他杀死了老太婆和她妹妹时，却无时时活在恐惧中饱受折磨，他太在意这件事情了，所以他意识到自己也不过是一只虱子，是一个普通人，这种意识让他痛苦万分。他不断地肯定自己又否定自己，在浑浑噩噩中度过了一天又一天，经过无数次痛苦的挣扎，直到他在索尼娅的注视下自首。 整部剧集给人的感觉都是低沉阴郁昏暗的，一如主人公的内心，痛苦地挣扎、孤僻、阴沉、冷漠。最后被流放西伯利亚时，拉斯科尼科夫依然活在阴郁中，他一直在找寻答案：为什么与他一样沉陷泥潭的索尼娅没有发疯或者选着自杀？为什么其他流放犯人都喜欢索尼娅？拉斯柯尔尼科夫替读者提出了疑问，编剧似乎也隐晦地给出了解答。无论何时何地，无论索尼娅受到怎样不公的待遇，她都能不失去她的善良，她的爱人之心，索尼娅有着圣母一样的光辉。我想，最后是索尼娅的爱让拉斯克尔尼科夫得到了救赎。 除了通过长对话对一些思想观点进行独白，叩问社会之外，剧集里的人物构思也令人起敬。印象最深的是拉斯克尔尼科夫和波利菲尔的对决，像是猫抓老鼠一样紧张刺激着读者的每一个毛孔，让人不禁捏一把汗。关于波尔菲里的侦查理论也让人耳目一新，通过一系列的精神折磨逼供嫌疑犯，好让他主动自首，不得不说波尔菲里是一个不错的侦查员。编剧善于用对话从各个人的视角展现人物形象。比如拉祖米欣，比如索尼娅，比如卢仁等等，具体展示记不清了，不详写。 回顾一下剧集，其实剧集结构的设计很巧妙，写作视角也在不停地转换。从拉斯克尔尼科夫视角开始，从杀人前的思想斗争到杀人后的很长一段都是主人公的视角，而后慢慢展开，人物一个接一个自然而然地牵连出来，然后以主人公为中心形成一张关系网，人物性格也在长对话中丰满起来。而在视角转化的同时，编剧之外的第二个叙述人偶尔出现，告诉读者这是正在讲一个故事！ 很久没读长篇了，特别这种艰深晦涩的长篇。剧评也很少写，看完后觉得还有许多地方迷迷糊糊。此时我22岁，我想或许我还有机会读第二篇，那时我会有不同感悟吧！

李贺 5.0/10