让娜?普瓦松出身资产阶级,因为有一位利欲熏心的母亲,很快成为了埃蒂奥尔夫人。一个偶然的机会,她结识了年轻迷人的储君路易十五,并不可救药地爱上了他,于是两人之间展开了一段长达二十年的浪漫情史。他们的爱是
倒叙,两代人,一家四口与姑姑,几个城市轮转,几个人的命运,时代的特征显现,值得一看
慕不颜 9.8/10
如果你读过《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》,那么美国种族歧视、阶级差异的历史顽疾你一定能够感同身受,尤其是法庭的判决是否代表正义值得怀疑;如果你读过《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》,那么你可能会思考这个问题,原生问题家庭对孩子人格的负面影响是否会成为一生挥之不去的阴影;如果你读过《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》,那么人与世界、主观与客观、自我与他人的剥离对立,会以一副荒谬别扭的画面呈现在你面前;如果你还读过《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》,那么穿梭时空、层峦叠嶂的写作手法,有没有让你觉得耳目一新,迫不及待想要找到答案。 《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》这部剧的风格,明显受到以上几部经典影视作品的影响,借鉴多种非常具有代表性的元素符号,但是仍然自成一派,对人类孤独的终极命题以及人生价值导向的灵魂拷问贯穿始终,给读者带来流畅细腻、温婉真实的观看体验。 故事开始于1952年巴克利小湾镇,六岁女孩基娅,生活在沼泽湿地的贫穷家庭,面对嗜酒如命的家暴父亲,哥哥姐姐母亲等五人先后离家出走,父亲也以讨要伤残补贴为由,一去不复返。承蒙黑人老跳一家的照顾,基娅以捡贝壳、捕鱼换取玉米粉的方式糊口度日,被当地白人称之为“湿地母鸡和沼泽老鼠”。 “我从不恨他们,但他们恨我”。不愿受人歧视的基娅,茕茕孑立,与孤独为伴,终生不再入学。在少年泰特的启蒙下,发掘出自身博物学的惊人天赋,逐渐成长为著书立作的知名湿地生物学家。随后泰特因为追求学业而离开,情窦初开的少女再次饱受折磨,高大英俊、潇洒富足的蔡斯趁虚而入,利用花言巧语骗取了基娅短暂的爱情,然而蔡斯“那双急切摸索的手只有攫取,没有分享或给予”。“孤独大得令她难以承受,她渴望一个人的声音、陪伴、触摸,但更希望守住自己的心”,看穿了蔡斯真实面目的基娅又藏匿在自己的湿地,沉浸在喂食海鸥、收集羽毛的乐趣之中。可是“美极了、自由、狂野的像一阵见鬼的狂风”的基娅始终是蔡斯垂涎三尺、炫耀吹嘘的对象,醉酒遭遇施暴未遂之后,蔡斯一直在寻求报复。 故事的主线像湿地平静的湖面,让我们看到奋力自救、对抗孤独的内在精神,而和蔡斯纠缠不休的副线,就像湿地入海口的暗流涌动,随时会掀起巨浪,船翻人亡。时间跳跃到另一个结点,代表白人利益的治安官杰克逊逐步排查蔡斯坠塔身亡原因,人证物证怀疑是基娅所为,最终因为证据不足,陪审团判定基娅无罪。在多年以后,整理妻子基娅遗物的泰特,发现了基娅的诗歌,验证了基娅借助泥沼掩盖足迹、借助月相变化遮掩身形、借助潮汐行船争取时间差作案的真相,她将蔡斯骗至高塔推落。不过,如果死的是基娅,治安官必然会不了了之,“法律永远不会相信湿地女孩”,这只是基娅的奋力自救罢了。 如果有谁懂得这份寂寥,便是那弯月亮。
兔吖兔 5.0/10
很有条理很清晰的解释了某些领域的来龙去脉,感觉像是知道了一些科学家研究的方法,问题中蕴含的逻辑,就是要知道逻辑才能帮助思考,而不是死记硬背所谓知识
林广皓 9.9/10
每日沉思 可以进步 这部剧以前读过一遍,再读一遍,发现还是有些不懂的地方。或许是因为它属于哲学类的剧集,偏重于思考和逻辑推理。我这人脑子很简单,想复杂的想不到,但是很喜欢那种大道理喻于故事的浅说里。不喜条条框框大道理。 但,这部剧,的确还是可以引发人们思考的。 说说我的印象吧! 首先,西方哲学里很讲“理性”一词。我发现这部剧里几乎每一章每一节都会提到理性。人的思考,人的行为逻辑都必须遵守理性法则。我承认,理性很重要。但是,这个理性还是过于虚化,有点不太让人信服。可能还需要将理性一词的深刻意义挖掘一下。 其次,人要懂得遵循规律,通晓整体之概念,将自己纳入到宇宙中去。这一点我倒是蛮赞同的。人,为什么会有那么多烦恼,就是因为格局太小,心眼太多,不知全局,只会管中窥豹。遵循规律,认识宇宙,你的心胸,定会大开。烦恼,自然不攻自破。 最后,劝人向善。每个人都要成为更好的自己。前提是要守好初心,保持善良,明辨是非。书里的文字就好像一个劝架的老者,在那里举一反三,有的时候甚至前后矛盾了,但关键是自圆其说,就冲这点,它还蛮厉害的。不过,劝人向善,总归没错。 这部剧就这样看完啦。下一本剧,再见!
cici_xiang 8.7/10
问君能有几多愁, 恰似一江春水向东流!剪不断,理还乱,是离愁。别是一般滋味上心头。Robin Davis不愧是千古词帝!
于思宇 7.5/10
我想我不应该以概括总结的叙述性语言来进行总结,因为这样就如同一杯白开水一样索然无味 实际上对我带来更多触动的是这些刻画鲜明的人物角色在表达人际冲突矛盾中给我带来情绪上的波澜起伏,比如邦尼对于自己相貌产生的自卑和妒忌,菲利普在最后几次团队小组分享会上态度的转变,还有主人公朱利亚斯主动公开坦露自己常年未公开的隐私后的释怀,当然还有最后的点睛之笔 菲利普(治愈之后)和托尼对朱莉亚斯团队心理治疗的传承,这些生动丰满的人物形象通过在团队中分享来治愈着自身人际关系带来的困扰,同时也治愈着观看的我们,看着他们我总能想到现实生活中对应的某些人,但我们往往没有那么好的运气来解决自己的人际困扰,欧文亚隆将自己丰富的心理治疗经验通过细腻的文字以剧集的形式展现给我们,这其实是给了我们一个开启自我心灵的窗口-通过他人来更好的认识自己 强推给那些还在受着人际困扰的朋友
茜茜公举 9.8/10
4好4~09 out了7 认识44啪啪啪ea41鬼故事4童话故事书 w2cs3fEa@滄淳家wea阿薩 z wz@风轻云淡 s~ss好11是63838吗836氪 是?7!1是z41zacheed@风轻云淡 s
leven_07 7.5/10
关于古诗词的书千千万,这本绝对强烈推荐。编剧,或是说老师,不是就一首诗简单的介绍或解释,而是根据成诗时代的背景,诗人的经历,跟故事一样娓娓道来,解读诗句不局限于本诗更是有参照有对比。说是面向小学生的书,尽管很多诗耳熟能详,但是本剧让我看到了新意,作为一名成年人也是读的津津有味
人间大彩蛋 6.3/10
只有你的眼里 是我想去的四季 这世界上 最欣喜的事莫过于 你喜欢的人也恰好喜欢你 不过多久 那个人 是你就好
茉莉 Silvia 5.2/10
我知道控制情绪的重要性,但是仍想在最后的年轻阶段肆意挥霍自己的情绪,我太清楚了,人到了一定年龄后,就必须整理好情绪,现在你年轻,疯癫的喜怒无常、心形于表喜形于色,没人会跟你计较,一旦过了二十七八,还不成熟稳重起来,依然喜怒形于色,只以物喜仅以己悲的话,只会令人笑话,不齿。 趁年轻挥霍自己的情绪也是很快乐的事呢 也许是不甘直接成为那种面不改色的“成熟之人”,那些如火的热情,似冰的冷漠,真心的善良柔软,凶暴的刻薄狠辣,不同状态下的判若两人,都是我要经历的,我也愿意经历的
野原新之助 8.6/10
大概一开始就是接受和了解现实的人,抑或是从未体会过的,所以还是看不习惯这一类小女孩向往的霸道总裁式爱情剧集吧!
李育新🐼 5.1/10
尤其最后对于大数据的局限性论述,同样从一个科学家的角度辩驳了一直以来接受的通论者们的论点。
修修 8.7/10
倒叙,两代人,一家四口与姑姑,几个城市轮转,几个人的命运,时代的特征显现,值得一看
慕不颜 9.8/10
如果你读过《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》,那么美国种族歧视、阶级差异的历史顽疾你一定能够感同身受,尤其是法庭的判决是否代表正义值得怀疑;如果你读过《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》,那么你可能会思考这个问题,原生问题家庭对孩子人格的负面影响是否会成为一生挥之不去的阴影;如果你读过《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》,那么人与世界、主观与客观、自我与他人的剥离对立,会以一副荒谬别扭的画面呈现在你面前;如果你还读过《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》,那么穿梭时空、层峦叠嶂的写作手法,有没有让你觉得耳目一新,迫不及待想要找到答案。 《路易十五的情妇Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour》这部剧的风格,明显受到以上几部经典影视作品的影响,借鉴多种非常具有代表性的元素符号,但是仍然自成一派,对人类孤独的终极命题以及人生价值导向的灵魂拷问贯穿始终,给读者带来流畅细腻、温婉真实的观看体验。 故事开始于1952年巴克利小湾镇,六岁女孩基娅,生活在沼泽湿地的贫穷家庭,面对嗜酒如命的家暴父亲,哥哥姐姐母亲等五人先后离家出走,父亲也以讨要伤残补贴为由,一去不复返。承蒙黑人老跳一家的照顾,基娅以捡贝壳、捕鱼换取玉米粉的方式糊口度日,被当地白人称之为“湿地母鸡和沼泽老鼠”。 “我从不恨他们,但他们恨我”。不愿受人歧视的基娅,茕茕孑立,与孤独为伴,终生不再入学。在少年泰特的启蒙下,发掘出自身博物学的惊人天赋,逐渐成长为著书立作的知名湿地生物学家。随后泰特因为追求学业而离开,情窦初开的少女再次饱受折磨,高大英俊、潇洒富足的蔡斯趁虚而入,利用花言巧语骗取了基娅短暂的爱情,然而蔡斯“那双急切摸索的手只有攫取,没有分享或给予”。“孤独大得令她难以承受,她渴望一个人的声音、陪伴、触摸,但更希望守住自己的心”,看穿了蔡斯真实面目的基娅又藏匿在自己的湿地,沉浸在喂食海鸥、收集羽毛的乐趣之中。可是“美极了、自由、狂野的像一阵见鬼的狂风”的基娅始终是蔡斯垂涎三尺、炫耀吹嘘的对象,醉酒遭遇施暴未遂之后,蔡斯一直在寻求报复。 故事的主线像湿地平静的湖面,让我们看到奋力自救、对抗孤独的内在精神,而和蔡斯纠缠不休的副线,就像湿地入海口的暗流涌动,随时会掀起巨浪,船翻人亡。时间跳跃到另一个结点,代表白人利益的治安官杰克逊逐步排查蔡斯坠塔身亡原因,人证物证怀疑是基娅所为,最终因为证据不足,陪审团判定基娅无罪。在多年以后,整理妻子基娅遗物的泰特,发现了基娅的诗歌,验证了基娅借助泥沼掩盖足迹、借助月相变化遮掩身形、借助潮汐行船争取时间差作案的真相,她将蔡斯骗至高塔推落。不过,如果死的是基娅,治安官必然会不了了之,“法律永远不会相信湿地女孩”,这只是基娅的奋力自救罢了。 如果有谁懂得这份寂寥,便是那弯月亮。
兔吖兔 5.0/10
很有条理很清晰的解释了某些领域的来龙去脉,感觉像是知道了一些科学家研究的方法,问题中蕴含的逻辑,就是要知道逻辑才能帮助思考,而不是死记硬背所谓知识
林广皓 9.9/10
每日沉思 可以进步 这部剧以前读过一遍,再读一遍,发现还是有些不懂的地方。或许是因为它属于哲学类的剧集,偏重于思考和逻辑推理。我这人脑子很简单,想复杂的想不到,但是很喜欢那种大道理喻于故事的浅说里。不喜条条框框大道理。 但,这部剧,的确还是可以引发人们思考的。 说说我的印象吧! 首先,西方哲学里很讲“理性”一词。我发现这部剧里几乎每一章每一节都会提到理性。人的思考,人的行为逻辑都必须遵守理性法则。我承认,理性很重要。但是,这个理性还是过于虚化,有点不太让人信服。可能还需要将理性一词的深刻意义挖掘一下。 其次,人要懂得遵循规律,通晓整体之概念,将自己纳入到宇宙中去。这一点我倒是蛮赞同的。人,为什么会有那么多烦恼,就是因为格局太小,心眼太多,不知全局,只会管中窥豹。遵循规律,认识宇宙,你的心胸,定会大开。烦恼,自然不攻自破。 最后,劝人向善。每个人都要成为更好的自己。前提是要守好初心,保持善良,明辨是非。书里的文字就好像一个劝架的老者,在那里举一反三,有的时候甚至前后矛盾了,但关键是自圆其说,就冲这点,它还蛮厉害的。不过,劝人向善,总归没错。 这部剧就这样看完啦。下一本剧,再见!
cici_xiang 8.7/10
问君能有几多愁, 恰似一江春水向东流!剪不断,理还乱,是离愁。别是一般滋味上心头。Robin Davis不愧是千古词帝!
于思宇 7.5/10
我想我不应该以概括总结的叙述性语言来进行总结,因为这样就如同一杯白开水一样索然无味 实际上对我带来更多触动的是这些刻画鲜明的人物角色在表达人际冲突矛盾中给我带来情绪上的波澜起伏,比如邦尼对于自己相貌产生的自卑和妒忌,菲利普在最后几次团队小组分享会上态度的转变,还有主人公朱利亚斯主动公开坦露自己常年未公开的隐私后的释怀,当然还有最后的点睛之笔 菲利普(治愈之后)和托尼对朱莉亚斯团队心理治疗的传承,这些生动丰满的人物形象通过在团队中分享来治愈着自身人际关系带来的困扰,同时也治愈着观看的我们,看着他们我总能想到现实生活中对应的某些人,但我们往往没有那么好的运气来解决自己的人际困扰,欧文亚隆将自己丰富的心理治疗经验通过细腻的文字以剧集的形式展现给我们,这其实是给了我们一个开启自我心灵的窗口-通过他人来更好的认识自己 强推给那些还在受着人际困扰的朋友
茜茜公举 9.8/10
4好4~09 out了7 认识44啪啪啪ea41鬼故事4童话故事书 w2cs3fEa@滄淳家wea阿薩 z wz@风轻云淡 s~ss好11是63838吗836氪 是?7!1是z41zacheed@风轻云淡 s
leven_07 7.5/10
关于古诗词的书千千万,这本绝对强烈推荐。编剧,或是说老师,不是就一首诗简单的介绍或解释,而是根据成诗时代的背景,诗人的经历,跟故事一样娓娓道来,解读诗句不局限于本诗更是有参照有对比。说是面向小学生的书,尽管很多诗耳熟能详,但是本剧让我看到了新意,作为一名成年人也是读的津津有味
人间大彩蛋 6.3/10
只有你的眼里 是我想去的四季 这世界上 最欣喜的事莫过于 你喜欢的人也恰好喜欢你 不过多久 那个人 是你就好
茉莉 Silvia 5.2/10
我知道控制情绪的重要性,但是仍想在最后的年轻阶段肆意挥霍自己的情绪,我太清楚了,人到了一定年龄后,就必须整理好情绪,现在你年轻,疯癫的喜怒无常、心形于表喜形于色,没人会跟你计较,一旦过了二十七八,还不成熟稳重起来,依然喜怒形于色,只以物喜仅以己悲的话,只会令人笑话,不齿。 趁年轻挥霍自己的情绪也是很快乐的事呢 也许是不甘直接成为那种面不改色的“成熟之人”,那些如火的热情,似冰的冷漠,真心的善良柔软,凶暴的刻薄狠辣,不同状态下的判若两人,都是我要经历的,我也愿意经历的
野原新之助 8.6/10
大概一开始就是接受和了解现实的人,抑或是从未体会过的,所以还是看不习惯这一类小女孩向往的霸道总裁式爱情剧集吧!
李育新🐼 5.1/10
尤其最后对于大数据的局限性论述,同样从一个科学家的角度辩驳了一直以来接受的通论者们的论点。
修修 8.7/10