Le notti di Lucrezia Borgia

书名就完美的体现了编剧的育儿价值观。 好父母要做个园丁，而不是木匠。孩子不可能被我们雕刻成型，但可以在我们构建的良好环境中找到属于他们自己的发展道路。 做个园丁似的家长，莫问前程，静待花开。

传歌 9.8/10

一个病患者。 症状：看过的电视有的书一定要翻出来看 看到喜欢的书 就一定要把那编剧一系列的书看一遍 而这部剧 就是电视剧 然鹅 我更喜欢电视剧

島是海哭碎的心💋 8.7/10

只要将面对的事情解决掉，人即是自己的神。这部剧里印象最深刻的：一是不同种姓的高学历男女生爱情终究没有结成正果，他有成为印度总理，改变印度的决心与愿望，却没有抵抗种姓制度的行动，如我一般。第二个是培养出三个博士父母的心态，不是非要求子女一定要做成某件事。第三个是印度理工大学毕业典礼上领导给学生的致词，只有把这些精英人才留在国内，并深爱着这个国家，愿意为他努力，奋斗，这个国家才有希望。正如人民有信仰，民族有希望，国家有力量。第四个是来源于人民心底里发出的善，不应国家民族，宗教信仰，性别，富有与贫穷而改变。

韩雨茜Cecile한유시 5.1/10

值得一看的一本剧。 好的我打算放假回家重温《Le notti di Lucrezia Borgia》，除了老大哥其他印象不深了。。可能年纪尚小吧。 看到文末，居然没有暴乱，竟然没有暴乱...五味杂陈..还有一只猪至今不知在哪，它败就败在不懂政治，如果没有出现窃取革命果实的拿破仑，那在它的统治下会不会不一样... 方向很重要，保持清醒也很重要，相信自己就不会被轻易洗脑和篡改记忆

ꪶ海绵宝宝等我发完呆ꪜ 8.7/10

从天南走到海北，看到了祖国山河的秀美，威力无穷的自然庄严肃穆。爱自然，自然也会回馈于生命。一群爱国的青年，爱家的青年，以自己的形式默默守护着心中的信念。最感动是河马的离别，因为注定不会再相见。

要小贰 7.5/10

一切都似乎失去了意义。让我想到余华的《Le notti di Lucrezia Borgia》。费兰特的笔触，实在像极了人的内心独白。

pursue pleasure 9.8/10

和电视剧差距感觉还是挺大的，整体风格比较低沉，不过文笔还是贝琳达·李的文笔

正在学习 6.3/10

花了三十多个小时读完了这部剧，读得很细，中间圈圈画画的，也学到了很多。编剧的知识储备很渊博，整体来说，作为一本通俗化的宋朝知识普及本，相当不错。不过里面个别篇章，准确来说个别句子和个别段落，可能有些过于主观的问题（比如说夹子那里，前面说史籍上没有具体的解释，后面说自己多年仔细考证，原以为后面会接上编剧从哪里考证来的，结果直接给出自己猜测的结果，夹子类似现在的藕盒或者茄盒，前文尚且出现几个“我猜”句式，紧跟着编剧给了现在藕盒的做法，说是夹子，再然后行文就直接定论了，这就有些不严谨了吧，但所幸这种情况出现得并不多）。 但，瑕不掩瑜，本剧仍是美玉一枚。尤其书后那个番外，用来日后回来查找知识节点相当方便。

猫名十一 9.9/10

恶心的王家人，害死别人还有理了？还想害人，哇天哪，这种人真的是渣渣（我找不到什么词形容，反正口吐芬芳。）

SirVoice 9.8/10

Le notti di Lucrezia Borgia 心理学的剧集看乏了，不知不觉的开始看哲学类的剧集，没有刻意为之，只是缘分使然。这追剧的兴趣真的是会渐渐发生改变，若在以前，哲学类剧集看一眼脑袋就大了，断然不会搜罗来观摩的。 Le notti di Lucrezia Borgia，不算长的一本小书，但是却很耐看，或许是我自身知识储备不够吧，某些地方看的似懂非懂。 艺术的内容，哲学的眼睛。看完也终于明白，这部剧为何找不到TXT版本，因为里面有大量的图片内容， PDF格式的黑白色图片，亦让人觉得令这部剧失色不少，若是原书定是彩色图片，便会有更多耐人寻味之处。 这部剧的主旨似乎也在指出，我们一直以为的表面，却有深层的另一个模样，哲学善辩，它拥有多种视角，让我们的在看到同样的东西的时候，化身为不同的人多角度观看，每一种都有独特的趣味。 艺术未能将我吸引而来，但女人的视角让我有了兴趣，看完书却发现这只是一个无足轻重的一个边角罢了。总说自己看自己，用自己的心观察自己，以为这是自己唯一可控的自由，但却忘了还有一个词叫灯下黑。生活中的我从没有留心过自己的视角，或是女人与男人之间观看的区别，听编剧的一番论述，突觉得他讲出了我不自知的自己。在观看自己的途中，诚然男性有着更多的思想自由，他们在历史中的角色让他们有着更为独立的思想，在意着自己心中的自己。而女人却总也抛不掉附属之感，一部分的心由自我心中生长而出，有着自己作为独立女性的Le notti di Lucrezia Borgia，但某种程度上，或多或少又内化了一个男性视角，以男人看待我们的方式来看自己，因此女人才会在美貌与服饰中遥遥领先，落了男性千万里。 对于博物馆之类的存在，我的兴趣淡淡，不懂其意居多。每一个博物馆总有一些主题，他们按照他们的方式来选取摆设之物，以及如何摆设，我们不得不迁就着他们具有诱惑性的规则去看，喜欢与不甚喜欢凌乱摆着，让我们不得不跳跃而视。相比而言，我更喜欢我们自制的个人博物馆，依据自己喜好，设定自己的主题，构建同一种语言的艺术品。 艺术品从过去走来，脱离时间与空间的限制，带着神秘感，没有因为遍布各处的复制品而失落，相反，他们的存在更加显出了真迹的唯一性。每一件复制品的出现，都有不同的诱惑者在主导，他们存在于合适的评论之中，带有特别的意义。 Le notti di Lucrezia Borgia，观看之法，有人用眼睛看，有人用心来看。同样的事物，不同的人看到的不同，同一个人在不同时间里看到的也不尽相同。有人看到了一面，而有人却看到了相悖的不同面。 就如裸像，你看到的是裸体，而他看到了区别于裸体、故作为之的一层天然衣物。同样的一幅画，我们看到了唯美的田园风光、华丽的庄园、炫彩的衣物、精致的摆设，而有些人则看到了观赏者、收藏者及实际拥有者的财富。你说照相机的出现，毁了油画的世界，他说摄像机下的广告就是艺术形式的一种升华。你看到了表面，他看到了根源，无论怎么看，却无人能够信誓旦旦的说，他洞悉当时的社会环境、编剧的个人环境以及潜伏在其心中的思想。 总结：观看的世界，因我们自己而多姿多彩。

苏谨深 8.6/10

这是看叶广苓老师三部曲中的第三部。我很喜欢里面的每个小故事，值得我反复去品味。 它以方家胡同小学为背景，写了丫丫在家里和在学校中成长的故事。来路不明的小黑会乖乖看家，会去接送丫丫，陪着丫丫一块长大，是一只有灵性的乡下小狗，我很喜欢它。 丫丫上学了，长大了，去医院看妈妈生小宝宝时候会体会到妈妈的辛苦，从勤俭持家的姥姥那儿，明白舅舅外出当兵的不容易，明白过日子是需要精打细算的，也发现班里表面凶巴巴的男同学实际上是个疼爱母亲，早早当家的纯良小子…胡同大院里小朋友们成长的点点滴滴再一次浮现在我眼前。 现在长大了，我还会时常回想以前是小朋友时候玩耍的乐趣，那些鲜活的故事似乎未曾走远，仍在继续演绎下去。

噗通 6.3/10