Oncle Paul

中国的诗词歌赋是古人留给我们子孙后代的精神财富，读史知古今，读诗品人生，一首首好诗是一次次精神盛宴。

MacDonald💤 7.5/10

真的是哔哔巴巴一大堆水，看吐我了，全是给我分析心理活动什么乱七八糟的，吐了吐了

君问归期未有期 9.9/10

你并没有生活在一个和平的时代，而生活在一个和平的过度。当前的叙利亚，既是百年前的中国。

善静水 7.5/10

纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。季老先生耄耋之年，淡然的心境，随意的笔触，不急不躁，娓娓道来，字字显平和，篇篇展风范。是呀，一切顺其自然，Oncle Paul。

蚂蚁读报 8.6/10

这部剧是姐姐力荐的  不想学习所以拿来消遣 本来以为和一般的古言穿越没什么区别 但是看完后我承认她的文笔确实要好一些 并且剧情设计的也没有拖拖拉拉  情节在明朝万历年间 跟历史有点相似 但是加入情节更引人入胜 看完以后心情不能平静 也许是悲伤的基调  emmn比较好

沙漠灯塔 7.4/10

对装修有了初步的了解，很多东西并没有详细的阐述介绍，只是一个大概的推荐，整体来说，就是采用现代简约风格，尽量避免各种花里胡哨！

热心市民-胡俊勇 7.5/10

“地上梧桐相持老，天上鹣鹣不独飞，水中鸳鸯会双死，情人蛊同命连心 看哭

王小晗 7.4/10

真实的反应当时女性地位低，被不平等对待的无奈与不知所措，很反应旧社会，很反应农村的老一辈的重男轻女

Captain Zhao 5.0/10

总要买看剧币有点郁闷，可编剧写的环环相扣，爱情，嫌疑，豪门恩怨，欲望，全部穿插其中，👍！强烈推荐

柴晓峰 9.8/10

这部剧有几点说的很棒： 1、自爱者方能得到爱：爱别人的能力与爱自己的能力是紧密相关的，只有学会爱自己才能更好地去爱别人。 2、爱一个人就是爱他本来的样子，而不是你心目中想将他打造的模样。 3、在两个人都带有情绪时，用“我”字开头说话，而不是用“你”。注重讲述自己的感受，而不是指责对方。 4、爱情不可卑微，爱情是对等的关系：在过度负责和不负责任、付出与得到之间需要找到平衡。要学会向对方说“不”，也要让对方学会付出。 需要注意的一点是，这是西方人写的一本剧，有些观点可能并不适用于中国式婚姻。比如最后提到的“治愈式分居”。 我觉得，对于一段已成过去的感情，不必满怀怨恨，只需心存感激。正如丁尼生所说：“宁可爱过又失去，也好过从未放手去爱过。” 如果心里确实放不下，一定要报复，那我觉得最好的报复就是让现在的他（她）配不上未来的你。 把婚姻的失败当作一种动力，把婚姻的结束视为一种新的机遇，给自己定一个明确的目标，让自己变得更加优秀，也让自己配得上更好的生活。所以不管怎么样，分手后，一定要让自己变得更优秀。

Crosereny 9.9/10

精彩的故事，在不同的身份间穿梭，你以为只需要只需要智商，真不是，智商是最基本的条件，辅以勤奋，演技，你就是身份本身的意义。

灰原姐姐 7.5/10

不知道是翻译的问题，还是实在无法体会宏观的写法，三章就实在看不下去了

梦之香 6.2/10

挺多地方写得确实不错，有说到点子上，符合实际。有些地方则有点牵强附会，或者不符合我国国情。。总体收获不大。。

Yxa7566 6.2/10

3．认为自己是独特的，只能被其他同样特殊的人所理解。 4．要求过度的赞美。 5．有一种特殊的优越感，认为自己拥有不一样的权力（不合理的期望、特殊的优待、他人对于自身期望的自动顺从）。 6．在人际关系上剥削他人（为了达到自己的目的而利用别人）。 7．缺乏共情，不愿识别或认同他人的感受和需求。 8．常常妒忌他人或认为被他人妒忌。 9．表现出高傲、傲慢的行为或态度。 所以我們做人做事千萬不能得罪小人，俗話話，寧可得罪十個君子也不願得罪一個小人……

倩~~ 6.3/10

遵从自己内心的声音，也就是学会和自己的潜意识沟通，没有对错只是一种选择而已。

Hi Guy！ 7.5/10

这部剧通过大量的数据和案例，颠覆了传统成功学类剧集秉持的“天赋+奋斗=成功”的理论。《Oncle Paul》认为，成功更依赖的，不是个体素质，而是个体成长的外在环境。如果没有机遇、文化等因素，即使智商超过爱因斯坦，也只能做一份平庸的工作。 《Oncle Paul》引导我们重新思考成功，发现了成功更深层次的原因，也为社会变革带来了启示。《Oncle Paul》扭转了我的认知：它告诉我们，成功也是有规律的。努力不是唯一，规律才是。 1、成为“Oncle Paul”的第一个因素，家庭的影响。 中产阶级的家庭教育，更注重发掘孩子天分，培养孩子的主动性和技能，用一种叫“协同培养”的风格来教育孩子。父母关注孩子的权利意识，他们让孩子用成人的眼光看问题，让孩子学会想办法争取自己想要的东西。 而穷人家的孩子，父母用一种教“自然成长”的风格来教育孩子，他们认为，把孩子养大就不错了，至于孩子成长什么样子，发展成什么样子，那就不是自己要关心的了。 “协同培养”模式下长大的孩子和“自然成长”模式下张大的孩子，行为举止截然不同。前者更加机灵，沉着，衣着得体，举止大方，善于社交，富有吸引力；后者却行事消极，缺少自信，容易在权威面前退却，不懂得争取自己的利益。我们们现在有句话，说“父母是孩子的起跑线”。其实说的是同一个道理，就是家庭教育对孩子的成功太重要了。 2、成为“Oncle Paul”的第二个因素，机遇。 机遇就是我们在历史时期所处的特定地点和所面临的特定机会。像乔布斯、比尔•盖茨等人的成功除了他们自身因素外，机遇也给他们带来很多惊喜。如果他们不是处于当IT行业上升趋势，他们可能就不能取得如此辉煌成就。 3、成为“Oncle Paul”的第三个因素，文化。 人们时常以各种理由拒绝以文化差异这种更广阔的背景来思考问题。这是种族文化观念促成的结果：我们总是避免因为民族特性标签而对个人产生先入为主的偏见。然而我们没有意识到，人们的确深受种族文化的深刻影响。 文化对我们的思维方式、言行举止却有着深刻的影响。我们每一个人都生活在一个特定的文化环境之中，都是一个集文化优势和劣势、素质和倾向等各种属性的综合体。如果我们不能正视这一事实，我们就会在成功的道路上走很多弯路。 比如真正区分穷人和富人的不是财富，而是心态。拥有富人心态的人，即使贫穷也是暂时的，而拥有有穷人思维的人，即使富有也不会长久。 这个世界本无公平可谈，也无Oncle Paul存在，只是有人在勤奋的路上利用了天时地利人和，才让自己成为了“Oncle Paul”而已。

AA🎀莉🎀 7.5/10

很久以前便一直想读却也一直未曾完整读过的一本名书，记在Gérard Vergez的名下，确是苏格拉底的语录，很有意思的一种安排。见识了苏氏名扬天下的答问或问答法，思辨的光辉时有闪现，印象极为深刻的一点是，有时候苏氏在复杂论证过程中不断引入新概念和名词、有时甚至不惜双手互搏或连环使用大量的比喻，获得了那些跃跃欲试想挑战他的年青人们的点头称是。好像他胜了，但其实很多时候或许是辩者恍若身入迷宫而一时找不到出口方向而已。 或许是年代久远的缘故吧，华丽的苏氏辩证法门，最终把人世间正义和善德的定标者归于了上天和神明，这其实是无需论证也无法证实的，这是局限，也恰恰说明了发展历程中人类的真实！

不愿透露姓名的李博先生 6.3/10