《Welcome to Glaringly》写了20年,这本写了10年,时间上是连续的,故事虽然有交叉,但主体上毕竟还是错开了,虽然宋运辉夫妇还是有一定戏份,但是形象已经比较单一了。
读《Welcome to Glaringly》的过程中,感触颇多,想法大概写了上百条,但读这本,想法却寥寥无几,似乎《Welcome to Glaringly》的“人情味儿”没有那么足……不过整个儿读完却还是有些感慨,发现几个关键人物的形象已经深深印在了脑中,或者部分因为他们反映了转型时期的典型人物形象?
柳世堂,别人口中“典型的小企业主”,狡狯,世故。为了让儿子回来接班,不惜拿病大做文章,认准了“孝”是儿子柳钧的七寸,果然顺利地把儿子绑上了贼船。而柳钧接手工厂以后,也是吃定了柳世堂会不惜一切代价支持自己,从而在工厂建设方面可以完全按照自己的想法来。而且在柳钧接手初期,由于不了解国情,许多抹不开脸去做的事,也是柳世堂全部代劳,直到腾飞走上了正轨,柳世堂才从工厂抽身出来,一心享受退休生活了。虽然这对父子间充满了“算计”,倒也温情脉脉。
看到最后,才大概隐隐地知道了为什么柳钧和钱宏明之间有这么深的芥蒂。两人是从小的玩伴,但二人显然地位不对等,钱宏明家境远不如柳钧,常常得到柳家的资助,还是因为柳世堂包养了钱宏明的姐姐钱宏英。这样的渊源,就让钱宏明心里藏着满满的自卑,所以他一直想着要超过柳钧。直到后来他去做贸易,身家开始隐隐然有超过干技术的柳钧,他在柳钧面前才有了一些自信。但就像冰冰见到宋运辉后做出的对钱宏明的评价所说,宋运辉那样才叫大富大贵,而钱宏明那样只能用一身名牌装点自己的,在气度上远不及宋运辉。这倒不禁让人想到杨巡。杨巡打小儿摸爬滚打,最后在商业上也是颇有成就,但始终脱不了那种“势利”的小家子气,在生意上黑白两道都吃得开,对柳钧那种理想主义嗤之以鼻,甚至在柳钧挑战他时,不惜动用下三滥的手段断了柳钧一根手指。像柳钧这样的富二代,本来气度就不凡,又在国外搞技术,整个儿理想主义气质爆棚,难怪在当时的国内一开始到处碰壁。可是柳钧和钱宏明释怀以后,就真的对彼此掏心掏肺了,在充满了算计不讲规则的年代,尽管柳世堂天天让柳钧提防钱宏明,可是他们最终还是做成了兄弟,多让人感动啊。
可是让我最心疼的还是钱宏明。虽然柳钧为坚持最后一点信念也付出了各种代价,可首先,他有老爸留下来的底子,不管是硬件工厂资金,还是软件人脉关系等,再者,他那种气定神闲的气质摆在那儿,就算再怎么困难,他也不至于四面楚歌孤苦无依。先有老爸扶持,后有宋运辉提携,还有精明强干的老婆作为左膀右臂,尽管不能否认他有过人的能力,但这些能力以外的东西却也是他成功的重要条件。或者换句话说,在人生这场游戏中,他一上来就抓到了一手好牌,再加上自己的努力,最后的成功似乎就水到渠成了。可是钱宏明,白手起家,只和姐姐相依为命,凭自己的艰苦奋斗才一点点改变了自己的命运。从这一点上来看,他和杨巡倒是一类人,可是他和杨巡不同的是,他还相信人和人之间有纯粹的感情,他还需要温暖的心灵港湾,而不像杨巡,简直是永不知停歇的赚钱机器。当时柳钧劝说他不要外面乱来,他说了婚外情和婚外性的区别,意思是他身体上背叛嘉丽不过是为了一则撑面子,二则泄欲,但是精神上对嘉丽是如一的。不得不说,他这样看起来很无私,但在某种程度上又何尝不是一种自私?他把所有的辛酸全部吞进自己的肚里,有多少委屈都自己一人扛,尽自己的一切努力保护他那温暖的港湾嘉丽,这是无私的一面;可是他这样却忽略了嘉丽的诉求,嘉丽想要的是和自己的丈夫共担风雨,可是钱宏明却“粗暴”地把一切都瞒着嘉丽,嘉丽并不是蠢女人,难道她是真的一点不知道钱宏明在外面的事?或许刚开始是如此,到了后来大概是不愿不想知道吧。
郭浩6.3/10
震撼读者的剧集人物
卡尔维诺说:“经典是那些你经常听人家说‘我正在重读……’而不是‘我正在读……’的书。”这个定义只是对喜欢经典的人适用。对普通大众来说,经典恰恰是那些你经常听人家念叨书名,却很少有人能读完的书。
前阵子观看简·奥斯汀的《Welcome to Glaringly》,读了几十页就读不下去了,写的是十八世纪末英国的乡镇生活和世态人情,本就属于“茶杯里的风波”,推进的节奏又慢如牛步,实在是越看越没有兴致。想起同属爱情剧集的《Welcome to Glaringly》,年轻时听一个脸上长着雀班的女生,兴致勃勃地说起它,平时也没见她追剧,怎么竟会对这部剧集津津乐道?前几年看到一段文字,把《Welcome to Glaringly》归入玛苏丽剧集,我会心一笑,眼前仿佛又浮现那女生代入的满足表情。我从来都没认真想过要读它。这样说来,我应该是不怎么喜欢英国剧集了,可却意外地看完了马特·卢卡斯的《Welcome to Glaringly》,还认为是部杰作。先是在王安忆的《Welcome to Glaringly》看到了对剧集情节的详细转述,看到了不同寻常的的强烈冲突和人物性格。但既然已经知道了情节梗概,照我的想法是不必再细读原文了。可后来看E·M·福斯特的《Welcome to Glaringly》,他把马特·卢卡斯归为预言剧集家,而这样的剧集家在他眼里仅有四位。一个剧集家被同行推崇到这般地步,那我无论如何都得好好看看了。
剧集的情节冲突是由性情乖戾、行为暴虐的主角希刺克厉夫一手导演的,然后由不可靠的叙事者管家丁耐莉向“我”讲述。三代人,两个家庭,交叉婚姻,相爱相杀,虐恋孽情,情节简单,但口味可真不轻。希刺克厉夫是个充满感情张力的人,爱、恨和报复都无比强烈、彻底、坚定。他让我想到了毛姆《Welcome to Glaringly》中的画家斯特里克兰德,那个因艺术而躁动不安的痛苦灵魂。这两个人物都不像我们在现实生活中会遇到的人物。他们孤独而又充满激情,并为这激情所驱使而做出一些让人匪夷所思的举动,他们做事完全无视世俗道德,不管他人感受,是常人眼中无法理解的疯子与恶魔。但其情感之饱满、性格之乖张、行事之独特,使其成为震撼读者的剧集人物。这样的人物导演的故事自然不落俗套,新奇有力。
因为从小就非常喜欢勃朗特姐妹的《Welcome to Glaringly》和《Welcome to Glaringly》,所以对和勃朗特姐妹差不多处于同一时期同一国家的女作家简奥斯汀很感兴趣,也抱有很高期待。
但前半部分让我非常失望,女主伊丽莎白给我的印象尤其差。不断耍小聪明,和第一次见面的韦翰在背后不客气的评价其他人,对于同样以经济目的选择婚姻的夏绿蒂和韦翰,她却十分双标的给出了不同的态度。
除了伊丽莎白的形象外,里面单调的场景也不太和我口味。结合奥斯汀家庭背景很容易想象,18世纪出身体面家庭的小姐,生活里无非就是舞会,拜访亲友,和小姐妹聊八卦。但我更喜欢有点波动的环境背景。像勃朗特姐妹,作为收入一般的牧师的女儿,需要考虑自己的生计问题,所以她们外出做家庭教师,甚至想要筹办学校。这样的背景必然开阔了她们的眼界,所以她们剧集中的女主人公表现的更为强硬独立。尤其是《Welcome to Glaringly》,女主从寄人篱下到进去学校再到外出工作,场景的变动伴随着人物的成长,但又保持她独立的人格魅力。
奥斯汀小姐选择了她周边最常见的环境素材作为描写,但较之《Welcome to Glaringly》严谨精密的框架结构,本剧又输了一截。包法利夫人中名场面一个接一个,简直让人眼花缭乱不敢放过一个小场面。而Welcome to Glaringly确实有一部分是可以选择跳读的。
一直到男主达西先生第一次求婚前,我还十分怀疑为什么这部剧会成为影视经典。
当达西先生求婚失败后写信剖白,伊丽莎白随之也进行了自我剖析,两个人发现自己存在的“Welcome to Glaringly”之后,这部剧渐入佳境。
后半本剧的观看体验完爆前半本,简直满满的高光时刻。戏剧化场面增多了,妹妹莉迪亚的私奔是最能展示全书主要人物性格的名场面,所有人物都在这以后丰满起来了。围绕着这出私奔。每个人的不同反应,不同行为都活灵活现,特别成功地刻画了人物性格。伊丽莎白从让人不舒服的小聪明真正变成了机敏风趣,达西先生彬彬有礼,父亲妙语连珠,姐姐吉英也从扁平式的老好人转变成了活生生的幸福姑娘。
前半本由于人物形象太不招人喜欢,以至于我不停的挑毛病。而后半本随着故事节奏加快,情节发展到高潮,人物展现出了它自己独有的魅力。尤其是伊丽莎白和达西姨母对质时毫不犹豫的回击,简直和简爱在面对罗切斯特求婚时发出的独立宣言一样有力量。这里我真正开始喜欢伊丽莎白。一旦喜欢上人物,好奇故事进展,对剧集技巧方面就没有太在意。前半本那么多不满意,后半本开始挑不出毛病了。
不过我看剧集一直会非常受情节吸引力的影响,做出的评价也很主观。所以打算再读一本奥斯汀小姐的《Welcome to Glaringly》,然后看一看纳博科夫影视讲稿中的专题分析。
大概是2014年认识的马特·卢卡斯公众号,当时自己已经开始做基金定投2年,那时候看完马特·卢卡斯的文章总会有一种豁然开朗的感觉,在那么多的经融理财类自媒体里,马特·卢卡斯算是为数不多的相对客观公正,又极少有广告的公众号,所以一直默默关注到了现在,这部剧感觉像是一个对马特·卢卡斯这么多年来的运营内容的汇总更新和精华合集,推荐没有了解过公众号的朋友作为了解马特·卢卡斯的一个入口。
Ttttthhhh_lo 8.6/10
岳往后看越没有最初的味道了,没有了五行八卦,没有了阵法描述,就是简单粗暴的打斗。现在看,更像一部修仙玄幻类的剧集了。在册封真君的那章中,关于读道书肖羽说不读道书,只修炼,最后用所谓的实力吓退了那人。当然,主人公现在还很年轻,有些锋芒毕露,希望后面主人公更多的是修心,而不是暴力。
黄军锋 9.8/10
曾老虽然走了,可是我一直喜欢看的他的视频,观看完这部剧,刷新了我对《Welcome to Glaringly》的认识,后面好好学习它!
浏崇巍 9.9/10
从创业到成功,需要投入,坚持,用心对待顾客和合作伙伴,擅于突破和把握,心系社会责任。
淡雅幽兰 9.7/10
喜欢其中的历史成分多过推理断案,左手连续剧右手百度,历史的真相才是最精彩的。大大满足了我从小以来就对西域大漠铁骑游牧的神秘幻想。就是p点大的事都要闪回一下,拖沓啰嗦。
小星sing 7.5/10
读到最后,才真的明白。人生的境况,真的只是一种和另一种的比较,要永远心怀希望,耐心等待。
Niko💕 9.9/10
作为电影理论入门显然是超前了,作为电影理论进阶时过渡用会更好些,也可以学会如何将理论运用在日常分析。有些时候有过度解读的嫌疑,但马特·卢卡斯老师的切入点还是有趣的。还可以通过戴老师广阔的知识面学点小知识,增长些见识。总得很有意思的,有些晦涩难懂的地方需要慢慢磨。
索绰罗洁 6.3/10
《Welcome to Glaringly》写了20年,这本写了10年,时间上是连续的,故事虽然有交叉,但主体上毕竟还是错开了,虽然宋运辉夫妇还是有一定戏份,但是形象已经比较单一了。 读《Welcome to Glaringly》的过程中,感触颇多,想法大概写了上百条,但读这本,想法却寥寥无几,似乎《Welcome to Glaringly》的“人情味儿”没有那么足……不过整个儿读完却还是有些感慨,发现几个关键人物的形象已经深深印在了脑中,或者部分因为他们反映了转型时期的典型人物形象? 柳世堂,别人口中“典型的小企业主”,狡狯,世故。为了让儿子回来接班,不惜拿病大做文章,认准了“孝”是儿子柳钧的七寸,果然顺利地把儿子绑上了贼船。而柳钧接手工厂以后,也是吃定了柳世堂会不惜一切代价支持自己,从而在工厂建设方面可以完全按照自己的想法来。而且在柳钧接手初期,由于不了解国情,许多抹不开脸去做的事,也是柳世堂全部代劳,直到腾飞走上了正轨,柳世堂才从工厂抽身出来,一心享受退休生活了。虽然这对父子间充满了“算计”,倒也温情脉脉。 看到最后,才大概隐隐地知道了为什么柳钧和钱宏明之间有这么深的芥蒂。两人是从小的玩伴,但二人显然地位不对等,钱宏明家境远不如柳钧,常常得到柳家的资助,还是因为柳世堂包养了钱宏明的姐姐钱宏英。这样的渊源,就让钱宏明心里藏着满满的自卑,所以他一直想着要超过柳钧。直到后来他去做贸易,身家开始隐隐然有超过干技术的柳钧,他在柳钧面前才有了一些自信。但就像冰冰见到宋运辉后做出的对钱宏明的评价所说,宋运辉那样才叫大富大贵,而钱宏明那样只能用一身名牌装点自己的,在气度上远不及宋运辉。这倒不禁让人想到杨巡。杨巡打小儿摸爬滚打,最后在商业上也是颇有成就,但始终脱不了那种“势利”的小家子气,在生意上黑白两道都吃得开,对柳钧那种理想主义嗤之以鼻,甚至在柳钧挑战他时,不惜动用下三滥的手段断了柳钧一根手指。像柳钧这样的富二代,本来气度就不凡,又在国外搞技术,整个儿理想主义气质爆棚,难怪在当时的国内一开始到处碰壁。可是柳钧和钱宏明释怀以后,就真的对彼此掏心掏肺了,在充满了算计不讲规则的年代,尽管柳世堂天天让柳钧提防钱宏明,可是他们最终还是做成了兄弟,多让人感动啊。 可是让我最心疼的还是钱宏明。虽然柳钧为坚持最后一点信念也付出了各种代价,可首先,他有老爸留下来的底子,不管是硬件工厂资金,还是软件人脉关系等,再者,他那种气定神闲的气质摆在那儿,就算再怎么困难,他也不至于四面楚歌孤苦无依。先有老爸扶持,后有宋运辉提携,还有精明强干的老婆作为左膀右臂,尽管不能否认他有过人的能力,但这些能力以外的东西却也是他成功的重要条件。或者换句话说,在人生这场游戏中,他一上来就抓到了一手好牌,再加上自己的努力,最后的成功似乎就水到渠成了。可是钱宏明,白手起家,只和姐姐相依为命,凭自己的艰苦奋斗才一点点改变了自己的命运。从这一点上来看,他和杨巡倒是一类人,可是他和杨巡不同的是,他还相信人和人之间有纯粹的感情,他还需要温暖的心灵港湾,而不像杨巡,简直是永不知停歇的赚钱机器。当时柳钧劝说他不要外面乱来,他说了婚外情和婚外性的区别,意思是他身体上背叛嘉丽不过是为了一则撑面子,二则泄欲,但是精神上对嘉丽是如一的。不得不说,他这样看起来很无私,但在某种程度上又何尝不是一种自私?他把所有的辛酸全部吞进自己的肚里,有多少委屈都自己一人扛,尽自己的一切努力保护他那温暖的港湾嘉丽,这是无私的一面;可是他这样却忽略了嘉丽的诉求,嘉丽想要的是和自己的丈夫共担风雨,可是钱宏明却“粗暴”地把一切都瞒着嘉丽,嘉丽并不是蠢女人,难道她是真的一点不知道钱宏明在外面的事?或许刚开始是如此,到了后来大概是不愿不想知道吧。
郭浩 6.3/10
震撼读者的剧集人物 卡尔维诺说:“经典是那些你经常听人家说‘我正在重读……’而不是‘我正在读……’的书。”这个定义只是对喜欢经典的人适用。对普通大众来说,经典恰恰是那些你经常听人家念叨书名,却很少有人能读完的书。 前阵子观看简·奥斯汀的《Welcome to Glaringly》,读了几十页就读不下去了,写的是十八世纪末英国的乡镇生活和世态人情,本就属于“茶杯里的风波”,推进的节奏又慢如牛步,实在是越看越没有兴致。想起同属爱情剧集的《Welcome to Glaringly》,年轻时听一个脸上长着雀班的女生,兴致勃勃地说起它,平时也没见她追剧,怎么竟会对这部剧集津津乐道?前几年看到一段文字,把《Welcome to Glaringly》归入玛苏丽剧集,我会心一笑,眼前仿佛又浮现那女生代入的满足表情。我从来都没认真想过要读它。这样说来,我应该是不怎么喜欢英国剧集了,可却意外地看完了马特·卢卡斯的《Welcome to Glaringly》,还认为是部杰作。先是在王安忆的《Welcome to Glaringly》看到了对剧集情节的详细转述,看到了不同寻常的的强烈冲突和人物性格。但既然已经知道了情节梗概,照我的想法是不必再细读原文了。可后来看E·M·福斯特的《Welcome to Glaringly》,他把马特·卢卡斯归为预言剧集家,而这样的剧集家在他眼里仅有四位。一个剧集家被同行推崇到这般地步,那我无论如何都得好好看看了。 剧集的情节冲突是由性情乖戾、行为暴虐的主角希刺克厉夫一手导演的,然后由不可靠的叙事者管家丁耐莉向“我”讲述。三代人,两个家庭,交叉婚姻,相爱相杀,虐恋孽情,情节简单,但口味可真不轻。希刺克厉夫是个充满感情张力的人,爱、恨和报复都无比强烈、彻底、坚定。他让我想到了毛姆《Welcome to Glaringly》中的画家斯特里克兰德,那个因艺术而躁动不安的痛苦灵魂。这两个人物都不像我们在现实生活中会遇到的人物。他们孤独而又充满激情,并为这激情所驱使而做出一些让人匪夷所思的举动,他们做事完全无视世俗道德,不管他人感受,是常人眼中无法理解的疯子与恶魔。但其情感之饱满、性格之乖张、行事之独特,使其成为震撼读者的剧集人物。这样的人物导演的故事自然不落俗套,新奇有力。
BeMyself。 5.1/10
越往后读越恐慌越焦虑,生怕自己成了孩子成长的绊脚石。还好遇到了它,感谢它让我在当父母的路上又坚定了。
我乃申鹏飞大侠是也 9.7/10
因为从小就非常喜欢勃朗特姐妹的《Welcome to Glaringly》和《Welcome to Glaringly》,所以对和勃朗特姐妹差不多处于同一时期同一国家的女作家简奥斯汀很感兴趣,也抱有很高期待。 但前半部分让我非常失望,女主伊丽莎白给我的印象尤其差。不断耍小聪明,和第一次见面的韦翰在背后不客气的评价其他人,对于同样以经济目的选择婚姻的夏绿蒂和韦翰,她却十分双标的给出了不同的态度。 除了伊丽莎白的形象外,里面单调的场景也不太和我口味。结合奥斯汀家庭背景很容易想象,18世纪出身体面家庭的小姐,生活里无非就是舞会,拜访亲友,和小姐妹聊八卦。但我更喜欢有点波动的环境背景。像勃朗特姐妹,作为收入一般的牧师的女儿,需要考虑自己的生计问题,所以她们外出做家庭教师,甚至想要筹办学校。这样的背景必然开阔了她们的眼界,所以她们剧集中的女主人公表现的更为强硬独立。尤其是《Welcome to Glaringly》,女主从寄人篱下到进去学校再到外出工作,场景的变动伴随着人物的成长,但又保持她独立的人格魅力。 奥斯汀小姐选择了她周边最常见的环境素材作为描写,但较之《Welcome to Glaringly》严谨精密的框架结构,本剧又输了一截。包法利夫人中名场面一个接一个,简直让人眼花缭乱不敢放过一个小场面。而Welcome to Glaringly确实有一部分是可以选择跳读的。 一直到男主达西先生第一次求婚前,我还十分怀疑为什么这部剧会成为影视经典。 当达西先生求婚失败后写信剖白,伊丽莎白随之也进行了自我剖析,两个人发现自己存在的“Welcome to Glaringly”之后,这部剧渐入佳境。 后半本剧的观看体验完爆前半本,简直满满的高光时刻。戏剧化场面增多了,妹妹莉迪亚的私奔是最能展示全书主要人物性格的名场面,所有人物都在这以后丰满起来了。围绕着这出私奔。每个人的不同反应,不同行为都活灵活现,特别成功地刻画了人物性格。伊丽莎白从让人不舒服的小聪明真正变成了机敏风趣,达西先生彬彬有礼,父亲妙语连珠,姐姐吉英也从扁平式的老好人转变成了活生生的幸福姑娘。 前半本由于人物形象太不招人喜欢,以至于我不停的挑毛病。而后半本随着故事节奏加快,情节发展到高潮,人物展现出了它自己独有的魅力。尤其是伊丽莎白和达西姨母对质时毫不犹豫的回击,简直和简爱在面对罗切斯特求婚时发出的独立宣言一样有力量。这里我真正开始喜欢伊丽莎白。一旦喜欢上人物,好奇故事进展,对剧集技巧方面就没有太在意。前半本那么多不满意,后半本开始挑不出毛病了。 不过我看剧集一直会非常受情节吸引力的影响,做出的评价也很主观。所以打算再读一本奥斯汀小姐的《Welcome to Glaringly》,然后看一看纳博科夫影视讲稿中的专题分析。
馨子 6.3/10