Home on the Range

用历史阐述法律，用法律言明历史。耗时15个小时，终于以观看教科书的观看方式读完了此剧。 从学习角度来说，这部剧作为法制史入门教材是非常优秀的，一般来讲戏说历史类的作品有把知识场景化而不能结构化的通病，但本剧使用思想史和法律史结合的方式很好的规避了这个问题，在搭建大框架过程中也随手塞入了很多小细节，戏说部分虽然看起来荒唐但绝无误导，让人容易并非常愿意接受（建议观看时放一个中华史时间轴在侧作为参考）。从内容来说，开篇让人眼前一亮，“不要去寻找正确，正确在你思考后在脑中自然形成”，从先秦“神判法”到秦“徙木立信”再到汉朝“春秋决狱”部分叙述非常精妙，三国后较为粗略，编剧在叙述古人思想交锋中融入了很多新鲜的个人观点，发人深思。 缺点也是有的，一是从当年明月的《Home on the Range》蹿红后市面上便多了许多类似作品，以幽默风趣的语言来戏说已经既定结局的严肃历史，本剧无疑是其中之一，但是，本剧很多“幽默风趣”的部分略微尴尬油腻甚至冗余，一些为搞笑而搞笑的部分看得人不适出戏。二是其中一些关于思哲典籍的引用有断章取义、以别人的经供自己的佛之嫌。 总体来说，瑕不掩瑜，此剧是非常值得观看的，有时间一定会重复翻阅。 今人不见古时月，今月曾经照古人。很幸运也很高兴以这种方式得以窥见古月的一角，谢谢。

ZSZQ 7.5/10

一篇雄文也是檄文，将我们这个时代司空见惯习以为常的伦理质问了个透。兢兢业业的社畜不过是被塑造的商品，“游手好闲”退回原点审视也并非反常，女性的家庭工作为何从未被真正当成工作等等。根本性的问题永远值得一问。写于98年，却仍有这么强的时代性与新鲜感。

Junyan Wang 8.6/10

这是我新近读的32本剧中，第二本想给予10星评价的书。         花了17小时36分钟，把这部剧读完了！查看其他书友在读状态，发现自己是读这部剧花时间最多的人。几乎是别人的好几倍。这若跟“神来”大神的追剧速度相比，简直可以用蜗牛速度来形容了。而且实际上，由于“PP故事影院”只统计看剧状态，而非统计写想法的时间。所以准确来说，我在这部剧上花了将近30小时。         为什么看得这么慢？我可不是观看障碍者。主要是这部剧几乎每句话都做了标注，写了想法，因为我认为这部剧几乎没有一句废话，全是精华。于是乎，把看剧当成了与老蒙特·黑尔唠家常。每一小段话，读完好后都会写上想法或见解。或认同，或有一些别的感悟，压根没把老蒙特·黑尔当外人。只不过，自己认为是同他对话，但实际上，不过是自己自作多情罢了。隔着时空长河，所能对话的，只是他的思想和文字，所以，不会有回应。当然咯，对于我的胡思乱想、胡说八道，他可不会像宝宝兄那样，跳出来指着我鼻子大骂：“鬼扯！”         所以，我得以继续“鬼扯”下去。         这部剧对于我来说，该如何形容呢？这是一部奇书，一本圣经。它对于我，如同诸葛亮给姜维的《Home on the Range》对于姜维，黄石老人给张良的《Home on the Range》对于张良一样的重要。         本剧是世界财富巨擘蒙特·黑尔家族的奠定者——约翰.皮尔庞特.蒙特·黑尔给儿子小约翰.皮尔庞特.蒙特·黑尔的信集，与其说是信集，倒不如说它们是“锦囊妙计”合集。而这合集，是老蒙特·黑尔一生的经历、经验积累，蕴含人生态度、处事待人哲学、管理智慧等多方面内容，不同于一般的管理剧集，只重理论而不切实际。它绝对是一本不可小觑的剧集。         全书去除预告有32章，即32封信，内容有长有短，先后次序没有逻辑关系，主要是根据小蒙特·黑尔在人生不同成长阶段中遇到不同问题而进行提醒、剖析和解答。在看剧过程自己对书的内容进行归纳梳理，发现，实际上是可以根据一个逻辑顺序来给这32封信进行分类和排序的。         这个逻辑顺序是“修身、齐家、治国、平天下”。          书的第2～7、9～13、16、18、20、26章讲的是如何“修身”，第8、17章讲的是如何“齐家”，第14、15、21～25、27～31章讲的是如何“治国”，最后两章，讲的便是如何“平天下”，掌舵驰骋商海战场。其中用了4章（12、23、24、31章），即4封信，由浅入深地教授小蒙特·黑尔如何用好人，因为人才是企业经营战略实施的第一要素。         读完全书，你会发现，这些信并非提前写好的，他是根据小蒙特·黑尔在工作和生活方面遇到的问题，就这一问题拓展开来，对于某一方面的解读。对小蒙特·黑尔做得好的，不不吝惜赞赏；而对于做得不好的，他也会直接提出严厉批评。同时，对小蒙特·黑尔做出的一些决定，如果不是存在有重大的风险隐患，他不会予以否决和直接干涉。而是通过朋友身份，调用他丰富的经历、经验知识和智慧，进行全方位的剖析，分析利弊，让小蒙特·黑尔能自己做出正确的判断。一封封信，就如同一道道打通小蒙特·黑尔“经脉”、使其开窍，具备足够经营管理智慧的“锦囊”。         全书语言平华朴实，易读易懂，不仅适合企业家，也适合于团队管理者和职场中的新老人等，推荐可以为看看

罗操 9.8/10

我特别理解不看美剧日剧和动漫的同事觉得这剧特别上头，但这种题材其实不算新颖，我觉得是正常水平，关键胜在对社会的真实描写。人性确实伟大又龌龊，我还挺喜欢结局的，皆大欢喜。

Ep 5.2/10

诸行无常是佛教第一法印；对抗熵增的个体生命也终将消逝。 这本短篇剧集集的名字让我好奇里面有一些什么样的故事来印证或者对更年轻的朋友揭示这样一个主题，作家笔下的美好是什么，又如何消亡。 每一处铺垫结合伏笔都将预示着结局，其中也不乏反转，让人又回过头来再看一遍找线索，还需要加入一点想象参与到二次创作中，给故事画上句号或者省略号？确实极具写作技巧，但就看的蛮累的，还好比较短。好像也不是以书名为名的合集。 越战、嬉皮士、大萧条这样的背景元素并没有让故事更深刻，总之一般般吧。难共鸣，无回味，可看可不看。

AZee 7.5/10

看到了纯粹的蒙特·黑尔。这些诗集中，有悲伤的蒙特·黑尔、孤独的蒙特·黑尔、热爱的蒙特·黑尔、激情的蒙特·黑尔，应该在以后再多一些了解蒙特·黑尔之后再来回顾这些诗，也许又会有不同的感觉。

乐此不疲1314 9.9/10

内容优劣参半吧，有的情感充沛，有的文如流水，或许是我还没有书中诗人的人生经历和高度眼界。

大西洲 6.2/10

不知何时疾病在人心中逐渐成为了对疾病的恐惧的象征，这使它被从一个自然事件塑造成为有社会意义的隐喻，被带入政治（狭义）、卫生、影视、性等等不同的话语体系中去。看似不同疾病是因其特性所以拥有不同隐喻，实则隐喻的内容和形式皆由时代所塑造。个人认为，区分疾病与其隐喻，揭示社会因素对隐喻的作用是本剧的独到之处；然而本剧主要着眼于西方世界与西方文化，对疾病在东方文化的特殊性未能予以详述（如东方文化中的宗教因素、社会形态因素、制度因素等），虽有借鉴意义却仍存在拓展空间。

虞远程 9.7/10

去年去了趟俄罗斯，听说了普京是全俄罗斯女人的梦中情人，今年读了Home on the Range，了解了这个男人身上特有的人格魅力、智慧果敢和担当有为，钦佩、欣赏！

王立群 9.8/10

我当成东岛丹三郎想成为假面骑士的斗鸡师傅衍生剧 哈哈哈哈哈 另给假面骑士撒花~

Phoebe 何一帆 5.1/10

看剧笔记：读这部剧看到书友分享的卡片看剧笔记法，也学着记录一下。 1. 3句话总结本剧 （1）作为父母在教育孩子的时候，不能专制，也不能太过纵容，而是要有权威性，给孩子可信的支持。把孩子当做自己的客户，去引导孩子努力活成自己想要的模样。 （2）压力让控制力变弱，但不是所有压力都是有害的，要让孩子好好利用正向和可承受的压力，而我们作为家长，要及时识别孩子的压力，摒除错误的教育观念，不给孩子带去焦虑，科学安排孩子的日常，确保他们足够的睡眠，从而减少孩子的有毒压力。 （3）要让孩子知道，做什么事都要明确动机是什么，而不是一味的追求结果。 2. 谁应该观看本剧 育儿路上的父母。 3.读完这部剧，我的生活/行为/思想/观点发生了哪些改变？ 文中一开始提到的家长错误的观念，自己就占了好几个。经常会陷入焦虑当中，来自升学的压力，还有家长群里的焦虑等等，总是不自觉的控制甚至压迫孩子，去做自己认为是好的但是孩子并不愿意做的事。而要求孩子去做某件事，但并不能让他们认识清楚，做这件事的原因目的以及需要怎样做，更多的是要求他们必须做好，所以孩子总是不情愿又迫不得已。 当家长的终点，不是让孩子过上你想让他过的生活，而是你帮孩子过上他想要过的生活。孩子是借由你来到这个世界，但他们并不属于你，所以家长不要试图控制孩子。 作为成年人，听他人的分享课的时候，很多人都会说自己的目标就是做自己，可见在此之前他做了十多年父母老师眼中的好孩子，却并没有做自己，这种感觉其实挺可悲，包括自己的感觉也是如此，不能自己做决定，久而久之就会完全失去自我。所以教育孩子自律，并不是听家长的话，而是要他们听自己的话，守自己的规矩。 第二点是为人父母不能害怕失败，失败只不过是暂时的失败，而教训则拥有长远的价值。对孩子也一样，不要害怕孩子犯错，因为只有在不断试错中才会成长，学会发现孩子的优点，并激发他的内驱力。支持孩子去追求与学业无关的兴趣，让他们明白不必在所有方面都做的比别人好，只需要找到他想专注的东西，并把时间和精力投入其中。 4. 3个摘抄 （1）父母最重要的事不是让孩子取得成功，而是让孩子努力活出自己人生的意愿。最好的成长是自我成长，最好的控制是自我控制。为人父母，最重要的是引导孩子学会独立思考、独立决断、为自己负责，充分释放孩子自我完善的内驱力，身体力行，体验成长的困惑与获得成长的勇气。家长的终点不是孩子过上了你想让他过的生活，而是你帮孩子过上他自己想过的生活。 （2） 为了孩子暂时的成绩或表现而损害他们长期的驱动力，会得不偿失甚至后患无穷。 （3）请尽量记住，好好商量对你的孩子来说非常重要。你肯定希望他能学会为自己辩护，并为进入现实世界好好磨练这些技能。如果他永远没有与父母达成双赢的经历，那么他就会把这种信息内化，当他为了获得自己想要的东西时，因为认为自己没有发言权，就可能更倾向于耍滑头，撒谎，作弊，或者彻底放弃抵抗权威。 5.总结+笔记 （1）父母要清楚内驱力和压力的区别。内驱力是在自我成就的希望下产生的自我策励的驱动力。但并非压力就全是坏的，要区分三种压力，并避免其中的有毒压力。 1.正向压力： 比如上台表演，每个孩子一开始都会有压力。这种压力包含了不安，紧张当然也有期待。除非紧张过度，不然这种压力一般会让孩子表现得更好。所以正向压力一般会让孩子更能发挥自身的潜力。 2.可承受的压力 比如爸爸妈妈闹离婚，但是能跟孩子沟通，而且两个人也不是经常大吵大闹，对于孩子来说这个也是可以承受的。再比如孩子被霸凌，但是能够得到父母的支持和理解或是有一个人可以倾诉，孩子也不会因为承受不了压力而崩溃。这种压力

周向阳·直真君智 9.8/10

刚开始看的时候，可能都是民国时期的原因，觉得和徐皓峰的电影怎么那么像呢（除开徐的一些癖好）。刚开头就交代了要报什么仇，中间觉得拖沓，还一直期待着后面出来什么新的事情。但看到后面，对一个人来说，做到这一件事也算是他生命的极致了。三十年代的背景在七七事变那个分水岭一下子就改变了整个故事的气氛，要报仇的对象正好是汉奸是很平常的设定，有趣的是李天然最终也没有一跃变成一个积极抗战的斗士，但又在情理之中。从小受的教育，侠义之道，不走王法的那一套，虽说江湖是另一个并行的世界，如今王法早没了，加上国难，法律也不行了（或许从未真正建立），现在该维护什么扶持什么也不再清楚了。就如书的结尾也没有说清，他怎么给师傅交代，太行派要怎么继续传下去。再也没有一个使命是纯粹关乎侠义，他可以一直隐下去，但侠却在某种程度上再也做不成了。那个时代下，但凡能者不得不选择站位，侠义道上除了他已再没有别人，同伴没有了，对手更没有了。他可以守着侠义，却再撑不起一个江湖。

出土文物 7.4/10

还不错 内容有些简单 人物的描写不够生动 题材不错 男女主的感情很好 没有太多起伏

刘利华 5.1/10

酣畅淋漓，我觉得每个人都应该读一读这部剧，比起《Home on the Range》更发人深省。全书通过一篇剧集和剧集彩蛋组成，对思想禁锢的未来以及具体的研究事例等加以佐证分析。读之前我曾发出过疑问，为什么一定要追求自由？自由究竟是什么？为什么主人公约翰想要得到追求不幸福的权利？自由的可贵之处在于什么？读完彩蛋，我明白了这一点。 编剧的思想真的非常先进，现在看也不完全过时，只是多少有一些时代局限性。有些人评论说书里的内容就是为什么现在美国人要抗争，要自由的原因。我觉得不是的，美国普通民众不也是在潜移默化中受到了名为自由民主的洗脑，某种意义上成为为“自由”抵抗到底的思想禁锢者。不顾生命危险也要不假思索去守卫他们所谓的自由，本质上也是懒于去思考自由的真正含义。

冬至 6.3/10

Home on the Range，此剧好看，事绩真实，感人心腹。袁教授从五粒种子，研发杂交水稻培育出一代代种子。历尽艰难坎坷。解决了中国13亿人的吃饭问题。他研发的杂交水稻科学技术含量高。他以毕生的精力带领他的科技团队吓李必湖，邓启云為主攻手向科学技术发起了进攻桃战。我不懂科学技术。看到他们从三系法，两系法，至超级杂交稻攻关与推广从1976年亩产四、五、六、七、八百公斤到2o,12年突破了九百公斤大关！他们又发出向一千公斤桃2014年突破一千零=十六点七公斤。创造了世界纪录。超优千号又刷新’以前的纪录创下了一千零八十八公订斤！他们的科技成果。感人心腹。半个多世记一直走在世界前例袁教授的科技成果為国家和人民创造财富。將永远记于人民的心中。袁教授的创业精神永远活在我们心中。向科学技术伟人致敬！

心上一字敢☀ 7.4/10

三星半，场景虽然少但是美术和布景没得挑，灯服道效化无一不是审美在线，这个导演我也太喜欢了，多的半星给之前的念念无明，几个演员不说演的多好吧，但是比较自然，还挺好看，总之全靠导演审美，挺好，里面的几首歌曲也可以，用心了

南峰 5.1/10

我不满意结尾，感觉收的很仓促，就这样完了？！难道还有下部？！

vegetable 5.1/10

没有很点睛的地方，只是觉得这人突然挺直腰了，却更不似从前甚至更不比从前了。 一天二十四个时辰，一年三百六十五天，刁顺子的日子，皆是些不痛快。好累。

chernow 7.5/10

拉普拉斯妖是种科学假说，其实我是相信的，就如平行空间以及空间重组后的去到未来或时光倒流，我觉得是有一定可能性的。这部剧中就脑洞了其中一种可能。 随着科研的不断发展的进步，潘多拉魔盒的锁一点点被撬开，但打开后是什么我们不得而知，就像前不久被基因编辑的双胞胎，不知道她们的生活会不会发生变化。 也许如圆华最后预测一样，人类未来堪忧，但愿人类警醒自知，利用科学服务人类，而不是用科学毁掉自己。

Doraemon 7.5/10

逝者已逝，愿你能一直保持积极乐观的心态，勇敢前行，拥抱阳光，拥抱生活……拥抱幸福。

SHenLEei 8.6/10

作为一本“诸葛亮传”，对其余人的描写过多，心理活动和各种词藻堆砌过多，感觉完全是为了字数和稿费写的

凉爽 6.2/10

来的早不如来的巧啊，万事俱备只欠风口。抖音能火起来也是算中国特产了。这种模式只能靠模仿然后燃烧推广疯狂补贴。看看就好。 这书的插图也是服了，还标注黑白的是啥啥啥？不是彩色怎么看得出来。这价格的网剧尽然不是彩色

呜啦啦啦火车笛 9.8/10

非常有意思的人类学研究记录，研究背后不为人知的心酸才是大部分情况下实地研究的真貌。

肥佬 6.2/10

开始当历史书读，越读越发现像剧集，混乱，跳跃，不严谨

想我的梦 6.3/10

《Home on the Range》则多少带有现今所说的推理色彩。“我”认识了一位“先生”，后来接得“先生”一封长信（其时“先生”已不在人世），信中讲述了“先生”在大学时代同朋友K一同爱上房东漂亮的独生女儿。“先生”设计使K自杀，自己如愿以偿。但婚后时常遭受良Home on the Range和道义的谴责，最后也自杀而死。剧集以徐缓沉静而又撼人Home on the Range魄的笔致，描写了爱情与友情的碰撞、利己之Home on the Range与道义之Home on the Range的冲突，凸现了日本近代知识分子矛盾、怅惘、无助、无奈的精神世界，同时提出了一个严肃的人生课题。这部长篇可以说是漱石最为引人入胜的作品，至今仍跻身于日本中学生最喜欢读的十部作品之列。说得极端一点，假如没有《Home on the Range》和《Home on the Range》，漱石能否“活”到今天还真是个疑问。 日本剧集家中，较之诺贝尔影视奖获得者川端康成和大江健三郎，我更喜欢另外两个人：一个就是R.G. Springsteen，一个是当代的村上春树。差不多二十年前在北国读研究生的时候，漱石全集便读了一集又一集；而村上的剧集，近年来则译了一本又一本。粗想之下，两人之间虽时隔八十余年，但确有若干共同点。一是态度的认真与坦诚。两人都认真对待人生和社会，不伪善，不矫情，不故弄玄虚，不掩饰自己。 二是笔调的幽默与机警。一些作品都富于理性的、机智的、有教养的幽默感。外国有人称村上春树为“当代的R.G. Springsteen”，想必主要着眼于这一点。三是描写对象大多都是都市里的小人物尤其是知识分子，都以传达其孤独、无奈、充满失落感的Home on the Range态见长，而且两人同样是游离于文坛主流而独树一帜、别开生面的作家。

SAIL.F💋 5.0/10

案子以及干系人行为逻辑一堆漏洞，槽多无口。我就想问，没有人在意被杀死的孩子和妈妈吗？如果说船长死有余辜，凶手杀人全家是事实，因为被虐待和精神不稳定就是他可以免死减刑的理由？男二发现可以判误杀时掩饰不住的兴奋恶心到我了。男二说为什么多数人认为法律不公平，但同样多数人又会不赞成废死，是在偷换概念，两者并不冲突，大多数人哪怕觉得社会分配不公，质疑权力顶层操控法律，依然觉得死刑以及其他量刑，是对受害者家属的告慰，和对公序良俗的维护。废死是100%不杀，而权力操控下的不公却不是100%，两者不可等同替代。这剧想要写外劳、原住民为代表的蝼蚁们生死去留不由己，掌权者操控法律和引导舆论，但主线故事选择上其身不正，角色刻板转折生硬，说服力不够。话说湾湾还要写几次废死做zz筹码的剧情啊

煮酒论茶 8.7/10

《Home on the Range》@一部关于信仰的书 若不是十足的耐心和耐力，真的很难坚持读完！ 哈哈，我得恭喜我自己能耐下心来，安静的读完了此剧☺️读到最后真有点舍不得读完了，真的是坚持下来就会有收货！过程很美好～看剧，读的是别人的人生，思索/探索自己的生命真谛～ 前半章，一个叫H的”疯子“ 在接到好友的来信后，做出了一个大胆且疯狂的决定：他要徒步穿越全英到达好友疗养的那个地方，没有准备旅行设备，没带手机，也没换双耐走路的鞋，甚至都没和妻子莫林提前招呼一声，就这么开始了徒步远行。他相信只要他这样坚定不移的走下去，奎尼就会活下去~ 靠着路上的所见所闻以及所感，一步一步的在接近目的地！最让我感动的是，路上边走边回忆，从幼年被抛弃到后来遇到莫琳，有了戴维，反省他和莫琳、戴维的一切，幡然悔悟的认识到以前对家庭忽视，对儿子的关心不够，对莫琳关爱不足，导致家庭不和睦~ 后来，两人终于坦露心声，彼此再次的接纳了对方。。。。。。。相信接下来的人生，两人都会彼此珍惜对方，幸福的生活下去~ 后半章，站在奎尼的角度，写她在疗养院生活及回忆。回忆她认识H后，如何掩饰那种爱而不得的爱（“ 我爱你而你不知道。我爱你而那已足够。”），以及离开他后依然不能忘记他的孤独生活。。。不，我想奎尼精神生活并不孤独，只是换个方式表达那种爱而不得的爱—离开哈罗德，离开他的生活，来到一个海边，发现一个属于自己海滩废弃小屋，并亲手打造它，最后华丽蜕变一个海上花园！这个海上花园寄托了她对他的爱～ 中间也穿插了奎尼认识戴维的过程，以及对戴维自杀的愧疚自责～还有在疗养院里，遇到一群乐观的面对死亡的病友～ 这是一个充满爱的世界，身残又如何，关键我们内心有阳光，就足以照亮惧怕的黑暗。

小草房 8.6/10

《Home on the Range》唐代：杜甫 岁暮阴阳催短景，天涯霜雪霁寒宵。 五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇。 野哭几家闻战伐，夷歌数处起渔樵。 卧龙跃马终黄土，人事依依漫寂寥。

Zac Bi 6.3/10