标题lying on the couch中的lying既指“躺”在诊疗沙发之上,又指在沙发上“说谎”。如题,本剧用非常巧妙的设计讨论了病人对心理咨询师说谎的几种可能原因——为达私欲、诈骗以及心理防御。
通过病人对心理咨询师说谎这一议题同时讨论了,心理咨询师是否可以对病人说谎(关系的不对等性),心理咨询的专业性与坦诚之间的冲突,反移情等等相对应的反议题。
自然,亚隆有自己的个人观点输出,故事中追求“目的理性”者,虽不守纪律,反抗权威,但获得了真相;而“工具理性”者,一而再再而三地被利益和规则控制。
这一点我深有感触,喜欢把规则挂在口头而对规则目的绝口不提的人,从来既不在意具体的人也不在意规则,他们在意的往往只是规则是否对自我有利而已。
哈哈哈,笑死
Hermione Gu🍁 9.9/10
像一篇包含了很多知识点的专业性很强的论文,里面有很多实验论据和论点。
周智 7.4/10
杜先生眼光独到,善于思考,审时度势,终其一生精彩绝伦。没读之前大都倡导跟杜先生学做人,读完之后却不敢苟同。时势造英雄,乱世成就了他,可是他所谓的的做人之道充斥着利益、投机和黑暗。在他所谓的人的概念中似乎不包括普罗大众。把最广大的人民群众排除在外的做人之道,是大道吗?个人之见~~~
小小爆米花 5.1/10
这画风、这分镜、这世界观—-真的是要狠吹一波国漫了,良心大大滴,发量少少滴
🦒麗 9.8/10
真的很不好看,很悬浮啊!这在演什么?
小竹 (Yaozhu) 9.8/10
看这部剧,心绪几经起伏: 看前,对于金人灭宋耿耿于怀,感到耻辱,甚至做了很久的心理建设才愿意直面这段屈辱的历史。 看到三分之一,对金人依旧充满敌视。 看到三分之二,心情发生变化,对北宋腐朽的官僚体制、掌权者及官员感到绝望,只希望金人早点灭掉北宋,长痛不如短痛。 接近尾声,对无能、懦弱到卖妻女、女人,求安的皇帝及北宋一帮子士大夫愤恨到了极点。(瘦金体洗白党滚远) 看完之后,鉴于北宋完全是自己把自己作死,所以对于金人没有一点点怨恨了。 最后,也完成了最终的心态转变,说服了自己:不过是黑龙江人掳走了河南人,跟我陕西人没啥关系,当个吃瓜群众就好。
timfish.eth 5.1/10
杜月笙独特的为人处世之道,他很善于换位思考,能知道他的对手想要什么,善于攻破他人的防线,乐于笼络人心。他眼睛很毒,看人很准,成功笼络社会上的各种人物,从政界要人,文人墨客到帮会骨干,形形色色。他门徒过万,保卫上海抵御日军时门徒都听从他的安排奔赴一线。浴血奋战抗击日军。
🌈若只如初见 7.5/10
基本是老生常谈,主要干货是和基辛格和福山的谈话,可管中窥豹了解美国理性派对中国的理解,信息量较大。另外就是可以看出,中国自己,至少是外交系统,看样子对和平崛起是言行如一的奉行的,鹰派就还是洗洗睡吧。
卜钰 9.8/10
法外无情却有情,道德底线与法律底线并存。每一件事情的发生我们都应该理性对待,不能仅凭自己的一面之词,自以为是。
爱学习的孩子 8.6/10
苦难深重的爱情,也许就诞生在那一眼,却需要用一生的时间来看去…
Alode 9.8/10
一本会无限次回看的书 这部剧教的的确是原理,就是知识太多,所以很多读过的点都忘了 ,还是要多次重读消化。
新名字的故事 6.2/10
格丽克的诗有时候是朴素的,描写树、太阳、星星、大地还有雪花时,唯美得像散文;有时候又是精致的,面对命运、男人和女人以及爱和死亡时,她对这些词的理解如此深刻精炼,你仿佛懂了但又觉得多么的无望,那些深刻都是给你的划痕。
晨光微晓 8.6/10
短小精悍,听说是寓言故事,哈哈哈哈哈但我的脑海里寓言还停留在《在世界尽头拯救你》、拔苗助长、刻舟求剑这样的轻松易懂一点的,最后没想到乔治会主动打死伦尼,一个反转,但平静下来想一下,好像这是最好的决定了,不是摆脱,是为他解脱,也许是坎特的老狗之死给了他启示,在最后自己给他个痛快,没有颤抖利利落落的死亡,并且,死前还是不厌其烦地“为伦尼”编制独立生活的美梦~,里面涉及到的柯鲁拉的种族歧视问题,似乎也是美国从古至今也一直存在的文化弊端…,着眼于最底层最普通的人,却歌颂出了人与人之间必不可少的爱与包容,歌颂出了友谊的重要,让我想更加珍惜这平凡普通的生活,去联络给我欢乐为我分忧的朋友们❤️
小何 7.5/10
这是一本非常好关于自我认知的书 编剧通过扎实的研究充分了论证 ①“羞耻感(觉得自己不够好)”是每个人都会有的,你不要担心你是唯一一个。 ②一般羞耻感会导致我们的否面情绪,他要么驱使我们不断努力追求做的更好、变成完美,但是这是不可能的,完美就像一个装满砖块的包袱,压得人喘不过气来,进而导致我们陷入困境。要么使我们寻找麻痹自己,现实生活中有大量的选择可以用来麻醉自己,例如酒精、毒品、食物、性、人情、金钱、工作、照料他人、赌博、沉溺于忙碌的状态、外遇、混乱、购物、订计划、完美主义、善变和网络。 “羞耻感犹如一股热流灌入心田,让我们觉得自己渺小、有缺陷、永远不够完满。” “ 羞耻感若想控制我们的生活必须满足三个条件:掩饰、沉默和评判。” ③ 一个好的消息是“我们能够从羞耻感中变得更加坚强。”核心的做法是,改变我们对羞耻感的态度,我们不要试图消灭它,也不要避而不谈隐藏他,而是面对他、承认自己的脆弱。每个人都试图过上率真的人生,卸下游戏的面具,向世人表露真实和不完美的自我。 ④编剧历经10年的研究,找到可以帮助让人们从羞耻中站起来的复原力所包含的四个因素: 1.理解羞耻感,能够识别产生羞耻的诱因。 2.批判地看问题,不完美不代表不够好。 3.和信任的人分享故事,说出来。 4.勇敢地谈论羞耻——能说出自己的感受,表达自己的需要。 ⑤ 这个世上一流的智者会选择放弃追求完美。已有很多睿智的人选择放弃追求完美,转而寻找自我,他们把自己的睿见化作字字珠玑,唤起别人内心的共鸣,更为别人的人生带来彻底的转变。当我们善待自己时,就如同在心间蕴藏了一股善待他人的源泉。
(ಥSakuraಥ) 7.4/10
强烈推荐,非常好看!大结局,终于可以踏实的睡了。
利民JIN 8.7/10
标题lying on the couch中的lying既指“躺”在诊疗沙发之上,又指在沙发上“说谎”。如题,本剧用非常巧妙的设计讨论了病人对心理咨询师说谎的几种可能原因——为达私欲、诈骗以及心理防御。 通过病人对心理咨询师说谎这一议题同时讨论了,心理咨询师是否可以对病人说谎(关系的不对等性),心理咨询的专业性与坦诚之间的冲突,反移情等等相对应的反议题。 自然,亚隆有自己的个人观点输出,故事中追求“目的理性”者,虽不守纪律,反抗权威,但获得了真相;而“工具理性”者,一而再再而三地被利益和规则控制。 这一点我深有感触,喜欢把规则挂在口头而对规则目的绝口不提的人,从来既不在意具体的人也不在意规则,他们在意的往往只是规则是否对自我有利而已。
林之 7.4/10
钢炼开局
易小野 5.0/10
那个时候喜欢小优。。。
人什么的最麻烦了 5.1/10
有多少人能够因为爱而爱,不被生活而磨灭,不要让疼痛来唤醒沉睡的❤️!
^小圣^ 9.8/10
果真是一本教人“思考”的书。不会深入涉及编剧间谍生涯的具体案例,只是将一个特殊系统的(用人)策略运用于商业竞争上。HR和市调从业人员可以看看。
Cherish晴 6.2/10
因为有趣所以一直吸引我读完,冲击力太大了。重新认识梁启超,孙文,袁世凯,重新认识什么是革命党,颠覆重来都不是有准备的,历史都是由胜利者书写的。同样也因为有趣,也让我怀疑一些细节,但是瑕不掩瑜,绝对值得一读
Raki 7.4/10
对于企业来讲,商业模式的创新才是颠覆式创新,是战略层面的;产品创新、服务创新、生产革新等更多的是运营层面的,这些都应该脱胎于模式创新,只有这样才能避免一叶障目不见泰山!
Ryan Young 8.5/10
历史不是冷冰冰的年份和数字,每段历史都是一个个有温度的故事。活着,就做一个有温度的人。
Carly Wong 5.2/10
其实,每一部作品都存在编剧和读者两个永恒的矛盾。编剧所要表达的,和读者所解读的,很大程度上是不可能一致的。每一部剧集,编剧都是讲述一个故事,有长短之分,有简单复杂之分,但读者肯定解读出很多个故事,更多情况下,解读不仅仅是解读,已经是再创作的范畴了。
Hibernate 5.1/10
相对于故事的主线我更喜欢尾声的那几个故事,简单和蒋年年的友情,舒克对简单的体贴专一令人感动而向往。
莽撞人呐 7.5/10