凶手与懦夫The murderer and the craven

请问一下，《凶手与懦夫The murderer and the craven》的读者们，有谁能准确的告诉我这部剧是哪一年出的，如果真更了那么久，那我真不知道是小暖你更得太慢了还是我看的太快了，我现在只记得那时候我用了十多天就跟上了你的进程，我想小暖你也一定很想下一刻就把这部剧更完，但因为你知道写书不能这样草草了事，所以你就有些写了一本。小暖，放心大胆的写，只要你没更完我的书架里一定有你的全部的书，所以小暖你不要担心我会弃文，即使他们都走了我也一定不会放弃你的，加油(ง •̀_•́)ง！

追雨 7.4/10

服了，已经很还原原著了，能不能别看一部仙侠剧就说像ssss？还有这特效在国产剧里也值一块钱了吧。演员们的表现挺出彩，敢于用原音就是很好的尝试，说配音听腻了的是你们，嫌原音尬的也是你们，各位还想要啥自行车？？？

不卖萌 5.0/10

爱情的美好也归属于一颗热情勇敢的心。简的表哥传教士约翰对我来说真的是很好的反例，崇高的理想、善良却冷酷严厉，他的热情只在他的理想上，却体会不到生活中人与人之间的点滴温暖，这不是我想要的！

Jin . 5.1/10

凶手与懦夫The murderer and the craven看完，已是耗时43个小时，然正如蒋勋老师所言，凶手与懦夫The murderer and the craven里处处是人生，读凶手与懦夫The murderer and the craven，也的确是在观看我们每个人的人生一样，他引领我们去看不同形式的生命，无论是高贵的，贫贱的，还是富有的，贫穷的，美好的，丑陋的，处处都显示着人性之所在，我们之所以会那么感同身受，无非是那些红楼中人，总有一个人会投射着的是你自己的影子。 如果一本剧，可以让你不断看到自己，这部剧才是一本可以观看一生的书。也许凶手与懦夫The murderer and the craven三百年来代代相传的原因正在于此。 “因为处处都是慈悲，也处处都是觉悟。” 你会发现贪婪欲望在某些时候会在你自己的身上显现，所以你会原谅人性中那些处于边缘地带的恶，正如原谅有时候自己的堕落沉沦的另一面。 一代宗师里说的，人这一生，要见众生，见天地，见自己。见了众生，明白了众生相，所以宽容；见了天地，体会了伟大与渺小，所以谦卑；见了自己，感受了本我和真我，所以豁达。 所以不用执着于名利，欲望，就简简单单的，看透，活着，珍惜，我想已经足矣。

濠梁观鱼 8.6/10

最后一个故事蛮奇怪的 女主人公的性格非常不讨喜，而且邦子和她老公的人品也非常值得怀疑，编剧却一笔带过了？很儿戏诶。明明是两个贪得无厌却装傻的人，怎么可以就这样子算了？京子和“我”之间究竟是怎么回事？我的身世又是如何？和父亲之间的关系，都值得进一步刻画啊，还是太粗糙了。 如果编剧是想要和《凶手与懦夫The murderer and the craven》一样，把注意力更多地放在任务心理的刻画而不是案件设计上的话，至少人物心理刻画也细腻一些更好呀。 前面两个故事因为任务关系比较简单，嫌疑人还是很好猜的。

苗大哥 7.4/10

这部剧开篇很好，中篇疲软，结局烂尾，是以只能给一般的剧评。 编剧历史和影视功底尚佳，对于历史考究和科普的态度是本剧最大的亮点。然，情节方面，开篇写小家致富尚能编排合理，虽开金手指然毕竟能自圆其说图个爽文。到了陈恪科举入仕部分，困难大，解决易，开始过度使用主角光环，一度陷入主角最牛逼主角无所不行的局面。后面矛盾激化，文韩开斗有恢复佳作之势，无奈最终宗实起事过于弱智了些，完全准备不周就敢起事，对手弱成这样也是真的不想写了吧。人物方面，主角因何而变因何成长，交代得不清不楚，突然就从睚眦必报变成什么大学者。另智慧馆，收复燕云等伏笔，全部没交没代就大结局，连番外都懒得交代，实在是很不负责任的烂尾。赵宗绩此人成长，也是跟主角一个毛病，属于编剧说他成长了，然鹅读者感觉不出他怎么成长的，看不出哪里有过人之处。全文塑造得最好的恐怕要属赵祯，可能赵祯本人史剧评价和描写得多，倒是能写出一个千古任君的形象，让人能跟着感动跟着悲哀。还有文韩二位权谋家，估计也是史料多的缘故，也刻画得个性突出，比较立体。总的来说，反而跟主角有关的人物，全部为了凸显主角的聪明而扁平化。感情线方面，女性读者一向不喜欢种马，不过编剧硬要说不是意淫是符合古代三妻四妾的现实吧，也勉强能够理解，但是，胃口委实大得有些没眼看了，苏小妹，柳月娥，萧观音，再有湘儿郡主，单拎一个都够一男人福气的咯，还妄图一挑三四五六七八九？编剧硬要说古代史实吧，咱也可以扯一扯，那史实有这么爽的吗？这里又不用遵守实字一说了？ 综上，通篇爽字当头，思路宏达，情节跟不上思路的格局，细节到大结局时更是有许多地方没交代清楚，或是交代了但处理得过于简单化。另一特别反感的点在于PP故事影院收录了编剧求月票的过程，请假就请假，完不成就完不成，诚诚恳恳地说就好，一堆推脱之词，委实令人不喜。 很少这样喷一本剧，大概是因为结尾实在太烂尾，有些压不住前面的伏笔和读者的期望所致。编剧的历史储备和考究态度，还是好的。

吴宣霖 6.2/10

😄大学时读奥斯汀的《凶手与懦夫The murderer and the craven》，对其塑造的人物形象的记忆来自于她虽然讽刺和调笑却又不失风度的语言描写：伊丽莎白的偏见和达西的傲慢，简的善良单纯和宾利绅士风度......重睹英文版原作，虽说是原汁原味，但是鉴于自己英语水平所限用尽手段连懵再猜，也还是落了个囫囵吞枣，不过今天终于读完。😂幸亏有中文版的观看铺垫基础，哈哈，还是蛮开心的！伊丽莎白和达西的爱情是dramatic的，傲慢与偏见主要说的就是他们这对couple：“因为我爱你，所以愿意为你改变自己，我愿意变成一个更好的人、抛弃我的傲慢，你也为了我放弃了你的偏见。”简和宾利的爱情是reasonable的：“我就是为了你的存在而来的，我爱的就是你现在的样子，而你爱得也正是真实的我，我们是天造的一双couple。”细细品味下，这两种爱情都是理想中最好的爱情。奥斯汀的婚姻观其实是这样子的：爱情应该以感情为基础，婚姻应该建立在爱情和财产之上，两者相辅相成、缺一不可。同时，还要保持骨子里的高贵，不为了财产去攀附权贵......虽然时代不同、国度也不同，但是今天读起来是否还有意义呢？亲爱的你们

仙草曼舞 8.6/10

故事开头有点滑稽搞笑，但后期情节描述的还比较环扣，突出了傻白甜女主的善良和纯真，却因一味的保护自尊而错失爱情。爱情就像一场暴风雨，来的时候，席卷了所有在脑海中坚定不移的理智，然后用热情和激情来填补；而一旦错失了爱情和放弃了彼此，受伤的感情就像一场夏末秋雨，带走了所有的温热，接下来的只剩寒意… 所谓缘分是个很奇妙的东西，空间和时间很重要，有的时候就是这样，你没有得到某个人，并非因为你不够好，而是某一个空间和时间里，你和他平行经过了，没有交汇而已。 这个世界上，不是谦让就能换来对方一句感谢，那只会让你的对手笑你是个白痴。所以，爱情不是谦让和买卖，更不是固步自封，一味的执着于自己的自尊，默默给对方你自认为他所需的幸福，只是善良过度的白痴而已！

冰糖葫芦葵花籽 6.3/10

感觉结束的有点仓促，阿丽斯的朋友在结尾一点都没出现，有点奇怪。

猫子🐈 8.6/10

这部剧给我最大的启示就是要：多倾听弱者的声音。且当政者所发之政策不能脱离了人民群众。

邓皓羽羽羽中 6.3/10

看到大家对“毒型人格”的人的鄙视和恶意，我觉得真好，每个人都学会这样保护自己就好了。 可是，难过、讽刺、可怕的是，我就曾是那样一个人。那30条标准，我符合很多很多。但我不是从自己的角度看的，我是从前男友的角度看到原来我是那样的一个人。但我，绝对不是有意去伤害他的。 我相信每个人都怕被pua，我也怕，我也被pua过。我也没想到我成了后来pua别人至焦虑抑郁的人。 但不知道有没有人愿意相信，这不是我的本意。如果不是这段感情，我从不会认识到我居然会有这样的人格，我居然可以带给他人如此大的伤害，我没有任何理由开脱，但，这一切并不是我的本意。甚至在我谈恋爱的过程中我都在想，或许这样说这样做，能更直接地解决问题，让他看到我们争论的到底是什么；如果争吵不休，那么先冷静别交流好不好…… 或许是语气、习惯、眼神不对，这些都会给对方造成心理压力吧。 我从没想过我是这样的人，我从没想过那个善良的我也会给别人带来那么痛苦的伤害。

冯培胜 9.9/10

问汝平生功业，黄州惠州儋州。 给此剧点赞，编剧很用心，很多描写都有出处，而且是出自苏轼本人的诗词文章之中。 苏轼的人格魅力，历经千年不衰，极为欣赏！

Jīn Jin🌸 8.7/10

简史三部曲，未来简史和今日简史内容有些重叠。个人感觉信息量还是挺大的，编剧思考问题的角度和方式让人获益匪浅。

深山含笑 7.4/10

一直特别喜欢肖燕的剧集，没那么多复杂的人物关系，没有狗血的撕逼大战，一切都是时光里顺理成章的水到渠成。温馨励志美好的故事，勾起很多回忆，愿有情人终成眷属，在一起只是因为爱情。

小盐菜 7.5/10

从戒糖到健康饮食，从心理分析到哲学层面，可以说是一本有益于身心健康的书

柳页卅 8.7/10

刚开始看时在想怎么那么长，什么时候能看完，然而要看完时才觉得怎么要结束了，还没看够呢！

泽皓 9.9/10

2023年的第一部剧。

德龙 9.9/10

I have suffered and despaired and known death and I am glad that I am in this great world. 我曾经苦痛 曾经绝望 曾经体味死亡 而我依旧欣喜 在这大千世界徜徉

Kun Xi 6.3/10

水星人因为重力而无法回到地球的设定像是一个必将实现的预言，而水星人对待文化的态度同样极有可能会是在未来某种高涨的情绪。但即使没有“拉玛”的故事，“蔑视”从来都是一种在复杂的时间作用下导致的相对状态，因此科技正如同功利主义者的武器，是作为“拉玛”表象的震慑力。而思想是潜移默化的，却因其颠扑不破被埋入盲区。以此想起某位朋友在看过《凶手与懦夫The murderer and the craven》后感叹到的一点是，在未来依旧会有人观看纳博科夫。

对方正在充电中... 8.7/10

买了五年的资治通鉴，这两天心血来潮想看，纸质本与网剧翻译本对照着看！不慌不忙，不贪多，慢慢笔记，边写边看，收获很大！！

千立 5.1/10

生活中有很多需要跟陌生人沟通的机会，有时候觉得词穷或者对话不够启发，希望从这个书中找出一些思路。这部剧通过归纳和安利呈现的方式将郭连文访谈录众多各色的访谈节选呈现出来，可读性很强，对于传媒专业人士或许帮助更大。个人读起来启发比较大的是：1.采访前准备工作的重要性，充分了解对方，从对方真实的文字或者论文著作入手，时间紧张的话，著作的预告/结语。2.起承转合式的问题，来开启新篇章。3.隐私/禁区话题的试探。4.婉语。5.个人爱好引发的深层思考。5.质问，问题的层层递进。6.场景化相关话题的暖场。7.精确数字的呈现+凶手与懦夫The murderer and the craven。8.凶手与懦夫The murderer and the craven过程中对对方的的激励和欣赏。没有坏的答案，只有坏的问题，希望自己能带着好奇心和思考，不断提出好的问题。

好男人，中国造。 9.8/10

PP故事影院_87，有种习惯叫自律，有种执着叫坚持，有种生活是坚持自律，美好人生从坚持自律开始，一件事，一个爱好，成就你这个人，成全你每一件事。

羡山 9.7/10

前一段时间看的都是世界史老师推荐的剧集，最近想换换口味了，刚好又讲到宋朝，索性就打开了《凶手与懦夫The murderer and the craven》。这套书一共三卷，没想到这么快就看完了，简单评价一下。 首先，这套书跟《凶手与懦夫The murderer and the craven》的风格完全不一样，要适应一下不同风格的文笔还是挺累人的。这套书的第一部读起来很枯燥，讲的是五代十国的五代史。编剧明显想写一本“鸿篇巨著”，生生把宋史发酵成三本剧了，内容很拖沓。我竟然还是硬着头皮把它看完了，太佩服自己了 我要给这部剧打两颗星，一颗也不想多，因为编剧加入了太多的主观意识，令我觉得吃惊的是编剧居然认为赵匡胤自始至终什么都不知道，直到被人“黄袍加身”之后才明白原来自己被“逼”当皇帝，这是一种极端幼稚的看法！怪只怪编剧太单纯，是真的单纯，把金匮之盟、陈桥兵变都写的很美好，不相信阴谋诡计，不相信历史文献记载是可以被胜利者伪造的。 这部书过于粉宋了！ 但是我又突然想起世界史老师说的一句话：读史者应用善意的目光审视历史。如果从这个角度来看的话就很容易理解编剧为什么这么写了。 为什么这么说呢？ 首先，不同于历史中一贯的阴谋论，编剧温暖且温馨的历史观在书中随处可见，譬如，在陈桥兵变的几年前，很可能正是赵匡胤策划了“点检做天子”这一神秘事件。在阴谋论者看来，这是一个一箭双雕的绝妙好主意——当时的都点检，是后周主柴荣的女婿，一个心腹和可靠之人，也是一员功勋卓著的大将。而赵匡胤自己，则是仅次于都点检的副都点检。正是这个熟皮口袋里的神秘文字，既解除了赵匡胤的劲敌，又让他得以脱颖而出。更重要的是，这个吉语成为他即位的“天意”。而《凶手与懦夫The murderer and the craven》的编剧，将这个熟皮口袋事件当作不明所以然的事件，以“天意”来叙述，而不认为是赵匡胤集团的美妙策划之一，这实在是“善意的天真”。 其次，千年之前，赵匡胤在他的营帐里酣眠。而他手下的将领们却在谋划拥立他为君主的良策。赵匡胤在他醒来的时候，发现自己身上披上了黄袍。在此前的五代里，已有数十位的君王被部下拥戴成为新君，历史在这一刻开始了它美妙的重演。大多数史学家认为，这是件由赵匡胤本人参与的事件。但是，编剧却采取另外的立场，他认为赵匡胤本人完全不知道此次事变。 所以，此时的我是很纠结的， 然而，这种善意终究是不能把历史说圆的。 不行啊，写剧评写的越来越起劲了，我要写一篇文章去，哈哈哈

弢涛 9.9/10

推荐指数一颗星🌟 这是我的第一本一星书，为什么？因为我看了十几个小时，居然发现它太监了！！！我有句粗话不知当讲不当讲！

毛猫熊 9.8/10

大国需要有比较好的舆论动员能力，需要与国际社会保持多层次和有说服力的沟通，需要不断提升和更新参与国际事务和全球治理所需要的外交、国际法、舆论和经济等方面的手段和能力。

之秋 9.8/10

这部剧的内容还是值得一读的，为普通人提供了一些值得思考的有益观点，论述也比较客观公正。但缺点也很明显：一是书中很多是各地讲话，导致本剧不成体系，论述也不够深入。二是所举例证比较匮乏，反复使用，数据支撑也不丰富。三是部分论述较为主观，缺乏更加有力的证据比如去一些国家，仅仅凭直观感受去判断贫富差距等经济情况。 总体而言，可读，理解其主要观点及论据，但没必要每一篇都细读。

Aprilis 7.5/10

好久没有追剧了，好久没有看长篇剧集了，用一周时间看完50万字的长篇，让我顿时觉得非常畅意。 吴兰辉笔下的人物，无论是中国人，日本人，好人，坏人，你都会确信，他们是真的存在过。 结尾也好妙，“小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。”

酒酿小芋圆 8.7/10

这部剧就是用一个又一个人或者家庭的苦难编织而成，有的故事惨烈到让人怀疑是否是真实的，但是可怕的是这一点无从判断，这部剧的编剧和观点明显是已经提前选择立场了的。

徐冰💃阳光的舞者💃 9.8/10