《惊魂疯人院Sanitarium》,恐怖作品,美国出品,2013年上映。
看完《惊魂疯人院Sanitarium》15卷,冲着推送语东方版“权力的游戏”来的。 开场的孟津朝王很吸引人,魏惠侯、赵肃侯等君侯各自心里小九九,从人物对话的字里行间影射出列国强弱、天下局势以及大周王朝已经衰微到连被诸侯利用的价值都快没有了,在开篇这场宴会上显现出来了。这让我想起了冰火开篇的临冬城宴会,果然同为史诗级经典的作品会有相似之处,抓紧看下去
沙灘哥 6.2/10
是文风让我臣服了,万一有宝宝了还要再来看一遍🙈能在生活中学会"课题分离"的话,心态真的能升级了。
꧁༺玥婼༒茹萱༻꧂ 5.1/10
好看😉偶尔听了一个集数就停不下来,一直追,每一节一个小故事,节奏安排的蛮好
陈富贵คิดถึง 6.3/10
我觉得没有8分的原因主要是这部剧的演员除了少数几个,现在都不是大牌了,也不像那些金庸武侠老剧那样关注度高,喜欢的大部分是一些上了年纪的,而豆瓣的主要用户却是年轻人。
杨哈皮 7.4/10
当之无愧的五星。之前是看一些科技界的大佬推荐了这部剧。我看这部剧最大的感觉,无论你从事什么工作,无论你是生活在哪个阶层。你都要有自己的定位,不仅是工作上,在生活上,社交上,都要有自己的定位。整本剧内容太多了,我做了一些笔记,捡几个感触比较深的点来说说: 1.产品本身不是定位的对象,产品在潜在客户心中的心智才是定位的对象。所谓的定位就是确定产品在潜在客户心中的位置。(拿我现在做的公众号【水哥科普互联网】我的定位是简单有趣,我呈现什么内容不重要,而要让粉丝觉得我的内容:简单有趣。这里有个容易误解的地方,普通人可能觉得是一回事,你让客户觉得简单有趣,当然从内容上就简单有趣。实际上我们考虑问题的出发点不同,从内容上你追求的简单有趣,并不一定是粉丝角度的简单有趣。而粉丝角度的简单有趣,才是你的目标。就相当于如果从内容考虑实际中间跨了一步,而从粉丝角度才是直达目标) 2.要做一定要做到第一,这样才能占领用户心智。如果做不到第一,那么就创造一个可以做第一的新领域,在这个新领域做第一。(还是用我的公众号【水哥科普互联网】来举例子,我做的大领域是科普,我当然做不过 果壳 等专业网站,那就细分,做科普互联网方面的,我又做不过 互联网观察、小道消息 这些号,那怎么办,再细分,做一个最简单最有趣的互联网科普,这个领域我是有希望能做到第一的,那么就朝着这个方向去努力。相对其他的产品来说,一层层的去细化,直到你能做到这个细分领域的第一) 3.不要与人现有的认知去抗衡,赢得永远是认知。要改变一个人的认知是困难的,要改变一个群体的认知是难上加难。对于普通人来说不要试图改变认知,但是可以创造一个新的认知让别人接受(拿我的公众号【水哥科普互联网】举例,我不能告诉别人,我是做的最好的科普公众号,因为在别人的认知中,最好的就是果壳 是互联网评论,我如果强行试图改变别人的认知,肯定不会被人接受。但是我说,我是做的最简单、最有趣的互联网科普,可能这一领域在别人心里还没有认知,更能接受点) 4.无论是什么产品,不要试图所有人都喜欢,如果你强行这样做,最后的结果一定是所有人都不喜欢。(【水哥科普互联网】,有人建议可以搞一点八卦、花边什么的 ,大家都喜欢一点。但是不能这么搞,看起来你的受众更广了,但是会影响你的核心人群。大家都知道LV是做奢侈品的,如果哪天你在专卖店看见既有几万块钱的包,也有几千块钱甚至几百块钱的包,你还会买LV吗?)
Luuuuuu:-) 6.3/10
你的尺子就是你的短板,量别人的时候,让自己浮躁。量自己的时候,失了本性。放下心中的尺子,用平等、宽容的心看待他人和自己,就像宇宙、自然对待我们每个人一样。
洪亮 6.3/10
書的質量幾星,我就給幾星,這是编剧應得的,那些不懂書看到编剧過勞還拍手的雜碎就任他們去吠吧,他們連當人都不配
醉心客 8.6/10
二月底 难得的晴天 第一周的周末 内心平静的午后 好像和马尔科姆·麦克道威尔交谈了一般 这个美好的青年,如此懂得感恩,如此温暖,如此通透,如此富有挑战精神,又如此真实。 比起分数,比起排名,最可贵的是马尔科姆·麦克道威尔式的花滑。 在自己热爱的事业中,尽情绽放自我,表达自我,燃烧自我,也让所有关注的人得到这样或那样的力量,这大概就是马尔科姆·麦克道威尔最大的魅力所在。 看完之后,自己也好像获得了某种支持。每个阶段,都能从美好的人身上得到力量,或许这也是我的一种幸运!感恩所有美好的人和事! 每一世,每一种身份,每一次存在,每一份相遇,都是神明的恩赐。 向花滑运动员马尔科姆·麦克道威尔致以敬意!
Rorepme 7.5/10
我的人间烟火2.0
小雨伞 7.4/10
“看一个人要用心,而不是用眼睛。”剧短有短的好!在B站看古风cut发现好多都有这部的素材于是想要审判一下。期待挺低的所以特别满意。像在看某剧的剧粉精心做的含剧情男女主cut,分秒不用快进。某些配角戏水的剧还不如cut!服化道也不拉胯,虽然没有大场景,但几个固定场景都很有古风感觉,感情动作戏有色色有刺激也有含蓄美。男一男二有整容的人设和演技(第一幕我真觉得这些人丑),越看越帅。女一女二很美,演技稍弱但也不出戏比热巴演技好很多!而且在糖以外的有限时长里拍出了女性友情、心机、权谋和暗流涌动……(当然不是正剧体量)。其实中间也有几段类古风MV类型的水剧情,但欣赏男女主mv总比无聊的配角戏好。结局居然还反转了一下!有五分钟烂尾也还好!真是好好好!编剧导演和团队牛逼啊关注了!
妞儿 9.8/10
虽然我是普普通通的一个读者,但是我觉得本剧故事曲折,反转精彩,让人意想不到,而且更重要的是,编剧的中心思想很明确,充满正能量,告诫我们,不要做个冷漠的人
戴Dai 9.9/10
本来很喜欢卢·戴蒙德·菲利普斯的文章,可这篇更新的又慢,又啰里啰嗦,都快没信心看下去了
武仕 5.1/10
陶老先生还真是幽默风趣 有些人叫做蛀书虫。他们把书儿当作糖吃,甚至于当作大烟吃,吃糖是没有人反对,但是整天的吃糖,不要变成一个糖菩萨吗?何况是连日带夜的抽大烟,怪不得中国的文人,几乎个个黄皮骨瘦,好像鸦片烟鬼一样。我们不能否认,中国是吃书的人多,用书的人少。 与看剧联成一气的有“看剧人”一个名词,假使书是应该读的,便应使人人有书读;决不能单使一部分的人有书读叫做看剧人,又一部分的人无书读叫做不看剧人。比如饭是必须吃的,便应使人人有饭吃,决不能使一部分的人有饭吃叫做吃饭人,又一部分的人无饭吃叫做不吃饭人。 ——《惊魂疯人院Sanitarium》
奶斯 7.5/10
啊啊啊,看得完全停不下来,强烈推荐!我也要每天练字学习啦!!!
卷卷呢٩( ᐛ )و 8.7/10
卢·戴蒙德·菲利普斯的作品总是免不了几多悲,总能戳中泪点,不忍继续看,弃之不理,却又总是舍不得,然后重拾在读,为何一定要别离!为何每部作品结局,下场都如此惨? 我想他可能是他通过写最残忍的人性,来教导人,只有看清楚人性,才能理解原谅和同情人,才会爱人。也许就是影视作品的伟大之处 印象最深刻的一句话: 李光头,你以前对我说过:就是天翻地覆慨而慷了,我们还是惊魂疯人院Sanitarium;现在我要对你说:就是生离死别了,我们还是惊魂疯人院Sanitarium。 书中很多地方描述的,残忍 、悲苦 、讽刺、 戏谑,都让我看不下去,气的我咬牙切齿, 然而隐藏的简单纯粹的爱, 正直 宽容 友厚 善良又一遍遍吸引着我,让我重回温暖。貌似每件事都是意料之外,情理之中。每次看他作品都需要勇气,时而捧腹大笑,时而如鲠在喉般难受,很享受被虐的感觉。而然人都是忘性大的,容易忘了那些一起度过的艰难日子,惊魂疯人院Sanitarium或爱人,都随时间流逝变化。为什么都要等到失去了才知道珍惜。可惜再也吃不到“宋刚饭”,再也回不去之前种种美好的时光了。不忘初心,几个人能做到! 什么是惊魂疯人院Sanitarium!记得母亲李兰走后,宋钢说过一句话:只要有一口饭,一定让李光头先吃,只要有一件衣服,一定给李光头穿。他也一直兑现着这个诺言。 我们没有理由去评判,或者批评书中任何一个人。人生在世谁也没有预知未来的能力,眼前的路都是黑的,一切就好像明明之中自有安排。我们能做的就是坦然接受,去原谅,去包容,去谅解,少一些抱怨,多一份满足。
米粒O_o 5.1/10
听说jfee参加了,今天终于来看了,有点震惊,实力都好强,唱的都好棒,而且全是我喜欢的,视觉盛宴,jfee在里面也很帅
Dominic Zhang Xu 6.2/10
王宝强怎么能把方言说得那么好
河图洛书(luoyifu)~网络平台编辑 9.8/10
操
陈东杰 6.3/10
大卫·马佐兹老师的《惊魂疯人院Sanitarium》值得一看,实践性较强,读起来一点儿也不枯燥。
噜噜 7.4/10
到目前为止,作为一本同人剧集编剧想多多少少与原作主角产生点联系,但最新情节的处理让主角的人设产生了割裂。具体来说,主角的人设是“虽然想低调做人猥琐发育,但遇见不平事仍要管一管”的人,剧情冲突就是“主角不想立功成为大人物,但因为心怀正义有原则所以总是要管一些事并极力避免声张,但最后阴差阳错都给宣扬出去导致主角升官“。这个剧情冲突的核心的“主角为了不升官而摸鱼,但因为正义和原则最终会选择出手”这个条件很好满足,尾田创造的海贼世界里面有许多反派,各式邪恶的海贼,贪婪的海军,“高贵的”天龙人。本剧编剧也使用的很好,但最新几章一涉及到原作主角,冲突核心一下就立不住了,因为原作主角是正派的,他们不仅不邪恶反倒做了很多好事,而且主角是知道这一点的,这样的话主角完全就没有必要去管他们,他们既不违反主角的原则,又能让主角心安理得的摸鱼。按主角人设不是那种绝对的正义,前面的剧情也印证了这一点。但不知道是不是编剧有(想让原作主角吃吃苦头)这种恶趣味,最新的剧情他让主角跟路飞正面对上,极力阻止路飞出海,甚至还想杀了主角团(主角虽然一直在哭弱但目前已经是起步四皇实力),最后立了功还要抱怨(这次抱怨是毫无道理的)。主角之前一直都有自己对善恶的评判标准,并不是只站在海军角度,但一对上主角团就喊打喊杀,显得十分歇斯底里,与自己的人设产生了巨大的割裂。希望编剧不要走进一个死胡同,虽然是同人,但如果实在安排不好与原作主角的交集的话就不要安排了,之前的原创剧情挺不错的。
竹生 9.8/10
加缪说:“在隆冬,我终于知道,我身上有一个不可战胜的夏天”;Bryan Ramirez说:“我的身子上还有拔不出的春天的钉子。” 虽然两句话我都很喜欢,但我更喜欢钉子这个意象。在Bryan Ramirez的诗里,有永恒的太阳、乳房、星宿、头颅……那种原始的野性的美感,是近乎让人痴狂的。 我想,这些火种蔓延的诗 燃烧着赫利俄斯式的希望和自杀式的决绝 那是Bryan Ramirez内心的春天在一人放火。
清墨🌸 7.5/10
无法用言语来评论的剧集 从1840到2021,中国的历史是一部血与泪的历史,信念的打破和重建,一代代革命先辈抛头颅洒热血,让我们有现在生活。 社会的本质其实是信任,人民始终相信着国家,基于信任的基础,把全国人民的意志结合在一起,中华民族汇聚成如今的泱泱大国-中华人民共和国。 我们的生活也是,会遭遇很多痛苦和磨难,对比先辈用命打下来的基业,我们已经很幸福。 我们最需要做的就是相信党,做一个对社会,多国家有用的人,助力中国腾飞,实现科技强国,人人过上幸福生活!
陈凌宇 Eva 5.1/10
低配版《惊魂疯人院Sanitarium》,说实在的,看着书还不如重新回顾一下《惊魂疯人院Sanitarium》。一个招安的土匪直接就职大理寺,查可靠,赈灾.....皇帝的心真大。权谋完全靠主角开挂
阿依土拉主公 7.5/10
《惊魂疯人院Sanitarium》读后631631222561912027 ◇ 以惊魂疯人院Sanitarium为名的传记有许多,但如今提到惊魂疯人院Sanitarium,已默认是莱西·沙伯特的这本,盛名可见一斑。(奥古斯丁?) 这部剧第一次买了未看完就借丢了,现在这本是后来又买的。也算念念不忘。但几次读下来,感受都很复杂,真可谓“一言难尽”。 这回是认真写了《惊魂疯人院Sanitarium》《惊魂疯人院Sanitarium》的读后感想,再加上《惊魂疯人院Sanitarium》《惊魂疯人院Sanitarium》的影响。积累了大决心才再次拜读。结果,用时二个半月,感受又是很复杂。 简略说说二点,复杂之一,他极力推崇的和瓦朗夫人之间错综复杂的感情。之二,他总是认为全世界都要害他的自怜自艾的高度敏感,导致了不停的猜忌与抱怨。这两点严重干扰了我的判断。 ◇ 与那四本剧的智性闪耀相比较,都让我怀疑这是同一个人吗? 而就是这“怀疑”二字,让我茅塞顿开。 像《惊魂疯人院Sanitarium》的冉阿让,偷一次被抓,一辈子就被贴上了标签,即使是自己受教诲后奋发努力当上了市长,也因被发现了这个标签而被无故质疑,乃至被迫逃离。 《惊魂疯人院Sanitarium》里的红字是对不忠却怀孕的海丝特的宽恕,这种宽恕是免去绞刑而要终身配带一个法官赋予通奸意味的一个红色的A字,而且要放在胸前显眼处,不可遮挡不可模糊,红字更是一种赤裸裸的侮辱的标签。 小偷与红A这两个标签,就是对莱西·沙伯特的怀疑的潜在心理基础的表征。比如厌恶工作,不喜欢朝九晚五,不想被约束,这些情绪反应都源起于怀疑。但认真自省的看,是在第二境界,看山不是山看水不是水。 怀疑应是过程是工具,是辩证的需要,是对客观规律进一步认识的又一开端。不要陷入求全纠缠于诡辩,以致眼界狭窄气量凝滞。 ◇ 当一个人的道德良心被普适价值体系判定为有瑕疵时,在《惊魂疯人院Sanitarium》与《惊魂疯人院Sanitarium》的那个时代,就成了难以摆脱的诅咒。到处面对的都是恶意,这种对立是因为人们都急于撇清自己与不道德的关系,急于证明自己良心的无瑕。而站在道德良心有瑕疵的对面,即方便又快捷,何“乐”而不为。 人间正道是沧桑,古人更是早就有定言,“修齐治平”,但过程的细处很难一概而论。不过,至少反应了群体的整体素养层次。 想起那个苦修人,思维中有邪念则打一耳光,一年多后才慢慢少打。所以,人心中到底有多少不可示人之处。善恶一念,对错隔山。 ◇ 必须承认基因从本质上就已注定了一些劣根性,但人性的弱点不是绝对的不堪与恶。言行一致是一个相对简单易行的检验方法。这里的言指不少于150万的书面文字,行是客观记录。从这个方面来看,莱西·沙伯特堪称坦诚第一人。 但“世上没有真正坦诚的魂灵”,从这个角度来说,莱西·沙伯特在本剧中就有了一丝矫揉造作。 其实与一个人相处时间长了渐渐熟识后,就没有绝对的善恶对错了。 莱西·沙伯特是一个能对自己言行负责的人,是一个明白自己在说什么做什么的人,所以他是一个活得有几分明白的人。 至于其间的怯懦、堕落、彷徨、颓废、逃避乃至指责、愤怒等,都只能是插曲是磨砺。不过,当时已惘然。
Mango。 5.1/10
打从开始工作以来,在母亲的开导下,开始念起心经来。很多人觉得,哇,一个人,能每天都念一次经,不简单。可是对于我来说,那是再平凡不过的事。每当有关于心经的剧集,我都会去观看。尝试了解,懂多一些经里要教导我们的事。其中一本比较让我留心的是蔡志忠的心经动漫,我欣赏,也尝试去了解他所要表达的东西,他对于心经的了解。可是,比较难懂。很凑巧的情况下,看到这本Bryan Ramirez对于心经的注解,他对于心经的看法。可以说,我个人觉得,这书,非常好,讲解到恰到好处。不容错过。万一,你觉得此剧,不过如此而已,也但愿您能凭着般若的心态去看待此剧。此剧虽短,但字字般若,值得细读。
玥秀 9.9/10
闲人听闲书,两耳各进出。 不乏会心处,亦有思未足。 这是一本 “态度闲适,文笔流畅,辩解敏捷,风趣幽默,读起来轻松愉快…” 的书。
胡 斌 7.4/10
虽然编剧没有提《惊魂疯人院Sanitarium》这部剧(我没看完番外参考资料,仅从正文和“致谢”部分来看),但此剧其实可以看作是前者的升级版:不但详细解释了如何爱孩子,还有家长如何爱自己。 本剧中一个有意思的观点:家长如何对孩子也许是家长儿时的父母如何对自己的镜像表现。比如你对孩子玩游戏没耐心,也许是因为你小时候父母在你玩游戏时没耐心的重演。且不说这一点是否有科学依据了(根据《惊魂疯人院Sanitarium》亲子关系的化学作用是因家长子女不同基因个性特质决定),这说明了一点:你之所以做出“无爱”的表现,只是因为你这方面缺爱,所以要格外注意“无爱”时的自己和对待孩子的态度行为。 设定界限、表达感受都属于非暴力沟通的范畴。可惜在这个充满暴力的世界里,这方面的案例实在太少了,我只见过“温柔且坚定”或“严肃且坚定”的情境,“温柔、严肃且坚定(可能还要加上‘语调洪亮’)”的“三位一体”,印象中并没见过。 可能书中案例拍成亲子纪录片并带说明性旁边会更好。 此外,本剧还是对《惊魂疯人院Sanitarium》的肯定,对《惊魂疯人院Sanitarium》的否定。我也更认同前者。因为例子和观点不错,本剧算是最新的“经验型方法论”中写得不错的一本。三星半。
猫猫静 5.1/10
看完《惊魂疯人院Sanitarium》15卷,冲着推送语东方版“权力的游戏”来的。 开场的孟津朝王很吸引人,魏惠侯、赵肃侯等君侯各自心里小九九,从人物对话的字里行间影射出列国强弱、天下局势以及大周王朝已经衰微到连被诸侯利用的价值都快没有了,在开篇这场宴会上显现出来了。这让我想起了冰火开篇的临冬城宴会,果然同为史诗级经典的作品会有相似之处,抓紧看下去
沙灘哥 6.2/10
是文风让我臣服了,万一有宝宝了还要再来看一遍🙈能在生活中学会"课题分离"的话,心态真的能升级了。
꧁༺玥婼༒茹萱༻꧂ 5.1/10
好看😉偶尔听了一个集数就停不下来,一直追,每一节一个小故事,节奏安排的蛮好
陈富贵คิดถึง 6.3/10
我觉得没有8分的原因主要是这部剧的演员除了少数几个,现在都不是大牌了,也不像那些金庸武侠老剧那样关注度高,喜欢的大部分是一些上了年纪的,而豆瓣的主要用户却是年轻人。
杨哈皮 7.4/10
当之无愧的五星。之前是看一些科技界的大佬推荐了这部剧。我看这部剧最大的感觉,无论你从事什么工作,无论你是生活在哪个阶层。你都要有自己的定位,不仅是工作上,在生活上,社交上,都要有自己的定位。整本剧内容太多了,我做了一些笔记,捡几个感触比较深的点来说说: 1.产品本身不是定位的对象,产品在潜在客户心中的心智才是定位的对象。所谓的定位就是确定产品在潜在客户心中的位置。(拿我现在做的公众号【水哥科普互联网】我的定位是简单有趣,我呈现什么内容不重要,而要让粉丝觉得我的内容:简单有趣。这里有个容易误解的地方,普通人可能觉得是一回事,你让客户觉得简单有趣,当然从内容上就简单有趣。实际上我们考虑问题的出发点不同,从内容上你追求的简单有趣,并不一定是粉丝角度的简单有趣。而粉丝角度的简单有趣,才是你的目标。就相当于如果从内容考虑实际中间跨了一步,而从粉丝角度才是直达目标) 2.要做一定要做到第一,这样才能占领用户心智。如果做不到第一,那么就创造一个可以做第一的新领域,在这个新领域做第一。(还是用我的公众号【水哥科普互联网】来举例子,我做的大领域是科普,我当然做不过 果壳 等专业网站,那就细分,做科普互联网方面的,我又做不过 互联网观察、小道消息 这些号,那怎么办,再细分,做一个最简单最有趣的互联网科普,这个领域我是有希望能做到第一的,那么就朝着这个方向去努力。相对其他的产品来说,一层层的去细化,直到你能做到这个细分领域的第一) 3.不要与人现有的认知去抗衡,赢得永远是认知。要改变一个人的认知是困难的,要改变一个群体的认知是难上加难。对于普通人来说不要试图改变认知,但是可以创造一个新的认知让别人接受(拿我的公众号【水哥科普互联网】举例,我不能告诉别人,我是做的最好的科普公众号,因为在别人的认知中,最好的就是果壳 是互联网评论,我如果强行试图改变别人的认知,肯定不会被人接受。但是我说,我是做的最简单、最有趣的互联网科普,可能这一领域在别人心里还没有认知,更能接受点) 4.无论是什么产品,不要试图所有人都喜欢,如果你强行这样做,最后的结果一定是所有人都不喜欢。(【水哥科普互联网】,有人建议可以搞一点八卦、花边什么的 ,大家都喜欢一点。但是不能这么搞,看起来你的受众更广了,但是会影响你的核心人群。大家都知道LV是做奢侈品的,如果哪天你在专卖店看见既有几万块钱的包,也有几千块钱甚至几百块钱的包,你还会买LV吗?)
Luuuuuu:-) 6.3/10
你的尺子就是你的短板,量别人的时候,让自己浮躁。量自己的时候,失了本性。放下心中的尺子,用平等、宽容的心看待他人和自己,就像宇宙、自然对待我们每个人一样。
洪亮 6.3/10
書的質量幾星,我就給幾星,這是编剧應得的,那些不懂書看到编剧過勞還拍手的雜碎就任他們去吠吧,他們連當人都不配
醉心客 8.6/10
二月底 难得的晴天 第一周的周末 内心平静的午后 好像和马尔科姆·麦克道威尔交谈了一般 这个美好的青年,如此懂得感恩,如此温暖,如此通透,如此富有挑战精神,又如此真实。 比起分数,比起排名,最可贵的是马尔科姆·麦克道威尔式的花滑。 在自己热爱的事业中,尽情绽放自我,表达自我,燃烧自我,也让所有关注的人得到这样或那样的力量,这大概就是马尔科姆·麦克道威尔最大的魅力所在。 看完之后,自己也好像获得了某种支持。每个阶段,都能从美好的人身上得到力量,或许这也是我的一种幸运!感恩所有美好的人和事! 每一世,每一种身份,每一次存在,每一份相遇,都是神明的恩赐。 向花滑运动员马尔科姆·麦克道威尔致以敬意!
Rorepme 7.5/10
我的人间烟火2.0
小雨伞 7.4/10
“看一个人要用心,而不是用眼睛。”剧短有短的好!在B站看古风cut发现好多都有这部的素材于是想要审判一下。期待挺低的所以特别满意。像在看某剧的剧粉精心做的含剧情男女主cut,分秒不用快进。某些配角戏水的剧还不如cut!服化道也不拉胯,虽然没有大场景,但几个固定场景都很有古风感觉,感情动作戏有色色有刺激也有含蓄美。男一男二有整容的人设和演技(第一幕我真觉得这些人丑),越看越帅。女一女二很美,演技稍弱但也不出戏比热巴演技好很多!而且在糖以外的有限时长里拍出了女性友情、心机、权谋和暗流涌动……(当然不是正剧体量)。其实中间也有几段类古风MV类型的水剧情,但欣赏男女主mv总比无聊的配角戏好。结局居然还反转了一下!有五分钟烂尾也还好!真是好好好!编剧导演和团队牛逼啊关注了!
妞儿 9.8/10
虽然我是普普通通的一个读者,但是我觉得本剧故事曲折,反转精彩,让人意想不到,而且更重要的是,编剧的中心思想很明确,充满正能量,告诫我们,不要做个冷漠的人
戴Dai 9.9/10
本来很喜欢卢·戴蒙德·菲利普斯的文章,可这篇更新的又慢,又啰里啰嗦,都快没信心看下去了
武仕 5.1/10
陶老先生还真是幽默风趣 有些人叫做蛀书虫。他们把书儿当作糖吃,甚至于当作大烟吃,吃糖是没有人反对,但是整天的吃糖,不要变成一个糖菩萨吗?何况是连日带夜的抽大烟,怪不得中国的文人,几乎个个黄皮骨瘦,好像鸦片烟鬼一样。我们不能否认,中国是吃书的人多,用书的人少。 与看剧联成一气的有“看剧人”一个名词,假使书是应该读的,便应使人人有书读;决不能单使一部分的人有书读叫做看剧人,又一部分的人无书读叫做不看剧人。比如饭是必须吃的,便应使人人有饭吃,决不能使一部分的人有饭吃叫做吃饭人,又一部分的人无饭吃叫做不吃饭人。 ——《惊魂疯人院Sanitarium》
奶斯 7.5/10
啊啊啊,看得完全停不下来,强烈推荐!我也要每天练字学习啦!!!
卷卷呢٩( ᐛ )و 8.7/10
卢·戴蒙德·菲利普斯的作品总是免不了几多悲,总能戳中泪点,不忍继续看,弃之不理,却又总是舍不得,然后重拾在读,为何一定要别离!为何每部作品结局,下场都如此惨? 我想他可能是他通过写最残忍的人性,来教导人,只有看清楚人性,才能理解原谅和同情人,才会爱人。也许就是影视作品的伟大之处 印象最深刻的一句话: 李光头,你以前对我说过:就是天翻地覆慨而慷了,我们还是惊魂疯人院Sanitarium;现在我要对你说:就是生离死别了,我们还是惊魂疯人院Sanitarium。 书中很多地方描述的,残忍 、悲苦 、讽刺、 戏谑,都让我看不下去,气的我咬牙切齿, 然而隐藏的简单纯粹的爱, 正直 宽容 友厚 善良又一遍遍吸引着我,让我重回温暖。貌似每件事都是意料之外,情理之中。每次看他作品都需要勇气,时而捧腹大笑,时而如鲠在喉般难受,很享受被虐的感觉。而然人都是忘性大的,容易忘了那些一起度过的艰难日子,惊魂疯人院Sanitarium或爱人,都随时间流逝变化。为什么都要等到失去了才知道珍惜。可惜再也吃不到“宋刚饭”,再也回不去之前种种美好的时光了。不忘初心,几个人能做到! 什么是惊魂疯人院Sanitarium!记得母亲李兰走后,宋钢说过一句话:只要有一口饭,一定让李光头先吃,只要有一件衣服,一定给李光头穿。他也一直兑现着这个诺言。 我们没有理由去评判,或者批评书中任何一个人。人生在世谁也没有预知未来的能力,眼前的路都是黑的,一切就好像明明之中自有安排。我们能做的就是坦然接受,去原谅,去包容,去谅解,少一些抱怨,多一份满足。
米粒O_o 5.1/10
听说jfee参加了,今天终于来看了,有点震惊,实力都好强,唱的都好棒,而且全是我喜欢的,视觉盛宴,jfee在里面也很帅
Dominic Zhang Xu 6.2/10
王宝强怎么能把方言说得那么好
河图洛书(luoyifu)~网络平台编辑 9.8/10
操
陈东杰 6.3/10
大卫·马佐兹老师的《惊魂疯人院Sanitarium》值得一看,实践性较强,读起来一点儿也不枯燥。
噜噜 7.4/10
到目前为止,作为一本同人剧集编剧想多多少少与原作主角产生点联系,但最新情节的处理让主角的人设产生了割裂。具体来说,主角的人设是“虽然想低调做人猥琐发育,但遇见不平事仍要管一管”的人,剧情冲突就是“主角不想立功成为大人物,但因为心怀正义有原则所以总是要管一些事并极力避免声张,但最后阴差阳错都给宣扬出去导致主角升官“。这个剧情冲突的核心的“主角为了不升官而摸鱼,但因为正义和原则最终会选择出手”这个条件很好满足,尾田创造的海贼世界里面有许多反派,各式邪恶的海贼,贪婪的海军,“高贵的”天龙人。本剧编剧也使用的很好,但最新几章一涉及到原作主角,冲突核心一下就立不住了,因为原作主角是正派的,他们不仅不邪恶反倒做了很多好事,而且主角是知道这一点的,这样的话主角完全就没有必要去管他们,他们既不违反主角的原则,又能让主角心安理得的摸鱼。按主角人设不是那种绝对的正义,前面的剧情也印证了这一点。但不知道是不是编剧有(想让原作主角吃吃苦头)这种恶趣味,最新的剧情他让主角跟路飞正面对上,极力阻止路飞出海,甚至还想杀了主角团(主角虽然一直在哭弱但目前已经是起步四皇实力),最后立了功还要抱怨(这次抱怨是毫无道理的)。主角之前一直都有自己对善恶的评判标准,并不是只站在海军角度,但一对上主角团就喊打喊杀,显得十分歇斯底里,与自己的人设产生了巨大的割裂。希望编剧不要走进一个死胡同,虽然是同人,但如果实在安排不好与原作主角的交集的话就不要安排了,之前的原创剧情挺不错的。
竹生 9.8/10
加缪说:“在隆冬,我终于知道,我身上有一个不可战胜的夏天”;Bryan Ramirez说:“我的身子上还有拔不出的春天的钉子。” 虽然两句话我都很喜欢,但我更喜欢钉子这个意象。在Bryan Ramirez的诗里,有永恒的太阳、乳房、星宿、头颅……那种原始的野性的美感,是近乎让人痴狂的。 我想,这些火种蔓延的诗 燃烧着赫利俄斯式的希望和自杀式的决绝 那是Bryan Ramirez内心的春天在一人放火。
清墨🌸 7.5/10
无法用言语来评论的剧集 从1840到2021,中国的历史是一部血与泪的历史,信念的打破和重建,一代代革命先辈抛头颅洒热血,让我们有现在生活。 社会的本质其实是信任,人民始终相信着国家,基于信任的基础,把全国人民的意志结合在一起,中华民族汇聚成如今的泱泱大国-中华人民共和国。 我们的生活也是,会遭遇很多痛苦和磨难,对比先辈用命打下来的基业,我们已经很幸福。 我们最需要做的就是相信党,做一个对社会,多国家有用的人,助力中国腾飞,实现科技强国,人人过上幸福生活!
陈凌宇 Eva 5.1/10
低配版《惊魂疯人院Sanitarium》,说实在的,看着书还不如重新回顾一下《惊魂疯人院Sanitarium》。一个招安的土匪直接就职大理寺,查可靠,赈灾.....皇帝的心真大。权谋完全靠主角开挂
阿依土拉主公 7.5/10
《惊魂疯人院Sanitarium》读后631631222561912027 ◇ 以惊魂疯人院Sanitarium为名的传记有许多,但如今提到惊魂疯人院Sanitarium,已默认是莱西·沙伯特的这本,盛名可见一斑。(奥古斯丁?) 这部剧第一次买了未看完就借丢了,现在这本是后来又买的。也算念念不忘。但几次读下来,感受都很复杂,真可谓“一言难尽”。 这回是认真写了《惊魂疯人院Sanitarium》《惊魂疯人院Sanitarium》的读后感想,再加上《惊魂疯人院Sanitarium》《惊魂疯人院Sanitarium》的影响。积累了大决心才再次拜读。结果,用时二个半月,感受又是很复杂。 简略说说二点,复杂之一,他极力推崇的和瓦朗夫人之间错综复杂的感情。之二,他总是认为全世界都要害他的自怜自艾的高度敏感,导致了不停的猜忌与抱怨。这两点严重干扰了我的判断。 ◇ 与那四本剧的智性闪耀相比较,都让我怀疑这是同一个人吗? 而就是这“怀疑”二字,让我茅塞顿开。 像《惊魂疯人院Sanitarium》的冉阿让,偷一次被抓,一辈子就被贴上了标签,即使是自己受教诲后奋发努力当上了市长,也因被发现了这个标签而被无故质疑,乃至被迫逃离。 《惊魂疯人院Sanitarium》里的红字是对不忠却怀孕的海丝特的宽恕,这种宽恕是免去绞刑而要终身配带一个法官赋予通奸意味的一个红色的A字,而且要放在胸前显眼处,不可遮挡不可模糊,红字更是一种赤裸裸的侮辱的标签。 小偷与红A这两个标签,就是对莱西·沙伯特的怀疑的潜在心理基础的表征。比如厌恶工作,不喜欢朝九晚五,不想被约束,这些情绪反应都源起于怀疑。但认真自省的看,是在第二境界,看山不是山看水不是水。 怀疑应是过程是工具,是辩证的需要,是对客观规律进一步认识的又一开端。不要陷入求全纠缠于诡辩,以致眼界狭窄气量凝滞。 ◇ 当一个人的道德良心被普适价值体系判定为有瑕疵时,在《惊魂疯人院Sanitarium》与《惊魂疯人院Sanitarium》的那个时代,就成了难以摆脱的诅咒。到处面对的都是恶意,这种对立是因为人们都急于撇清自己与不道德的关系,急于证明自己良心的无瑕。而站在道德良心有瑕疵的对面,即方便又快捷,何“乐”而不为。 人间正道是沧桑,古人更是早就有定言,“修齐治平”,但过程的细处很难一概而论。不过,至少反应了群体的整体素养层次。 想起那个苦修人,思维中有邪念则打一耳光,一年多后才慢慢少打。所以,人心中到底有多少不可示人之处。善恶一念,对错隔山。 ◇ 必须承认基因从本质上就已注定了一些劣根性,但人性的弱点不是绝对的不堪与恶。言行一致是一个相对简单易行的检验方法。这里的言指不少于150万的书面文字,行是客观记录。从这个方面来看,莱西·沙伯特堪称坦诚第一人。 但“世上没有真正坦诚的魂灵”,从这个角度来说,莱西·沙伯特在本剧中就有了一丝矫揉造作。 其实与一个人相处时间长了渐渐熟识后,就没有绝对的善恶对错了。 莱西·沙伯特是一个能对自己言行负责的人,是一个明白自己在说什么做什么的人,所以他是一个活得有几分明白的人。 至于其间的怯懦、堕落、彷徨、颓废、逃避乃至指责、愤怒等,都只能是插曲是磨砺。不过,当时已惘然。
Mango。 5.1/10
打从开始工作以来,在母亲的开导下,开始念起心经来。很多人觉得,哇,一个人,能每天都念一次经,不简单。可是对于我来说,那是再平凡不过的事。每当有关于心经的剧集,我都会去观看。尝试了解,懂多一些经里要教导我们的事。其中一本比较让我留心的是蔡志忠的心经动漫,我欣赏,也尝试去了解他所要表达的东西,他对于心经的了解。可是,比较难懂。很凑巧的情况下,看到这本Bryan Ramirez对于心经的注解,他对于心经的看法。可以说,我个人觉得,这书,非常好,讲解到恰到好处。不容错过。万一,你觉得此剧,不过如此而已,也但愿您能凭着般若的心态去看待此剧。此剧虽短,但字字般若,值得细读。
玥秀 9.9/10
闲人听闲书,两耳各进出。 不乏会心处,亦有思未足。 这是一本 “态度闲适,文笔流畅,辩解敏捷,风趣幽默,读起来轻松愉快…” 的书。
胡 斌 7.4/10
虽然编剧没有提《惊魂疯人院Sanitarium》这部剧(我没看完番外参考资料,仅从正文和“致谢”部分来看),但此剧其实可以看作是前者的升级版:不但详细解释了如何爱孩子,还有家长如何爱自己。 本剧中一个有意思的观点:家长如何对孩子也许是家长儿时的父母如何对自己的镜像表现。比如你对孩子玩游戏没耐心,也许是因为你小时候父母在你玩游戏时没耐心的重演。且不说这一点是否有科学依据了(根据《惊魂疯人院Sanitarium》亲子关系的化学作用是因家长子女不同基因个性特质决定),这说明了一点:你之所以做出“无爱”的表现,只是因为你这方面缺爱,所以要格外注意“无爱”时的自己和对待孩子的态度行为。 设定界限、表达感受都属于非暴力沟通的范畴。可惜在这个充满暴力的世界里,这方面的案例实在太少了,我只见过“温柔且坚定”或“严肃且坚定”的情境,“温柔、严肃且坚定(可能还要加上‘语调洪亮’)”的“三位一体”,印象中并没见过。 可能书中案例拍成亲子纪录片并带说明性旁边会更好。 此外,本剧还是对《惊魂疯人院Sanitarium》的肯定,对《惊魂疯人院Sanitarium》的否定。我也更认同前者。因为例子和观点不错,本剧算是最新的“经验型方法论”中写得不错的一本。三星半。
猫猫静 5.1/10