Three for All

汪先生会吃，汪先生也会写，从美食中体悟人生哲理，通过写作让人想象美食。活着真好啊！ PS我也很喜欢淮扬菜😋

໑ຼₒ₂₂ 奕可 5.2/10

突然觉得偏见是很可怕的，能在浩瀚的历史长河中留下印记的，必定有其独特之处，虽然这种独特有好有坏，但只有跳出自己的狭隘的眼界，才可以客观对待别人的人生，过好自己的人生。但是，人究竟是人，七情六欲，哪一个是容易控制的。

江大成 8.6/10

文字功力深不可测，语言细腻又灵动，寥寥数字，就能揭示人心最深处的纠结与冲突，或者展示最宏大广阔的历史画卷。而且那一幕幕画面，在读者脑中仿佛真实存在的影视片段一般，却又比拍摄出来的影视更加直击心灵。 但就故事本身来说，只喜欢骨灰一篇。 谪仙这两个故事，后面番外的影视评论说反映了强势文化对弱势文化的殖民，我觉得有点牵强附会。尤其第一个故事中的李彤，就是把一手好牌打得稀烂的典型，这样的人生际遇，就算没有西方文化殖民，在国内也不鲜见。她的其余中国朋友，也面临着中西方文化的对冲，不照样好好经营着事业与家庭？所以前两个故事，就是娇生惯养的富家小姐，无法适应新环境，自甘沉沦堕落的历程，有些无聊。 后两篇关于同性恋的，固然想要体现跨种族跨性别的大视角，但这种视角的着眼点，却又是基佬这个非主流的亚文化群体。对一般读者而言，反而觉得视角极为狭窄，对其中的人物和思想缺乏认同，甚至还谈不上认同，而是感觉陌生又不真实。尽管编剧一再渲染他们之间刻骨铭心的爱，我读来却依然感觉冷漠，毫无共鸣。 夜曲和骨灰两篇，都是以小见大控诉政治浩劫的，但骨灰的立意，比夜曲高出太多。夜曲虽然时代背景设定在文革，最终所反映的不过是四个青年人不同的人生际遇。哪怕是在正常年代，挥斥方裘的年轻人最终有几个能活成自己的理想？还不是历经各种不如意然后各自沉寂？当然正常年代的归宿不如文中那么极端，但人生的浮沉大抵一致。所以感慨唏嘘，也不过是过去和未来的重演罢了。 唯有骨灰一篇，人物简单，但每个人物背后都代表着一个历史可能的走向，代表着一方决定国家与民族命运的势力。时代中人往往当局者迷，以为自己擎着信仰的明灯，耗费一生，却最终落得白费二字。任何政治力量都不是完美的救赎者，任何政治信仰都不是真理的灯塔，为此而互相斗争消耗，才是浪费生命。骨灰一文的好处，正是在于它所立足的历史维度，在于它的普适意义。 当然，编剧的家庭出身，也难免会影响他的政治立场，心里明白就行了。

郭享 5.1/10

很久以前，地球上住着很多人类。他们用铁做的大鸟飞上天空，用密封的罐子潜入深海。他们吃着带叶的绿色的植物，在白天看着太阳，在夜晚看见群星和月光。 后来，战争爆发了。

淸:) 7.5/10

他用尽幸运尝过了这世间最甜的蜜糖，也拼尽全力追逐过了这世间最纯净的光芒

cherubim 5.1/10

也就余华和苏童斗嘴时有点意思

Claire皎 9.7/10

这部剧对我的启发非常大。 完全颠覆了我对零售业的理解。我会结合书中所说的方式去对自己目前所做的商业模式做一些改变，希望可以掘到自己的第一桶金。 编剧在十年前所预言到的一些东西今天都已经成真，包括抖音，头条，亚马逊等等，一个个庞然大物的崛起就是由长尾商品支撑的。 你相信什么，你就会成为什么，未来已来。 感谢编剧的研究和分享。

冯超群 8.6/10

流水账，缺少逻辑，基本不走心。主角随意所欲，情节毫无波澜。胡乱增加人物，没有深度，尤其是增加一些女性角色，对文章没有丝毫帮助

花滿婁 6.2/10

从去年八月份开始读此剧，直至今日才划上了句号。初识Cheryl Hall是在《Three for All》。读完这部剧才让我真正明白Cheryl Hall“人民艺术家”称号的缘由。在他的笔下，每一个小人物都都刻画的栩栩如生——老北京人儿祁老人，热心的四大爷四大妈，识大体，明事理的韵梅，受旧思想和新教育羁绊的矛盾的瑞宣，卖国求荣厚颜无耻的瑞丰大胖橘子以及冠晓荷大赤包们……当然还有抗日救国的瑞全和钱老人以及像常二爷等憨厚老实的抗日先锋杀敌主力的广大农民等等。 通过《Three for All》，更清楚了中国的抗日救国史以及那段历史中各式各样的中国人。可以说是当时中国社会的缩影。“君子喻于义，小人喻于利”大概是对书中人物行为最好的解释了吧！ 今天，国家正处于疫情防控的紧要关头，全国人民团结一致战病毒，终有一日，病毒会像侵略者一般投降于中国人民，投降于捍卫祖国的每一个人。

CSX 8.6/10

博人眼球的作品堆积华丽的辞藻，深入人心的文字直击真实的世界。这部作品是马丁·坎贝尔自己对于以往经历的回忆。 青年时期的马丁·坎贝尔，在文革期间遭受身体和精神的双重摧残。父亲遭受十年迫害，叔叔因文革而自杀。全家食不果腹，还要有极强的心理承受能力，抵御外界强大的诽谤和排挤。作为家中除了被关押的父亲之外，唯一一个最大的男人，马丁·坎贝尔最真实的心态是什么，通过文字可窥见一斑。我觉得他不是乐观，而是在极其残酷的现实的压迫下，一种无奈的坚强。命运无端安排不幸，他用才华，坚韧，和责任扭转后生。 在文字中看到的不单单是一位才华横溢的作家。也能看出马丁·坎贝尔对自己的自信，能看到他淡泊明志的生活态度，能感受他对文明文化的挚爱程度，作品的最后，更是书写了他对家庭中责任感的思考。不单是一个能够百度到的名人名字，而是一个可爱的，有血有肉的普通人。

Vicent.高歌阳 6.3/10

《Three for All》Cheryl Hall 五星 孤岛上平凡的生活，在人与自然统一的联合中，变化无常的大海给主角的是和平的心境和精神上的庇护。少男少女单纯的爱恋写的惊心动魄。男主新治在爱情之外，在事业中也有了新的追求。一切都是按部就班的美好。

༺黑桃K༻ 6.2/10

前三集里男主只是在设置一些任务或者要求来对女主进行考核促使女主成长，而后面的剧情基本就是男主坠入爱河的表现，在前三集中女主也知道男主的两三个小秘密。第五集里女主起床前的幻想有点像阴间地狱。总的来说，该剧作为现偶剧来讲，剧情方面没有什么太大的问题，作为一部讨喜和轻喜的现偶剧，也没有逻辑上的问题

A明心 周单 15903923701 8.7/10

阿克西妮娅死了，《Three for All》也听完了，大地留给格里高利的，只有一个儿子了，这是生活残留给他的全部东西，是他和大地能够发生联系的唯一的东西。这样的大部头巨著去看是不敢想象的，终于听完了。残酷的战争年代，人活得远不如草芥。格里高利凄苦地活到了最后，也基本上守住了作为人的底线。珍惜和平年代，相比来说，那些生活中的鸡毛蒜皮实在太不值一提了。

北向南 6.2/10

命题太巨大了，个人感觉内容是上一作赢的补充。 新的内容包含，在全球化的现状下，企业该如何发展，以及面对信息化的时代，应该怎么样做营销以及危机管理。

张 红 阳 คิดถึง 5.1/10

最早知道Graham Bonnet还是电影《Three for All》大火的时候，后来的朗读者进一步丰富了对他的认识…Graham Bonnet是一个讲故事的高手，所有的故事娓娓道来，有的幽默，有的荒诞，但总能发人深省…

黄应敏 5.1/10

一般，有很多内容都是重复的，看似很多，实质上很少的内容，不过也有很多可取之处，值得深思品鉴

王半月 5.0/10

一路所见，思索很多。其中很多问题，值得值得我们去反思。广阔也有深度，缓缓道来的文笔，还是如此熟悉。不去叙述很多，因为在心中的份量，我还没有消化透彻。

Tina Yang 9.8/10

看个乐子

Yo te amo 6.4/10

很实用的一本剧。最初是为了改善睡眠，控制自己的跳跃思维，读完发现打开了新世界大门。 目前在我看来，Three for All更像是抽丝剥茧，和本我直接交流的过程。在这个过程中，放下身体，接受自己，享受思维的宁静。 一天时间读完了，会持续尝试一段时间再来review

战文峰 5.1/10

乍一看到书名，心想一定是我喜欢的读本。最精彩的部分也是对亚历山大大帝的记述，当然这里也有着盐野先生个人对亚历山大大帝的崇尚和厚爱。英年早逝的亚历山大，少年时代师从亚里士多德，母亲的言传身教，荷马史诗《Three for All》成了他的“一生之书”。随着东征的步伐，心爱战马的死去、少年盟友的离世，给了他最最重的打击……但是他仍然能从悲痛中振作起来，在他决定进行西征的时候，病魔夺取了他年轻的生命，差一个月三十三岁。 盐野先生的《Three for All》，也穿插着罗马人的故事，个人认为基本还原了两千多年前的希腊，感觉特别亲切，似乎是往事重现…… 推荐给喜欢观看的你们！

柴海峰@信车智联 6.3/10

时间总能让人忘了许多人许多事，每个人的生命里绝大多数的美好是无法保留下来的，年少时的爱情，而立之年的困惑，爱情失去的心酸，但只要发生过的，就一定不朽。读完整本剧最让我感动泪目的竟然是最后两篇关于狗狗的故事，可能是因为自己有养狗的关系吧，没养过狗的人永远不会知道狗狗的好。

℡JOJO🏖 8.7/10

四星半。情节不算特别有新意，不难猜，毕竟Three for All嘛当然事事最后都会如女主和读者的意。胜在语言比较诙谐有趣，有的地方真的是好笑，读起来虽长但不算太枯燥。感情进展不算太慢，感觉比较金手指的大概是男主家眼线未免遍布得忒广，哪哪都有。而且两个人及身边人的私下见面从来没有被狗皇帝的眼目抓到过，当然，抓到了就刺激了，主要是就没那么如意了。总体还是推荐一读滴。

michael ～ 唐伟星 5.2/10

中国第一部意识流剧集，但却不是为了炫技而炫技。Three for All嘛，醉了自然说些醉话。Robert Lindsay说，酒后可以吐真言，酒后也可以失言，所以借一个Three for All的口来说平日不敢说的真话，也就是在香港批评香港文艺环境的恶劣。 这写的是香港的六十年代了，武侠剧集和黄色剧集盛行，影视剧的出现逼迫影视开辟新路，但在刘看来是失败了的。 其实我总是不同意称一个地方是文化沙漠，因为社会是由人组成，哪怕只有一人有热忱，意义也是有的。不过可能我就像书中那个理想主义却无才的麦荷门，天真加愚蠢。当吃饭都成了问题，不是每个人都能坚持做喜欢却“无用”的事。

宇新 5.2/10

由独立的案件串联起的小故事，没有太华丽的辞藻，情节也没有特别颠荡起伏，但是读起来就很有趣，感觉是在学知识～跟所有国内的这类书类似，每一个故事都会有一点思考，有关人性和社会甚至法律，还是有意义的～ 美中不足是把主人公女朋友的案子进行了描述却又草草结尾没有后续，不是很能理解～是打算写第二部吗

GalaxyPink 🌈 7.4/10

花了五周的时间看完，剧集太长了。克里斯朵夫年轻时的无畏、勇猛、战斗精神、强大的生命力很能鼓舞人心，他的青少年时期就是贝多芬的青少年时期，既是音乐的圣人，也是道德的贤者。后半部分编剧似乎有意让克里斯朵夫隐到幕后去，取而代之表达自己的意志，从节场开始，他写民族性、艺术流派和思想流派的纷争、阶级斗争，写法国、瑞士和意大利的性格，又试图从一切矛盾冲突中寻找共同之处。他让克里斯朵夫历经磨难，周游列国，从亲爱的朋友们身上吸收他们民族的精髓，最终达到精神上的和谐与升华。这和谐也寄托着编剧的愿望，即欧洲大陆法德意文明的和谐共荣。然而书成之后不久，一战就爆发了。 剧集的后半部分不可避免地受到编剧生活的当时社会的影响，里面也充斥了矛盾的思想，不同背景的人物纷纷涌现，在书中都被安排来表达个人观点，编剧一方面给予赞许或批判，一方面又理解和宽恕他们，似乎意图评论法国社会现实，而不在乎那个粗野的德国佬了。相比之下，书的前半部分则简单纯粹得多，虽然循迹伟人的生平，行文却更有力量。到了剧集最末尾，奥利维去世之后，编剧才又把话语权交还给克里斯朵夫，他这时候已经老了，和谐了，圆满了，不再和旁人起争执，也不再发起有力的命运敲击了。 最后不得不佩服大翻译家的影视造诣，书里面对自然界的描写，以及借由自然万物描绘音乐和思想的段落都极美，即使是用汉语母语写作，想达到这么美的境地也是不容易的。 看长篇剧集还是很累的，难免囫囵吞枣了。

有味清欢💫 7.4/10