花季·雨季Hua Ji Yu Ji

第三人称确实克制深情，但通篇“她说”影响观看体验。只草草看了一半，一种“晕船的感觉”。

智者丶不入爱河 6.3/10

看完这部剧，给我两点启发。 一是说服他人最好遵循金字塔结构。（金字塔结构的顶层为直击本质的可以解决问题的观点。第二层为中间观点，表明该观点如何推导出来的，按逻辑顺序一个一个说。第三层为支撑中间观点的一个个事实。） 理性的人是否接受他人的建议，主要取决于对方的话是否道理清晰。起码我是这样，如果对方的道理不能让我理解，我就没办法接受他的意见，哪怕关系很好。职场上更是如此，通常要听有道理的那一方的话。 而道理最清晰的一种表达方式就是金字塔结构。因为金字塔结构逻辑链条清楚，每个部分都有事实做支撑。也是业界公认的说话标准结构。 二是训练头脑的意识。要像邓凯匀那样，不断对自己提问，强迫症般地立刻解答。

🌻漪艳 5.0/10

黑暗中摸索，悬崖边行走，仍然能精彩绝伦，为了自己的梦想，为了亿万阿富汗人民的梦想。确实是很厉害很让人敬佩的，一位好政治家，好妈妈，好的伊斯兰教徒，好人。希望不要遭受到当下塔利班统治者的迫害。

flag2 9.9/10

说真的，这写法让我看着难受，一阵揪心，什么乱七八糟的，不能实事求是嘛？

刘小日 6.2/10

《花季·雨季Hua Ji Yu Ji》的精简版前身，更隐晦也更浅显，同为微读想法敏感词测试书目，同样地不可细评。 若读完《花季·雨季Hua Ji Yu Ji》后读此剧，则读来高屋建瓴，希望和你能成为朋友。若读完此剧意犹未尽，则建议移步《花季·雨季Hua Ji Yu Ji》细细品味。 每天都是会是最好的一天，珍惜未禁时光。

评论区的赫敏 8.7/10

有几个问题： 1 flomo中每个卡片都要进行标签吗？ 2 如果是的话，会不会导致标签太多了？ 3 按照这部剧中的步骤，闪念笔记和文献笔记要尽快筛选整理成永久笔记，在放入卡片盒的时候才加标签。 但这里仿佛实在说，在flomo中，每添加一个笔记，就要加一个标签？ 请各位大佬帮忙解答一下疑惑。

然后呢。。。 9.8/10

超级好看，我一个月前看完的，真的，我推荐大家看看，不看都后悔。

崔堃 8.6/10

目标为指标，不要毫无目的的去做。每天进步一小步，认清自己与他人的差距。充分利用资源，让钱生钱。没有做一件事情的时候，不要觉得自己不行，没有尝试过便放弃了，永远无法成功

南迦巴瓦 6.3/10

一天时间看完花季·雨季Hua Ji Yu Ji，感觉像过完了一辈子。用笔永远都这么犀利，把所有人性都写的透彻，再回到现实世界看人已经提不起任何兴趣。这就是颜丹晨的魅力。

墨麒麟 8.6/10

不是很赞同一些观点，谈判时都是各自为营，以已方利益为出发点，对方并不一定抱着一定要达成协议的想法来推进。比如文中举的租房子的例子，在编剧出价无法达到房东预期的时候，书中给出的做法是不停的问“该怎样才能做到呢”类似的校准问题，但在现实生活中，如果真如书中所说房子格局不错地理位置不错那么必然是不缺租客的，钱不够不该是房东考虑的问题。整本剧举的例子或多或少都让我有这样的感受，似乎是因为一些偶然的因素成功，编剧最后却将其归功于某些观点论调上，总有一种牵强之感，并不能让我发自内心的信服。 抛开这些，书本可取之处也很明显，比如谈判前的准备、如何通过校准问题去发现黑天鹅获得更加有利的信息、如何控制对方的情绪，利用同理心等来推进谈判等等，对身处职场的我颇有启发。 下面打算再多读读谈判类的书，多向对比后再回过头来看此剧的部分论调是否有说服力。

黄志意 7.4/10

顶级群像戏，

增增 9.7/10

之前看了《花季·雨季Hua Ji Yu Ji》这部剧，被小锦跟小忽之间的纯粹简单的爱情故事所感染，但最后的结果又感到很心痛。所以在读《花季·雨季Hua Ji Yu Ji》这部剧时，有种说不出来的难受。我很敬佩编剧对生活的态度，同时也很喜欢编剧对于花生的的教育理念。不管是花生，还是小忽，都能够感受到他们对于彼此的爱，这真的很令人动容。最后希望姐姐以后的生活永远充满了欢声笑语，大家都能珍惜身边人。

伟香主 6.2/10

大约明白了：宗教国家、民族主义、地缘政治、哈里发，以及地中海、苏伊士运河、红海、麦加、亚丁湾、吉布提、索马里、也门、波斯湾、霍尔木兹海峡、阿曼湾……

孟雅潇😊 7.4/10

故事情节很棒，就是有些地方叙事过于冗杂（模糊），看得有些累。

谢吴霞 5.0/10

就看不上那些自己写不出大火的神作，就来别人好剧底下酸的，就说，这书的题材，还有哪本剧是一样的吧，这么新颖的题材，编剧就是摸着石头过河，居然也能写的故事这么引人入胜，那些来驴唇不对马嘴的贬低这部剧的，有脑子？

Hau Cheeng 巧贞 5.0/10

这部剧里有太多内容值得深思。看完以后发现，原来有人跟我一样，有过类似的不良经历。原生家庭带来的负面影响确实很大，要学会接受它，改变自己，慢慢的从阴影中走出来。

basic 5.2/10

【2018 第10本 哲学】：心经五讲 整个二月看剧量很小，一共读了三本，还都是篇幅较短的，过年是一方面，还是自己懈怠了，三月要提起精神，掌握好生活节奏。 这本心经五讲读完也是比较久了，翻了一下看剧笔记，觉得整本剧有两个概念是比较重要的，一个是“般若”，一个是“空”，在笔记中，我对“般若”的理解是很像道家的“道”，现在又回味看来，似乎“般若”和“空”加在一起，更像道家的“道”，般若是从实践层面说的，空是从存有层面说的。 “般若不是想象的，不是知识的，它完全是一种修证，慢慢体会，由浅入深，到了某一个阶段，自让就会理解什么是般若了”，所以“般若”跟“道”一样，是无法名说的，我们无法从正面认识它，不论是这个词本身，还是对于这个词的所有解释，都只是代指，只是为了让我们从侧面去了解它，并为我们的体悟提供一个方向上的指导，它真正是什么，体悟到了一定程度，自然就理解了。这种修证、体悟，在我看来，就是了解事物运行的本质规律，并且在实践中去提升自己的能力，然后作为一个辅助作用，辅助事物顺着其本身应该前进的方向运行。邓凯匀举了很多例子说明什么是般若，其中一个是一位老人信佛，咒语的音念的是错的，但是有很高的修行，一位大师就指出了错误，这位老人修行就被破坏了。邓凯匀解释，音是不重要的，修行才是重要的。我觉得也是，老人的目的是内心的宁静，咒语虽错，虔诚是不错的，最终得到的宁静也是不错的，你让她以为自己不虔诚了，破坏了她的宁静，“实在是不般若的”。 “空应该说是万有的根源、万法的根本”，对于空想了一会，似乎现在还不能很好的用语言给它描述的很好，便也不再赘述。

Nihility 9.9/10

可爱的小朋友们快乐成长吧。

刘娇 9.8/10

有功见其中，然或许就像他序中说的，看着简单的东西才是真正有用的培训材料。

Coherence and Cohesion 8.6/10

幸福需要研究吗，照本宣科？没有永远的幸福也没有永远的不幸福，只能说在某一段时间觉得开心就会觉得幸福，在另外的时间诸事不顺，沮丧，便会觉得不幸福，这是外因与内因共同决定的一种情绪。幸福不用刻意去追寻，听从自己的内心，心始终向阳就好。正如酸甜苦辣咸造就出人生百味，无法评判哪一种味道是好，适合自己就是好味道。同理，人生的各种情绪，都是调味剂，这样的人生才更丰富！

ANARKH 6.3/10

易懂的历史过程。其中说到日本国内在二战开战前的国民情绪，不禁让人感到深思。即使发动战争的人的确发动了侵略战争，但在战争开始前，国民却认为这是正义的，是必须的。可见人是多么容易被误导啊。历史的角度研究战争，可能看到的都是平淡的过程叙述，实际上当年历经这些的人，又受到了多少难熬的，多长时间难熬的后果呢。本剧最后还专门探讨了日本战败之后的一些史料，为这场学术讲座增添了更多真实。

Spinoza 8.6/10

忍不住边听边读 马不停蹄看完了。如果说乔布斯是个传奇神话般的精神领袖 雷军让我感觉就是一个不服输的学霸从青涩 一无所有 实实在在一步一个脚印从金字塔的底层一路走来的现实版企业家。 看到小三大战 乔布斯退位感言 遭人非议的博文 让我啼笑皆非中也感受到这个大咖的平凡和真实一面。他做事业的七字诀（专注极致口碑快）和小米初创招兵买马广纳人才的格局让我印象深刻。

Christine wjh🐵 5.1/10

编剧真的是费尽心思想让我们都感受到神奇的早起的力量，但也确实有点繁琐。不过整体思想方法是没有任何毛病的，甚至我已经开始了神奇的早期的第一周，希望可以坚持一个月吧！

Après 8.5/10

对当下这个裸辞备考、待业在家的人（读这部剧之前最近我一直自称five）来说，这是一本非常有启发性的小书。我为什么来到这里？我存在的意义是什么？我的PFE是什么？如何去寻找答案？有意思的是，书里并没有给出具体的回复，而是通过编剧和咖啡老板和老板娘的对话将这些问题抛出来，让读者自己去思考。整体来说内容轻松易读，绿海龟的小故事，海岸边上的美景都非常的生动。还会再读第二遍的。

周霞律师 13851712830 7.5/10