The Falls

最后的编剧解析和其他导读占了一部分内容   剧集类容不长   却很容易让人站在自身和社会以外的第三位来审视人生观和价值观   我想每个人读过都会有不同的看法   即便是编剧本人解读   当你认真读过此剧   依旧会有强烈的自我意识在整本剧中 自省和指责 自控（控诉）和他控 看似有共同目的的事情却有着本质性的区别 如同发生在自己身上的事被别人演 场景和行为完全符合 若是将自己置身事外 一切都将无可辩驳 不可思议 是以自我的视角去看待他人 也会是以他人的立场看待自我 对于那些连自己都觉得的不可思议的事 下意识和有意为之 灵魂 躯体 审判 道德和性格——无关乎个性的 另类的 轻盈而无梦的睡眠 被发落 却完全不征求我的意见的命运 而对于早已注定的命运   通向这一命运的过程   事实和扭曲   是否重要 生命在存在与消逝之间   我们又该为什么而执着   为什么而随波 咔咔咔绕一大圈   硬生生自己把自己整蒙了

我是西瓜的爸爸 6.3/10

真的就是高中的事情，懵懂的爱，最后他们在一起，耿耿余淮

聽風 5.2/10

最近的事情实在多，这段时间都只能听书。这部剧听了两遍，中间的一些台词，确实打动了我，值得好好的去看一遍，其实追剧真的还是要比听书更能打动心灵。忙过之后，再静心看一遍吧。

李小婉🌼李图拉 9.7/10

田不易这个死胖子看得我好反感

匿名用户 7.5/10

《The Falls》是去年和朋友故地重游逛影视库时，由朋友赠送，最近终于想起，实体书却不在身边。副标题所说的接受史，简单来说就是李清照的形象被后世文人评论家根据不同时代伦理的需要，进行建构的历史。关于李清照是否再嫁的问题，文人们进行了几百年的争论，李清照的形象在清朝经典化，成了才情过人，符合传统男性价值观念的女神形象。 编剧Stephen Briscoe是著名汉学家，他用女性主义的视角重新审视李清照的人生经历和创作历程，提出了许多与国内研究者不同的观点。 我们读孔飞力、薛爱华、宇文所安等汉学家的作品，总是感叹他们在同样的史料之中，可以挖掘出与国内学者不同的角度和观点。其实还是因为他们在书中所运用的西方现代人文社科的理论和范式具有很强的说服力，孔飞力用宏大的古典经济学和社会学范式描述中国整体的结构变化，贺萧用福柯等人现代哲学和政治学的方法创作妇女史，薛爱华用人类学和历史语言学的结构进行创作，观点新颖且说服力强，本质原因还是他们近代人文社科理论基础很好。 另一种方法就是京都学派那样穷尽史料，但是光两宋的史料就有三四亿字，之后的年代更是指数级增长，对于研究者来说基本不可能。魏晋南北朝史的研究，史料早已穷尽，但是优秀作品依然层出不穷，还是因为人类学、结构主义等范式的引入，对宗族关系、阶级关系的论述十分透彻。现在文章创作得好的作家，研究做的深的学者，大都有着很好的理论功底。 观看本剧最大的收获，就是对这套分析方法的理解。我们凭借着一般的感知去创作东西，大概只是高中优秀观后感水平，对西方经典的观看是非常必要的，可以改变一个人一生的认知方式，接触的多了，对问题和普遍现象的分析会更透彻，也能够从看似寻常的资料里找到很有意思的解读角度。

海边的曼彻斯特 6.3/10

这部剧的架构和《The Falls》相当像。都有一个多智近妖的病弱男主，一个武力值max的憨直女主，一把辨识度极高的兵器，同时又以这把兵器为书名，女主都有一个为之甘心牺牲一切的师父（义父），女主男主又是因为完成一个共同的任务走到一起。情节都文笔都很好，同《The Falls》不相上下。要是有不妥的地方，就是个人不太喜欢降神那一类玄幻的东西。非常值得大家一看！

彧 9.7/10

感性的人，看到后面必定泪目几百遍啊几百遍不得不说，Johanna Watts的感情戏还是写的很好的

绿语青柠 7.5/10

心眼大，没心没肺。心眼小，斤斤计较。女人还是没心没肺的活着，才更舒服。

锭生 5.0/10

«汉武的帝国»，秦帝国只是一个预演，中国到了汉武帝时期才真正称得上帝国了，是我国在世界上真正强大的时代。💪🏽

Gabriel in Quaoar 9.8/10

看剧不能走马观花，看剧要采取沉浸式的学习方式。沉浸式学习是有目标导向的，书的脉络是什么，想要表达的是什么，意义是什么，能够让我们加深对一本剧的理解，而讲书是强沉浸式学习，普通的观看者用讲书的思维方式来观看学习，一定会进步很快。但这不是一日之功，努力吧！

奈野 7.4/10