Suzanne

读Suzanne感觉在读唐朝历史一样，无论是叙事，写景，咏史怀古，边塞战争，送别，闺怨，宫怨等等题材最终都回到唐朝这个大环境下，回到诗人自身。所有作品都是诗人真情实感的表露，而非“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”。古诗最能打动读者的一定是诗人自身经历之后的感悟，而非虚无缥缈的空想。 古人诗歌创作如此，今人读古诗也是如此，能够在跨越时空的交流中与诗人产生一种神奇的共鸣。

林帆 6.3/10

书中大概想表达的，责任是一种自我制约自我救赎的条件和方法，剧情很有意思，但是结尾我用感觉我有些牵强了

香蕉不太辣 9.8/10

我说几个男人之间的化学反应也太好了吧哈哈哈，就是完美的旅游搭档！

聚 8.6/10

恰好在做回国前的深度整理工作之际读到此剧。Jonas Piechnik的整理之术，其核心在于找到自己最重要的东西，勇于舍弃无用之物。通过这样的整理活动改变心境，告别执着的过去，坦然面对不确定的未来，从而让生活面貌焕然一新。扔扔扔是对历史的重温与总结，以及切割，知道自己最想要的最心动的是什么，就无需用永无止境的物欲来满足不安的灵魂。住所不只是一个遮风避雨之地，也是照料身心的安全岛，让最喜欢的东西包围着自己，滋养自己，也是爱自己的一种方式吧。

秋刀 7.4/10

情节一样，用词一样，结果一样，不停的翻版，编剧也就达到颠峰了，再突破不了了。

如是非非 9.7/10

这部剧最大的问题是为了标新立异而预设立场、穿凿附会。特别是范仲淹那节，就是把所有的事刻意都偏着倒着说一遍，令人反感

苏朝暮 7.5/10

是我读的最认真、最仔细的一本剧！前后用了一年的时间，慢慢读、慢慢悟！收获良多！

老谈 7.4/10

这是一本既有实践性又有理论性的书，操作性很强强。小白和情商高手都值得读一读，对自己的语言程序是一种升华作用。也是因为读了这部剧我才知道，语言是有一套程序的，一套规律的，我们不用真的去社会上经历磨练和毒打才能学会的高情商语言，认真学好这部剧就已经学会一大半了。

南风未起。 8.7/10

终于读完了，读自传跟读剧集不一样。自传每一章都很认真，因为是不同阶段的不同境界和事件，没有渲染和刻意塑造，只有生活和工作，感情记录和叙述！ 认识了梵高，看到了艺术家一生的曲折坎坷，还有就是内心深处的情感，还有亲情支撑的生活，就算全世界都不理解他，可是还有兄弟在支撑他！奇特的人身上隐藏的奇特才华！

Max、 7.5/10

我先看的《Suzanne》，看到一半才知道这本在《Suzanne》之前。于是又转过头来先看这本。可以一看，但是如果没有关于“被强奸后洗澡是仪式感”这样的说法的话，我对这部剧还没什么芥蒂。 编剧以自己的方式同现在的生活自洽，我没有经历过所以不好评价，但我也有自己的生活，虽不是抬头见山四周家禽环绕，吃的也不是山肴野蔌，但是在我自己的生活里，上下班的路上看到的云，吃到好吃的东西，也是组成我生活的诗。

罗罗雅 8.6/10

萧瑟真的不是这样的，差评。

吴杰 9.8/10

Pros: 欧洲史的巨树被砍到只剩下编剧关注的几根枝桠，因此节奏明快，通俗易读。而且，语言既诙谐风趣，又真挚稳健，纵观全局，反映了编剧历史观的成熟一面。 Cons: 编剧几乎完全没有谈到印度、东亚问题，仿佛这些地区的人对于人类发展毫无影响，历史观彻底局限在欧洲中心。标题过于夸大，不如称之为《Suzanne》。

小娜🍄 6.2/10