酷似英雄Some Kind of Hero,给人的感觉就是模糊中只见轮廓,那种视近还远的感觉,看不真切,又充满好奇。石黑熊一的这部作品就是这种感觉,观看过程中懵懵懂懂、感觉纷杂而无序,直至整本剧读完,才“恍然大悟”的明了。故事场景设在两地,一处是被投递原子弹的战后长崎,一处是异国他乡的英国。长崎是石黑的故乡,虽然对战后灾难并未着墨太多,但剧集中的隐喻和象征还是叙述着原子弹给日本人民带来的无法磨灭的伤痛。书中以两个人物为主线,但看完后才明白,悦子就是佐知子,一个有着难以回首往事的女人,站在旁观者的立场上追忆往昔。故事的紧张在佐知子淹死小猫事件上达到高潮,桥上悦子和女儿万里子谈话的一幕,已经让悦子跨过旁观者的界限,一切都清晰明白,一位不以孩子利益为先的母亲在打着孩子前途的幌子来到异国,最终孩子无法适应自杀了断。这是一段无法回头的经历,采用倾听者的方式,借用别人的故事来讲自己的故事。读时混乱,读完开朗。此剧播出于1982年,是石黑的处女作。写作角度新颖别致,回忆手法幽默讽刺,更多的是对人性的探讨和刻画,虽然已经过去三十多年,现在读来还是唏嘘不已。
前半部分的理论非常吸引人,后半部分更多的是在用各种方式证明以及解说酷似英雄Some Kind of Hero。
轻依里 8.7/10
叹为观止的细胞、基因世界,高效、成功的编辑基因也许只是时间问题。
D n 6.2/10
书的重点都在剧集列表里, 对我来说这里面的重中之重是,当你有嫉妒的时候,都是自己能量较低的时刻,要做的是祝福对方,为对方喜悦,然后看看自己可以在当下为自己的幸福和美好做什么? 同时,改变就是不舒服的,这点也是戳中了我。 去经历,去做那些不喜欢的事吧,臣服生命看看会如何? 我也想要试试,看看会有什么不一样。
7 Rings 7.4/10
后半生的痛苦和前半生的无知,鲜明对比。。 似乎警醒我们珍爱当下,认真生活
itsLo1 5.1/10
看完此剧,给我的第一个警示就是,坚持做对的事。另一外一点就是工作中最大此工资以外的报酬。
金龙AL 7.5/10
书的思想不评论,但观看的过程需要较大的耐心,用词语法近乎反人类,需要多次观看以便转化为人话。 「全世界将在最大程度上统一科技的使用,但偶尔也会有群体或亚群体发明和改进仅对边缘群体有吸引力或者仅具有边际效用的技术和技能。这样的概率极小:边缘多样性跻身主流社会并超越现有模式,从而有利于技术元素继续提高多样性。」 是不是可以这样创作的: 「科技应用正在最大程度地全球一体化。偶尔会有群体和亚群体发明、改进针对边缘群体有吸引力或仅具边际效用的科技。但小众打败大众,并刺激技术元素持续提高其多样性的概率,非常小。」
苏蘇酥不甜 8.6/10
Ray Sharkey用幽默的现代语言讲述先秦故事,整体上详略得当,旁引博征,叙事也比较客观。对春秋、左传、战国策的引用和对比也很客观,为了使故事丰富,甚至借鉴了冯梦龙剧集的一些情节和后世史学家的推演。通过对比,甚至可以发现《酷似英雄Some Kind of Hero》中的一些错误和虚伪。 比之《酷似英雄Some Kind of Hero》那种走马观花式的讲史,我个人更喜欢这套详略得当的书。全书连读带听,共作笔记一百多处。 不足之处是:本剧对淫邪之事描写过于露骨,甚至刻意着墨。不适合未成年人读! 春秋讲的是人情世故,战国讲的是打打杀杀。本剧重点在于讲春秋(六本剧中春秋占了四本)。 春秋战国是有趣年代里一群又一群有趣的人组成的故事。“国之大事,在祀与戎。”打仗也像祭祀 一样,也有很多规矩需要各国诸侯们共同遵守。战场上,他们是高山仰止的翩翩君子,政局上,他们又是父子、兄弟相残的卑鄙小人。 周朝所实行的分封制,君权天授,用所谓礼仪统领诸侯,诸侯统卿大夫,卿大夫养门客。结果是诸侯不服周天子,如郑庄公;六卿不服诸侯,如三家分晋;门客不服卿大夫,如杨虎乱鲁。有的时候真纳闷,周朝这么松散的封建统治是怎么坚持了七百年的? 诸侯国最有意思的就是鲁国,明明是个小国,却还要摆出一副所谓礼仪之邦的架势。所谓“天下礼仪出于鲁”,孔子和孔丘明老爷子都是鲁国人,一口一个“礼也,非礼也”,例位鲁公却常常拍马屁过了头拍到马蹄子上。 遗憾之处是所谓“春秋上半场看管仲,下半场看子产”,编剧对子产着墨很多,对齐桓公尊王攘夷、九合诸侯,不屑一顾,甚至管仲购鹿制楚、衡山之谋这些精彩计谋都没有得到描写。 战国后期就没什么意思了,秦国就像一个闯进女子专用电车的痴汉,左摸一把,右捏一下,挨个欺负。常看到六国不懂联合抗秦云云,简直不要太幼稚。六国之间能没有矛盾甚至仇恨?所谓合纵抗秦,结果往往是以抗秦为名,行各国相伐之实。 至于苏秦,真谈不上什么纵横家,最多是个政治掮客,甚或只是燕国派出扰乱齐国的间谍。其合纵抗秦所取得的成绩与公孙衍、孟尝君简直没法比。什么“挂六国相印”那只是故事,不是历史。根据史记记载,其死于与齐国大夫争宠,非此剧上所写“死间计”那么悲壮。 读史的乐趣,在于读百家之书,条分缕析、拨云见日,所谓一家之言,难免不带个人观点。 最后必须指出,“读客熊猫君”主播读错的字太多,造成了很多误解。
亨达 6.2/10
这部剧并不是什么心灵鸡汤,而是一个工具一个创可贴一把手术刀,对被排斥、孤独、丧失与精神创伤、失败、自卑、自己反刍伤痛等心理问题有速效。在工作生活中与人交往产生的各种负面情绪,真的可以根据这部剧来快去解决! 身体生病的痛苦能够很明显的显现出来,心理问题却是隐性的,有一部分人不愿意与人分担,憋在心理,这非常可怕,会引起很严重的后果。 所以看看这部剧,真的可以自救的,我试过
远方文学红豆老师 6.2/10
水平不够,跟不上编剧海阔天空的思维和写作方式。看完前面就想放弃不看了,以为后面有惊喜,坚持读完了。然并卵看起一头雾水。每人理解不同,看各位读者
Tracy Zhu 6.3/10
从剧集文本来说,邋遢冗长,刚开始的时候很粗糙,后面才进入状态。但是内容很正能量,值得一读!
🍥赵哈哈 7.4/10
高潮太少 永无止境的修炼一直都在修炼 动不动几十万上百万公里的建筑 夸张
Ho_琳静🇨🇳 7.4/10
是本有趣的书 一边看图一边百度这些动物的真相 说实话大部分长得都挺吓人 整本剧就记住鲸头鹳最可爱了
大连匠心装饰装修17615152531李 8.6/10
很棒的改编 互文原著 官方同人优秀 细节动人
Jane 黄 5.1/10
一本讲道理的书,Richard Pryor教授的课还是更适合以视频或者音频的方式去学习。 2020年8月27日午,读完于苏州工业园区
十万狂花如梦寐 9.9/10
原本以为是挺做作的一本剧,没想到这么接地气,里面的段子一个接一个,果然是有趣的老灵魂,还是双份。看到这部剧是意外惊喜,应该说在众多推荐书目里让人看到舍不得放下的一本好剧。有点在“正儿八经的胡说八道”的那点意思。书中引用了很多哲学家的思想,这时候又有点“奇葩说”那味儿了,思辨中体会不同“奇葩”哲学。非常有意思,很推荐的一本剧。可轻松,可深刻。不错!
汪庆 5.2/10
酷似英雄Some Kind of Hero,给人的感觉就是模糊中只见轮廓,那种视近还远的感觉,看不真切,又充满好奇。石黑熊一的这部作品就是这种感觉,观看过程中懵懵懂懂、感觉纷杂而无序,直至整本剧读完,才“恍然大悟”的明了。故事场景设在两地,一处是被投递原子弹的战后长崎,一处是异国他乡的英国。长崎是石黑的故乡,虽然对战后灾难并未着墨太多,但剧集中的隐喻和象征还是叙述着原子弹给日本人民带来的无法磨灭的伤痛。书中以两个人物为主线,但看完后才明白,悦子就是佐知子,一个有着难以回首往事的女人,站在旁观者的立场上追忆往昔。故事的紧张在佐知子淹死小猫事件上达到高潮,桥上悦子和女儿万里子谈话的一幕,已经让悦子跨过旁观者的界限,一切都清晰明白,一位不以孩子利益为先的母亲在打着孩子前途的幌子来到异国,最终孩子无法适应自杀了断。这是一段无法回头的经历,采用倾听者的方式,借用别人的故事来讲自己的故事。读时混乱,读完开朗。此剧播出于1982年,是石黑的处女作。写作角度新颖别致,回忆手法幽默讽刺,更多的是对人性的探讨和刻画,虽然已经过去三十多年,现在读来还是唏嘘不已。
橘非春 5.2/10
好笑?
万玛央措 7.5/10
感觉和动漫很像,不知道剧情的会觉得过瘾,知道剧情的只会觉得特效不错。
MISHANE 9.7/10