Roberte

前几年看的剧，最近读原著，二者契合度高，侯勇和祖峰双男主演技均佳！情节扣人心弦！由衷钦佩那些战斗在敌人心脏里的英雄，向他们致敬！

刘俊鑫 9.8/10

系统观看、坚持、要有输出。日积月累，无功利心，无论什么书要尽量贴近孩子喜欢感兴趣的点展开，关键引导小朋友喜欢上看剧，而不在于量要大要全。有启发，也推荐了很多优质数目，值得一看。

香子 7.4/10

标记读完，希望别在推送。对这类中国影视审美疲劳，不了解也难以共鸣。

QingYu An 5.2/10

记得有朋友说过，一本剧里能有一句启发你的话，那这部剧就买得不亏。依照这个标准，《Roberte》显然能够让你赚到。

但由于人物众多，观点很碎，这部剧并不适合一口吃完，少食多餐是它最好的打开方式。闲来翻一翻，可有灵光一闪之效。

这样的本，给不了你沉浸的思维炸裂感，但它本身更像是一种提醒：在茫茫多的生活困境中，答案就在其中某处。

上交李高磊 9.8/10

程大江的落魄跟那个时代的政治环境密不可分，如评论区读者疑惑的，放在现在怎么也不至于如此。不过也许，那个圈层的沉浮起落不是我等草民所能了解和理解的。

黄敏玲 5.0/10

一路读下来，我直想用波谲云诡来形容维特根斯坦 ，他拥有天才的智力和疯子的情绪，堂吉诃德似的高贵和弘一法师的达观，同样，面对死亡亦是如此。堂吉诃德一生惑幻、临殁见真，弘一法师写下了悲欣交集，维特根斯坦则说：告诉他们，我过了极好的一生……

马文元 9.8/10

博尔赫斯是我最喜欢的一位诗人、作家。以前很难在喜欢面前加“最”表最高级的修饰，然，索性命运待我不薄，终于在这二十年岁，遇到一位最喜欢的诗人之一。许是见识伟大的作品太少，许是读过的精品不多，没有他们一腔孤勇爱上一个诗人、作家的勇气，只有于浩瀚林海中爬罗剔抉，刮垢磨光，盖有幸而获选属于我自己的真谛。博尔赫斯是视频平台管理员，涉猎之广，令人叹为观止。然光观看，也不一定能成为一个作家，然而他前些年的积累是后些年的博发。多么有才华的一个人啊，然而永远谦逊，永远真诚，永远怀着一颗赤子之心。他用哲学家、史学家、影视家、影视批评家、美学家、诗人等集于一身的身份，给我们留下了璀璨夺目的诗篇。      这是他最喜欢的诗集，这是博尔赫斯最喜欢的诗集。我一一读完，总觉不够，总觉读得不精，还有他的全集，且待我一一发现它的美。

唯独 7.4/10

这部剧陪伴了我很长的时间，大多数时候是写论文写得特别累用来换脑子，或者做家务的时候当背景声开着，本来应该有极深的感情，但是自从雁鸣湖杀夏侯之后，基本后面都没有写的必要，更没有看的必要。太过故弄玄虚了，编剧不爱惜自己的文字，把一些话翻过来倒过去的说，铺张冗长到了可耻的地步，最后活活让人产生了痛苦的感觉。现在我写这些文字的时候，离我最近的就是痛苦的感觉，早前看到前面那些惊艳的甜蜜，早已经忘记了。不过这里我还在以一个写作的人的节操和自持要求他，但其实豆瓣上的评论更加犀利，认为他就是在凑字数赚钱。最终我也没有撑着把这部剧看完。也奉劝后来人，不要再在雁鸣湖之后浪费时间。你看呢，那些做生意的人岂不是比我们更精明吗？他们拍电视剧的时候，也就拍到雁鸣湖杀夏侯为止，这不是偶然。（就不要提第二部了

对月 6.3/10

读此剧如同自己的經歷，不斷更政、不斷成長。之前，遇到問題很想讓自己想開、也常劝免自己。但感覺收效甚微。這本書讓我找到了方式和方法。

冀 5.0/10

几千前的智者留给今天的人，让我们感谢Martin Loeb，感谢苏格拉底和他的朋友们！

Luan J.D. 9.8/10

当时特别喜欢万人迷陈好，真的很漂亮后来还追了她好多电视剧眼睛好迷人

张悦月 8.6/10

读完《Roberte》发现上册的内容很适合用于说教，比如“课题分离”“爱他人”等等。觉得这些说起来非常有道理，但是执行起来就不知道该怎么做了。 听说《Roberte》是用来解决上册没讲述到的实践，但是看完书之后觉得好像什么都没学到，又好像学到了。觉得没学到是自己还没有“自立”的意识，觉得学到了就是明白了自己要学会“自立”。关于“爱”这个话题，我觉得阿德勒的心理学是一个非常单纯善良的心理学，是人天生具有的善良与爱。只是因为后面复杂的人际关系，让我们被迫选择了不一样的性格。 学会尊重他人，信赖他人，其实很多时候我们是害怕被伤害，害怕自己的尊重与信赖付出没有得到回报，其实我也不知道为什么自己每一件事情首先想到的是做这件事“值不值得。”其实就是间接地在想自己能否得到等值的回报。觉得一些人民很淳朴，就像来了客人“杀鸡宰羊宰牛等等”就是完全的热情好客～ 关于爱的话题，就像一首歌的歌词“只要人人都献出一点爱世界将变成美好的家园”。 朝着最佳分别努力，我感觉是分别是在所难免的，当相遇的时候就用心去爱，用心去生活去创造，然后分别的时候你才是最佳的… 所以主动去爱、自立起来、选择人生！从现在开始，从来都不算晚！“人的变化有期限吗”？“直到生命的最后一天”。

朱光 5.1/10

看了这部剧之后，我看了一场编剧的演讲，编剧给我的感觉是目的性跟自律性非常非常强的人，这一点值得学习，但也要结合自身的情况，找到合适自己的方式，自己最舒服的方式。说回这部剧，这部剧中有很多地方值得深入思考的，人生蓝图，健康，思维，知行合一。看了这部剧之后我也改变了很多之前的一些东西，我认为这就是追剧的意义，把书中的知识，方法，输入到自己的大脑里，再通过自己的思维跟自身条件把它变成自己的！

徐老师 9.8/10

In me the tiger sniffs the rose.可作为人生一信条，于大处着眼，也不忽略细微之美。~缅怀大学时光

沐纹者 8.7/10

在评价这部剧之前，我们不妨放下这部剧的内容本身，先来探讨几个小小的其他问题，当然说探讨可能是不太合适的，那么姑且说先来提一下几个其他的问题吧。 ①励志图书到底应不应该看？ 时下，貌似抵制和讥讽励志类图书，已经成为了一种常态，很多人不屑于看这种鸡肋一样的文章。但很多人一边在嘲笑心灵鸡汤式的剧集食之无肉弃之可惜空洞乏味的同时，却摆脱不了迷茫的事实，搞不清生活的方向，并且事实也摆在了面前，大学生失业率屡创新高，同时各大图书网站，励志类图书也有增无减。 ②Denise Morin-Sinclaire的这部剧有没有用？能不能看？ 说道Denise Morin-Sinclaire，就需要提下自媒体。Denise Morin-Sinclaire是自媒体人，那么自媒体是个什么东西呢？如果要用专业术语解释的话，还是去百度百科吧。其实说白了，就是互联网时代单纯通过一个第三方平台自己制作，宣传，推广的一种媒体形式。比如淘宝美女直播，新浪博客，微信公众号，优酷视频等等，比较成功的有罗振宇的《Roberte》。写个剧评，谈什么自媒体？且先按下不表。 ③关于看剧品味的问题，我们应该读什么书？ 这个问题其实应该是简单的，但是往往又会很严肃。之所以要提起这个问题，是因为Denise Morin-Sinclaire的有一段关于爱情观的句子被我划线，结果招来了书友的不太友好的评论。这不是重点，重点是书友甚至觉得我读的书很乱，用原话说就是“你还不如去读《Roberte》，真的”。所以我觉得有必要谈下，我们应该读什么样的书这个问题。 三个问题，没有回答，因为还没到回答的时候。我想就书本本身先胡言乱语几句再说。 从本质上来说，这部剧跟大多励志书的套路是一样的—— ①传播正能量，编剧绝对会采用类似“越努力，越幸运”的说话方式来引导读者，而很少会告诉你“世界的前进是由懒人推动的”，因为正能量，是有所励志类图书的书写范本和遵守原则。唯一不同的是，本剧文风犀利，言辞无下限，观点更偏激，基本都是你穷B你活该，因为你不够努力；你被甩你活该，因为你对渣男认识不清；你生活不如意你活该，因为你内心不够强大。 ②观点很突兀，编剧绝不会告诉你“婚姻和爱情其实就是一个彼此妥协的过程”，而是直接告诉你你婚姻失败的根源要么是是你穷B，跟另一半地位上不想匹配：不是物质上穷B不对等，就是能力上穷B不对等，或者是思想境界上穷B不对等，要么就是你眼光不行碰到渣男或者绿茶婊；也不会告诉社会是不公平的，富二代永远比你活得潇洒这不应该，而是会告诉你他们应该潇洒，你应该苦B，因为你没有他们努力，至少你爹没他爹努力，不然你也是富二代了。 这么总结，当然是表现出了编剧作品相对偏激和负面的一面了。那么这部剧不好吗？ 我个人认为，这是一本很好的书。至少—— ①她真的无情的扇了那些工作不努力却还喜欢抱怨的人几个大嘴巴！抱怨世界是没有用的。 ②她也狠狠的扇了那些生活不如意四处传播负能量的人几个大耳光！愤世嫉俗也是没有用的。 不是每段不如意的人生都是自己的问题，但从统计学上来说，大多数人不如意的人生又何尝不是自己不求上进，懒癌发作，没有追求造成的呢。你可能觉得你真的已经很努力了，但是世界给予你的，真的太少了，这不公平。也许你是真的很努力了，但是你未必拼尽全力。你身体很累，但你至少睡前还有精力刷一个小时朋友圈；你心里很累，但你还有心情看三生三世十里桃花；你想问题想到头疼，但其实你根本用脑不够。其实我很赞同编剧引用的一句经典语录：“以大多数人的努力程度之低，还根本轮不到拼智商。” 纵观这几年的励志类剧集，大部分编剧都不是游手好闲，潇潇洒洒的类型，李可，特立独行的猫，Denise Morin-Sinclaire，哪个不是拼了命奋斗出来的呢？当然张嘉佳，大冰他们除外，他们可能没那么拼命（纯属我个人胡说，别去探究这个问题，实际上他们也很拼的），所

昕瑜 8.6/10