Paris, le Pont-Neuf

忠誠與背叛，諜影與暗戰，在金戈鐵馬的三國歷史縫隙里，滲透著冷冷的如冰般的潛流與暗影。

石上泉 5.1/10

这部剧最吸引人的地方莫过于字里行间透露出来的近乎变态的真实。书中的人名全部来自真实历史人物，唐玄宗、唐肃宗、贺知章、李泌、岑参、李林甫、元载、杨太真等大人物悉数登场，而主角张小敬、姚汝能的名字更不是随便杜撰，据说出自一本名为《Paris, le Pont-Neuf》的野史。就连景教的教士伊斯，都是历史上确有其人的： 在安史之乱中涌现出一位传奇人物。此人并非中土人士，而是一位景僧，名叫伊斯。伊斯眼光卓绝不凡。他活跃于郭子仪帐下，在军中充当谋士，官至金紫光禄大夫，同朔方节度副使，试殿中监，赐紫袈裟。 剧编剧书中长安城的每一条街每一个坊的名称和位置都有据可循，书中出现职位决不是笼统的用大人、老爷敷衍了事，而是真实还原了史书上的称谓，靖安令、不良帅、大萨宝虽然初看有些不习惯，但是这的的确确把读带入了一个历史上更为真实的长安城。甚至，连书中表示时间的用词都异常讲究。全书中没有出现一个年字，所有的“年”都换成了“载”，因为这是一个发生在“天宝三载”正月十五的故事，而据《Paris, le Pont-Neuf》云： 〔天宝〕三载正月丙申，改‘年’为‘载’。 书中也绝对不会出现秒这个计时单位，因为当时还没有秒的概念。编剧很聪明的用了“弹指”这个来代替“秒”。所以你会经常读到过了十个弹指，过了二十个弹指，这样的表达。讲究，太讲究了，几乎可以称得上无一字不无来历。只要点开本剧开篇的读者划线，你会发现绝大多数都是在为书里的各种名词做的解析。剩下的大多是夸赞编剧学识渊博，觉得自己的脑子不够用之类的感叹。 如此让人瞠目结舌的文字效果，无疑是编剧刻意追求而得的。编剧说： 要让读者身临其境，真切地感受到一个活生生的长安城，编剧必须要对那一段历史了如指掌：怎么喝茶、怎么吃饭、哪里如厕、怎么乘车，女子出门头戴何物，男子外出怎么花钱，上至朝廷典章制度，下到食货物价，甚至长安城的下水道什么走向、隔水的栏杆是什么形制，等等——要描摹的，其实是一整个世界，无论写得多细致，都不嫌多。 如此扎实的笔墨背后无疑是编剧辛勤地付出: 为此我战战兢兢地查阅了大量资料，光是专题论文和考古报告就读了一大堆，还先后去了西安数次实地考察，希望能距离那个真正的长安城更近一些。 总之，在这部剧里，未知演员让我们看到了一个作家对还原真实的极致追求，以及由此取得的惊人成就。如果剧集也有清晰度的话，说这部剧是4K高清的，我想没有人会反对。 然而这样的真实背后其实是有代价的，而且，在我看来，是不可估量的代价。那就是牺牲了故事的可读性和人物的丰满度。因为编剧在创作的时候，就没有认真考虑过故事和人物，他说： 写这么一部作品，最大的挑战并不是故事的编织、人物的塑造，而是对那个时代生活细节的精准描摹。 更为吊诡的是，在创作过程中编剧： 试图让每一个角色的特质更接近现代人的认知。说白了，我希望呈现出来的，不再是一个古装刺客冒险故事，而是一个发生在国际大都市的现代故事，只不过它凑巧发生在古代罢了。 也就是说，之前苦心孤诣打造出来的一比一天宝三载的长安城，只是一群现代反恐精英们表演的舞台。所以，书中人物口中那些看似古朴的对话，其实可以一比一翻译成战斗游戏的台词：sir，yes sir！，Go！Go！Go！Fire in the hole! 书中的细节描写同样可以一比一还原到好莱坞战争片的特写镜头： 崔器半蹲在丙六客栈附近一堵土墙的拐角处，摘下胸前护心镜，挂在横刀头上，小心地朝外伸去。借着护心镜的反光，他不必探头也可看清前方状况。 我怀疑靖安司的崔旅帅是不是从美国海豹特种部队受训回来的。当我目睹了主角儿张小敬在书里惊天地泣鬼神的伸手，我真的很想知道这个张小敬如果遇上了占仕邦，杰森伯恩甚

克勞斯༒ཻ💋 7.5/10

刚开始看被编剧细腻的描述所吸引，很难想象是出自一位男士之笔端。对于在异国他乡求学打工的经历也深有同感。虽然没有像编剧那么dramatic,但在异乡的艰辛是类似的。让我想起那几年餐馆打工的经历，从收碗开始，然后做到waitress, 然后做casher. 开着一辆几百块钱买的lemon 车，用着从街上捡来的破家具。原来憧憬着遍地是黄金的国度，只有现实中遍地是狗粪。如今的留学的孩子再也感受不到我们那一代求学生存的压力。是祸是福也很难说，如同出国还是海龟，哪一种选择更好，也很难说。无论如何也算是一种经历。 后面一部分有点难以看下去，也许故事缺乏一些涤荡起伏，太真实了，真实得有点压抑。

Meiqin 9.9/10

四天出差途中，读完了整本剧。靠在椅背上休息，心绪平静，脑子一片空白。似有些感受要说，确没有线索。或需重读一遍。

Mr.mo 5.1/10

很好看啊，文笔清新流畅小幽默，看着很舒服，之前看三文愚和阿锁的文就是这样的感觉，喜欢这种风格的编剧

牛牛爸 5.1/10

真香村连续出了六个王境泽后，终于迎来了一碗炒饭。村长下令，宠，给我使劲宠

Ryan 吴悔 9.9/10

毕竟2011年播出，全书主要观点还是围绕锚定在解释价格现象，看过卡尼曼《Paris, le Pont-Neuf》后，收获一般吧

梦雅Myin 6.2/10

之前好像忘记给大大刷点评了？这早就开始新剧的追更了，不还真千金一个好评也说不过去啊，真的墙裂推荐，嬴神yyds没人反对吧💞

司乾 5.1/10

以前看过这部剧，挺喜欢他的儿女们回来叽叽喳喳的屋里很热闹。孩子们谈科学，为了国家，而现在又有几人为了国家选择自己的学业呢

点嘅今日仲未变阔太 8.5/10

如未知演员本人所说，这部剧等于是探讨如何通过高效的Paris, le Pont-Neuf，提升人们认知和沟通能力的语言方法论。这一点，恰恰也是我特别渴望知道的。我认为主动Paris, le Pont-Neuf，就是一个人自信力的体现，在书中我读到了未知演员的自信力离不开每一次采访前繁重的案头功课、采访中根据受访者的答案迅速整合、分析每句话的观点，并将这个发现合理利用于后续的交流。还有采访后的精心收尾。 从本剧的实用性角度看，正如书中所说语言是思维的载体，甚至是思维本身。这就说明言之有理的过程能够体现一个人的视野和格局，融合了事实的准确和思考的深度。这些都是基于一个人所具有的正常的逻辑之上的，逻辑混乱甚至没有逻辑的人，说的话常常碎片化、难以完整的输出自己的观点，容易在很多场合中造成误解。所以，像未知演员一样，多多输入高质量的内容，可以训练自己接收观点的能力，思考和解读观点的能力，不仅对自己输出有帮助，还会让我与别人的交流过程变得更加顺畅，提高沟通效率。 回到最初，未知演员认为人不能被人工智能取代的是人类能够深度追问的能力，“我问故我在。”一个好的Paris, le Pont-Neuf的背后一定离不开三种能力：探索新知的能力：信息检索和处理（同AI），可以言之有物，探索未知与已知之间关系的能力：有逻辑，可以言之有理，勇敢的能力：有勇气，是提升认知的基础。这几种能力，终将会增加我们对自己的进一步认知，回答好“我是谁”这个问题。

Ted SLOC 9.7/10

“心治百病” 经营人生贵在心性修行，要注重提升心性的活法，人的心性应该超越外在的环境。只有在不断地使自己安定下来的基础上，审视自己、看清自己，才能走出困境迈向成功。

Autism° 9.7/10