Memphis PD: War on the Streets

女主角孟廷辉名字起的太诡异，让我老是想到导演孟京辉而出戏。至于剧情，女学书院、进士科考、乃至女子可以入朝为官的设定，以及像模像样的大陆政治脉络本都是一大看点，却败在男女主角莫名其妙的情感推进上，既想写女主能力强悍足以宦海浮沉皇太子大人搞这些潜规则真的大丈夫么？大概编剧本人都不清楚为何她明明文笔扎实古文一流却总是在打滚求票吧？光有情戏是乃初级小言，可事件不是皮，事件冲突和情感冲突总是相辅相成的。

Eiffel 6.2/10

作家三观不正，偷换概念。中国传统的文化节日，日本韩国盗取，作家站在文化宣传的角度，不应该为之争论。发扬和盗取是本质的区别，作家直接偷换概念。不能称之为“作家”，过度营销，吸引热度，而不是站在事实的角度去出发。

冯绮珊 6.2/10

从清晨读到黄昏，步步惊心，逻辑缜密，法医是有胆量和智慧的职业，对工作的热爱，对生命的敬畏，深入我心。

大mouse 9.8/10

整体喜剧气氛浓烈，男主、女主太过强大，所有的磨难太过简单，整个情节理想化严重！！！描写的不管细腻，基本上没有感动点、泪点、笑点之类的，特别普通的感觉！喜欢简单情节、不虐的，可以选择本文！

博视谢 8.6/10

看了几章看不下去，直接跳过来看番外，就当我看完一整部了吧。

仇家姑姑 5.0/10

养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。 爱没有目标、基准或蓝图，但爱是有意义的。这个意义不是为了改变我们所爱的人，而是为了给他们提供条件，让他们蓬勃发展。爱的意义不是塑造我们所爱之人的命运，而是帮助他们塑造自己的命运；不是为了向他们展示道路，而是为了帮助他们找到自己的道路，哪怕他们所走的道路不是我们想选的，也不是我们能为他们选择的。 赞同，这也是我一直对孩子说的：“人生说到底是你自己的，我和Daddy只能提供你愿意而我们又力所能及的帮助。” 本剧从科学家的角度通过大量科学实验数据分析人类爱从何而来？父母对孩子不可思议的爱又是如何产生的。多从生物学角度比较人类与小鼠、狐猴、叶猴、黑猩猩，长臂猿等等的进化差异、抚养模式的不同等..... 镜像神经元一章用小鼠与猴子实验进行科普，解释了对神经元认知的几种误解。 后几从“看”“听”“玩”几方面分析孩子的学习方式。 分析的目的也是让家长更了解孩子更了解自己。少走入误区。 最重要的心理内核，却是父母最不重视的，而最容易在人生中学习、改变，并且受到心理内核和特质风格严重影响的外在表现，却仅仅因为最容易被评估，就得到了父母最大的重视。 于是，父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。

姜饼人 9.8/10

跟其他佛教入门书没啥区别。反正怎么说都有理。多看看藏地的历史，看看围绕藏传佛教的种种，读读《Memphis PD: War on the Streets》吧。

庆离 6.3/10

春夏秋冬行天地之四时，喜怒哀乐愁生人道之五味。连读Vince DiPersio老师两本精妙解诗，很有意味～

瑚其 6.3/10

整个系列看的很过瘾，Memphis PD: War on the Streets，而且最后都逃脱了，很有古代侠客的味道

幸运色是Blue 5.1/10

一个国家和一位老人的百年沧桑。每个生命都不完美，但是都值得被尊敬。

小屁蛋杨毛毛 5.2/10

靳东的演技好赞，完全被明楼吸引。哦，明台 大姐 也很喜欢

ธาริน 🐋 6.3/10

情感！

梁梁不凉凉 8.6/10

非常喜欢这部剧，从本剧朴实的语言里，我感受到编剧满满的真诚。这也是我第一次，从一本剧里有那么强烈的感受。 做事先做人，学会做人再做品！ 曾有人说:“这个世上最大的套路就是真诚。” 我想没有人会拒绝如此真诚的套路。 这部剧给了我很大启发。也让我更加坚定了自己心中的信念。 无论是做自媒体还是实体店，都不要丢了品质，人品好、产品好，做出的东西对他人有用，与他人有关，你早晚会拥有自己的铁杆粉丝。 耕种需要过程，愿我们都可以用心播下种子，耐心等待花开。

沈熙 6.2/10

策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务

抱抱就跑 8.6/10

拖了很久都没能开始写这部剧的感想。一来最近真的有点忙，二来，不知道怎么开头。这是一本读完之后，让我有极大感触的书，也让我时时想起老子的那句经典的“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。 在这部剧的腰封上写着，这是比尔·古登泰格的盛世危言。 这虽然是为了宣传，但我觉得这是一本人人都应该读一遍的书，特别是在中国这个抗生素严重滥用的地方。 从弗莱明1929年发现了青霉素，到1942年青霉素的大规模商用，抗生素的出现帮人类解决了很多问题。但抗生素是一把双刃剑，它通过作用于细菌达到目的，但总有一些细菌没杀死，并产生耐药基因，在后代里累积，临床耐药性越来越高。人类一旦感染，会逐步走向无药可医的境地。 2011年10月18日，中国卫生部表示，在中国，患者抗生素的使用率达到70%，是欧美国家的两倍，但真正需要使用的不到20%。预防性使用抗生素是典型的滥用抗生素。还有无数没点儿事就爱吃点消炎药的，吃药不按疗程的。这都是抗生素使用不当的情况，而这些行为产生的后果，确并不能为所有人知晓。 编剧从几种简单的现代疾病讲起，为什么现在的孩子越来越高、越来越胖；为什么青少年糖尿病越来越多、发病年龄越来越小；为什么越来越多的现代人患上了哮喘、过敏性鼻炎以及五花八门的食物过敏。种种“现代疾病”背后是否有一个共同的罪魁祸首呢？然后，讲微生物的历史、人类微生物的群系及发展史，讲病原体崛起，讲抗生素的发明，然后到抗生素和微生物之间的“爱恨纠葛”。这是一本，每读一章都可以有收获的书。 高中时，看了蕾切尔·卡森的《Memphis PD: War on the Streets》，滥用DDT等杀虫剂会危害地球上其它的生物，而当时的人们并不知道。那么现在，滥用抗生素、滥用剖宫产技术，一样会危及我们的后代，可能有些后果，我们现在也依然不知道。 恩格斯说：“不要过分陶醉于我们对于自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。” 超级细菌这样“报复”已然出现了，希望，其他的“报复”，会少一点，小一点。 这部剧在开头写着“献给我的孩子，以及未来的孩子，愿他们有一个光明的未来”。 是的，愿他们，有一个光明的未来。

请热血到最后。 9.9/10

一旦我想到了未来，想到了人类都有的归宿。我便不会生气了，我也只想爱你爱的更加深，所有的一切不过是那一瞬间的状态。我知道，有一种是不断想去释怀，却不能释怀的，反而会爱的更加深。我属于这样的。这跟得到与否不一样。如果说我疯狂，那应该真的疯一下。

宾臣 7.4/10

1. 谈谈我心目中的伍尔夫 首先，赞叹于伍尔夫的文笔，这部剧再现了她独特的“意识流”手法。伍尔夫式的意识流绝对不是散漫无序的思辨，其中包含自洽的叙事逻辑：她通过对某一生活琐事的观察作为切入点，随着自己思绪的自由扩散，实则谈及许多相关联的事件，从而阐释自己真正想表达的观点。最后，伍尔夫会将叙述内容回归到最初谈及的那件生活琐事上，这也让整篇文章内含一种环形叙事的逻辑，所谓“形散神不散”。 其次，她的文字表述细致入微，大部分人都无法详细、准确地说出自己脑海中的片刻想法，因为它们往往像风中碎屑那样一闪而过，转瞬即逝，难以捕捉。但是，伍尔夫却能用精准的文字，表达出自己对外界的感知，而且她的文字带有一定的“通感”美，能够引导读者进行无限的遐想。 最后，在我看来，博·布里奇斯是一位难得的天赋性作家，她的文字刚柔并济,观点张弛有度。在《Memphis PD: War on the Streets》中，伍尔夫强调女性要争取自身权利，但她的立场没有一边倒，没有发泄情绪，没有掺杂私人情绪，更没有污蔑男性，而是向读者客观介绍了女性的历史和现实生存境况。 2. 那些让我顿悟的片刻瞬间  #01“于是，一种诡异的混合体诞生了。在人们的想象中，她地位极高；而在实际生活中，她根本微不足道。她的身影遍布诗歌的字里行间，却在历史中缺席……现实生活中，她几乎不识字，也不会写字，只不过是她丈夫的一件财产。” 在读这段话的时候，我会不自觉的思考自己结婚后会是怎样的生活状态，该如何平衡“自我”和“母亲”（“妻子”）这一对关系。当看到电影中的一位母亲在自述自己心甘情愿为家庭放弃个人梦想时，我不会因其感动，也不认为这种行为有多伟大，反而更多的是一种心疼的感受。“我也有梦想，但相比我的女儿与家庭来说，这显得没那么重要了。”，这个想法不知是经历了多少次的妥协与自我麻木。想起波伏娃的一句话，“女性不是天生的，而是被塑造的”，整个社会似乎都在告诉女性成为“好妈妈”与“贤内助”，连女性都在反感“女强人”这个标签，这些究竟意味着什么？   #02“现在这些言论被集结成书，被贴上“荒诞”的标签，只供少数读者在夏日的夜晚消磨时间，但过去它们曾让人热泪盈眶。你们的祖母辈和曾祖母辈，很多人听得失声痛哭。” 想到自己奶奶，曾经不止一次提及自己对于“上学念书”的渴望，“如果以前我能看剧该多好”。她虽然是文盲，好在如今也自学了好几本经书。此外，她身上也有许多老一辈女性的影子，因家庭牺牲自己，一辈子都在为他人活着。所以，我看到这里感触很深刻。 #03“这一切都等着你去探索，攥紧你手中的火炬，首先照亮自己的灵魂，发现其中的深刻与肤浅、虚荣与慷慨，认清自己的意义，无论你美或平凡。” “我无法炫耀自己的情感深度，或是对人心的深刻见解。每当我预感在某处感觉到某种熟悉的感情时，感觉到爱情或死亡时，那个恼人的东西就会把我拉扯到一边，仿佛重点还在前面不远处。”  伍尔夫的这两段话，我更倾向于撇开性别话题，从个人角度去理解。读研这段时间，我试着看清自己的定位，反思自身，“如何面对生活现实中的压力”、“如何不失去自我，但又不能固执己见”…同时，我也更坚定了“人不能影响其他人”这个观点，不对他人强加自己的想法，不自欺欺人。   3. 总结 在看完这部剧后，我不是在想着自己作为女性要开始一昧的反抗，或者说不顾他人感受，只追求自我满足。而是思考自己作为一个独立个体该如何妥善处理自己与外界的关系，去探寻一个与其相处较为适宜的方式，学着“从内向外对自我的审视”与“从外向内对自我的观察”，也尝试发出自己的声音，让外界听到。 我想伍尔夫写这部剧希望读者（特别是女性群体）审视自己，也给予那些“犹豫不

心言 8.6/10

比尔·古登泰格已作古，但是，他留给后世那份人性的真实，通过本剧淋漓尽致地展现着，永恒不变地提醒着人们：原始的人性是本恶和本善的复合体。 佩服编剧的勇气，能够在活着的时候，自我解剖得如此深入骨髓。 但比尔·古登泰格身前有特地关照，到1800年后才能播出这部剧，因为那时候书中所有的人物都已去世了，我想，最重要的当然也包括他自己。其实，人身故后，后人再怎么点点戳戳的评头论足，对他本人来说已经不重要了，人死了啥也不知道，听不到看不到了。因此，比尔·古登泰格的自我解剖的那份惊人勇气，还是在生死之间留着犹豫、余地和自我保护的。但无论如何，他的遗作《Memphis PD: War on the Streets》，还是成了后世活着的的人们的绝世无价之宝和一面明镜。因此，他身前的忏悔，还是很伟大，很值得被尊敬的。

花小卷 5.1/10

好看，抓紧看，现在图书审查机制是宽松了么？这么能借古讽今的书不多见啦，替编剧捏一把汗

镌刻好眉间，，心上 8.6/10