Microsoap

编剧语言平实、逻辑清晰、条分缕析，向非专业人士普及经济学基础知识，让一些耳熟能详的概念变得清晰，学到了不少。

搬砖单身狗🐶 9.8/10

Microsoap，用最淳朴的语言和大量的调查走访记录，帮助我们还原了那个年代真实的农民生活，农民不易，生活不易，却还是忍着艰苦从贫穷走向了富裕。通过一个农民的生活缩影，描绘了当时背景下的风风雨雨、政治变迁和民间风情，是一部纪实好剧，更是一部值得回味的历史好剧。

小小虾米 7.5/10

有点长，但也坚持看完了。历史总是比剧集更精彩，更现实，更残酷。

陈华山 6.2/10

之前看过这部剧前半部分，因为停更了所以没法继续，简直太好看了！！！大赞！！！

永恒的水梨子 8.6/10

干尸那几集，无头将军那几集……啊……

雪祉 5.1/10

没有压迫，人人平等，不用劳作，无忧无虑，活到60岁，是人类一直追求的幸福生活吧？ 天下大同，人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓大同。 其实人类文明从发展到现在，人类个体一直都是被圈养，奴役，终究是多数人服务于少数人，如古代的奴隶制度，封建制度等，即使到了现代，社会财富始终是掌握在少数人手里，而且财富越来越向少数人集中了，多数人都只是为了生存而奋斗一生。如果最后出现了像终产者一样的结果，人类被其他文明圈养到底是好还是坏呢………

戴英 8.7/10

在《Microsoap》一书中，编剧罗伯特就一：美国梦：幻想与现实。二：家庭结构，三：为人父母，四：学校条件，五：邻里社区，六：路在何方。展开了他的看法。 近些年来：中国离婚率高涨，房价飞升，不要让孩子输在起跑线上等一系列问题展现在编剧的笔触下，中国中年人的焦虑也不断作为话题被炒起，例如，前段时间：直播课程改变孩子命运的文章被疯传：背后时事果真如此吗？ 这两天，禄劝一中的学生上直播课，上了头条。 这是一件什么事情呢，过去的一段时间里，248所贫困地区的中学，通过直播，与著名的成都七中同步上课。 也就是说，这些学校的老师不再讲课，而是通过直播屏幕，让孩子们和成都七中的同年级同学，一同被授课。 记者采访的就是成都七中和近千公里外国家级贫困县的云南禄劝第一中学。 这篇记者采访写的角度是山沟沟里的孩子们，通过网络视频直播，享受了和顶级中学同样的师资力量，某种程度上，大幅度提高了高考成绩，甚至有考上清华，考上北大的，虽然他们高一的时候，距离网络千里之外的成都七中的学生们的平均成绩，相去甚远。 比如校园里流行的故事是，今年上北大那位，高一也只考了30多分，跑到办公室里哭。而同一份试卷成都七中的平均成绩是103分。 这屏幕当然是好事，它某种程度上体现了公平，用技术革新的力量，摊薄了教育的成本，让教育更加普及化。 从这个角度上讲，记者说这块屏幕改变了命运，是恰如其分的。 但是，任何事情都是一体两面的，它改变的不只是这些孩子的命运，它同时也改变了大城市里孩子们的命运...... 记者的那篇文章，是写给偏远山区的孩子以及家长们看的，而我这篇文章不再重复他的观点，我是写给一二线城市的孩子们以及家长看的。 我们虽然成天高喊减负，但教育，从来不是越来越简单，而是越来越激烈。 你知道为什么吗？ 因为它越来越普及化，越来越大众化，参与的人越来越多，那它自然就越来越激烈。 把时光往前推三十年，我从来没有否认过，生的早，是我看剧成绩好的一个很重要的原因，如果生晚一些，我即使还能维持同样的成绩，但恐怕也会陷入死磕的状态，再无闲暇同时进行诸多课外的事情。 我们那个时代，别说初等教育，直到我们上了大学，网络也还不普及，我们大学那会儿的网络基本都是用来聊天，玩游戏和下碟的。 你真要找什么资料，还得去国外网站，因为你指望别人形成文稿，上传到网络上，这仍然需要很多年。 换句话说，在我受初等教育的那个年代里，知识仍然处于垄断状态。 背后的实质是什么呢？ 冰点的文章有“七中网校劫富济贫，和而大同”的预设，文章写的极为煽情，逻辑又复杂混乱。出发点是好的，但总体来说不可信。 如果网友们被“改变了无数山区穷苦孩子的命运”戳中G点，那我只能说，您们要失望了。 为什么远端班一本率如此高？还有88人考上清北？答，一群小县城学霸，一，自身积极努力，二，受益于成都七中优质的教学资源，三，有当地高中负责的师资配合直播教学，查缺补漏。 绝大多数远端班的学生，都是三四五六线普通重点高中的重点班学生。本身这一批学生，已经是当地的尖子生了。 文章春秋笔法太多，就是一篇商业软文。(说软文没关系的请了解下中青冰点，不是冰点特稿根本不会有那么多人盲目相信。) 我只想说最坏的情况。 这件事情不是理想主义能带动的。以目前浮躁的商业现状来看，在相关评测、监管制度成熟之前凭借一腔理念与舆论造势所带来的恐怕只会是资本泡沫。 如果一项产业: 1、有政府背书 2、短期内看不到目标 3、行业门槛低 4、有情怀 无一例外，最后都会演化为资本泡沫，在线教育恰恰满足上面几点。这几年资本也一直在热炒在线教育。 禄劝一中的情况并不是贫困地区学校

韩闲 9.9/10

一些集数内容有见地，较犀利，以小见大，有一定共性价值。 题目太大，内容范围较局限。不同集数水平参差不齐。内容存在交叉重复，有拼凑感。有些结论似是而非，极端的两分法，经不起推敲。

李阎非 8.7/10

写作打卡 13/100   驽马十驾作品 如果我说游戏是精神鸦片，立即就会有人拿EDG夺冠来打脸；如果我说抖音是精神鸦片，马上也会有人送来一把刀——管不住自己的手？ 幸亏遇到PP故事影院，把逆熵增者救了出来，也保住了我的手，咱们也混进了知识圈。干脆，驽马十驾就聊聊知识圈的精神鸦片，毕竟这个圈子的底蕴就是讲文明重礼貌。 干货其实是个好东西，可是让一帮假和尚给念歪了。有句古话，叫做法不空授、道不轻传，这其中蕴含着学思践悟的深刻规律。 我们回忆一下十多年的看剧生涯，一个定理，一条公式，往往需要45分钟课上讲解，还有一系列的课下练习。 现如今，一条干货，也就是3秒钟的复制粘贴。如果说是二十四节气这样的常识性总结干货，给我们省了很多时间，这确实很赞。 但是就连创业、写作这些体验性、实践性很强的领域也是“干货”满天飞。 今天一本宝典，明天十条秘诀，让你白捡绝世武功秘籍，突然有种杨过附体的暴爽。可笑的是，我们原以为自己是杨过，一照镜才发现是尹志平。 你说，能让人迷幻到这种程度，这种干货不是精神鸦片么？ 1. 干货泛滥，谁辨真假？ 如果干货本身能管饱的话，全世界都可以不种粮食了。我说这句话夸张吗？可能真不是夸张。不信你在微信公众号、知乎、简书、小红书上搜一下“干货”二字，是不是铺天盖地！ 关键是，干货保真吗？就像我们常常问卖药的，这药管用吗？ 网络聊天兴起的时候，有个很有名的段子，“你永远不知道网络的对面是一个人还是一条狗。” 七年前，中国股市牛气冲天，还牛出了一句流行语，“站上风口，猪都能飞起来。” 依此推理，置身知识付费的风口，我们好像还真不好判断，给我们提供干货的，是真正的牛人，还是聪明的“飞猪”。 毕竟流通就会产生价值，谁会介意你是几手中间商呢！正应了那句广告语，我们从来不生产干货，我们是干货的搬运工。 更何况就算是兑水的假“干货”，我们可能也品不出来。 10天前的“3•15”晚会，曝光一出租屋产假星巴克外卖达729单。于是网上一片哗然——你点的外卖有多不靠谱？ 那么，我们收藏的那些干货呢？ 2.干货埋坑，谁知深浅？ 这里给大家推荐一本有趣好剧《Microsoap》。第二十五回，讲了两面国的故事。这两面国的人，个个头戴浩然巾，都把脑后遮住，只露一张正面。看上去“和颜悦色，满面谦恭光景，令人不觉可爱可亲”。 可是当暗暗走到身后，悄悄把浩然巾揭起，“不意里面藏着一张恶脸，鼠眼鹰鼻，满面横肉。他见了小弟，把扫帚眉一皱，血盆口一张，伸出一条长舌，喷出一股毒气，霎时阴风惨惨，黑雾漫漫。” “一张浩然巾，两面恶毒人。”这是我在PP故事影院时写的评语。我无意去诋毁那些良心知识播主，但是在知识付费圈确有一些人头戴浩然巾，他们双手捧出的干货就是“伸出的那条长舌”。 “只要9.9，请大咖分享基金房产投资逻辑。”很多小伙伴都看过这样的高性价比推介。可当集训营步入尾声，小白们就会迎来一波洗脑，心甘情愿地掏出大几千，群情激昂、高喊口号加入社群。 谁知，侯门一入深如海，从此萧郎是路人。 某倍学堂在知识星球的社群，最后一次发文是去年4月3日，开头第一句话就是“某某老师为了全面拯救被遗弃的学员……” 没脸地告诉大家，我就是被遗弃的一个…… 血的教训告诉我们，白给干货，大都是为了卖货。 只不过有的卖良心，有的卖“雷”。 3.干货有毒，谁能自救？ 就算你避开了假货，跨过了“雷”，我还是想说，真干货也是有毒的。 也许你不信，在知识付费时代，知识或者干货本身是最不值钱的。这听上去好像是悖论。知识付费，不就是花钱买知识吗？ 错！错！错！ 你回忆一下，加入一个社群，群主一般都会发给你一个免费打包干货集。 记住，是免费

Яна 7.4/10

1.不管在哪个行业，前期持之以恒，专注顽强拼搏的心，扎实的基础。2.人需要外在条件的束缚，抵住人内心深处的邪恶发展。3知道感恩，方可有谦虚心，厚德载物。4.这些官，都是有着奋斗过的青春呀

🍓🧸ྀི 9.8/10

本剧在分析问题和解决问题过程中给予了很系统化的操作步骤，值得一看。

漢景 7.4/10

居然是Rebecca Hunter写的，心理落差太大！我觉得这是一个匪夷所思的鬼故事！

罗英 9.8/10

学会跑步 重力跑而非坐着跑；211饮食法 上周跑了八公里，第二次再跑就膝盖疼了，第三次再跑纠正姿势，很轻松就又跑了八公里。就是每天吃的有点多，运动量上去了，体重却没有降下来。 希望通过跑步拥有更健康的身体，良好的心态，饱满的精神状态，积极乐观的面对生活，成长进步。 “跑马拉松不是目的，我是想让你拥有一个可以跑马拉松的身体和灵魂。”希望自己能够早日收获跑马拉松的身体和灵魂。

柳学家 7.5/10

给人换了一个脑子一样，贴近真实生活，受益匪浅，书中的好多方法和各种管理需要慢慢实践和转变。

顺妞 8.6/10

如果没有注释，译文，怕是两页都看不下去。有些故事是值得反复品读的，古人们的智慧放在现在也依然适用。

夏祥 8.7/10

书非常不错，结合美帝的政治情况写的虚虚实实，很是有味道。但是最近更新很不给力。。。

Freedom-wushengdun 9.8/10

看到写的已大结局，写到这就没的了。也是无语了，现在的书，编剧能把大纲规划好吗，有头有尾嘛。

Abby🐾滎滎 9.9/10

编剧的有一些观点我很难认同，但不得不说是有一些干货在的，甚至提出了一些对于深处瞬息万变时代中的我们有参考价值的想法做法。书中有相当一部分内容过于急功近利，仅仅是引述或转述别的“热门”剧集的内容。总体而言，这部剧当做茶余饭后的消遣浏览浏览还是可以的。

映辉 5.1/10

第一次接触这部剧是在  依然月牙《Microsoap》中看到的，梁上君子，林下美人。女人要活成林徽因，我因为好奇就看了这部剧。我感觉林徽因成为一代才女最离不开的就是她祖父林孝恂的远见，聪明和男女平等的思想。其次是他父亲在她小时候就带她去看世界，俗话说:读千卷书不如行万里路。去过的地方多了想法也就多了。所以才有人间四月天，让梁思成宠爱了一生，让徐志摩怀想了一生，让金岳霖守护了一生，让世间优秀男子仰慕了一生。最后才有林薇因在影视，民间学还有建筑学上的所有伟大成就始终离不开小时候家里对她的培养。

刘泽慧 7.5/10

经济学在互联网应用的一些基本概念，编剧本身不是从事这一行业的，整体认知还是比较有限的

双猫 8.6/10

书中统计的数据以及做出的分析是非常全面具体的，因为编剧比较反对单一的“性”，所以涉及到的方面很多，引发的思考点也同样如此。 引申编剧的原文就是：笔者的主张一言以蔽之，就是多元化。唯有在多元存在之中，自由、平等、人权、博爱等等一切才能够得以开始。换言之，笔者反对一切“百分之百”，反对一切唯我独尊，也不断地反思自己。 真正让我觉得不错的是，为了能使这个课题具有应有的价值，也让读者能够信服，编剧专门用了一章的篇幅，对于数据来源和统计方法做了详细的论述，其中的几个点我觉得非常好： 第一，千万别迷信包括本剧在内的任何问卷调查的结果。它们充其量只能反映出问卷设计者眼中的世界，与现实生活必然存在着差距。这是问卷调查这种研究方法与生俱来的、无药可医的缺陷，最理想的状态也不过是努力缩小其间的差距。 第二，对于任何统计数字，首先，要看它们究竟是怎么调查出来的。如果发布者根本就不告诉你这个，那么宁可不信，也不要轻信。其次，要看发布者有没有说清楚各种可能性。如果没有，那么一定不可全信，因为这要么表明发布者才疏学浅，要么就有自欺欺人之嫌。 第三，解决之道唯有学术自由：每个研究者都尽可以自由地抒发自己的价值观，哪怕全都是“偏见”，但是只要研究足够多，“偏见”足够多，读者就可以有充分的空间与机会去进行鉴别与筛选，“全面的真实”就会出现。 第四，全面与真实是由读者来判定的，而不是某一个编剧输出的，因此不能用这个标准来强求编剧。 第五，人文社会研究中的每一个学科与学派的划分，其实对于“研究人类”这个整体来说都是“偏见”。可是，只有首先建立起这些依靠“偏见”安身立命的学科与学派，才有可能获得整体的全面与真实。 总之，编剧并不隐瞒自己的观点，但也不盲从别人的统计，所以很多数据统计都非常直观并容易理解，而且有很多的建议都非常尊重实际情况，内容全面，引人深思，是本不错的学术专著。

L－I－U 9.8/10

优点：情节还不错，能够吸引到我，并且收尾呼应较为圆满；主题思想很明确，宣扬的正义和道德发聋振聩，希望有更多的人看到并接受其中的道德点化。 缺点：我很讨厌开放式结局，所以我希望后期会有相关朝冈太郎得到应有的报复后的叙述描写；人物塑造并不典型，或许是对情节描写着墨过多，人物反而显得刻板；民族主义立场，对日本的偏见依然存在（虽然个人也比较反动，但作为一本热门剧集来讲，宣扬此种观点不合适）。 大概这么多吧，该睡觉了。 好梦。

彦午 6.3/10

一个爱上黑社会的人会有什么好下场，这样的男人很容易迷惑女人，强势，霸道，还很神秘，能看透女人的心思，有无数的女人，只对自己一个人动心，这是女人臆想出来的霸道总裁。我曾经和一个男人探讨过这个问题，他说每个男人都有一个皇帝梦，可女人的梦想是希望自己遇到一个只爱自己一个人的白马王子，不离不弃，想想有点可笑，男人和女人的想法南辕北辙～，男人希望阅女无数，女人希望男人从一而终。男人说女人如衣服，女人把男人当做宿命，看这样剧集一眼就可以看出这是个女编剧写得书，读者多半多是女性，娱乐一下自己就好

风晴羽 6.3/10