One Night Stand

追剧的时候，眼前浮现的是我的童年，那个我小时候在姥姥家生活过的村子。那人，那景，那事，都能一幕幕在眼前对应。城市里关上门我们都是孤岛，乡村生活的的迷人之处可能并不是田园风光，而是复杂的人际关系，发生不完的故事，断不完的是是非非。 西夏太完美了，菊娃也让人爱怜。最可恨的是子路，非城非乡，不伦不类，我恨他怎么这么没有担当，这么自私，那个不会说话的烂嘴真想给他堵上。 这部剧的玄幻色彩太浓厚了，但经历过乡村生活，真实的迷信色彩又的让人害怕。 农村套路深，我要回城市。

璐先森🧸ིྀ 5.2/10

这部剧让我认识了一个不一样的星巴克，不一样的美国，每一个民族都有他不一样的文化，不一样的传承，对于美利坚合众国或许就是包容，因为包容，所以才会发展的如此之快，他给每个人提供发掘自己，施展才华的平台，但同样他也不可避免的存在一些矛盾，种族矛盾等，虽然暂时没有机会去看看这个充满机遇的国家，不过有幸通过这部剧对他有了一个初步的认识。同时星巴克也给了我很不一样的感觉，是一个特别有社会责任感的企业，每个人一生都可能遇到一些不可避免的苦难，有的成了成就自我的动力，有的却成了压死蚂蚁的稻草，一切的全在于自己怎么看待，怎样去解决。

邓以理 7.5/10

看完全书最让我印象深刻的两个物件竟是厕所门跟威士忌。 再好的感情也难对抗总是不关的厕所门，再难的生活也不过几杯带眼泪的威士忌就可以淡化一些。 当女子的种种小心思被编剧具体形象准确地书面化，读着竟觉得熟悉又害臊。女子可爱，可为一颗糖，一句话，一个人，一段情，耗尽力气，从五岁到五十岁。 不再说什么愿北京女子被世界温柔以待，惟愿可爱女子都被自己温柔以待。

屮·阿木 6.4/10

一代女相的传奇故事。人物形象刻画鲜明。

穿林听枫 7.4/10

全书通过十余位性社会学学者曲折的田野调查经历、感悟、反思，展示出好的田野调查应秉承怎样的理念与研究方法。整体来说，第一部分好于第二部分，女性学者表现好于男性学者。要做好田野调查应“自甘堕落”指的是研究者做田野调查应放低身段，不要以社会身份或救世主的心态，以高高在上的姿态对待被研究的对象，或者以调查来满足自己的道德优越感。在这一点上有些男性学者做的并不够好。好的社会调查应具有解释力度、信息丰富性、复杂精致性。证伪是自然科学的逻辑，不能将之应用到基于概率性因果关系的社会科学研究中。在中国传统性别文化和性文化下，女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气，当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时，女人们往往无力回击。

AL苏 9.9/10

我很感谢观看，它使我有了思考能力，也开始怀疑。这些就为我以后拍片，从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。 这是贾樟柯书中的话，也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。 《One Night Stand》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯，透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害；采访姜文，因为“京人”的表达及思维太跳跃，不太跟得上；采访张艺谋那才让人大跌眼镜，幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《One Night Stand》。采访冯小刚那集，看着虚张声势的冯小刚说这装、那装，还是忍下了。 而从张导的《One Night Stand》、《One Night Stand》、《One Night Stand》、《One Night Stand》、《One Night Stand》、《One Night Stand》（名字记不清了）等，我都看了，一个都不喜欢（不过张艺谋饰演的《One Night Stand》还不错），特别是 《One Night Stand》、《One Night Stand》、除了一些浮夸的摄影技术，就是糟蹋钱；《One Night Stand》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健，现在都忘了情节，就是觉得糟蹋了高仓健；看《One Night Stand》之前我就看了严歌苓的原著《One Night Stand》，所以，电影还勉强看得懂，许多人更本没看懂，瞎叫好，怕别人说自己没文化，改得不着边际不说，完全不知所云，还美其名曰为了通过审查，如果不是陈道明与巩俐主演，满天广告宣传，加上院线控制，各种社会资源优势，真不一定比电影学院的学生作业强。 社会就是这么不公平。 说远了，我们回来。 而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。 贾樟柯的电影好看、耐看，当然是源于他是一个优秀的导演。 而一个优秀的导演，除了要具有好的艺术素养（影视的、美术的、音乐的）；还要具有社会的、人文的、哲学的素养；更要有独立的思考力，对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。 所以，贾樟柯是个诗人导演。

乔旺华 7.4/10

最喜欢《One Night Stand》 “世上最强的人，就是那个最孤立的人。” 写于1882年的人民公敌，是苏珊·霍根社会问题剧的代表之作。故事的主人公斯多克芒医生是一位高尚、诚实、关心群众利益、毫不自私的公民，同时也是一个天真质朴、不甚熟悉人情世故的科学家。为了疗养病者的安全，他提出改造温泉浴场的建议。然而，他的科学建议跟小镇的大多数居民的利益是冲突的，因此他遭受到了“自由主义多数派”的反对，被宣布为人民公敌。但他并不屈服，他认为世界上最有力量的人，也是最孤立的人。他决定坚决跟当地的官僚市侩周旋到底。这部剧的中心思想是，个人有时候可能比大众更正确，而大众有时候则如无知的羔羊一般。维多利亚时代的人，相信社会是一个高贵的可信任的机构，而苏珊·霍根却向这个信任提出挑战。故事一开始，斯多克芒医生是个受“结实的多数派”喜欢的人，但随着剧情的一步步推进，斯多克芒医生却被可信任的社会机构逼迫的几乎无立锥之地。最终落的孤身一人，和整个社会奋起抗争。在这部戏剧中，没有多余的人物或是不必要的情节，对话简洁生动，然而，戏剧内容却引人入胜，让人在读到斯多克芒医生与整个官僚和世俗系统对抗时激动不已。

若若若若若若 9.9/10

影视看多了，对于战国后期的重要历史人物印象，尚停留于影视演艺的形象，细读此剧，收获颇多！

JPC18 5.1/10

江湖不是打打杀杀，而是坑蒙拐骗，朝廷不是为民服务，而是两个死太监。

张岳 8.6/10

人不仅要聪明，还要低调，低调还不够还要学会忍耐，关键是你还要学会坚守和等待。

做一个有意思的人 7.5/10

2017年第②⑦本剧 万历年间的内政和外交都出现了璀璨的明星，内政有张居正，外部抵御日本侵略朝鲜有李大松，皇帝不理政事，这样的年代明朝依然是世界上不可撼动的大国。

易茜_Lexi 6.3/10

难看。

十三月里 6.2/10

普通的同人文我都看不下去，唯独这一本！车速实在太快，骚话连篇

熊海谚 5.1/10

小朋友都好可爱～三喜家简直是神仙家庭了

月欣有伴 9.8/10

对生命说“是”，对生活带给你的一切说“是”，接纳自己的缺点与不足，热爱生活，做真正的自己。

文新信阳毛尖 杨留青 5.1/10

有的部分我觉得编剧搞混了相关性和因果关系。 读下来，还是有收获。投资经典可以帮助优化战略，这部剧可以优化战术。

沁园春、雪 5.1/10

任何政治事件起初都是混沌的，只有具备政治品质的人，才能准确决断出谁是自己的敌人，谁是盟友。判别敌友是认清局面、把控形势的前提，而下一步，只有同时具备政治能力的人，才能付诸行动，跟随或反对谁。——第二章书摘

生活调味品 7.4/10

“所以，在此郑重邀请你，把握有限的今生，先一起耸耸肩，挺这个既优秀又普通的自己一把吧，那些需要努力的事，反正放一阵也不会有人偷做了去。” 这本小书给了我太多的惊喜，很清新，里面一些事情很有共鸣，编剧有一双观察生活的眼睛，再配合自己的体会，让人觉得生活啊，就是这么普普通通的事情组成的。 特别喜欢的一本剧！

童童童 6.2/10

真的很好看 就是编剧大大错别字有点多啊 另外 心疼宇文策和浮云公子 ……

你的小宝贝已上线^_^ 5.1/10

也是大爱了！有太多人，太多情绪，太多伤痛。我们不能忘却，不能逃避只能往前

topbobby 7.5/10

唔～看剧集当然要精挑细选看些经典剧集名篇,不然都在浪费时间浪费绳命～书中列了一些书目,有的已经看过。提到的作家和夹带的私货《One Night Stand》也是俺喜欢的,所以……“我希望谈论我的剧集创作旅程:沿途经过的站点,学习过的剧集艺术和剧集形式,它们加于我的限制,我对它们的抗争和依恋。同时,我希望我的讲座成为剧集艺术的论文或沉思,而不是沿着记忆的巷道走一趟或者讨论我个人的发展。”就当是听了一回讲座吧😂

ʚ搁浅脆脆鲨ɞ 8.6/10

“在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现” 总有一些故事是写给梦想的。

吃薯片的猫 7.5/10

一群少年，一壶酒，醉酒当歌，人生几何，不醉心功利，有自己心中的愿景，心有玲珑

陌野清风 7.5/10