《今夜某地Somewhere Tonight》,剧情作品,美国出品,2011年上映。
好好思考家庭气氛怼孩子的影响 还有面对家暴冷暴力不能坐以待毙 以及夫妻和情侣之间沟通不可避免 对孩子的管理和约束 请给一定的自由和理解 但也不能放纵 父母对孩子的性格以及教孩子的东西 都会影响他们的一生 生而为父母 对自己家庭之间关系负责 也是对孩子的负责。
艾维斯特国际贸易 9.7/10
闫老师两本剧,沧浪之水和今夜某地Somewhere Tonight,都看完了。 和上一本的事物线不同的是,相对于池大伟,聂致远没有黑化。从故事情节上,最后看的还有点憋闷,果然像我这样利益放在秤砣上的人,还是庸俗了。体会到了编剧对于文人精神的最后的不屈。 两本剧的前半程,都太像了,低出身,高文化水平,不愿人情世故,柴米油盐酱醋茶的无奈,权利场里的算计与无情。不是套路窠臼,而是这套规则早已渗透,有人的地方,就是江湖。 人情重如山,底线薄如翼,圣人只能仰望,怀着愧疚去仰望。 如今已不是少年,带着各种人情世故来看这部剧,拓宽人生经历,这部剧充分的够了。 聂致远我做不来,蒙天舒我也做不来,我只能平衡平衡,也幸好我不是在体质内,庆幸自己年轻的时候,不要那个铁饭碗。市场经济不能落在嘴上,要张口吃苦,下手去做。 哎,感想很多,就这些吧。好剧,需要一段时间平复喽
悦色 9.8/10
比第一部差远了
四分 6.4/10
我就是一个普通人,怎么会需要演讲呢?其实我们每个人的学习和工作以及生活,都是和演讲密不可分的。比如开会、应聘、销售、沟通、谈判等日常活动,这些都是演讲的不同表现形式。 这世上没有什么事情可以一蹴而就,做任何事都需要讲究方法,这本《今夜某地Somewhere Tonight》中介绍了8大应用场景,36个PPT演讲的实战技巧,100+案例讲解,包含如何给观众画像、如何设计演讲的逻辑结构、如何开场、如何结尾等,使我们可以通过刻意练习,掌控PPT演讲的全流程。 我是很普通,但并不是没有梦想,这本精彩的《今夜某地Somewhere Tonight》将助我们一臂之力,做一个自带光芒的普通人。
Elros 6.3/10
看完心中怅然若失,那种“纵一苇之所如,临万倾之茫然”的胸襟如此难练,“一春能有几日晴”的心性那般难修… 多少被曲解的历史,也许这样的都付笑谈中是一种反讽吧? 多少被误会的盖棺定论,也许这是看破一切皆为虚无的契机? 也许真相不是重要的,重要的是弄明白自己该如何度这白驹过隙般的一生,弄明白如何享这仿若永恒般的痛苦! 三国纪,青山依旧在,物是而人非…
Myraaaaa 7.4/10
写的太好了。 给我的感觉真的就像是一个内心十分少年的中年人,把自己摆在跟你平等的地位上,跟你十分真诚地谈心。 而且朱先生他是真心相信更美好的未来会一代一代地在我们的手中浮现。 很适合睡前一页一页慢慢读。
庸耕 5.1/10
其实,观看很重要,但没那么神,现在夸大了观看的作用,不管是对孩子,还是大人,对于孩子,培养兴趣就好,指望读几本剧就能醍醐灌顶,不存在的!对于大人,消遣娱乐就好,指望看剧后就能月薪翻倍,年薪翻倍,怕是还没睡醒吧。都在搞知识付费,什么樊登观看,知识变现,看剧有用论和看剧无用论一样可恶,对于孩子,兴趣的养成,性格的培养,最最关键的,还是父母,以身作则,言传身教,父母是第一任老师,如果身为父母各方面很好,时间管理,观看,情绪控制,那么孩子自然也会的。如果父母自己做不到,指望读几本剧孩子就能改变,怎么可能呢?!还有就是,孩子前期观看习惯的养成,肯定离不开亲子观看,有时候家长要做的,就是绘声绘色,惟妙惟肖的讲故事,要把一个故事讲的跌宕起伏,一波三折,要讲的抑扬顿挫,要及时让孩子参与,比如,前面有两条路,你想让她走那一条路?感觉自己说的有点乱,小时候培孩子亲子观看,不可能你安静的看一本剧,仍给他自己一本剧,他安静的看,你只能陪她共读,然后用夸张的肢体动作吸引他的注意力,夸张的语调,抑扬顿挫的绘声绘色的,给他讲故事,吸引他的注意力,慢慢培养他对故事,看剧的兴趣,是的,就是这样!
王兆强 7.4/10
禅意和佛法惯穿全书,读起来很明白,做到非常难,不喜欢这种类型的内容。
盛姐姐 8.6/10
红月之下 世界变化人类变异,这背后的谜团究竟是什么?主角的一家人到底是真实存在还是所谓的灵魂?这些问题都促使着我一步一步的往下看下去,而且像题材我也是第1次看,写的真的挺不错的。
牛旺福 6.3/10
亚隆对生活一直怀有热情, 在年轻时期,努力精进学业, 追求爱情,广泛交友,扩大自己与这个世界的接触,他谦虚,好学,乐观,不断尝试,同时又很坚定自己所选择的人生方向,很庆幸在他年少时期就遇到了一生的伴侣--玛丽莲。他们相互扶持,经营家庭, 养育孩子的同时,不断地坚持学习,这应该是每个人最理想的人生状态了吧 !书里介绍了很多亚隆关于心理治疗的观点,以及时不时的一句自嘲,很可爱!
Davy Jones 7.5/10
看过来雍正后宫,最近又在播出乾隆后宫,唯独没有康熙后宫之事,刚好德妃弥补了这个空缺,宫廷剧的真假无从考证,唯有书中那份真挚的爱情故事,最后变成相濡以沫的感情,值得我们珍惜借鉴,形形色色不同角色,也唯一记住了康熙大帝制衡后宫的手段……执政的能力,放在后宫管理简直太小菜一碟了,在失去三个皇后之后,后宫没有皇后的情况下平和安静,真的是不得不佩服康熙大帝的治家之道
山远 5.1/10
以人类500万年以上的演化史为角度,佐以与人类共祖的黑猩猩、大猩猩的演化及现状,探讨我们登上人性殿堂的过程;讲述人类的生命循环,性行为,婚外情,择偶,死亡与老化等生活的方方面面。 特别的地方在编剧认为地理为演化立下了基本规则而不是人种。我们探究人为什么会发生婚外情不是为了主张婚外情是正当的,而是希望基于了解后可以更好的避免婚外情。有点知来处,明去处的意味,推荐。
こ课桌上的青春へ👧 7.5/10
冲着书名来看这部剧,读起来却有好几次想放弃!本着开追有益的心态泛泛读完。这是一本没完没了各种罗列的鸡汤文。 从书中唯一收益的就是“沙漏哲学”。还有我喜欢这部剧的名字《今夜某地Somewhere Tonight》。我确实已不再适合读这种鸡汤影视
杰哥,来了! 7.4/10
. 阅毕,想起了黄渤演的电影 《今夜某地Somewhere Tonight》。不知道那部电影是否由此改编,但整体的剧情十分相似。 看那部电影的时候更多关注点在于黄渤的演技及令人捧腹的笑点。相似的剧情跃然纸上时,又引的人深思。 人与人之间的关系是一张蜘蜘蛛网,而网心是利。人际关系之间似乎是一线相连,实则有着千丝万缕的联系。只为了如司马迁所说 : 天下熙熙,皆为利往。 从最开始的阴差阳错,到后来各类群体的介入,每个人都在拨动着心中的算盘。妄得不义之财、机关算尽、算死了自己。 现实生活中也是如此。拉长了时间节点看身边事,都是环环相扣,有因有果。 冥冥之中似天注定,因果规律不可逆。而我们可以选择的,是当下 : 种善因,得善果;种恶因,得恶果。
陈雨彤🍒🍼 7.4/10
文中有句话:我们把潜在的无意识的偏见称为“unconscious assumption(无意识假设)”。而这部剧,可以视为写给大家的关于破除对“和尚”只是吃斋念佛这一刻板印象的有趣分享。 我对“和尚”是有刻板印象的,超然物外、隐居寺庙、深居简出、清心寡欲……我从来没想过和尚也喜欢打游戏、和尚也喜欢吃零食、和尚也喜欢翘课…… 就像文中说:“偏见已经根植在了你的意识里,就像你每天呼吸的空气一样,你甚至都意识不到它的存在。”仔细回想,这不就是在说我吗?就像我一开始觉得,吃薯片玩游戏的和尚“不务正业”,但读完后,却觉得很可爱,和普通人一样,有种亲近的感觉。本来嘛,人与人之间就有所不同,担任的社会角色也不同,一个人不可能只担任一种角色,所以不应该刻板的将人限定在一种角色中。 不要给自己的认知设圈,挣脱束缚住眼界的圈,多看看多想想,就像男生和代表色也可以是粉色,女生的代表色也可以是蓝色一样,多多接纳,多多自己动脑思考吧。
吕佳镁 8.6/10
期待19年上映的电影,期待你诠释出的江洋,怂,刚,长不大,也成熟。
You sole the flower 6.3/10
一个飞行员在飞机失控时表现出的冷静坚毅和病态杀人狂在折磨人时的淡定无感并没有太大不同。在所有危机事件中,最有可能成功的人往往是那些能够保持冷静的人。他们既能应对突发情况,同时又能保持必要的超然态度。精神病态中有一些品质十分适合社会领袖。当然,这些人一旦当上领袖,他们就会让其他的精神病态者也活跃起来。随着社会结构变得越来越松散,社会节奏越来越快,自然选择的下一步就是把人变成精神病态者。这个社会从而更容易进化出精神病态者。如果你有些怀疑,想一下目前的某位总统,和随之变化的世界。这部剧希望大家不要魔化精神病态者,甚至我们自己也存在着某些病态?自查自省。
Jaye Chu 5.2/10
从容面对死亡和人生,什么是智慧的什么是愚蠢的,什么才是真正值得追求的东西,犹如醍醐灌顶。
Enter 9.8/10
比较欣赏的一处是编剧把OSI七层协议的提出到TCP/IP协议的替代以及折中的五层协议说的很清楚,而其他的一些计网的书有的讲的是七层有的讲的是五层协议让人费解。
郭伟杰 15849702229 7.5/10
未嫁时,有女朋友问我,你希望有一个每天按时下班回家陪伴你的平庸的丈夫,还是每天忙事业无暇顾及你和家庭的丈夫?时间隔的太久,我已经忘记了当时自己的回答。或者说,当时的我并不明白两种丈夫的真正差别。十几年过去了,我结婚生子,步入了中年,现在的我明白了这两种丈夫带给一个妻子,一个家庭是怎样不同的生活。等待,等待,从恋爱到结婚,从年轻貌美到眼珠昏黄。没有希望就没有失望,生活打开一扇窗的同时必然又关上了一扇门,孤独才是人类永远的伴侣......
浒墅 5.1/10
前半段写得不错,应用了很多心理学方面的知识,可读性强。后面的就有点天马行空,快意恩仇了。
绮罗 8.7/10
本剧对于每个人思路的整理提出了有效的方法。所谓知行合一,在认识问题上必须先行一步。不断提出问题,解决问题,再达到知行合一的效果,人生必然不同。
卞琳 6.4/10
如果没有对战国历史了解的,很难承上启下。今夜某地Somewhere Tonight是按照时间节点来记事,这本节选是按着国别来记事,中间跳跃很大!每节独立来看就行!
高张勇 5.1/10
有关房间整理的还不错,就是例子比较极端。有关人生整理的实在太一言难尽的玄乎
晶冰 5.1/10
没关注Lynn Cohen的公众号,更没微博,所以这部剧的内容对我来说是全新的。这部剧对我来说,Lynn Cohen最大的亮点昰开始问自己问题了,同时,也借助别人的问题通透地思考了一遍。这一点,值得学习。
藤小爱💝 8.6/10
四个完全不同类型的女孩子,张延的男人婆和奶茶的结婚狂和以前印象反差好大
相当古怪 8.6/10
整本剧讲的故事非常简单,一群自以为很“酷”的年轻,在自己最为灿烂的岁月里所做的一些疯狂的事,“开车横穿全美,一路狂喝滥饮,耽迷酒色,流浪吸毒,性放纵”。他们所标榜的个性自由,在我们东方传统语境下看来是不可理喻的事情,甚至他们连最基本的法律底线都没有遵守,更不要说践行我们赖以维系的道德准则了。 那么这部剧究竟讲述的意义在哪里?难道真的只是在简单描述二战后美国垮掉的那一代年轻人吗?我觉的不是这样的,凯鲁亚克所想讲远不止我们看到的那么简单。 在如此荒诞的故事里,我窥见了爱情的模样,那是萨尔所说的这般无奈。 我心头感到一阵刺痛,每次看到我所爱慕的姑娘在这个大千世界上同我迎面而过时都会有这种感觉。 走了十来步后转过身,爱情就像是决斗,我们最后一次互相凝视着对方。 当然我也在试图理解那些有关离别的悲伤。 眼看他们离去,心里很不好受,我意识到这次一别也许再也没有看见他们的机会了,但事情就是这么样。 悲伤的时刻。我们都认为互相再也不会见面了,我们不在乎。 我也看到了生命的意义。 我们还有更长的路要走。不过没关系,道路就是生活。 凯鲁亚克写的真的是太好了,他在看似虚无的旅途和自由中,不断在追问生存的意义和价值,我们活着为了什么?死后又会变成什么? 我有一次说:“我们死后会怎么样?”他说:“死了就死了,如此而已。” 当然打动我的不是那些深奥哲思的生命意义的论述,更多触动我的则是有关爱情的描绘。并不是生命的意义没有爱情的美好更值得让我们更关注,而是我因为喜欢而悲伤。两个彼此欢喜的人,却在时间与距离前退步,如果说是我们不够勇敢,反而我觉得是我们不够喜欢。过去的就过去吧,或许一定会再见吧,那时候手心里也一定会是“火”吧。 我是一个喜欢听故事的人,当然我也是一个讲故事的人,故事的真假又有什么呢?毕竟只要我们喜欢这个故事就够了。 最后,我蛮喜欢凯鲁亚克所讲的这个故事的,毕竟喜欢就够了。 我们都今夜某地Somewhere Tonight,只不过这条“路”不尽相同罢了。
Stevie 5.1/10
《今夜某地Somewhere Tonight》其实就凭Lynn Cohen的作品名气,根本不用冠以“三体前传”的前辍。听了亦无欢及罗宁的不知几遍讲书,大概故事内容都已经熟悉了,但总觉得大刘是想表达更深层次的意义,所以听节选或讲读的书总是不能完全体会到编剧的写作心态。还是抽时间观看原作品慢慢品味的好!
奔Θ流 7.4/10
好好思考家庭气氛怼孩子的影响 还有面对家暴冷暴力不能坐以待毙 以及夫妻和情侣之间沟通不可避免 对孩子的管理和约束 请给一定的自由和理解 但也不能放纵 父母对孩子的性格以及教孩子的东西 都会影响他们的一生 生而为父母 对自己家庭之间关系负责 也是对孩子的负责。
艾维斯特国际贸易 9.7/10
闫老师两本剧,沧浪之水和今夜某地Somewhere Tonight,都看完了。 和上一本的事物线不同的是,相对于池大伟,聂致远没有黑化。从故事情节上,最后看的还有点憋闷,果然像我这样利益放在秤砣上的人,还是庸俗了。体会到了编剧对于文人精神的最后的不屈。 两本剧的前半程,都太像了,低出身,高文化水平,不愿人情世故,柴米油盐酱醋茶的无奈,权利场里的算计与无情。不是套路窠臼,而是这套规则早已渗透,有人的地方,就是江湖。 人情重如山,底线薄如翼,圣人只能仰望,怀着愧疚去仰望。 如今已不是少年,带着各种人情世故来看这部剧,拓宽人生经历,这部剧充分的够了。 聂致远我做不来,蒙天舒我也做不来,我只能平衡平衡,也幸好我不是在体质内,庆幸自己年轻的时候,不要那个铁饭碗。市场经济不能落在嘴上,要张口吃苦,下手去做。 哎,感想很多,就这些吧。好剧,需要一段时间平复喽
悦色 9.8/10
比第一部差远了
四分 6.4/10
我就是一个普通人,怎么会需要演讲呢?其实我们每个人的学习和工作以及生活,都是和演讲密不可分的。比如开会、应聘、销售、沟通、谈判等日常活动,这些都是演讲的不同表现形式。 这世上没有什么事情可以一蹴而就,做任何事都需要讲究方法,这本《今夜某地Somewhere Tonight》中介绍了8大应用场景,36个PPT演讲的实战技巧,100+案例讲解,包含如何给观众画像、如何设计演讲的逻辑结构、如何开场、如何结尾等,使我们可以通过刻意练习,掌控PPT演讲的全流程。 我是很普通,但并不是没有梦想,这本精彩的《今夜某地Somewhere Tonight》将助我们一臂之力,做一个自带光芒的普通人。
Elros 6.3/10
看完心中怅然若失,那种“纵一苇之所如,临万倾之茫然”的胸襟如此难练,“一春能有几日晴”的心性那般难修… 多少被曲解的历史,也许这样的都付笑谈中是一种反讽吧? 多少被误会的盖棺定论,也许这是看破一切皆为虚无的契机? 也许真相不是重要的,重要的是弄明白自己该如何度这白驹过隙般的一生,弄明白如何享这仿若永恒般的痛苦! 三国纪,青山依旧在,物是而人非…
Myraaaaa 7.4/10
写的太好了。 给我的感觉真的就像是一个内心十分少年的中年人,把自己摆在跟你平等的地位上,跟你十分真诚地谈心。 而且朱先生他是真心相信更美好的未来会一代一代地在我们的手中浮现。 很适合睡前一页一页慢慢读。
庸耕 5.1/10
其实,观看很重要,但没那么神,现在夸大了观看的作用,不管是对孩子,还是大人,对于孩子,培养兴趣就好,指望读几本剧就能醍醐灌顶,不存在的!对于大人,消遣娱乐就好,指望看剧后就能月薪翻倍,年薪翻倍,怕是还没睡醒吧。都在搞知识付费,什么樊登观看,知识变现,看剧有用论和看剧无用论一样可恶,对于孩子,兴趣的养成,性格的培养,最最关键的,还是父母,以身作则,言传身教,父母是第一任老师,如果身为父母各方面很好,时间管理,观看,情绪控制,那么孩子自然也会的。如果父母自己做不到,指望读几本剧孩子就能改变,怎么可能呢?!还有就是,孩子前期观看习惯的养成,肯定离不开亲子观看,有时候家长要做的,就是绘声绘色,惟妙惟肖的讲故事,要把一个故事讲的跌宕起伏,一波三折,要讲的抑扬顿挫,要及时让孩子参与,比如,前面有两条路,你想让她走那一条路?感觉自己说的有点乱,小时候培孩子亲子观看,不可能你安静的看一本剧,仍给他自己一本剧,他安静的看,你只能陪她共读,然后用夸张的肢体动作吸引他的注意力,夸张的语调,抑扬顿挫的绘声绘色的,给他讲故事,吸引他的注意力,慢慢培养他对故事,看剧的兴趣,是的,就是这样!
王兆强 7.4/10
禅意和佛法惯穿全书,读起来很明白,做到非常难,不喜欢这种类型的内容。
盛姐姐 8.6/10
红月之下 世界变化人类变异,这背后的谜团究竟是什么?主角的一家人到底是真实存在还是所谓的灵魂?这些问题都促使着我一步一步的往下看下去,而且像题材我也是第1次看,写的真的挺不错的。
牛旺福 6.3/10
亚隆对生活一直怀有热情, 在年轻时期,努力精进学业, 追求爱情,广泛交友,扩大自己与这个世界的接触,他谦虚,好学,乐观,不断尝试,同时又很坚定自己所选择的人生方向,很庆幸在他年少时期就遇到了一生的伴侣--玛丽莲。他们相互扶持,经营家庭, 养育孩子的同时,不断地坚持学习,这应该是每个人最理想的人生状态了吧 !书里介绍了很多亚隆关于心理治疗的观点,以及时不时的一句自嘲,很可爱!
Davy Jones 7.5/10
看过来雍正后宫,最近又在播出乾隆后宫,唯独没有康熙后宫之事,刚好德妃弥补了这个空缺,宫廷剧的真假无从考证,唯有书中那份真挚的爱情故事,最后变成相濡以沫的感情,值得我们珍惜借鉴,形形色色不同角色,也唯一记住了康熙大帝制衡后宫的手段……执政的能力,放在后宫管理简直太小菜一碟了,在失去三个皇后之后,后宫没有皇后的情况下平和安静,真的是不得不佩服康熙大帝的治家之道
山远 5.1/10
以人类500万年以上的演化史为角度,佐以与人类共祖的黑猩猩、大猩猩的演化及现状,探讨我们登上人性殿堂的过程;讲述人类的生命循环,性行为,婚外情,择偶,死亡与老化等生活的方方面面。 特别的地方在编剧认为地理为演化立下了基本规则而不是人种。我们探究人为什么会发生婚外情不是为了主张婚外情是正当的,而是希望基于了解后可以更好的避免婚外情。有点知来处,明去处的意味,推荐。
こ课桌上的青春へ👧 7.5/10
冲着书名来看这部剧,读起来却有好几次想放弃!本着开追有益的心态泛泛读完。这是一本没完没了各种罗列的鸡汤文。 从书中唯一收益的就是“沙漏哲学”。还有我喜欢这部剧的名字《今夜某地Somewhere Tonight》。我确实已不再适合读这种鸡汤影视
杰哥,来了! 7.4/10
. 阅毕,想起了黄渤演的电影 《今夜某地Somewhere Tonight》。不知道那部电影是否由此改编,但整体的剧情十分相似。 看那部电影的时候更多关注点在于黄渤的演技及令人捧腹的笑点。相似的剧情跃然纸上时,又引的人深思。 人与人之间的关系是一张蜘蜘蛛网,而网心是利。人际关系之间似乎是一线相连,实则有着千丝万缕的联系。只为了如司马迁所说 : 天下熙熙,皆为利往。 从最开始的阴差阳错,到后来各类群体的介入,每个人都在拨动着心中的算盘。妄得不义之财、机关算尽、算死了自己。 现实生活中也是如此。拉长了时间节点看身边事,都是环环相扣,有因有果。 冥冥之中似天注定,因果规律不可逆。而我们可以选择的,是当下 : 种善因,得善果;种恶因,得恶果。
陈雨彤🍒🍼 7.4/10
文中有句话:我们把潜在的无意识的偏见称为“unconscious assumption(无意识假设)”。而这部剧,可以视为写给大家的关于破除对“和尚”只是吃斋念佛这一刻板印象的有趣分享。 我对“和尚”是有刻板印象的,超然物外、隐居寺庙、深居简出、清心寡欲……我从来没想过和尚也喜欢打游戏、和尚也喜欢吃零食、和尚也喜欢翘课…… 就像文中说:“偏见已经根植在了你的意识里,就像你每天呼吸的空气一样,你甚至都意识不到它的存在。”仔细回想,这不就是在说我吗?就像我一开始觉得,吃薯片玩游戏的和尚“不务正业”,但读完后,却觉得很可爱,和普通人一样,有种亲近的感觉。本来嘛,人与人之间就有所不同,担任的社会角色也不同,一个人不可能只担任一种角色,所以不应该刻板的将人限定在一种角色中。 不要给自己的认知设圈,挣脱束缚住眼界的圈,多看看多想想,就像男生和代表色也可以是粉色,女生的代表色也可以是蓝色一样,多多接纳,多多自己动脑思考吧。
吕佳镁 8.6/10
期待19年上映的电影,期待你诠释出的江洋,怂,刚,长不大,也成熟。
You sole the flower 6.3/10
一个飞行员在飞机失控时表现出的冷静坚毅和病态杀人狂在折磨人时的淡定无感并没有太大不同。在所有危机事件中,最有可能成功的人往往是那些能够保持冷静的人。他们既能应对突发情况,同时又能保持必要的超然态度。精神病态中有一些品质十分适合社会领袖。当然,这些人一旦当上领袖,他们就会让其他的精神病态者也活跃起来。随着社会结构变得越来越松散,社会节奏越来越快,自然选择的下一步就是把人变成精神病态者。这个社会从而更容易进化出精神病态者。如果你有些怀疑,想一下目前的某位总统,和随之变化的世界。这部剧希望大家不要魔化精神病态者,甚至我们自己也存在着某些病态?自查自省。
Jaye Chu 5.2/10
从容面对死亡和人生,什么是智慧的什么是愚蠢的,什么才是真正值得追求的东西,犹如醍醐灌顶。
Enter 9.8/10
比较欣赏的一处是编剧把OSI七层协议的提出到TCP/IP协议的替代以及折中的五层协议说的很清楚,而其他的一些计网的书有的讲的是七层有的讲的是五层协议让人费解。
郭伟杰 15849702229 7.5/10
未嫁时,有女朋友问我,你希望有一个每天按时下班回家陪伴你的平庸的丈夫,还是每天忙事业无暇顾及你和家庭的丈夫?时间隔的太久,我已经忘记了当时自己的回答。或者说,当时的我并不明白两种丈夫的真正差别。十几年过去了,我结婚生子,步入了中年,现在的我明白了这两种丈夫带给一个妻子,一个家庭是怎样不同的生活。等待,等待,从恋爱到结婚,从年轻貌美到眼珠昏黄。没有希望就没有失望,生活打开一扇窗的同时必然又关上了一扇门,孤独才是人类永远的伴侣......
浒墅 5.1/10
前半段写得不错,应用了很多心理学方面的知识,可读性强。后面的就有点天马行空,快意恩仇了。
绮罗 8.7/10
本剧对于每个人思路的整理提出了有效的方法。所谓知行合一,在认识问题上必须先行一步。不断提出问题,解决问题,再达到知行合一的效果,人生必然不同。
卞琳 6.4/10
如果没有对战国历史了解的,很难承上启下。今夜某地Somewhere Tonight是按照时间节点来记事,这本节选是按着国别来记事,中间跳跃很大!每节独立来看就行!
高张勇 5.1/10
有关房间整理的还不错,就是例子比较极端。有关人生整理的实在太一言难尽的玄乎
晶冰 5.1/10
没关注Lynn Cohen的公众号,更没微博,所以这部剧的内容对我来说是全新的。这部剧对我来说,Lynn Cohen最大的亮点昰开始问自己问题了,同时,也借助别人的问题通透地思考了一遍。这一点,值得学习。
藤小爱💝 8.6/10
四个完全不同类型的女孩子,张延的男人婆和奶茶的结婚狂和以前印象反差好大
相当古怪 8.6/10
整本剧讲的故事非常简单,一群自以为很“酷”的年轻,在自己最为灿烂的岁月里所做的一些疯狂的事,“开车横穿全美,一路狂喝滥饮,耽迷酒色,流浪吸毒,性放纵”。他们所标榜的个性自由,在我们东方传统语境下看来是不可理喻的事情,甚至他们连最基本的法律底线都没有遵守,更不要说践行我们赖以维系的道德准则了。 那么这部剧究竟讲述的意义在哪里?难道真的只是在简单描述二战后美国垮掉的那一代年轻人吗?我觉的不是这样的,凯鲁亚克所想讲远不止我们看到的那么简单。 在如此荒诞的故事里,我窥见了爱情的模样,那是萨尔所说的这般无奈。 我心头感到一阵刺痛,每次看到我所爱慕的姑娘在这个大千世界上同我迎面而过时都会有这种感觉。 走了十来步后转过身,爱情就像是决斗,我们最后一次互相凝视着对方。 当然我也在试图理解那些有关离别的悲伤。 眼看他们离去,心里很不好受,我意识到这次一别也许再也没有看见他们的机会了,但事情就是这么样。 悲伤的时刻。我们都认为互相再也不会见面了,我们不在乎。 我也看到了生命的意义。 我们还有更长的路要走。不过没关系,道路就是生活。 凯鲁亚克写的真的是太好了,他在看似虚无的旅途和自由中,不断在追问生存的意义和价值,我们活着为了什么?死后又会变成什么? 我有一次说:“我们死后会怎么样?”他说:“死了就死了,如此而已。” 当然打动我的不是那些深奥哲思的生命意义的论述,更多触动我的则是有关爱情的描绘。并不是生命的意义没有爱情的美好更值得让我们更关注,而是我因为喜欢而悲伤。两个彼此欢喜的人,却在时间与距离前退步,如果说是我们不够勇敢,反而我觉得是我们不够喜欢。过去的就过去吧,或许一定会再见吧,那时候手心里也一定会是“火”吧。 我是一个喜欢听故事的人,当然我也是一个讲故事的人,故事的真假又有什么呢?毕竟只要我们喜欢这个故事就够了。 最后,我蛮喜欢凯鲁亚克所讲的这个故事的,毕竟喜欢就够了。 我们都今夜某地Somewhere Tonight,只不过这条“路”不尽相同罢了。
Stevie 5.1/10
《今夜某地Somewhere Tonight》其实就凭Lynn Cohen的作品名气,根本不用冠以“三体前传”的前辍。听了亦无欢及罗宁的不知几遍讲书,大概故事内容都已经熟悉了,但总觉得大刘是想表达更深层次的意义,所以听节选或讲读的书总是不能完全体会到编剧的写作心态。还是抽时间观看原作品慢慢品味的好!
奔Θ流 7.4/10