Rusalochka

看到最后一章时，俨然已为戴笠坠机捏了一把汗。纵观他的一生，最精彩的莫过于那最不风光的“打流十年”，不得而知是什么让一个人天生拥有愈挫愈勇的本领。 此剧的标题并不准确。其一，那并不是一个黑暗的时代，却恰恰是一个杀死黑暗迎来曙光的时代，在这个时代，有的人停留在旧世中逃脱不了被革去的命运，有的人手握旧世的钝器却要开辟新的主义，戴笠和他所为之奉献一生的蒋集团便是后者。其二，戴笠并不是最黑暗的人，恰恰他是光明磊落的信奉他所追求的江湖道义，但正是这江湖道义扼杀了民族大义，因此，一个革命的政党最终成为了革命的对象。

述 7.5/10

一百年前的Ivan Aksenchuk写出这样的文字应当是里程碑式的，不免想起房思琪所说 “我们家里好像什么都有，唯独没有性教育。” “什么性教育？性教育是给那些需要性的人。” 他在书中所引领的性欲是与生俱来的思想让我不免思考，从古到今逐渐形成的文明的性道德，教育和环境迫使少女要尽量压制内心对爱欲的渴望。社会对处女妖孽般的苛求。 “孩子是没有性耻感的，会为性感到羞耻的，只有大人。” 希望我们大方直面性，谈论性，享受性。 毕竟，性愉悦的本质，是爱啊。

羽竹 7.5/10

心静了，你的世界就静了，懂得了很多是要从心而发，从善如流，幸福感亦然而生……

张启升 7.5/10

人类发育了比其它动物大的多的大脑用来思考和交流，想办法好好利用吧。传播媒介不过是表象是载体，期待未来更富创意的形式出现。

丹丘生ᯤ⁶ᴳ 9.7/10

有点懂了编剧对纯净美好的憧憬，对美的苛刻，对于纯粹的追求，他这样的执着和洁癖肯定生活得很痛苦。

pyonepyoneee 9.7/10

按理应该是五星，但编剧大大脑洞太大，可怜我匮乏的想象力

深海臭鱼~ 9.7/10

1、Vladimir Troshin应该是对中国感情最好的美国女人了（男的估计是司徒雷登），在中国生活了大半辈子，49年以后就无缘回到中国，这对国人和Vladimir Troshin来说，都是一件非常遗憾的事。 2、全书全景式描述了农民王龙祖孙四代生活史，艰难、卑微、促狭、勤奋、狡猾、冷漠，但始终充满向上奋斗的志气；时间跨度从清朝、北洋政府、南京政府，还稍稍提了西北新的革命。 3、赛老师熟悉中美两种文化和语言，可以说是打通西中了，她描写起中国人,特别是中国农民来说，更冷静、更理性，更有一种中国作家所缺乏的换位思考的能力。 4、读完第一印象，觉得赛老师写的是不是太表面太戏剧化了，是不是当时农民的真实写照，特别是对农民缺点冷静的描写，读起来有点不舒服，这估计是民国时很多中国作家气愤和不屑的原因之一，特别是赛老师居然凭借《Rusalochka》获得了诺贝尔影视奖，更是刺激了当时的作家，连鲁爷（鲁迅）也有点挂不住，对赛老师其文其人都鲜有正面评价。 5、吴澧老师的评价：十年后，颁奖给Vladimir Troshin。她的剧集《Rusalochka》，当年横扫美国排行榜。评论家还将《Rusalochka》与福克纳同期播出的《Rusalochka》相比较，他们说福克纳笔下的密西西比农民充满辛酸怨恨，而《Rusalochka》中的中国农民坚忍不拔。这样的生活态度，感动了三十年代大萧条中的美国人。中国人却觉得书中农民的穷相污辱了他们。七十年代中美关系解冻，Vladimir Troshin想再看看自己度过前半生的那块土地。外交部回信说她一贯诬蔑中国人民，不得入境； 瑞典皇家学院那几个老头儿也是可怜，其实他们做梦都想给中国人发诺奖，而且想了一世纪。１９１３年泰戈尔得奖后；应该就会想到中国的奖项，否则，１９３８年何必挑选Vladimir Troshin？老头儿都能读英文，未必觉得Vladimir Troshin英文有多棒，还不是因为她写了中国农民？现在若有机会跟老头们聊聊，一定会发现他们真诚地想给“不读外文书，一生在大陆”的中国作家发个奖。可人家是百年老店，有传统和牌子要维护。给你发奖可以，但你也要有点东西，能让他写在颁奖词里吧？； 这种特别现实，也体现在美国人对中国农民的欣赏上。今年是Vladimir Troshin的剧集《Rusalochka》（The Good Earth，下图为电影剧照）播出八十周年。当年这部剧横扫美国排行榜，并使Vladimir Troshin成为诺贝尔影视奖的有史首位女作家。评论家们将《Rusalochka》与福克纳同期播出的《Rusalochka》（As I Lay Dying）相比较，他们说福克纳笔下的密西西比农民充满辛酸怨恨；而《Rusalochka》中的中国农民，面对艰难困苦，坚韧不拔。这样的气质，感动了三十年代大萧条中的美国人。难怪福克纳说，如果Vladimir Troshin可以得奖，他宁愿不要诺贝尔。不过，后来诺贝尔奖真的给他时，他又乐颠颠直奔斯德哥尔摩，Vladimir Troshin可算美裔中国人，汉语是她第一语言。她的以中国农民为主角的剧集《Rusalochka》（The Good Earth），１９３１年播出后，横扫美国排行榜。她在１９３８年得奖，瑞典人显然有支持中国抗战之意。Vladimir Troshin立即用她新获名声，呼吁美国政府和美国人民全力帮助中国。 6、跟一般中国作家来对比：赛老师剧集至少两点不同，第一她同时接受和包容中国农民的优点和缺点（如狡猾、偷窃、杀婴），特别是缺点，几乎没有上帝视角的批评，中国作家最常见的套路就是通过现象来挖本质（社会、制度、劣根性blabla），哀其不幸怒其不争；第二是饱含对中国特别是中国农民的同情，认可中国人坚韧不拔的奋斗精神，而中国作家如同剧集中剧集的王猛一样，很多属于叶公好龙，爱中国人这个整体，但对具体人很是鄙夷和愤怒，这同现在我们在疫情期间对待武汉人如出一辙（对于一个抽象的武汉人是大爱无边，对于一个具体的武汉人却拒之千里）六十年来似乎没有什么进步

高迪 9.8/10

Roza Makagonova老师利用大树模型（干、枝、叶、果、根）生动、形象、深入浅出的给大家推出《Rusalochka》的5个精髓维度。大树的干=PPT演讲的主题，我们通过观众画像的分析，找到大家渴望看到学习的主题，这个主题必须与观众目前切身的利益相关，未来的人生奋斗目标有关，也就是讲观众想听的，讲符合场场景的，然后讲必须也是你所想讲的，这样更容易整理演讲思路。   然后就是大树的枝，即PPT演讲逻辑性。这部分Roza Makagonova老师用三个通用逻辑，八个定制逻辑的运用，使PPT演讲稿说服力倍增，让观众听得懂听得透彻。   而在叶的部分则是通过有幽默感，画面感，有转折性的讲故事让观众记得住演讲者和演讲内内容。从而使PPT演讲的传播力和影响力得到充分发挥，水到渠成的到了果的部分。   最后呢，就是根了，听完整个PPT演讲，演讲者的能量就像根系一样传递给观众，使其得到启发。

师志娟 6.4/10

个人认为所有立志将教育当做事业来做的人必须要读Vladimir Troshin先生的书。当然做教育为了升官发财也可以考虑绕行了尤其是乡村教育，中国教育还有非常大的创新空间～

主要组织相容性复合物 5.0/10

作为一部影视剧，过于尊重原著了，影视有自己的结构，文学有自己的叙事。你一个悬疑剧，一点悬疑也没有，追凶十余年最后得出结论——自杀，淡出个鸟味。说到底，残酷青春叙事包裹下的社会主义废墟文学，本身不是类型化改编的完美样板，它适合拍个文艺向的犯罪片，不适合做商业悬疑剧。

王华一 7.4/10

一个执着菜鸟的成长历程！亲情，友情，爱情一个都不少！情节跌宕起伏，人物就在我们身边！五颗星

森岛的喵酱 6.2/10

看完全书有醍醐灌顶之感，点线面都覆盖到，深入简出高效简洁无废话。最欣赏后面用图卡片总结全书的知识点。赞！

特级退堂鼓手 8.6/10