《The Boss》,短片,喜剧作品,英国出品,2007年上映。
从恋爱到婚姻是“修成正果”么?婚姻开始另一番修为,在危机四伏之下。
吴帆🍓 🍎 🍅 5.1/10
Mike Gunn的“世纪三部曲”,早在两年前就通过另一个看剧平台读完了。这三部作品以一战至二战期间的历史风云为真实背景,通过对来自五个国家的五个家族、三代人之间恩怨情仇的描绘,从一个又一个小人物的身世遭遇中,再现了两次世界大战对全人类以及社会发展造成的深重灾难,堪称史诗级的巨著。个人十分喜欢爱这三部作品,它们的网络评分也非常之高,确实值得花上十个昼夜,痛快一读。
赵红Cherry 9.8/10
《The Boss》Edith Bukovics 著,孟凡礼 译,上海三联影视库,2019年4月。四星。 人类自由的适当范围(前提是不伤害他人的安全和自由):第一,“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由,思想和情感自由,对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”;第二,“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活,做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果;只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉,即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”;第三,“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合,但参加联合的人必须是成年人,并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康,每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活,人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活,人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况,最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中,未成人时是如此强势,即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么,就不恰当了,为了双方的体面以及和平相处,还是各自按照自己以为善的方式生活,自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达,其独有的罪恶之处在于,它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺;并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人,比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的,那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会;如果它是错误的,那么人们便损失了几乎同样大的益处,因为经过真理与谬误的碰撞,会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一,我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的,任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错,他们确定一个意见是错误的,就拒绝听取,这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上,也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错,时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误;每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬,现在通行的很多确定不移的意见,也将被后世所抛弃,正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的,但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”,穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为,认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒,与认定它正确乃是因它不容反驳,这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断,而后者则是完全不听其他意见,一意孤行认为自己的想法是真理,所以我也就不与那种人讨论了,既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯,非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从,反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为,他已经知悉一切能够(至少是明显地)给出的反对他的意见,并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应,也就是说他已经主动寻求了反驳与质难,而不是绕开它们,并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上,不问其来自哪个方向,都不曾予以遮挡。所以凭借这些,他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在: 一,“即便某一意见被压制而至于沉默,但其实我们未必真的不知道,那个意见有可能是正确的。拒绝承
一点都不想睡 5.0/10
我擦!!!男主念台词呢,让我想起了九年义务教育语文课本后面有感情的朗读课文!!!还不如有感情的朗读呢!!特么有的台词他都读不明白~连音太特么严重了!!!小哥儿都离不开厚刘海了~
Stephenie LIU 9.7/10
文笔其实不差,但为什么写出来的字句这么跳跃不连贯?编剧不能老老实实一步一个脚印写作吗?东拉西扯作为开头,几十万的字,我想知道最后什么时候汇成一条线或一个点呢?我没有如此好的耐心
千小寻 5.1/10
这部剧的开头非常的吸引我。我是在影视库里面看到这部剧,随手拿起来看。结果看了几页就停不下来了。因为我觉得他讲的东西非常的贴近现实,而且不是那种经济学书上晦涩难懂的理论。要知道很多社会上的潜规则,其实理论是无法体现的。好在这部剧里得到了很好的解释只要是人,就有人性的弱点。里面有很多有趣的案例,不管是工作上不要拿出100%的努力,还是说有的时候签合同不要做得太认真太细致。其背后都有经济学的逻辑。后面的内容我觉得有点牵强,没有前面那种醍醐灌顶发自内心的受到震撼与赞同。
鲜衣怒马少年时 8.6/10
前半部分1-4章,主讲产品技能和产品工作内容以及实践,(产品的认知,基础知识,拆解产品,从0到1怎一块产品,)内容框架很不错,内容基本点到为止,其中第三章产品分析部分很值得学习。后半部分主要是面试相关的技巧,这部分基本是提了方向,内容浅的很!其中第八章的面试题解析,这部分要细看,问题分析和回答方式值得学习参考。
六一.大人 5.2/10
心理学史的入门读物,也是心理学的入门读物,因为学一门课最简便的就是从发展史开始学。 编剧为了强化观看体验,采用了比较夸张的表现手法,但他讲的故事跟我自己道听途说来的故事也相差无几。不必过分追究真实性。 心理学家们确实跟其他领域的专家不同,个个个性十足,这也可能是跟他们被人们拿来放在聚光灯下做心理剖析有关,谁不想给心理学大师们做做心理分析呢? 心理学是一门野蛮生长的学科,之所以这么说,是因为我们从这部剧可以看到很多心理学分枝的出现不是靠逻辑推理自然生长出来的,而是与分枝创始者个人经历有着巨大的关联,他们自己的经历和性格特质与研究方向研究成果密切相关,有时仅仅是义气用事,为了反对而反对,居然创立出新学科。换句话说,分枝的形成充满了激情,也充满主观性和偶然性。这也提示我们,即便到了当下,你如果对生活对心理有所感悟,而这个感悟无法用现存理论解释清楚时,你也许就来到了心理学新分枝的门口,一再追问也许就能开启一扇新的大门也说不定呢。
星星你丫扯淡🌇 8.6/10
安然言樾剧里剧外都好有cp感呀,最萌年龄差+体型差!
行李 8.7/10
一开始如果我是欧维,我也会想去死。 欧维从小失去了父母,性格有点孤僻导致朋友很少别人都无法理解他;工作后被同事污蔑欺负;终于某天在火车上遇到了亲爱的索雅,结果她先后经历了车祸流产癌症最后还是离开了欧维……像编剧写的欧维只是不再活着了…… 后来看到他辛辛苦苦建的房子因为救人而在火光中化为灰烬,真的是替他惋惜。 再看到后面欧维三番五次想死,又三番五次没成功的时候,会庆幸说这么好的一个人可不能这么死了啊……但是也会理解他,想早一点解脱去找索雅。 很有意思的一本剧。 认识The Boss。
liu liu 9.7/10
文笔不怎么样,更多是在凑字数,逻辑不通。错别字非常非常非常多
耷 8.6/10
因杨涟在全书靠后阶段出现,所以印象十分深刻。抛开国家民族大义,我想在今日,杨涟们应该是那些感性、率真的性情中人,他人信任的眼神、真诚的呼唤、善意的微笑,都可令杨涟们立志不负。 编剧看似在暗示一个价值观:绝好之人,未必能成为绝能之士;仿佛只有亦正亦邪之臣,才能辅君治国。我在类似台词的评论中,看到了大家的讨论。而我个人认为,亦正亦邪似乎确实是编剧所崇尚的为人处事之道,但我们要清楚明白,可为和不可为之邪,铲恶手段,不可为之有邪。
若🍁 安 7.5/10
本剧的名字取得好,呵呵,容易让读者以为是夫人一生大部头的写照。读完之后,感觉盛名之下 其实难副。只是将夫人的演讲稿收编而已。夫人名气很大,探索她一生的愿望很强。所以有失落。
喜欢吃苦瓜 9.8/10
剧情节奏好!整体是轻喜剧的感觉!特别喜欢男主爸妈,他俩特别有意思!
Mr罗 5.1/10
卧槽太牛批了!!!看到最后简直让我脑袋清醒!!!女巫的预言实际上只是内心欲望的幻化,麦克白视女巫的话作为命运的注定,但是殊不知只是自己的欲望作祟。看到最后一幕,森林移动、剖腹产的麦克达夫的出现,让作为读者的我认为这部戏剧和《The Boss》一样,只是命运的悲剧罢了。但是直到最后一场,原有的王嗣登基,而不是班柯后代登基,才让我恍然大悟!这才是人文意识的觉醒呀!我命由我不由天!莎士比亚!真有你的!!!!!!
小亭子 9.9/10
说人性难移,那是你没方法没训练。阿德勒个体心理学:首先关注个体『本自』成长发展与人生历程。激励人不断意识发现克服自身障碍『努力修正错误人生信念』我特别着迷它讲述人格背后的产物时,都能够追溯本源♥️ 有没有思考过,你呼吸的意义是什么?调适自己!你需要持续训练、习得相应技能、以解决人生三大问题。(职业、社交、夫妻关系)而阿德勒启发我们的这些优质观点,与中国传统文化中“修身治平”的人生哲学,有异曲同工之处:首先学会如何安身,追求自身的【良性健康】发展,进而更广泛意义惠及社会人类共同福祉 ♥️【坚持、挖掘、把握】
杜文馨🎀 5.0/10
对于办公室人员来说,这部剧提出的办文办会办事的方法,都是值得记下来的有用经验,编剧石头给我纠偏了一些不当的工作方式方法,比如,我不太爱找领导汇报工作;打电话有时不能体现自己的工作热情,给对方如沐春风的感觉;文稿积累太少,又不知道如何建立素材库;做事要更加周全,发了邮件后要提醒收件人查看,会议通知后要再确认参会名单,等等。很多细节,都要再留意,再注意,很多方法,都要掌握,举一反三,要更加主动地思考工作,反馈工作。
维维丁 8.6/10
谁的心中没有住着一个人?秦芷爱看见顾余生的第一面就立刻喜欢上了,虽然都不知道对方喜不喜欢自己,但秦芷爱就那样得一直守护着心中的那个人。这部剧,我还没有看完,不知道他们的结局。但我想自己默默地说,如果你不嫌弃的话,到了七老八十,我还是想要嫁给你。
如鸿 9.8/10
孔子曰:德不孤,必有邻。 孟子曰:自反而缩,虽千万人,吾往矣。 傅雷曰:赤子孤独了,会创造一个世界,创造许多心灵的朋友。 傅雷先生与太太朱梅馥饮恨含冤,携手去追寻心中永恒的赤子世界了。 而我们还是相当幸运的,能够保存下来百多篇饱含深情的家书,让我们能够永远怀念他们。 这不仅仅是家书,更是一部呕心沥血的子女培养教材、艺术锤炼要旨、浩气修养原则、立德立言范本。 傅雷先生学贯中西,见识渊博,文化修养高雅,做人一丝不苟,令人由衷钦佩。并且,先生家庭和睦、爱子心切,他们夫妇对孩子的人格形成、事业指导、情感慰藉倾注了无尽的爱心与毕生的心血,孩子的成长成功成就绝对离不开他们的努力。的确堪称一代学者大家、天下父母榜样、做人最高境界! 别的不说,只看一个细节,其夫妇人格魅力会令多少人望其项背——双双自缢前,遗嘱安排有条不紊、事无巨细、清清白白、来去赤条条。最后,怕蹬倒椅子吵了别人,竟还想到用毯子垫在地板上……呜呼!哀哉! 正因为赤子之心是最纯洁的,它不含私心杂念,没有欲望纷争,只容纳人间最美好、最真挚的感情。 所以,我们坚信,傅雷夫妇的光芒万丈,其对家人的大爱、对生活的憧憬、对社会的责任、对国家的深情,永远照耀宇宙,其必将与普天下的赤子之心相接相契相抱!
Are.张先笙 5.1/10
就像把一坛酒高高举起,迎头痛饮。顺着头颅流下,顺着眼角流下,顺着面颊滴落,润湿了喉头,打湿了衣襟。没有喝进去多少,但是,清凉而滚烫。倒空了,醉倒在墙根,梦里有明天的样子。
莱纳德Leonard 7.5/10
看完庆余年后来看这部剧,赞同编剧对此剧的定位,就是一本堆彻字数,为钱而钱的书。
朱琼洋 8.6/10
有不少剖析人性的警句,整部书也充满悬疑气息,菠萝系列中比较好看的一本。
啊董 7.5/10
只要是Eme Guitron女士创作的书,你就能感受到满满的努力和正面。 深深地感受到美裔华人对爱国科学家的认可,也满满感受到她对故乡的热爱。 愿一个人也能改变世界,愿你的台词能够流传千古!纯如万岁!
YHK 6.3/10
对我来说此时此刻看了这部剧,比任何时候都更合适!最近工作不顺心,工作方法上存在很大的问题,看了这部剧有了一些改进的思路,果然学习还得从书本中完成,成体系、更有结构性!推荐
李雨航 5.1/10
穷可是诚意十足,所以给5星。
Apathy. 9.7/10
粗读了一遍纸质版,打算在精读下。带着娃一起探索、了解自己发现自己每一个行为背后的因。感谢娃让我有了更多学习提高的动力。
路人甲™ 8.6/10
下季再见,朋友们
09 7.4/10
对于刚刚离开父母身边的孩子来说是一本不错的书,可以作为处事的一本指引书。看看还是不错的,故事不太好。也可以时时提醒自己不忘初心规范自己的行为,但有些观点不敢苟同。只能自己判断了
想开黄色小皮卡 9.8/10
中华上下五千年,下两千五百年有比较详尽的史料,上两千五百年的文字记载却很少,一部山海经给了我们无尽的想象,也许,我是说也许山海经描述的是真实存在过的,也未可知,如今很多玄幻的剧集,影视剧依然从这本上古秘籍汲取灵感,这部剧拥有永恒的生命力
沁随心飞~ 5.1/10
从恋爱到婚姻是“修成正果”么?婚姻开始另一番修为,在危机四伏之下。
吴帆🍓 🍎 🍅 5.1/10
Mike Gunn的“世纪三部曲”,早在两年前就通过另一个看剧平台读完了。这三部作品以一战至二战期间的历史风云为真实背景,通过对来自五个国家的五个家族、三代人之间恩怨情仇的描绘,从一个又一个小人物的身世遭遇中,再现了两次世界大战对全人类以及社会发展造成的深重灾难,堪称史诗级的巨著。个人十分喜欢爱这三部作品,它们的网络评分也非常之高,确实值得花上十个昼夜,痛快一读。
赵红Cherry 9.8/10
《The Boss》Edith Bukovics 著,孟凡礼 译,上海三联影视库,2019年4月。四星。 人类自由的适当范围(前提是不伤害他人的安全和自由):第一,“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由,思想和情感自由,对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”;第二,“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活,做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果;只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉,即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”;第三,“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合,但参加联合的人必须是成年人,并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康,每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活,人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活,人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况,最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中,未成人时是如此强势,即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么,就不恰当了,为了双方的体面以及和平相处,还是各自按照自己以为善的方式生活,自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达,其独有的罪恶之处在于,它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺;并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人,比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的,那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会;如果它是错误的,那么人们便损失了几乎同样大的益处,因为经过真理与谬误的碰撞,会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一,我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的,任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错,他们确定一个意见是错误的,就拒绝听取,这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上,也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错,时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误;每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬,现在通行的很多确定不移的意见,也将被后世所抛弃,正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的,但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”,穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为,认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒,与认定它正确乃是因它不容反驳,这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断,而后者则是完全不听其他意见,一意孤行认为自己的想法是真理,所以我也就不与那种人讨论了,既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯,非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从,反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为,他已经知悉一切能够(至少是明显地)给出的反对他的意见,并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应,也就是说他已经主动寻求了反驳与质难,而不是绕开它们,并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上,不问其来自哪个方向,都不曾予以遮挡。所以凭借这些,他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在: 一,“即便某一意见被压制而至于沉默,但其实我们未必真的不知道,那个意见有可能是正确的。拒绝承
一点都不想睡 5.0/10
我擦!!!男主念台词呢,让我想起了九年义务教育语文课本后面有感情的朗读课文!!!还不如有感情的朗读呢!!特么有的台词他都读不明白~连音太特么严重了!!!小哥儿都离不开厚刘海了~
Stephenie LIU 9.7/10
文笔其实不差,但为什么写出来的字句这么跳跃不连贯?编剧不能老老实实一步一个脚印写作吗?东拉西扯作为开头,几十万的字,我想知道最后什么时候汇成一条线或一个点呢?我没有如此好的耐心
千小寻 5.1/10
这部剧的开头非常的吸引我。我是在影视库里面看到这部剧,随手拿起来看。结果看了几页就停不下来了。因为我觉得他讲的东西非常的贴近现实,而且不是那种经济学书上晦涩难懂的理论。要知道很多社会上的潜规则,其实理论是无法体现的。好在这部剧里得到了很好的解释只要是人,就有人性的弱点。里面有很多有趣的案例,不管是工作上不要拿出100%的努力,还是说有的时候签合同不要做得太认真太细致。其背后都有经济学的逻辑。后面的内容我觉得有点牵强,没有前面那种醍醐灌顶发自内心的受到震撼与赞同。
鲜衣怒马少年时 8.6/10
前半部分1-4章,主讲产品技能和产品工作内容以及实践,(产品的认知,基础知识,拆解产品,从0到1怎一块产品,)内容框架很不错,内容基本点到为止,其中第三章产品分析部分很值得学习。后半部分主要是面试相关的技巧,这部分基本是提了方向,内容浅的很!其中第八章的面试题解析,这部分要细看,问题分析和回答方式值得学习参考。
六一.大人 5.2/10
心理学史的入门读物,也是心理学的入门读物,因为学一门课最简便的就是从发展史开始学。 编剧为了强化观看体验,采用了比较夸张的表现手法,但他讲的故事跟我自己道听途说来的故事也相差无几。不必过分追究真实性。 心理学家们确实跟其他领域的专家不同,个个个性十足,这也可能是跟他们被人们拿来放在聚光灯下做心理剖析有关,谁不想给心理学大师们做做心理分析呢? 心理学是一门野蛮生长的学科,之所以这么说,是因为我们从这部剧可以看到很多心理学分枝的出现不是靠逻辑推理自然生长出来的,而是与分枝创始者个人经历有着巨大的关联,他们自己的经历和性格特质与研究方向研究成果密切相关,有时仅仅是义气用事,为了反对而反对,居然创立出新学科。换句话说,分枝的形成充满了激情,也充满主观性和偶然性。这也提示我们,即便到了当下,你如果对生活对心理有所感悟,而这个感悟无法用现存理论解释清楚时,你也许就来到了心理学新分枝的门口,一再追问也许就能开启一扇新的大门也说不定呢。
星星你丫扯淡🌇 8.6/10
安然言樾剧里剧外都好有cp感呀,最萌年龄差+体型差!
行李 8.7/10
一开始如果我是欧维,我也会想去死。 欧维从小失去了父母,性格有点孤僻导致朋友很少别人都无法理解他;工作后被同事污蔑欺负;终于某天在火车上遇到了亲爱的索雅,结果她先后经历了车祸流产癌症最后还是离开了欧维……像编剧写的欧维只是不再活着了…… 后来看到他辛辛苦苦建的房子因为救人而在火光中化为灰烬,真的是替他惋惜。 再看到后面欧维三番五次想死,又三番五次没成功的时候,会庆幸说这么好的一个人可不能这么死了啊……但是也会理解他,想早一点解脱去找索雅。 很有意思的一本剧。 认识The Boss。
liu liu 9.7/10
文笔不怎么样,更多是在凑字数,逻辑不通。错别字非常非常非常多
耷 8.6/10
因杨涟在全书靠后阶段出现,所以印象十分深刻。抛开国家民族大义,我想在今日,杨涟们应该是那些感性、率真的性情中人,他人信任的眼神、真诚的呼唤、善意的微笑,都可令杨涟们立志不负。 编剧看似在暗示一个价值观:绝好之人,未必能成为绝能之士;仿佛只有亦正亦邪之臣,才能辅君治国。我在类似台词的评论中,看到了大家的讨论。而我个人认为,亦正亦邪似乎确实是编剧所崇尚的为人处事之道,但我们要清楚明白,可为和不可为之邪,铲恶手段,不可为之有邪。
若🍁 安 7.5/10
本剧的名字取得好,呵呵,容易让读者以为是夫人一生大部头的写照。读完之后,感觉盛名之下 其实难副。只是将夫人的演讲稿收编而已。夫人名气很大,探索她一生的愿望很强。所以有失落。
喜欢吃苦瓜 9.8/10
剧情节奏好!整体是轻喜剧的感觉!特别喜欢男主爸妈,他俩特别有意思!
Mr罗 5.1/10
卧槽太牛批了!!!看到最后简直让我脑袋清醒!!!女巫的预言实际上只是内心欲望的幻化,麦克白视女巫的话作为命运的注定,但是殊不知只是自己的欲望作祟。看到最后一幕,森林移动、剖腹产的麦克达夫的出现,让作为读者的我认为这部戏剧和《The Boss》一样,只是命运的悲剧罢了。但是直到最后一场,原有的王嗣登基,而不是班柯后代登基,才让我恍然大悟!这才是人文意识的觉醒呀!我命由我不由天!莎士比亚!真有你的!!!!!!
小亭子 9.9/10
说人性难移,那是你没方法没训练。阿德勒个体心理学:首先关注个体『本自』成长发展与人生历程。激励人不断意识发现克服自身障碍『努力修正错误人生信念』我特别着迷它讲述人格背后的产物时,都能够追溯本源♥️ 有没有思考过,你呼吸的意义是什么?调适自己!你需要持续训练、习得相应技能、以解决人生三大问题。(职业、社交、夫妻关系)而阿德勒启发我们的这些优质观点,与中国传统文化中“修身治平”的人生哲学,有异曲同工之处:首先学会如何安身,追求自身的【良性健康】发展,进而更广泛意义惠及社会人类共同福祉 ♥️【坚持、挖掘、把握】
杜文馨🎀 5.0/10
对于办公室人员来说,这部剧提出的办文办会办事的方法,都是值得记下来的有用经验,编剧石头给我纠偏了一些不当的工作方式方法,比如,我不太爱找领导汇报工作;打电话有时不能体现自己的工作热情,给对方如沐春风的感觉;文稿积累太少,又不知道如何建立素材库;做事要更加周全,发了邮件后要提醒收件人查看,会议通知后要再确认参会名单,等等。很多细节,都要再留意,再注意,很多方法,都要掌握,举一反三,要更加主动地思考工作,反馈工作。
维维丁 8.6/10
谁的心中没有住着一个人?秦芷爱看见顾余生的第一面就立刻喜欢上了,虽然都不知道对方喜不喜欢自己,但秦芷爱就那样得一直守护着心中的那个人。这部剧,我还没有看完,不知道他们的结局。但我想自己默默地说,如果你不嫌弃的话,到了七老八十,我还是想要嫁给你。
如鸿 9.8/10
孔子曰:德不孤,必有邻。 孟子曰:自反而缩,虽千万人,吾往矣。 傅雷曰:赤子孤独了,会创造一个世界,创造许多心灵的朋友。 傅雷先生与太太朱梅馥饮恨含冤,携手去追寻心中永恒的赤子世界了。 而我们还是相当幸运的,能够保存下来百多篇饱含深情的家书,让我们能够永远怀念他们。 这不仅仅是家书,更是一部呕心沥血的子女培养教材、艺术锤炼要旨、浩气修养原则、立德立言范本。 傅雷先生学贯中西,见识渊博,文化修养高雅,做人一丝不苟,令人由衷钦佩。并且,先生家庭和睦、爱子心切,他们夫妇对孩子的人格形成、事业指导、情感慰藉倾注了无尽的爱心与毕生的心血,孩子的成长成功成就绝对离不开他们的努力。的确堪称一代学者大家、天下父母榜样、做人最高境界! 别的不说,只看一个细节,其夫妇人格魅力会令多少人望其项背——双双自缢前,遗嘱安排有条不紊、事无巨细、清清白白、来去赤条条。最后,怕蹬倒椅子吵了别人,竟还想到用毯子垫在地板上……呜呼!哀哉! 正因为赤子之心是最纯洁的,它不含私心杂念,没有欲望纷争,只容纳人间最美好、最真挚的感情。 所以,我们坚信,傅雷夫妇的光芒万丈,其对家人的大爱、对生活的憧憬、对社会的责任、对国家的深情,永远照耀宇宙,其必将与普天下的赤子之心相接相契相抱!
Are.张先笙 5.1/10
就像把一坛酒高高举起,迎头痛饮。顺着头颅流下,顺着眼角流下,顺着面颊滴落,润湿了喉头,打湿了衣襟。没有喝进去多少,但是,清凉而滚烫。倒空了,醉倒在墙根,梦里有明天的样子。
莱纳德Leonard 7.5/10
看完庆余年后来看这部剧,赞同编剧对此剧的定位,就是一本堆彻字数,为钱而钱的书。
朱琼洋 8.6/10
有不少剖析人性的警句,整部书也充满悬疑气息,菠萝系列中比较好看的一本。
啊董 7.5/10
只要是Eme Guitron女士创作的书,你就能感受到满满的努力和正面。 深深地感受到美裔华人对爱国科学家的认可,也满满感受到她对故乡的热爱。 愿一个人也能改变世界,愿你的台词能够流传千古!纯如万岁!
YHK 6.3/10
对我来说此时此刻看了这部剧,比任何时候都更合适!最近工作不顺心,工作方法上存在很大的问题,看了这部剧有了一些改进的思路,果然学习还得从书本中完成,成体系、更有结构性!推荐
李雨航 5.1/10
穷可是诚意十足,所以给5星。
Apathy. 9.7/10
粗读了一遍纸质版,打算在精读下。带着娃一起探索、了解自己发现自己每一个行为背后的因。感谢娃让我有了更多学习提高的动力。
路人甲™ 8.6/10
下季再见,朋友们
09 7.4/10
对于刚刚离开父母身边的孩子来说是一本不错的书,可以作为处事的一本指引书。看看还是不错的,故事不太好。也可以时时提醒自己不忘初心规范自己的行为,但有些观点不敢苟同。只能自己判断了
想开黄色小皮卡 9.8/10
中华上下五千年,下两千五百年有比较详尽的史料,上两千五百年的文字记载却很少,一部山海经给了我们无尽的想象,也许,我是说也许山海经描述的是真实存在过的,也未可知,如今很多玄幻的剧集,影视剧依然从这本上古秘籍汲取灵感,这部剧拥有永恒的生命力
沁随心飞~ 5.1/10