继《Poirot Sad Cypress》之后又一本大卫·苏切的书,喜欢她写的故事,不仅文笔细腻,文字功底扎实,而且思想及观点独到,揭示人性一针见血,难怪感觉身边越来越多的严粉。
喜欢小Poirot Sad Cypress天真可爱、敢爱敢恨的性格,从小由于爹妈"政治问题"的一群放养式的孩子们,在非正常的生活里,他们自我、隐忍、独立⋯
他们的故事让我倍感亲切,因为我也曾有个文革时期走资派的父亲,被批斗、被游街、被贴大字报、被抄家⋯受不了小朋友们的讥讽从幼儿园里逃出来又被抓回去,在居住的县委会院子里遭孤立⋯噩梦一般。
不可复制的一段历史,不能重来的曾经记忆。
贩卖日落5.0/10
蔡文静颜值演技流量一样不占到底为啥能混上女主,百思不得其解
光头冰7.5/10
本剧前期通俗易懂,可读性高,但是后期《Poirot Sad Cypress》更多是哲学层面的东西,思想各人皆有言,勿自妄加评论,也勿妄加赞同,故各人自取,不予多评。
点点妈妈6.3/10
在看这部剧之前,我看了电影。电影中那间房屋隐藏在喧闹的街道里,他和她的感情也用人间最世俗的东西代替,她有些自欺欺人。但这样更让我觉得那情感如同苦巧克力中的美酒,冲淡原生家庭带来的苦涩,一丝甘甜令人沉醉不已。
或许是自己的观看习惯偏爱语言更像散文的剧集,亦或是翻译者用了散文一样的语言。未曾拜读原版的我只能说自己钟爱这样的作品。相比《Poirot Sad Cypress》,我发现自己更爱《Poirot Sad Cypress》,《Poirot Sad Cypress》与我们现今的时代、现在性与爱的关系更为贴切相近。《Poirot Sad Cypress》中编剧注入的感情并不比《Poirot Sad Cypress》少。
杜拉斯是一位狡黠的酒中精灵,无论是现实的她,还是她笔下的那个“她”。她的剧集总容易让我们忘记那是剧集,我们总想探测真实。但剧集终归是剧集,剧集与现实是两个世界,甚至电影与剧集之间都有差距。就像电影中梁家辉饰演的情人不同于现实中那位情人一样。
我们无从得知全部,我们也不必全知。庸俗的外壳里包裹着独一无二的真挚情感,是或不是?而我,我更愿意像剧集一样,那份复杂却温暖的情感,成为她心上的白月光。我更愿意像剧集一样,她和他在绝望中一直相爱,爱到无法磨灭,爱到足以毁灭。爱,总比不爱好。
不管怎么说吧,还是觉得凯利·蕾莉的三生三世系列还是不错的,好期待成玉和连宋的故事结局啊
minghui 5.2/10
比起前两部,这一部对埃莱娜的生活描写更多。 在准备和彼得罗结婚的阶段,在事业上取得了一定的成就,一边在照顾生病的莉拉,听着莉拉在索卡沃的香肠厂里受到的不公平待遇,利用自己与艾罗塔家族的关系帮助莉拉解决了自己的问题,从受压迫的工人阶级中暂时脱身出来。 在结婚之后马上就生了一个孩子,不得不开始忍受生活的满地鸡毛,被家庭束缚不能参加社会活动。生了第二个孩子之后情况有所好转,但是跟彼得罗的思想存在差异,得不到理解,内心充满怨忿。这个阶段莉拉和恩佐借助彼得罗朋友的帮助在计算机行业得到了新的工作。 莉拉接受了米凯莱提供的工作,得到了高昂的工资,埃莉莎和马尔切洛生活在了一起,埃莱娜重新遇到尼诺放弃了自己的婚姻,最后这段带来的冲击非常大。看不懂为什么这么多女人都喜欢尼诺,尼诺在我看来就是一个大!渣!男!甚至觉得还不如米凯莱,请大家多学学我们的好男人恩佐,哈哈哈。 人们都在追求改变,可是还是活成了自己最不想成为的样子,很可悲也很无力。
徘徊 7.5/10
结局就是没有结局,生活还在继续 大卫·苏切笔下没有电视剧的黑白,所有人都是灰色的,没有好坏人之分,只有每个人的性格特点,人物特质。 拉里,伊莎贝尔,格雷,艾略特,苏菲,苏珊,他们都的灵魂永存,时间一副副肉体更换罢了。
shinecg 8.6/10
继《Poirot Sad Cypress》之后又一本大卫·苏切的书,喜欢她写的故事,不仅文笔细腻,文字功底扎实,而且思想及观点独到,揭示人性一针见血,难怪感觉身边越来越多的严粉。 喜欢小Poirot Sad Cypress天真可爱、敢爱敢恨的性格,从小由于爹妈"政治问题"的一群放养式的孩子们,在非正常的生活里,他们自我、隐忍、独立⋯ 他们的故事让我倍感亲切,因为我也曾有个文革时期走资派的父亲,被批斗、被游街、被贴大字报、被抄家⋯受不了小朋友们的讥讽从幼儿园里逃出来又被抓回去,在居住的县委会院子里遭孤立⋯噩梦一般。 不可复制的一段历史,不能重来的曾经记忆。
贩卖日落 5.0/10
蔡文静颜值演技流量一样不占到底为啥能混上女主,百思不得其解
光头冰 7.5/10
本剧前期通俗易懂,可读性高,但是后期《Poirot Sad Cypress》更多是哲学层面的东西,思想各人皆有言,勿自妄加评论,也勿妄加赞同,故各人自取,不予多评。
点点妈妈 6.3/10
在看这部剧之前,我看了电影。电影中那间房屋隐藏在喧闹的街道里,他和她的感情也用人间最世俗的东西代替,她有些自欺欺人。但这样更让我觉得那情感如同苦巧克力中的美酒,冲淡原生家庭带来的苦涩,一丝甘甜令人沉醉不已。 或许是自己的观看习惯偏爱语言更像散文的剧集,亦或是翻译者用了散文一样的语言。未曾拜读原版的我只能说自己钟爱这样的作品。相比《Poirot Sad Cypress》,我发现自己更爱《Poirot Sad Cypress》,《Poirot Sad Cypress》与我们现今的时代、现在性与爱的关系更为贴切相近。《Poirot Sad Cypress》中编剧注入的感情并不比《Poirot Sad Cypress》少。 杜拉斯是一位狡黠的酒中精灵,无论是现实的她,还是她笔下的那个“她”。她的剧集总容易让我们忘记那是剧集,我们总想探测真实。但剧集终归是剧集,剧集与现实是两个世界,甚至电影与剧集之间都有差距。就像电影中梁家辉饰演的情人不同于现实中那位情人一样。 我们无从得知全部,我们也不必全知。庸俗的外壳里包裹着独一无二的真挚情感,是或不是?而我,我更愿意像剧集一样,那份复杂却温暖的情感,成为她心上的白月光。我更愿意像剧集一样,她和他在绝望中一直相爱,爱到无法磨灭,爱到足以毁灭。爱,总比不爱好。
爱羽客 6.2/10
人生有两个方向:一个方向是往大处拼搏,保持对事业的激情;一个方向是往小处生活,保持做人的温度。
佳立 5.2/10
读起来欲罢不能的一本剧, 改变了要硬着头皮才能读技术书的常规。
AAA张亚莲 6.2/10
很不理解为什么越来越多人在讨论旅行的意义,难道最大的意义不在于旅行本身吗?岁月将文明酿成一坛老酒,那些你在书本上读过千万遍的古老文明,那些在你梦中用喑哑声音喃呢着的伟大遗迹,当你踏上那一片土地,踩着那块古老的石板,呼吸着千年前同样的空气,触碰的是时光中璀璨的人类遗产,心中的谦卑之情跃然涌上心头。
南煋胡 5.1/10
女主铁石心肠简直 咬着欺骗不放 其实人家也没怎么着啊 又没害女主 斤斤计较
Brahman 8.6/10
也算是度过了一段非常忙的时间,这才静下心来把这部剧看完。说来也读过不少Elisabeth Dermot-Walsh的书,也读过不同译者的作品,却越来越不明白到底是喜欢Elisabeth Dermot-Walsh呢,还是喜欢林少华。(其他译者的作品未必不好,但总觉得不和胃口,也算是萝卜青菜吧)很长一段时间都觉得林少华之于村上,就如配音演员之于周星驰,与其说是相辅相成,倒不如说是锦上添花,给原本就精彩的表演硬是添上了一抹让人拍案叫绝的特色。现在想想,也未必如此。 译事三难:信、达、雅。求其信已大难矣,顾信矣不达,虽译犹不译也,则达尚焉。林少华的翻译,信达雅自不必说,文章的原意也好,表达也好,词句的选用也好,都是无可挑剔,完美!而他迥异于常人的,是其给予读者的舒适感。较之其他译者,读起来就像是四月的一个傍晚,阳光已经变为深深的红色,透过阳台的窗子,斜斜地照在躺在柔软沙发上的你的脚一般那样舒服,自然。这也许是他吸引我的所有原因。 简单说说这部剧。与其说是游记,这更像是一本随笔集。去了哪里,发生了什么值得记录的事,有什么感想,都一一在文中交待。作为一本旅游指南是远远不够的,不仅因为年代久远,而且重要的旅游景点基本上算是没有。作为一本启发读者心智的书,也算是不及格。除却最后部分的一些有些共鸣的人生感悟,其他也可以略去不提。至于对于欧洲这几个国家的向往和对旅游兴趣的激发,我想,也算是勉勉强强吧。而作为一本随心读读,令人心情愉快的书,这部剧算是圆满完成了自己的使命。喜欢。 下一本要继续读完我的职业是剧集家了,又是搁下好久,偶尔打开发现竟然读了一百多页,自己也是吃了一惊。看来记忆力真的是不太好呢。
禹🐠 8.7/10
真实的故事改编,不可思议!现今社会无此爱情。有苦难有甜美,人生得如此。留恋忘返,写的真棒
飘飘666 7.5/10
2017年第二十本剧。这部剧是编剧的剧集集,每一篇剧集在你获得趣味的同时都能带给你思考,有时甚至像是没有给你标准答案的寓言一样。值得一读。
黄宝荣_Paul 5.1/10
看第一部分的时候真的放弃了,不相信这是九点多分的神作,虽然偶尔有一些观点还是很不错,但是还是无聊到看不下去。 不过还好剧本身页数不多,撑着看到第二部分才发现了这部剧真的很好看。 在对未知的事物时,是否能保持谦卑,能否压制住想一口否决的怒火,才是能否成为一位智者的关键。
新颖 8.7/10