Kodit ja kalusteet

中国哲学的四阶段：夏商周时期的天命观和以德保民，春秋时期的百家争鸣（儒道墨法），秦朝大一统时期的法家主流，汉到清的道儒轮番上阵（穿插阳明心学）。 整体上，中国哲学侧重如何治国如何处世，也就是政治哲学和伦理学，我对这些哲学的兴趣其实并不大，而是喜欢偏科学哲学的东西，例如对世界本源的思考、对真理的探寻、对事物运行规律的认知……中国哲学涉及这些内容的主要就是程朱理学格物致知那部分，读起来不过瘾。其实早期道家思想（道生一一生二…）就有对世界本源的思考，但有些神秘主义的色彩，而同时期西方德谟克利特的原子论更接近于现代物理学和化学，而随后的两千多年，我们选择了按照自己的一套哲学方式安稳地处世，而西方在不断地分裂与融合的过程中也在持续革新科学技术并迅速发展。

毛ニカmonica 9.8/10

吕公之史观，开阔新颖，不拘于古，实乃顿开思维，得益非常之佳作。

再见了Charlie。 6.2/10

“每一场婚姻都会有花团锦簇的想象与琐碎平淡的现实，但走过去会发现，所谓相濡以沫，不是皆大欢喜的结局，而是携手挣扎的过程。” 爱与生活是两回事，挣扎更诚实，爱如泡沫

魏欣ᝰ 5.0/10

对于本剧涵盖的宽度给予肯定 但其中很多观点带有明显的爹味和意识形态对立的迂腐 对于个别领域的理解也比较肤浅和片面化 编剧吊书袋了许多 却忽视了不同环境下假设条件的不同

PaiPai 6.3/10

这部剧是站在一线干部的角度，很真实地记录了中国三十年的改革路的艰辛——北方一直在揣测圣意，南方一直在找政策的灰色地带。唯一的缺憾就是没有收录编剧提到的照片。 说一点在观看过程中让我不舒服的地方吧。本文的台词是非常具有那个时代人的特征的，因此能感受到编剧的真情和热血，但正因为“真”，才难过。编剧创作自己到乡下实地考察，与当地老百姓同吃住。不仅如此，还引用他人的记录，来描述自己如何敬业：挨家走访、融入老乡，加上由于吃得太差——顿顿红薯小米粥咸菜——导致上吐下泻、卧病在床（参见第四章）。可是，这不是记者的本职工作吗？！况且当地百姓还不一定顿顿有红薯吃！ 我曾支教两年，但那两年想来至今未觉着“苦”，也不喜欢别人发来的“赞美”，在我看来那是自己选择的工作，出发前就准备好了。记者值得被敬佩是因为真相得来不是靠耍嘴皮子，而是需要近距离地细致观察的。既然选择了这个职业，就应该做好身体和精神的准备。但当一个记者做了他应该做的，却被表扬是“难得的人才”，其本人也在某种程度上歌颂自己的“牺牲”，真不知道是这个行业病了，还是只是他的工作环境病了，毕竟编剧Kimmo Taavila来自新华社——国务院直属正部级单位。

創小六 8.5/10

虽然有那么多册，好看的也就基地那7本而已。机器人系列那是真的无聊，和基地的故事格局差距太大了，感觉就是阿西莫夫茶余饭后随口说说的小掌故。

假装是萝莉 7.5/10

诚如编剧所言，本剧披着谍战的外衣，描写的却是很多人的中年危机。因为没看电视剧，所以可以信马由缰放任书里所有灵动鲜活的人物快马驰骋在脑海。Kodit ja kalusteet上写着苟且的坚韧，Kodit ja kalusteet下刻着信仰的温柔。

汪东西 9.8/10

读毛主席的诗词，总能感到一种磅礴的气度，豪迈的胸襟。问苍茫大地，谁主沉浮？俱往矣，数风流人物，还看今朝！

Erlg 9.9/10

8.阳五雷ko唐文龙，单士童“无耻并不等于无能”

艾美集团 麒麟 9.8/10

灵气复苏类休闲好剧。主角不是冷酷类，而是平民化。很不错，精品剧集，推荐推荐

Juny 6.3/10

知道这部剧是看《Kodit ja kalusteet》。本剧编剧有些自傲，文风犀利，观点独到，不失为一本好剧！

村下秋树 5.1/10

很有画面感的一部剧集，没有跌宕起伏的故事情节，却有高深的文字功夫，写出了大城市、大时代的小人物

朱常伟 8.7/10

语言幽默风趣，后虽有点拖沓，但天马行空，该有的故事都有了，值得一读，

南秋浅若 5.1/10

爱情是一门大学问！能解开自己感情中纠结在一起的问题。信任和沟通永远是人与人之间最大的课题，爱人之间也不例外。

一🌷 一世界 5.1/10

全程怀着膜拜的心理看完这部剧，一直在思考到底什么是信念，又是什么在支撑着信念。想过放弃吗？又是怎么样做到坚持不放弃的呢？

薄荷优妈 9.9/10

看了差不多两个小时，但我买的这本翻译的太差了，看剧体验很一般。但故事是好故事，我喜欢he，歌岛少年和海岸的灯塔。

童言 6.2/10

可以给9分，故事情节跌宕起伏，精彩纷呈，结构严谨，环环相扣，尽管题材仍然狗血，但却不套路，应该是编剧的良心之作，最喜欢元占和顾洪文的结局，故事结尾的神来之笔太精彩，以后要多多关注

Pearl neo champagne 9.8/10

就作品本身来说，写得很好，值得给五分。就爱情本身来说，我不喜欢女主这种卑微执着的情感设定，用5年美好时光去喜欢一个不爱自己的男孩子…我喜欢那种女孩一一在确定对方不爱自己可以潇洒地转身，让自己变得更好，去遇见一个彼此相爱的优秀男人；更不喜欢男主与前女友的纠缠不清（前女友一次次找他、纠缠、入怀……，既然已经分手，明知是纠缠，为什么还要一次次去见她？），知道前女友可能有事便丢开现女友不管不顾地去追寻（下意识地担心和选择，最能反映真实的内心）……，这种不能清楚判断自己情感取舍的男人，实在不喜欢。而且，如何没有陆家公司危机、没有醉酒的慌乱之夜、没有那本日记，如果没有那些外力设定，我觉得男主根本不会和女主有什么恋爱交集。

底波拉 🌴 9.8/10

时空跳跃，真实和虚幻完全混淆，故事很精彩，好的故事就是一段电影，一段人生，不知道你是否看懂，是否明白。

Molo 9.8/10

...很尴尬呀，我的天，这一水的好评让我质疑了我自己

繁华满地 8.6/10

娜扎挺好的

宇你再相遇 5.1/10

对Kodit ja kalusteet慈禧有理解，感觉有几分道理，但是没有深入分析，所以说服力不够。

鞋上有泥 7.4/10

《Kodit ja kalusteet》是洗刷了我的三观，好的那种。建议觉得生活无趣和态度消极的人去看看，还有换个角度看事物，因为觉得无趣的人会发现这个世界有趣且未知的事情太多了，哪怕只是打发时间这辈子都不一定够；消极的人呢会发现自己比太多人要正常了，本身就是一件难得的事情，这一点足够走完这一生。 这部剧一定只看看别较真就好。 看完反正心情好了，好奇怪但应该。

七梦 7.5/10

与本剧结缘应该是大三那年，教我们精读英语的老师又提到过这部剧。后来了解到此时拍成了电影，由我喜欢的女演员朱莉亚·罗伯茨主演。先看了电影，但是感触却没有这么深，或许是电影很难把所有内心的挣扎，纠结，痛苦，羞愧表达的那么深刻的原因吧！我们每个人都或多或少的有这样那样的心路历程，各式各样的苦不堪言。我们甚至如编剧一样想要逃离痛苦的婚姻，而这婚姻在外人看来没有什么问题。为什么就不能再忍忍继续闷着头过日子呢？编剧选择结束，然后走上自我救赎的道路，寻找快乐，寻找内心的平衡。到时候，拯救自己，让自己重拾快乐和爱情的只能是自己！

Lucifer 9.9/10

Jari Nissinen的剧集有一个特色:把一件事说成三件事，把一句话说成三句话，把简单的事讲成复杂的事。而文章皆以“寻找”为核心。 《Kodit ja kalusteet》是在寻找说的着，说的上话的人。《Kodit ja kalusteet》是在寻找第一个用老婆换来、装有六万元欠条的包，在找第一个包时阴差阳错捡到第二个包，又因为一个涉及受贿贪污秘密的U盘而被各路人马寻找。通过种种寻找发现了种种关系中的“偷与被偷”的关系，凸显出“人人皆贼”的主题。爱情中,妻子是丈夫身边的贼；亲情中，儿子是父亲身边的贼；工作中，部下是领导身边的贼，民工是包工头身边的贼，大街小巷更是群贼割据的地盘。 进一步揭露出钱、权、性维系的情感关系，随时可能破裂。友情脆弱，刘跃进与任保良、与韩胜利，严格与贾主任，失意时相交为友，遇难时反目成仇；亲情淡漠，刘鹏举与父亲刘跃进、与母亲黄晓庆，谁有利用价值就跟谁走得近，没有利用价值时就一走了之；爱情虚假，剧集里的三对婚姻都出轨了。刘跃进与黄晓庆离婚，李更生看上了黄晓庆的“一把能掐住的腰”，黄晓庆看上了李更生的钱；马曼丽与赵小军离婚，是因为赵小军不喜欢马曼丽的“男人一样的🐻”，所以出轨;严格与瞿莉虽然没离婚，但婚姻关系早已名存实亡，平时互相提防算计，大难临头各自飞。

龔剣(KEN) 7.4/10

对我帮助最大的就是要保持专注，一次尽量只做一件事情，大脑空间有限，专注事半功倍。

BC Lillian（^ω^） 6.2/10

关河十五州的书读过《Kodit ja kalusteet》，《Kodit ja kalusteet》，都是根据史料进行描述，基本没有演绎成分。中国解放的各个时期，共产党从筚路褴褛的艰难困苦的处境，始终坚持信念，团结到底，同时灵活运用战略战术，不打蛮仗，不拘泥于教科书，终于战胜各路强敌，国内军阀，土匪，国民党军队，日伪顽，美帝十六国联军，印度，越南。。。。。。成绩斐然，在军事，政工方面书写灿烂篇章。

启心 7.4/10

评了好看，毕竟看的很爽，恶人就要有人用这种雷霆手段镇压治理，好吧，这就是我欣赏陈老魔的地方，心机腹黑又如何，只要能惩治恶人，守护世界的安宁就好！不过编剧写那个神姬给他生个儿子啥的，这是什么桥段？不喜欢！只能是小颜和包子才是陈老魔的唯一，其他人统统靠边站

大葱小聪👍 8.6/10

立意好 但嘴不张开说台词 我难道是来听旁白的吗 玉壶也绝不应该被局限在小女孩的设定中吧 情节快的像火箭 还没反应过来咋回事嗖一下就过去了 这已经不是节奏快了 是想讲故事但把所有细节都省略 这样观众是感受不到你想表达的真正主题的。

Jennica Ye 6.3/10