Moses

好看，喜欢每个角色，都有自己的特点，结局也是美好的，只是官场的黑暗，部分血腥有点不舒适，文中很多句子很有意思，有启发有感悟，挺不错的。

有钱人 8.6/10

前后错误太多了，也不知道是PP故事影院和谐的还是作家文笔太差，第二句死守地方都错了 不管是死守铁山镇，还是用铁山镇吸引大猿王，掩护李牧回到蓉城，这两个计划的风险都非常大。     “死守蓉城，固守待援！”李牧毫不犹豫的说道。     “我反对，铁山镇我们根本守不住，指望蓉城那边派来地面支援也不切实际，我们带着晶石悄悄撤离才有机会！”

👹天资 7.4/10

最后一部成了悬疑剧了，不得其解啊，到底凶手是被利用了，还是出于自愿，很难判断了

孙振 9.8/10

2021PP故事影院的第12本剧，第二遍看，编剧的观点要想富有，打工是不行的呀，创业必须要创业！很多观念是违背一般人观念的，但的确很现实！ 1.不要认为快速致富不可能。 2.不要让慢车道埋葬我们的梦想。 3.不要让慢车道鼓吹者用他们的教条玷污我的真理。 4.不要采用慢车道作为你的计划，但可以把它作为计划的一部分。 5.不要为了换取周末就出卖灵魂。 6.不必期望或以为做一名司机就能致富。 7.不要为了省钱浪费自己的时间。 8.不要把时间放在控制财务计划上。 9.不要放弃对财务计划的控制权。 10.不要以为时间很充裕。 11.不要关注结果，而应关注过程。 12.不要接受那些鼓吹一套方法，实际上却依靠其他方法致富的大师们的建议。 13. 不要用复利致富，而要用其获得收入。 14.不要忽视金钱的被动性。 15.毕业后不要停止学习，而应该开始自我教育。 16.不要让生活被寄生性债务缠住。 17.不要站在消费者的角度，要转做生产者。 18.不要否定梦想成真的可能性。 19.不要追逐金钱，要找到需求。 20.不要用爱作为激励，而要用热诚。 21.不要盯着我的花费，要看的是我的收入。 22.不要让自己最后一个收到钱，你要第一个拿到收入。 23.不要做大家都在做的事情。 24.不要相信每个人，但要给他人证明自己的机会。 25.不要放弃对自己生意的控制权。 26.不要搭便车，要争取自己驾驶。 27.不要把自己限制在有限规模和细小空间中经营。 28.不要轻视选择的力量。 29.不要像一只池塘里的孔雀鱼，要像大海里的一头鲨鱼。 30.不要先消费，要先生产后消费。 31.不要轻易涉足无壁垒或进入门槛低的生意。 32.不要投资于别人的品牌，要投资自己的。 33.想法不能只是说说，重要的是去实施。 34.不要为了其他利益相关人而放弃客户。 35.不是打造业务，而是建立品牌。 36.不要关注产品特点方面的营销信息，而要关注它能为客户带来的好处。 37.不要做多头兼顾的机会主义者，要聚焦！ 38.不要像下跳棋那样做生意，要像下象棋。 39.不要超过自己的能力范围生活，但要寻找机会扩展自己的能力范围。 40.要具备基本的金融知识。

秦新 5.1/10

这是近期真真正正用心读的一本剧，也是一本开启自我探索、自我觉知的书。 这部剧和《Moses》都值得二读。 向内求，向外修。

赖韵涵 6.3/10

想看的，起码要忍1000章，而且这书最多值得一读，神作？呵，真不配，分那么高看公共剧评区就可以看出来，完全是微博粉丝超话那种了，低龄无脑中二小孩打高分，你提出点意见看法就跳出来和你对叫，剧评区本来就是对书提出看法，什么时候成你家粉丝维护编剧giegie名誉的超话了，动不动就不爱看滚，不喜欢可以不看，怎么？我不喜欢我还不能说出来了？我还不能给其他找书的提供参考建议了？这部剧我觉得最好的平台，不是起点，是去微博开个超话，去那儿更新，稿费就直接朝粉丝要就行（乐）

美钰儿 9.8/10

这个对于我来说真的好好看，我不太喜欢全文就一个故事的，我喜欢由好几个故事组成的故事，就快穿，做任务这种，真的喜欢

一二叶 6.3/10

看《Moses》查的资料一点也不比觉醒年代少。故事并不是很有趣，很多情节冗长枯燥。但不得不说，肯叔好像无所不知，长了很多知识，对一战时期的历史了解的也更加深刻，还是值得一读的。

张吉祥 7.5/10

非常好，通过这部剧可以了解边缘障碍者，学到保护自己的方法以及跟他们沟通方式

Fiona瞿 6.2/10

真是比美剧还好看，每个人人物的出身导致在事业上的野心和格局，穷不为官，是真的。

竞 5.1/10

合上本剧，我不禁要问自己：为什么童年值得我们哀叹？童年的价值是什么？人类为什么需要那样一个阶段？ 答：童年是从无到有的一段坎坷路，是自然与人类文明（印刷文化为根基）间一道桥梁。只有耐心地走好它，以逻辑思维为傲的人类种族，以礼仪规范、荣辱观念为傲的人类社会，才会有源源不断的新鲜血液注入。分等级进行教育的现代学校，互敬互爱的现代家庭，是与“童年”概念密不可分的，它们都是印刷文化影响之下人类文明发展进步的产物。Moses，也许是印刷术文化根基将被颠覆的一个最不起眼的表象，也许是人类文明面临土崩瓦解的最早的预兆。   而真正的可怕之处在于，我不认为随着科技的发展，人类可以再一次发明像印刷术那样可以区分社会知识等级，促进人类思维进步的媒介。被应用于文化传播的科技，它本质上的娱乐性不允许它那么做。   如果脱离了印刷术文明的根基，而陷入高科技媒介世界的娱乐至死。人类将何处何从，尚未可知。

秦歌 8.5/10

把那些有职业操守的姑娘给我一个朋友介绍一下，我就不给你送温暖了

明 朤 5.2/10

这是一本非常奇怪的书，作为一篇长篇剧集也许不太合适，虽然整体讲的是“Moses”的故事，但是角度分别从李一斗、William Sargent和William Sargent的剧集三个角度出发，导致结构复杂，情节偏于混乱。     如果把整本剧进行大幅删减，特别是把“丁钩”相关环节删除掉，只保留李一斗和William Sargent的书信往来，也许是个更加精彩的短篇剧集集，精彩而跌宕起伏，更规避了原作中的杂乱无章的弊端。     William Sargent的书确实是“天马流星，充满了奇思妙想”，这不是褒义词，也不是贬义词，而是在我这个年纪还无法彻底理解和接受这种“想象”的感叹。也许有一天能接受这种奇幻主义，也许一辈子都无法接受直至厌恶，但不重要，有人喜欢就自有其道理。

Kal 7.5/10

曾老品三国(演义)还是非常独到的，完全不同于易中天的看法(易老是评实时，而曾老意在与通过三国演义的案例来讲如何做人)从曹操等6人分6章切入。前面3章分别为曹操，孙权，刘备，正是三国核心领袖。后面3章为诸葛亮，关羽和赵云，看来曾老还是主观偏向蜀国即仁义道德。 对每章人物都有正反两面的评价，意在与让读者学习长处和改正短处(有阴有阳)，其中特别对孙权一章的描述更是尤为经典(人一生有几大“劫”)。 美中不足在于此剧太短，其实还有很多人很多章很多智慧还没告诉我们。

℡ ღ_🥳 8.6/10

读的阿加莎•克里斯蒂的第八本剧，依然是引人入胜的一本。我从第七本Styles庄园开始，就按照阿加莎的创作年表来看了。这样的话便于更加透彻的理解内容。因为阿加莎喜欢在书中时不时地提到上一个案子的某些细节和一些人，虽然无关大雅，但如果我没看过却碰到了，反正我是会“抓耳挠腮”。 仔细斟酌，剧集的情节真是很有趣，虽然是两具在同一范围内发现的尸体，但却两个凶手，而且理论上第一起还是意外死亡。剧集的核心真的应了那句俗语：“螳螂捕蝉，黄雀在后。”你注视着深渊，深渊也在注视着你。 依旧是“波洛”系列，相较于阿加莎的另一个侦探系列形象“马普尔小姐”，更喜欢留着两撇胡子的小矮子怪蜀黍“波洛”的形象。搭档依然是黑斯廷斯上尉。这个人我真是没有什么好感，但阿加莎塑造的很成功，将黑斯廷斯塑造成了现实中的你我他，一个想成为侦探的有丰富情感的智商忽高忽低，喜欢美女的平实的大众形象。这一部里，黑斯廷斯终于遇到了真爱，不会再像之前那种，只能是“远观”和“接收着别人撒的各种狗粮”了。 阿加莎在这部里仍然在最后扣到了“爱情”这个伟大的主题上。结局还是happy ending，阿加莎这个红娘，一牵线还成双成对的，前一部Styles庄园就是两对，这部里又是两对😌。 看阿加莎•克里斯蒂的剧集真的上瘾，争取把PP故事影院上所有的阿加莎的剧集都看一遍，哦耶✌🏻

迷鹿 9.8/10

这部剧很好看，情节起伏跌宕，扣人心弦，是一部少有的让人欲罢不能的作品！值得一看！

果果果果果果子 9.7/10

和周老师《Moses》比起来有欠缺，描创作不够细腻，情节过于单一，人物显脸谱化。取名《Moses》不解

Fiona Yang 6.2/10

最开始是在果壳网认识了Moses星球，然后知道了Richard Jewkes，觉得她的文字通俗易懂，感觉很贴近生活。尤其是作为女性，坚强，坚韧，自律的生活。

郭小布🐶🐶 5.1/10

写的不错，思路清晰，剧情起伏，没有一条路走到黑，编剧加油，希望增加更新，等的很焦急

小闲 9.9/10

一本女性心理读物 有些部分我不是很认同，但大部分编剧说的浅显易懂蛮在理儿，也符合国内女性的观看思维

汪sf 9.7/10

活着，要面对各种挣扎和痛苦，但从来相信，活着，要留有一份纯真与执着，与名利抗衡。

甘 9.8/10

这个看似很美妙的世界，问题到底出在哪里了？ 1、将人标准化，一致化。（分等级，多胚胎培育） 在进化的过程中，大自然不厌其烦地让每一个个体各不相同。我们每个人在身体上和精神上都是独一无二的。任何文化，为了效率或尊奉某个政治的理念或宗教的教条为名，都会试图将个人标准化，做出有违生物本能的暴行。 2、过度组织化，用秩序为专制主义开脱。（灌输“我为人人，人人为我“的集体主义优先思想） 从混沌中确认秩序，在不协调中构建和谐，从多样性中归纳出统一性的愿望是一种思想本能，是精神的基本冲动。但在社会范畴和政治经济的范畴里，渴望秩序的意志造成了真正的危险。它能将那些只希望消除混沌的人变成暴君，而秩序之美则被用来为专制主义开脱。 3、用消遣奴役人民，化学诱导，重复洗脑。（娱乐，嗦麻，睡眠教育，人人彼此相属） 庞大的大众传媒行业的发展，关心的并不是内容的真与假，而是不切实际的根本无关紧要的内容。一言以蔽之，人类对于消遣的几乎欲壑难填的渴求。激情的唤醒与合理化，与无休止的消遣结合在一起，将维护个体自由和民主制度的理性宣传淹没在无关紧要的琐事的海洋中。 综上，你以为你所在的新世界是快乐的，是幸福的，可是你也因此失去了思考的能力。我们感到痛苦的从来就不是用笑声代替了思考，而是我们不知道自己为什么不笑以及为什么不再思考。

鲤鱼跃龙门 7.5/10

自律的前提，是你对未来的自己有期待，你想要成为更好的自己。自律的条件，是你需要有所舍弃，舍弃那些无谓的欲望，那些虚华的物质。但自律的美好，也是源于你的舍弃所换取的所得，得到不断精进且充实的人生。

遺失船帆的老船長 8.5/10

男主演技太差

郭栋 6.2/10

感觉和小学时候看的完全不一样了，这次看到的更多是类似纪录片一样的故事，小时候当作科幻的，并且算是启蒙，一样的是，每次都会猜测尼莫船长的身份经历和去向。隐约预感会有第三遍。。

Ian Huang 5.0/10

Moses没有我们，倒像是同一个人分饰多角假造我们。比起《Moses》是失望的，也许是早年的心智抬高了前者，但听一个人连贯的低语的心声，在恰好的年纪，很难不被打动。《Moses》好似多人发出同一种语音语调，明明是不同的面孔，发出的声音说出的内容表达的情绪却都如此相似，低沉的难言的苦涩的不安的，以及这暗哑的情愫里想要抓住的一丝温柔。一个人道尽这份纠缠曲折的心路，虽淡还浓。一群人都是这其中一般滋味，不免索然

九里rain 5.1/10

维护美联储的独立性、成功抗击高通胀、抑制商业银行的自营业务，都让保罗-沃克尔赢得了长久的声誉。透过朴实无华的语言，我们看到了一位长者的睿智般职业生涯。美中不足的是，对抗击通胀、危机后金融体系重塑监管等内容的描述上显得过于平淡，甚至寥寥数语，读起来不够过瘾。

朝阳小菊花 ☀ 9.8/10

会做人就是有所为有所不为，把有所为做到受人欢迎、尊重；会说话就是因地制宜，什么场景中说什么话，让人听了开心；会做事就是每件事情按照各自的规则去做，把事情做的圆满。

泡🍂沫 9.7/10

对我这样纯粹文科出身的人来说，尽管《Moses》电影看了几遍，但完全弄懂本剧所著内容仍非易事。好在博闻强记是文科生特长，下次再看到一些科学概念并不会觉得很陌生。其实最初打动我的是电影中表现的父女情感，这点跟理科生思维不同，或许

姜子牙不疼 7.5/10