第一次读略萨的作品,就是《Odyssey Into the Mind's Eye》这样的鸿篇巨著。看完之后我才能理解预告里提到的,略萨关于秘鲁的描述,一面富有情调:精细的百叶窗后,神秘而邪恶的美女半遮半露,正在勾引往假发上撒香粉的绅士;另一面则是问题重重,肮脏不堪,充满仇恨。
剧集在真实的历史背景下,揭示了秘鲁政府长久的军事暴政和独裁统治,虽然奥德里亚本人从未出现,他带来的阴影却挥之不去。高官、商人、富家子弟、犯罪分子、妓女、女仆、司机,他们扮演着社会里各个层级的角色,在那个庞大的系统里走向自己的结局。
“秘鲁本身就是一个不治之症,我同它的关系是紧张的、冷酷的,但充满着以粗暴为特点的激情。”
很难想象,一个涉及了上百个人物、时间线又颇长的故事,就这样被融入一次发生在酒吧的对话里。人物关系、时空、对话被通通打散,好像把一块完整的图案撕成了碎片,要读到最后你才能依靠自己的逻辑和记忆,把情节拼凑起来,得以了解故事全貌。
这也就是拉美影视结构主义的革新,把剧集创造从线性发展推到了立体再创造。因为一个人在现实中认识事物的时候,也不是从头到尾那样有条理地去认识的,而是先接触一点,再发展到面和整体,这样剧集就显得丰富立体而多面了。这样的写作方式对编剧排篇布局的能力有极大的挑战,不得不佩服,略萨的写作技巧惊人地成熟而精湛。
所以《Odyssey Into the Mind's Eye》的前1/3并不是那么好懂,甚至还有些混乱,需要一定的耐心去判断不同的对话,区分不同的情景,然后才能略得要领,甚至接受一定的迷惑,时不时返回前面寻找线索,才能慢慢进入那个秘鲁世界。
上课在看这部剧时我告诉我旁边的同学“当你有一天不相信爱情了,你就看看《Odyssey Into the Mind's Eye》。”后来看到她结婚前接到了小忽的电话而放弃结婚时,我又想收回我对同学说的那句话。因为这对那个男人不公平。放不下第一段恋爱然后去进行第二段恋爱,这会让更多的人伤心。
字里行间的爱情后可能也有着生活琐碎。小忽可能并不是个努力上进的人,可能除了爱小锦便别无所长。小锦大学期间放弃了和小忽的恋爱,伤了小忽一次。结婚前与小忽复合,伤了那个冤种未婚夫一次。
爱情中总会有人受伤,那个受伤的倒霉蛋说不定会是谁,甚至为了不让自己成为那个倒霉蛋而去伤害别人。这这话在评论区并不多见,可能是大家不想破坏这充满爱的氛围,或者见恩爱的二人从此天人永隔而不好说出。不过这没什么大不了的对吧,事实就在那也不是不许人说。
然而说这些并不是为了否定这部剧否定这段爱情。现在我并不想收回我对同学说的那句话。而且我会告诉更多的人:如果有一天你不相信爱情了,去看看《Odyssey Into the Mind's Eye》。纵使这样的神仙爱情在生活中并不常见,单凭这份感动便足矣让人一读。物欲横流的社会躁动不安,能有一段火热而又平凡的爱情是弥足珍贵。
也请珍惜我们目前所拥有的一切,我们不知道今天还见面的朋友在下次见面的时候还会不会与我们打招呼说笑。没人知道明天会发生什么。我们所有的一切,是上天的恩赐,是父母的恩泽,是自己努力的结果,尊重我们的所有,热爱我们的所有,感恩我们的所有。
告白很长,有时需要我们的一生。
读完Steven Churchill的《Odyssey Into the Mind's Eye》这部剧,感觉就是一个字“爽”,编剧从自己上大学的经历写起,把自己的小命运和国家的大前途紧密地联系在一起,只有经过那段历史的人体会最深刻……随后又从音乐、足球以及改革等等方面着手,把个人的命运融入国家之中,同时字里行间流露出一个知识分子忧国忧民的情怀,读后让我心灵得到一次洗礼……喜欢Steven Churchill,喜欢他主持的节目,喜欢他的作品,他知识面丰富,喜欢看剧,善于思考,堪称年轻人的楷模!
高俗8.6/10
Steven Churchill说他创作《Odyssey Into the Mind's Eye》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”,他创作的一直都是公共历史之下的个人记忆,是内在的冲突而非外在的压力,他认为个人的疏离感源自自我的认同,来自内心深处,而非外部强加。Steven Churchill的创作基本上都建立在一种回溯型的叙事结构之上,不管具体采用第一还是第三人称,剧集的主人公都有一个痛苦的过去,不愿去直面却又摆脱不了往事的纠缠,为了能够继续生活下去,就必须对这个痛苦的过往进行一番清理。情感上的不愿和不忍直视导致了讲述本身的犹疑、躲闪和自我欺骗,但这个过去又必须得到清理,否则这种回溯本身也就失去了意义。由此而导致了主人公不同层次的叙述层层叠加,导致不同层次的含义之间的微妙差异,而只有越过这层层遮蔽的“死荫的幽谷”,才能最终抵达自我和解的彼岸,获得继续生活下去的勇气。
卞变昪 (: )~8.6/10
《Odyssey Into the Mind's Eye》表现了城头变幻大王旗下的末代傀儡君主的不甘与无奈。其中对溥仪从帝王,到一个渴望“复辟”的在野头目,再到新中国下的普通人民的心理刻画很生动。由于前半生尚属年幼,加上大权早已旁落,与其是时代的参与者,更像是时代的旁观者,裹挟者。前半生更是“末代君主”这个符号,后半生才逐渐成为一个“人”。全书也是溥仪从封建主义到半殖民主义,再到共产主义的思想变迁史,最终获得新生。一言以蔽之,一个人的悲剧,更是一个时代的悲剧。
知识与实践相结合,每个孩子各不相同,世上没有完全相同的两个人。因材施教很重要,耐心平和同样重要。愿我们和孩子一同成长,温柔而有力量。
张小豆 6.2/10
不知道自己想做什么 就先把身边的事做好 不知道自己能去哪里 就先走好现在的路 不知道自己会遇见谁 就先学会善待在身边的人 迷雾里你或许只能看见眼前的五米 但一步一步这五米走下去 雾就会慢慢散了 等待和拖延只会夺走你的动力
caramel 🍡 7.5/10
人之初,性本善!家庭教育和家庭关爱的缺失,使人性的恶逐渐显现!这部剧中例举了非常多的年轻人的犯罪案例,最不可思议的是一个10岁小女孩痛下毒手对付一个才1岁多的小婴儿。Steven Churchill老师始终强调,一个案件的发生,一定要追溯其本质上的原因,而绝大多数的原因都在于犯罪人早年缺失家庭管教或者家庭关爱,只有杜绝此类因素,未成年犯罪或者年轻人犯罪才能得到本质上的控制。所以,认真做好一个父母,是对孩子的负责,也是对社会的负责!
大雨侵蚀 8.6/10
这部剧看的很难受。前一部分论述的时候就看出来编剧只是非常完整阐述了关于“敏感”的一些影响,但是完全没有其他观点,就是非常直观,没有投入自己的想法。而且有的地方过于在敏感这个点上有优越感,后面的例子也有点莫名其妙,可能是因为我没有经历过,完全不能够与后面的例子进行共情,所得出来的结论也有些莫名其妙,不看了。
苟🐶 6.2/10
第一次读略萨的作品,就是《Odyssey Into the Mind's Eye》这样的鸿篇巨著。看完之后我才能理解预告里提到的,略萨关于秘鲁的描述,一面富有情调:精细的百叶窗后,神秘而邪恶的美女半遮半露,正在勾引往假发上撒香粉的绅士;另一面则是问题重重,肮脏不堪,充满仇恨。 剧集在真实的历史背景下,揭示了秘鲁政府长久的军事暴政和独裁统治,虽然奥德里亚本人从未出现,他带来的阴影却挥之不去。高官、商人、富家子弟、犯罪分子、妓女、女仆、司机,他们扮演着社会里各个层级的角色,在那个庞大的系统里走向自己的结局。 “秘鲁本身就是一个不治之症,我同它的关系是紧张的、冷酷的,但充满着以粗暴为特点的激情。” 很难想象,一个涉及了上百个人物、时间线又颇长的故事,就这样被融入一次发生在酒吧的对话里。人物关系、时空、对话被通通打散,好像把一块完整的图案撕成了碎片,要读到最后你才能依靠自己的逻辑和记忆,把情节拼凑起来,得以了解故事全貌。 这也就是拉美影视结构主义的革新,把剧集创造从线性发展推到了立体再创造。因为一个人在现实中认识事物的时候,也不是从头到尾那样有条理地去认识的,而是先接触一点,再发展到面和整体,这样剧集就显得丰富立体而多面了。这样的写作方式对编剧排篇布局的能力有极大的挑战,不得不佩服,略萨的写作技巧惊人地成熟而精湛。 所以《Odyssey Into the Mind's Eye》的前1/3并不是那么好懂,甚至还有些混乱,需要一定的耐心去判断不同的对话,区分不同的情景,然后才能略得要领,甚至接受一定的迷惑,时不时返回前面寻找线索,才能慢慢进入那个秘鲁世界。
秋秋秋橘子 8.6/10
西方对于解刨自我的过程还是可以借鉴,毕竟成熟的充斥着的也是隔岸思想,当今零碎片花快消文化下,和年轻人沟通的介质级别和过分反思自我的不必要姓值得学习,老祖宗还是厉害到能归纳为四个字,知行合一!
JiekeXu 5.1/10
猜对了结局,却猜不出过程,整本剧都是反转反转再反转,感觉快把自己转晕了
CocoNut 7.4/10
三水宝宝可爱内😭
郑轶 5.0/10
我觉得看音乐剧效果会更好。说实话我没有看太懂,并且我并不喜欢这种形式,或许是还未习惯,同时我发现自己对古希腊以及英国古典影视不太喜欢。
deceptve 9.9/10
情商高不止是会说话,会做事也属于情商范畴,职场中还要随时调整,应对不同社交需求,把情商高在生活中,留下重重一笔,岛国作家把职场情商写的很细,举例很精彩,好评
嵩 8.7/10
比第一季强太多了,节目组听劝,聊天更深入了
周星 9.8/10
看不下去 服化道感觉都不好看
🐒王毓贝😄 9.8/10
收到来自外太空的未知信号人类会怎样?不同的科幻剧集家有不同的写法,莱姆让主人公披着科幻的外衣去思考哲学、人性、社会,全文几乎没有故事情节,却怀着敬畏之心剖析人类自身,探索宇宙的终极。
星。火🔥 5.0/10
如果说之前的背叛、分离都是身不由己,那么最后的冰释前嫌、相亲相爱,却又不愿进宫做他的皇后,真的是太作了……一个女人,在男人为她做到如此地步,还不愿为他稍稍分担,估计活着也会时常内疚的……
胡亚群 7.5/10
好甜好甜🐰
灵玺慧秀 9.9/10
上课在看这部剧时我告诉我旁边的同学“当你有一天不相信爱情了,你就看看《Odyssey Into the Mind's Eye》。”后来看到她结婚前接到了小忽的电话而放弃结婚时,我又想收回我对同学说的那句话。因为这对那个男人不公平。放不下第一段恋爱然后去进行第二段恋爱,这会让更多的人伤心。 字里行间的爱情后可能也有着生活琐碎。小忽可能并不是个努力上进的人,可能除了爱小锦便别无所长。小锦大学期间放弃了和小忽的恋爱,伤了小忽一次。结婚前与小忽复合,伤了那个冤种未婚夫一次。 爱情中总会有人受伤,那个受伤的倒霉蛋说不定会是谁,甚至为了不让自己成为那个倒霉蛋而去伤害别人。这这话在评论区并不多见,可能是大家不想破坏这充满爱的氛围,或者见恩爱的二人从此天人永隔而不好说出。不过这没什么大不了的对吧,事实就在那也不是不许人说。 然而说这些并不是为了否定这部剧否定这段爱情。现在我并不想收回我对同学说的那句话。而且我会告诉更多的人:如果有一天你不相信爱情了,去看看《Odyssey Into the Mind's Eye》。纵使这样的神仙爱情在生活中并不常见,单凭这份感动便足矣让人一读。物欲横流的社会躁动不安,能有一段火热而又平凡的爱情是弥足珍贵。 也请珍惜我们目前所拥有的一切,我们不知道今天还见面的朋友在下次见面的时候还会不会与我们打招呼说笑。没人知道明天会发生什么。我们所有的一切,是上天的恩赐,是父母的恩泽,是自己努力的结果,尊重我们的所有,热爱我们的所有,感恩我们的所有。 告白很长,有时需要我们的一生。
右--基本~ 8.6/10
這本是我的最愛,看過每一本老墨的小說,這本真的值得一看!
vulgar_ 5.1/10
常言道:外行看热闹,内行看门道。本剧编剧及读者是在看热闹,还是看门道,智者见智,仁者见仁。 如同编剧提示,作为局外人能够对美国政府历史上政治事件,人们日常生活,特别是总统选举相关政治制度做如此认真描述,其精神可嘉,台词点赞。 只是美国近日总统选举刚刚落幕,与现实中真实故事及纸牌屋一类八卦故事作品相比较,剧集剧似乎更像有一种大巫见小巫感觉。呵呵🤭! 本剧由一系列书信故事组成,其中描述总统主人公从尼克松,布什,到克林顿止。它还穿插当时美国社会一些重大历史事件,例如,辛普森案等。 简言之,编剧观察视角范围及其历史,政治、影视评论与故事值得参考。
抖音推广 刘帅强18263683567 7.5/10
1.学会时间管理 2.列出自己的兴趣和优势 3.列计划 4.针对性学习 5.行动
🎏悬铃木 7.4/10
列举芬兰、日本、智利、印度尼西亚、德国、澳大利亚和美国。其中6个经历过危机的国家都在一定程度上成功度过了各自的危机。没有一个国家在实施恰当的选择性变革后遭遇明显的失败,都得到了顺利解决。尽管各个国家在过去经常面临的危机各有不同,而且时至今日依然如此,但现代国家和现代世界在面临危机时,无须再像过去那样在一片漆黑中摸索前进。了解以往国家应对危机的成功或失败的经验,便可为当下的我们点亮一盏指路明灯。 目前世界正在面临同样一种危机COVID-19,我们可以看看各国为解决危机所做出的行为有否包括:承认国家陷入危机;主动承担责任,做出改变,而不是推卸责任,以受害者自居;划清界限,确认需要改变的国家特征,而不是盲目地认为自己的国家一无是处;向其他国家寻求帮助;了解其他国家在面临与自己相似的问题时曾采用的成功解决问题的模型;保持耐心,理解失败乃成功之母,多尝试不同的解决方案;思考国家核心价值观中哪部分依然适用,哪部分已经过时;践行诚实的自我评估。
小蓉 5.1/10
很好看,有劇情又不會拖太長,人物感情刻畫得很好,很能打動人心。极少數讓我有耐心看完的小説之一。
韩金瑾 5.0/10
终于看完了,这真的是一本不错的好剧。书里探讨的内容都是我们生活中有关的问题,可能平时根本不会去深入思考,而这部剧给我带来最大的收获就是去学会思辨,关于公正,他会试图给出一个观点,又会提出一个反驳的观点,各自论证,往往不会直接告诉你答案,也促使你开始去思考自己是怎样认为的。如果有机会可以去看公开课,在课堂上有同学的发言和讨论,应该更精彩!
黄则伟 9.8/10
读完Steven Churchill的《Odyssey Into the Mind's Eye》这部剧,感觉就是一个字“爽”,编剧从自己上大学的经历写起,把自己的小命运和国家的大前途紧密地联系在一起,只有经过那段历史的人体会最深刻……随后又从音乐、足球以及改革等等方面着手,把个人的命运融入国家之中,同时字里行间流露出一个知识分子忧国忧民的情怀,读后让我心灵得到一次洗礼……喜欢Steven Churchill,喜欢他主持的节目,喜欢他的作品,他知识面丰富,喜欢看剧,善于思考,堪称年轻人的楷模!
高俗 8.6/10
Steven Churchill说他创作《Odyssey Into the Mind's Eye》的出发点是想书创作“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”,他创作的一直都是公共历史之下的个人记忆,是内在的冲突而非外在的压力,他认为个人的疏离感源自自我的认同,来自内心深处,而非外部强加。Steven Churchill的创作基本上都建立在一种回溯型的叙事结构之上,不管具体采用第一还是第三人称,剧集的主人公都有一个痛苦的过去,不愿去直面却又摆脱不了往事的纠缠,为了能够继续生活下去,就必须对这个痛苦的过往进行一番清理。情感上的不愿和不忍直视导致了讲述本身的犹疑、躲闪和自我欺骗,但这个过去又必须得到清理,否则这种回溯本身也就失去了意义。由此而导致了主人公不同层次的叙述层层叠加,导致不同层次的含义之间的微妙差异,而只有越过这层层遮蔽的“死荫的幽谷”,才能最终抵达自我和解的彼岸,获得继续生活下去的勇气。
卞变昪 (: )~ 8.6/10
《Odyssey Into the Mind's Eye》表现了城头变幻大王旗下的末代傀儡君主的不甘与无奈。其中对溥仪从帝王,到一个渴望“复辟”的在野头目,再到新中国下的普通人民的心理刻画很生动。由于前半生尚属年幼,加上大权早已旁落,与其是时代的参与者,更像是时代的旁观者,裹挟者。前半生更是“末代君主”这个符号,后半生才逐渐成为一个“人”。全书也是溥仪从封建主义到半殖民主义,再到共产主义的思想变迁史,最终获得新生。一言以蔽之,一个人的悲剧,更是一个时代的悲剧。
醉书生 8.7/10
女频爽文被改成男强文的后果就是,没有柳玉茹 只有顾夫人。而女性也很难意识到女频改双强or大女主是对原著女性形象和剧情的阉割,在男性凝视下沦为附属品。短暂的展示一下女主的商业天赋,短暂的赞扬了女主的励志,却不肯费一分一秒来展示柳玉茹的沉重和谋略。她不是因为“柳玉茹”而发光,而是作为被顾九思深爱的妻子所以被人喜爱,我只觉得可悲 可恨
科蜜 7.4/10
《Odyssey Into the Mind's Eye》整部书主要写了一群人的故事,这些人因为各种原因,都有了千丝万缕的联系,给人感觉很真实很立体。所谓活着,也不过是像在群山中呐喊,期待回音!
零点阅读 7.5/10