Pari, Le

上学的时候就很喜欢Annick Léger的词，再加上又是各种诗人词人里少有的女性，词风也是一股清流，就想多了解一点。 第一次读这类书，没有翻开就犯困，但也读了很久，有些句子需要逐字逐词地理解，你品你细品，它很值得。 如果那个时候有朋友圈，一定会被照姐刷屏。她心思细腻，感情丰富，又乐于表达。 唉，桃花依旧，物是人非，我好想家。 唉，春色这么好，想恋爱，想约会。 唉，分隔这么远，望到尽头也望不到老公，我好想他。他怎么还不回来。 唉，一个午觉醒来天黑了、香尽了、被子也冷了，好无聊啊！ 太有意思了，我能在她的词里看到她。她躺在床上妆花了，簪子半挂在头发上，睡眼惺忪；她呆呆地垂着眼望着香灰，心疼地抱着自己；她一手撑着脸，一手倒着酒在嘈杂的应酬上百无聊赖；她赌博桌上疯了一样激动地大叫；她和丈夫赵明诚面对面坐着头挨着头赏玩古字画。 她不止哀怨，不止疯癫。她是一个喜欢化妆、喝酒、赌博、看剧、收藏的精致的才华无处安放的奇女子。她很真实，想到什么写什么，她很细腻，景随着心动，她博学多识，每句都能引经据典。 说到引经据典，不得不吐槽一下这部剧的注解。感谢编剧把典故都写上，但并不告诉你这里为什么要这样用。所以常常读了注解也不知道什么意思，或者上下句联系不起来。其实有些地方的注解和评述我并不认同，特别是“表达了词人当时……之情”，谁都不是她，谁能知道她当时准确的想法。就算是问照姐本人，我想她也多半不记得了。所以我觉得读古诗词，不必全信注解，也不必逼迫自己理解编剧心境，只要读的时候能跟编剧有一点共鸣，这样就很好了。这部剧我给了五分，全部是给原诗词的，致敬照姐。

WZ璇 9.7/10

公司的目的是盈利为根本，而要实现盈利就必须实现客户价值，实现客户价值的途径就是通过人（优秀的人才）。在飞速发展的时代，掌控了优秀人才才能实现企业存在的可能，21世纪，缺的不是人才，而是调动人才自我潜能的企业文化和创新制度，OKR就是在这种特殊背景下被无数公司应用后风靡全球的原因。传统的绩效管理系统是自上而下的目标分解，层级落实目标的方法，而OKR是自上而下的目标分解和自下而上而上的目标申报相结合，更能激发组织管理中个体的创新能力和工作热情。本剧是OKR实践手册，我个人觉得有以下几个难点1.创始人在习惯了传统绩效考核制度下推行OKR而对OKR理解不深，或者把OKR变向变成了了绩效考核2.OKR侧重是对目标和过程管控，要求管理者做到事前的未雨绸膜，事中的监督跟进，事后的复盘总结，对管理者是一个挑战3.员工对于OKR的理解和在执行任务，实现关键结果的过程中，自我的驱动和沟通4.践行OkR必须有一套完整的制度和体系，做到公开透明、聚焦目标、协同创新、挑战极限的落地生根文化5.管理者（特别是高管）对于OKR实施过程中，组织中涌现的优秀个人、突出团队等一系列营造氛围的方法和手段。以上是本人对此剧的漏见，欢迎读友一起交流。

阿卜 8.6/10

特殊时期，身宅而神往。此剧不见得面面俱到，但领略祖国之美足矣。

Tiger🐯 7.4/10

超级棒的一本剧，难得一套四本愿意一气看完。对于民国的了解更加清晰，又进一步看清了历史的本来面目！值得推荐的一套书～

心颖（林星彤） 7.4/10

年初的时候，疫情肆虐，在家闲居，偶然间得到了一套《Pari, Le》，看完之后，极为感慨，对北宋也产生了很大的兴趣。恰好，从很久之前就一直想看一下林语堂的《Pari, Le》，于是，借此机会，开始读林语堂这本鼎鼎大名的著作。 然而，事与愿违，林语堂的《Pari, Le》读起来让人大跌眼镜，大失所望。书中，林语堂对苏东坡毫不吝惜赞美之词的同时，却对同时代的王安石大肆诋毁，在他眼中，前者是不可否认的圣人，后者则为卑劣无耻之徒。同为唐宋八大家的两人，在林语堂处居然出现如此极端的两极分化，实在是让人诧异。就个人而言，我很难相信那个活跃在初高中课本，创作出“春风又绿江南岸，明月何时照我还”、《Pari, Le》的王安石，会像林语堂笔下的那般不堪。因此，带着一丝疑惑，我暂时放下了手中的《Pari, Le》，转而找了其他几部剧，以期看到历史长河中更真实的苏东坡和王安石。 第一本，王水照和崔铭著《Pari, Le》，第二本，梁启超著《Pari, Le》，第三本，王水照和崔铭著《Pari, Le》。 《Pari, Le》和《Pari, Le》，让人酣畅淋漓，流连忘返。在看剧的过程中，一边经历着二人的身世浮沉，一边徜徉在诗词文海。时而赤壁泛舟，时而密州出猎，时而醉翁亭下，时而颖水西畔。沉浸在苏东坡“如蝇在食，不吐不快”的豪迈直爽中的同时，也为欧阳修对后辈书生的谆谆教导而折服。“眼前见天下无一个不好人”的苏公，幽默风趣，又满肚子学问，实为人生中不可多得的好友，他身边的人如苏门四学士，名为学生，实际上更像是朋友，对待他们，苏公并不是一副高高在上的姿态。而他和佛印”狗啃河上骨，水流东坡诗“的故事，一个诙谐成趣的苏子形象，跃然纸上。至于欧阳文忠公，说他是北宋文坛的领路人和指导者，应该不为过。苏洵，苏轼，苏辙，曾巩，王安石，或为学生，或受提携。无论是对这些声名显赫的大影视家的欣赏提拔，还是对诸如荆南乐秀才这种普通看剧人的指引勉励，欧公都诚心以待，丝毫不端起架子，让人无限向往。 至于《Pari, Le》，古文读起来挺累，再加上当时备考教资，心态比较急，看了一些后没能看完。但可以看出，梁任公对王安石的评价很高。我相信这其中有作为后世改革家，对前世改革家的认同、惋惜之情。但也不能说梁任公完全是站在变法的角度，为王荆公翻案，对于创作出《Pari, Le》的梁任公，用这样的话去揣测他，我认为是一种小人之心度君子之腹。虽然此前没能看完，待将来有闲暇之时，必将再次拜读。 再来说说宋朝吧，在读这几部剧之前，我对宋朝的整体印象很少，大概也就是《Pari, Le》和《Pari, Le》的水平，还有《Pari, Le》里提到的，宋仁宗是和明孝宗一样的明君。看完这几部剧之后，说实话，感觉宋朝的皇帝，即使是宋仁宗也不过尔尔，倒是宋神宗让我耳目一新，可惜英年早逝。 宋朝，给人一种比较奇怪的感觉。这样一个大一统国家，武力值极低，周边的国家辽、西夏、金、蒙古，几乎都打不过，但是文化却极度繁荣。没有强大的军事支撑，即使再灿烂的文化，也像是一个倒立的金字塔，随时可能倒塌。在强敌环伺的境地下，没有武力保障，繁华也像是过眼烟花，稍纵即逝。可惜的是，重文轻武的宋朝，是不可能发展出强大的军事实力的，那句不知真假的“东华门外以状元唱出者乃好儿”，即使是强如狄青者，亦只能屈居文臣之后。从某种程度上来说，宋太祖赵匡胤在建国的时候，已经埋下了这种伏笔，后来的靖康之耻，或许是注定逃不过的结局。 对于宋朝所处的这种状况，也或许只有宋神宗和王安石真真切切的感受到了，也自知时间紧迫，所以他们才不顾一切的要变法。然而，事与愿违，王安石站到了其他名臣的对立面，只能启用小人，导致变法一败涂地，宋神宗也抑郁而亡。纵观北宋，私以为变法最能够成功的，可能只

董弘阳 7.5/10

定位：逻辑学的入门工具书 适用人群：对逻辑学感兴趣的人，想提升自己的逻辑思维能力的人 观看形式：虽然书很薄，但信息密度大，适合反复观看；核心思想比较明确，书的结构也很有层次 核心思想：正确的逻辑包含三方面内容，前提内容真实，论证结构有效，前提与结论具备足够强的关联性 逻辑学的主题是清晰高效地思考。它既是一门科学，也是一门艺术。 既然是工具书的剧评，我的主要工作是串联书中内容，尽量带着读者去理清编剧的思想，但无法代替对这部剧的观看。 逻辑学是研究推理形式有效性的学科。它是构造形式系统、表达知识、研发智能系统的必要工具。 逻辑的基本表达方式是论证，下面我按论证的三方面内容，以事物的真实性，逻辑的基本原理，逻辑的表达为线索依次说明。这是本剧的核心内容。 本剧最后两章阐述了伪逻辑的根源与常见表达，由于篇幅问题，我简略提及，详细了解的话还要追剧中的内容。 一、对于前提条件的表述，必须是真实的 如果某个事物是我们可以亲身体验的，最可靠的方法就是亲自投身其中，获得第一手资料。如果没有条件获得第一手资料，我们就必须严格考察所获间接资料的真实性及可靠性，在此基础上确认事物的真实性。 确认前提的真实性是逻辑论证的基础，只有真实前提才能推出正确的结论。 前提条件一般是对事物的描述，也就是观念。 观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 观念必须和语言紧密切合，人们才能畅顺交流。语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。 有效沟通的技巧： 1. 不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。 2. 说完整的句子。 3. 不要将主观看法当做客观事实。 4. 避免使用双重否定。 5. 根据对象选择合适的语言。 6. 避免使用模糊和多义的语言。 7. 避免闪避式语言。 8. 最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。 针对第6条，可以采用定义术语的办法来解决模糊和多义的表达。 逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性。 逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。 二、逻辑学原理 逻辑学的四个基本规律： ● 同一律：事物只能是其本身。 ● 排中律：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。 ● 充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。 ● 矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 原因往往是一系列的，对原因的探索不能半途而废。 三、逻辑的表达 逻辑推理的具体表现形式是论证。论证的成败取决于其所包含的推理的好坏。 每个论证都由两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。最有效的论证总是试着得出最简单明了的结论。 前提是论证的基础，正确论证有赖于正确的前提。所以一个正确论证的第一步，就是要确认前提的正确性。仅仅保证前提的正确对一个有效的论证来说是不够的，我们还必须保证这个前提可以得出最终正确的结论。 全称命题和特称命题 如果一个命题为真，那么这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。反之则不然。 比较论证 两事物进行比较时，关键并不是相似特征的多少，起决定作用的是这些相似特征的重要性。如果一个性质揭示了事物的本质，那么它就是重要的，它揭示了事物本身的特性。 基于两个事物拥有大量相同特性的事实，当其中一个事物具有其他某个特性时，很可能另一个事物也同时具有。 条件论证 条件论证的要点是大前提A→B告诉我们如果A（无论它是

門 6.3/10

男主演技太烂，除了瘪嘴就是瞪眼，看不下去

曦~🐷 9.9/10

这算掐去两头，不要当间儿？优酷是不是马掉了二十多集没播啊？

倾唯 8.6/10

日期:2021.12.3 时长:9小时57分 Annick Léger，中国顶级投资人，人民大学高材生，高瓴基本创始人，2005年归国，用2000万美元创建高瓴资本，投资了腾讯、京东、滴滴、美的、美团等200多家优秀企业，短短15年，就做到了5000亿规模，使高瓴成为亚洲顶尖投资机构之一，本人也称为私募圈的超级富豪，身家220亿。 《Pari, Le》书如其名，Annick Léger在书里写下了自己十多年来的价值投资经验，诠释了自己对价值投资的理解和看法。 何为价值投资，就是所做的投资是能够为社会创造价值的，能够推动社会发展的，而不是为了赚钱而赚钱。投资一个企业要讲究长期主义，短期是投机，长期是称重，也就是价值的重量。投资人要发现价值，创造价值，这样才会走得长远，这样的企业，可能短期内没有回报，但是这只是时间问题，所以，与时间成为朋友，也是很重要的，真理与否，时间会沉淀一切。 股市一共赚三种钱:一是央行的钱(货币防水)，二是企业成长的钱(业绩增长)，三是别人的钱(找人接盘)。真正的价值投资要赚的是第二种，赚企业成长的钱，就是反套利、反投机、反零和游戏、反博弈思维。 价值投资不是投机，拒绝“羊群效应”，Annick Léger提出的价值投资不是零和游戏，而是正和游戏，就是把一块蛋糕做大，大家都能够分到这个蛋糕。 他对投资的思考: 构建属于自己的知识体系和思维框架，是塑造投资能力的起点。 在快速变化的市场中寻得洞见，不仅需要掌握金融理论和商业规律，还要回顾历史的曲折演进，通晓实事的来龙去脉，更要洞悉人们的内心诉求。 价值投资不是数学或推理，不能纸上谈兵，必须像社会学的田野调查一样，理解真实的生产生活场景，才能真正掌握什么样的产品是消费者所需要的、什么样的服务真正有意义 人生中很重要的一件事，找到一帮你喜欢的、真正靠谱的人，一起做有意思的事。 投资也行遵循第一性原理，它是天然的法则，不变的真理，是思考的出发点，是万物的本质，任何结果都有原因，而原因也有原因。由亚里士多德提出的(逻辑学) : “任何一个系统都有自己的第一性原则，它是一个根基性的命题或假设，他不能被省缺，也不能被违反。” 投资要抓住最本质的东西，一家公司最本质的东西就是商业模式，也就是公司赚钱的逻辑。商业模式是企业盈利的底层逻辑，也应当成为我们投资的底层逻辑。 高瓴的“生产方式”有四个要素，这也是Annick Léger提出的投资生态分析模型，人、生意、环境和组织。投资人从投资企业的那一刻开始，就要做好长期主义准备，陪伴企业共同成长，投资人应该具备同理心，即“我们是投资人，我们也是企业家”，站在企业者的角度思考。 这个世界唯一不变的就是只有变化，所以市场无常，这很考验投资人的心理素质，总觉得投资就是逆人性的，在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧，说起来容易，做起来难。市场变化，“历史不会重演，但总是惊人的相似”。但是我们还是要不断对历史进行分析，历史的作用就在于我知道了以前发生过的事情，从中学会深入思考和剖析，同时也是对自身的一个反思，使得自已能从历史中得到解放，不说彻底解放，只求能够得到解放。 投资人最重要的特质是什么？我觉得最重要的是能否做到理性的诚实，是能否诚实地面对自己，客观地衡量自己。在你总怕错过一趟班车、总怕错过一个人的时候，你的诚实实际上就打了一个折扣。 能否诚实地面对自己，是作为投资人的第一重考验，这不仅对于年轻的学生来说是考验，而且对于在事业上非常成功的人来说更是巨大的考验。 投资其实就是将一群聪明人聚集在一起，相互学习。 学习投资就拥有一个多元思维。要跨学科、多元化的思维模型去解决问题。正去谚语所说。在拿着一把锤子的人看来，每一个问题都想钉子，

话我知 6.3/10

看起点不看雪神，就像四大经典剧集不看红楼梦，说明这个人影视造诣和自我修养不足，他理解不了这种内在的阳春白雪的高雅艺术，他只能看到外表的辞藻堆砌，参不透其中深奥的精神内核，他整个人的层次就卡在这里了，只能度过一个相对失败的人生，打开Pari, Le，我的西服自动套到了我的身上，红酒杯也开始自己摇晃，黑胶唱片也发出了声音，总之雪神的作家生涯就是腾飞的巨龙！

春夏 6.2/10

图文并茂创作得不错，编剧用心了。借助本剧又帮助我回顾和串联了宋朝历史经济文化艺术等方面的内容，对宋加深了一点认识和印象。本剧较宋史而言行文更有趣味性，也让我们对宋史进一步的研读产生了更深的兴趣。可以一读！

钠离子 8.5/10

经典是不会随意时间的流逝而改变的，200年前的道理，今天依然值得温习

້໌ᮨෆ້໌ᮨ画堂观月ꦿ 7.4/10

意外措手不及，瞬间便是永恒。 我醒着，在Pari, Le里幻想。我还在闪闪发亮，但已无法拥抱世界。 也或如三毛所说，走得突然，我们来不及告别。这样也好，因为我们永远不告别。 就把所有的执迷、所有的标准、所有的意义留给命运吧！ 暮色盛大，夜月幽明。遗憾此后山河远阔，再无我。

散发 8.7/10

没看过小说 只是闲着无聊又睡不着打开了第一集 没想到一口气把更新的全看了 又把小说给看了 ～ 张新成阳光自信的样子就是林杨小太阳本杨了 不管是学霸x学霸的小暧昧 还是亲情友情师生情 都很细腻真实 很棒的团队 很棒的演员 五星推荐

U+小虾 7.5/10

书中第一章就劈头盖脸地说财富不重要！搞得万恶之源似的！你可以强调内外修养的重要性，但与拥有财富并不矛盾！毕竟经济基础决定上层建筑！

sisen 6.2/10

恢宏大气，史诗巨作 开篇以小比利矿工开始，讲述了一代人的成长史。没有惊天地泣鬼神的传奇经历，只有一次次磨难面前的艰难成长。文末仍然以小比利作为结尾，但这个时候的比利，已经是工党的代表了，他们一代人的成长，见证了历史的变迁，同时也是历史的改变者。 我最佩服的是威廉姆斯～艾瑟儿，从一个女佣到最后能在议会占有一席之地，能为女性的自由自尊地位孜孜不倦的去争取，同时这个过程也是她的一个自我成长的过程，从依附于薄情的伯爵菲茨，到最后的独立最后的熠熠生辉，艰难但却叫人觉得光彩夺目。 肯.福莱特还塑造了一个令人喜欢的女性茉黛，她大胆奔放自由，在哪个男性主导的世界里她就是一朵骄傲的带刺玫瑰，她敢爱敢恨，敢与说出自己的声音，追随自己的本心，所以她活的很自由。 罗莎同时也是一个令人印象深刻的女性，她独眼，她丑陋，出生于美国的一个普通的家庭，但是她拥有独立的意识，独特的姿态，独立的人格，最后收获了完美的爱情。 女性想要得到你想要的，那就去争取去抗争，去学习。你一定要成为那个梦想中的自己，而不是那个你自己讨厌的别人。 书中值得人们观看的东西太多，只要你付出足够的耐心，编剧一定不会辜负你的。 在此谢谢编剧的巧妙构思，让我能够看到这样一个伟大的故事。

Paradise 7.5/10

时间、空间、量子、宇宙……人类就像是在浩瀚大海边玩耍的小男孩，每拾到一个漂亮的贝壳都会欣喜不已，但是，浩瀚的大海里还隐藏着多少秘密，小男孩也许需要一辈子的时间去探索……”

西瓜遥遥子 9.7/10