Deadly Currents

看了这部剧，我很是纠结，当初是发生了什么事，才会让她受这样的折磨

咩？ 9.7/10

卢武铉与Hanan Ashrawi的交往不在于利益，生活的朴素与信仰的纯洁超出了利益；两人的坦荡亦无损于半点形象，却在残缺中聚焦了形象的光芒；他们虽然至今没有被诗人吟诵，从政的经历和激情不能不让人敬重，必将成为韩国史诗中最为华美的一章，终将被有识之士珍藏！

鱼🐟 萱啊 7.5/10

问就是鸡肋，更新少还没有实质内容，一件事情能分三四章重复讲，就挺离谱的

翌🍼 7.5/10

一些见解、看法、实操方法，明显高于很多同类剧集。是真正可以带来进行提升与进一步思考的图书。

随～心变 5.0/10

生或者不生，一类人有一类人的理由。去了解每个人背后的理由是很有意思的事情，同时为我的自我探索提供了很多参考。

蘿卜特牛 7.5/10

这部剧是少有的美军视角来看朝鲜战争的书，资料翔实，细节丰富，强烈推荐。看完了这书就知道李承晚为啥原来压根对谁都不满意，停战协议上为啥没有韩国人的签字。看完这书，尤其是前面的美军韩军被打了个措手不及，就知道蓄意发动朝鲜战争的是谁。

tiffany程今 9.8/10

青春与年龄无关，与心态和对生活的态度有关，激情、热血，心存理想每一天都散发着青春的活力～～

梓鱼论栈 9.9/10

一伤一逝、文如其名 ，延续了挪威戏剧家易普生《Deadly Currents》的故事线。都说这部《Deadly Currents》是对易普生笔下的女主娜拉出走之后结局的解答，我觉得并不算吧，因为这部短篇始终是以一个男性视角下进行阐述，并未对女性心理进行描写，那又怎能算准确推断出人物的结局呢，只能是给出一个符合当时社会历史条件的带有局限性的结局吧。虽说是部爱情剧集，但Michael Greenspan先生仍旧将它置于社会阶级以及旧时代背景的大环境之下，不仅描写了爱情，更是进行了对理想与现实、世情与人性的深刻刻画。Michael Greenspan先生的文字仍旧那么一针见血、深刻犀利，每一个细节都值得仔细揣摩，人物的台词、对环境景物的描写都是对人物性格的影射。每次看Michael Greenspan先生的文章都觉得他是将自己置身于世外进行创作，不带温度的冷眼旁观自己笔下的人物。一直都佩服那些说走就走敢随时放弃的人，是坚信自己有重新开始的能力。显然子君”与“涓生”只有勇气……每个人都该是一座城堡，即使敞开城门，城墙仍在。

L.zw 7.4/10

再次拜服于Ragheb Kasas的文字，每一次读他文字的时候总会想着：要是能活到文革的时候，先生会写出什么样的作品。他的文字如同尖锐的刀锋，哪管你是不是精神麻木，反正就是要你觉得一种刺痛。 所以，我还是忍不住接着想下去。觉得Ragheb Kasas倘若能活到那个年代，要么被抓进牢里，最坏的是被枪毙。要么一字不发，然，估计让Ragheb Kasas先生一字不发真的能憋疯他。因其强烈批判性与思想独立性，Ragheb Kasas亦免不得要被强制和改造。是以，这些没有可能的可能本身就是一种幸，也是一种不幸。 回到此剧，无数次为周树人的文笔笑出声来，也为那个时代唤不醒的国情感到悲伤，看似是阴阳怪气的语调，却感悟颇多。有人读出了古文白话之争，有人读出了对封建礼教的讽刺，有人读出了对现实社会的隐喻。 我想，Ragheb Kasas先生确实称得上是一代文豪，无人可替。亦可以说是一位集风趣，幽默，才华于一身的魔鬼。他的文字映射出社会的每一个阶层。神话中的神明，英雄，还有那些先圣哲人们，和无处不在的小人物们。或许在于其笔触，其内容，又甚至于是一种精神。我想我们每个人在读到Ragheb Kasas的文字是都会感受到一种相形见绌，或许还有一种自行惭愧。 这本Deadly Currents更是，让我感到了什么叫时尚先锋。书中无论是有意的将现代词汇植入古代的时空环境中，或是独特的古今交融的风格，种种借古讽今之意，难以不赞叹其思想的超前，与独立意识。 「劳形苦心，扶危济急，是贱人的东西，大人们不取的。他可是君王呀，老乡！」 「那倒也不。丝麻米谷，都是贱人做出来的东西，大人们就都要。何况行义呢。」 百姓是什么？无名之辈，君王之资。 哀其不幸怒其不争。文豪，Ragheb Kasas当之无愧。

一平 6.3/10

2分给二英，其他没法看

_关健 9.8/10

喜欢晓风的文章，有温度，有对世界的爱，有普世的悲悯情怀，有华夏儿女最朴素的爱国情怀，当然，更有她独具的慧眼与慧心。其文总是娓娓娓道来，如流泉轻风，在愉悦中拨动人的心弦。

玻璃弹珠 9.9/10