Corisco, O Diabo Loiro

这个标题太令人误解了吧...通篇都是生物学知识，真的好无聊...

Evan、文 8.7/10

想要保护好宝宝，首先要让自己不断成长更新让自己温暖有力量，才能去做其他的事情。 满心有想做的事情，有想要时实现心愿，就会去想办法而不是抱怨。不去在意那些嘈杂的声音。专注于自己的人生。

伏嘻咕噜咩咕咪 6.3/10

很多老剧曾经看和现在再看会有很多不同的感受，对很多人物的看法也有了很多不同的见解。琼瑶阿姨的《Corisco, O Diabo Loiro》就是这么一部剧。

隆基泰和产发_张威 6.3/10

这部剧着眼于描写完美犯罪的起因和过程，现实性比较强，双线描写使故事的透明度比较高，读者基本上是全知视角。然而在利用案件激发读者观看趣味的方面有些欠缺，整本剧的情节像流水一样，一方在不断犯罪，一方毫无头绪，最后凶手自述来结束整本剧。在线索的设置上也没有特别值得回味的点，几乎都是以无线索的面貌呈现。

pb 5.1/10

读完这部剧我想问自己一个问题：你是想理性的活着还是想感性的活着？有什么差别呢？理性的活着就是要考虑很多，不去做一些当前看起来很好但长远来看不利于己的事情；而感性的活着就是只顾眼前的快乐，努力的活在当下。 刚刚下笔之前我的答案是我想挣脱一切，就让自己感性的活着，因为觉得感性的活着更快乐；但下笔了，思考了一下对感性和理性的解释，忽然发现我还是只能做得到理性的活着。回想了曾经感性冲动之下所带来的不快乐的感受，我宁愿清醒又理智的就这样一直刻版、固执的生活下去。虽然有时不免会被诱惑和左思右想，但随着慢慢长大，我冲动的时候越来越少了，我也把自己包裹的很好。 但人总归不是完美的，要是能像本剧的编剧这样看透这么多道理，并持续践行的，那也真的是很了不起的，我应该是做不到的，至少是不能一直做得到，所以，这就推翻了我最初问自己的那个问题，因为我们很难一直感性或理性的活着，肯定是有时感性、有时理性，只是我们可以有意识的让自己更趋向于感性或是理性，就像人生不会永远是快乐的，总是喜忧参半的。 所以，有些道理懂得了是好的，只是偶尔忘记了撞了南墙受了伤，那就当是一场淬炼吧，不管怎样，我们总会长大，总会慢慢老去，就接受生命中所有的馈赠，感性也好，理性也好，开心就好，毕竟，人生那么苦，做人，最重要的就是要开心嘛！

莫忘 6.2/10

受益良多：👍你我每天做的所有事，按其意义来分，可以归纳为十项： 1．精神——探讨人生的意义或者宗教信仰之类的问题都可列入这项。 2．健康——包括身体及心理上的健康。 3．知识——所有可掌握的学问和技巧。 4．修养——对人事物的态度及行为。 5．爱情——两情相悦的恋爱，包括婚姻。 6．家庭——夫妇、子女、父母、亲戚等。 7．朋友——你觉得应当了解、关心、分享、支持和保持联络的人。 8．社会——你自己的定义，可以只包括你住的社区或乡村，也可以包括整个世界。 9．事业——你称为“工作”的行为，发展至对社会有贡献的事情，也是由你决定所包括的范围。 10．财富——钱财加上你所拥有的，可以变为现金的资产。

lgd-godk 8.7/10

天真和感伤出自席勒《Corisco, O Diabo Loiro》。“天真诗人并不详细区分他所感知的世界与世界自身，但是，感伤——反思性的现代诗人质疑自己感知到的一切事物，甚至质疑自己的感觉本身。当他把自己的感知铸入诗行的时候，他会考虑许多教育的、伦理的与理智的原则。”感伤诗人席勒嫉妒天真的歌德。而帕慕克在经历三十五年的创作后找到了天真剧集家和感伤剧集家的平衡。 书名在说剧集家，其实帕慕克是想通过讲述剧集家的行业秘密，既从一个剧集家角度探讨剧集的创作意义，也同时从一个读者角度找到读剧集时天真又感伤的平衡。 剧集家也曾是读者。他们在创作的时候会想象读者的理解和反应。有的剧集家倾向迎合懒于想象的读者，于是选择直接的表达思想与情感。有的剧集家则信任读者的想象，喜欢用各种隐喻暗示让读者自己去解谜。从个人的观看经历来说第一类剧集读起来很快很容易，但第二类剧集会给我更深的印象带来更大的满足。 ”绝对天真的读者，他们总是把文本当做自传或乔装的生活体验编年史来看，无论你曾多少次提醒他们所观看的是一部剧集。绝对感伤—反思性的读者，他们认为一切文本都是构造和虚构，无论你曾多少次提醒他们所观看的是你最坦诚的自传。“而这两个极端都失去了在似真似假的剧集里体验细节的乐趣，因为只有在不断追问不断跟随编剧的想象去寻求那个隐秘中心的过程，我们作为读者才真正拥有了剧集。 所以我们如何在编剧虚构的世界里里平衡天真与感伤呢: 要完全沉浸于剧集的世界并且付出想象的努力。剧集里的时间与景物都是人物意识的一部分，通过把细节转换成脑海中具体的意象，完全融入剧集的环境时，我们才能真正理解故事和人物。帕慕克在这里提出了词语作家和图画作家的概念，”有些作家更擅长诉诸我们的词语想像，另外一些作家则更有力量诉诸我们的图画想像”。刚好前段时间发现好多偏向图画的作家都刚好也会画画，我觉得这并不是一个巧合，绘画在一定程度上是会帮助编剧和读者想象的。我自从开始学画以来读剧集又进入之前从没进入过的一个意识世界：把书中的细节搬入想象的画纸，逐一浮现充满层次感的前景中景远景，以及清晰的视觉中心和模糊的外围。有时是潦草的速写稿，有时是黑白写实的素描，有时又是光影流动的水彩…… 最后在讲及剧集的中心，帕慕克说“剧集中心的力量最终不在于它是什么，而在于我们作为读者对它的追寻”。许多剧集不一定只有一个中心，并且中心也会因为时代因为读者的不同而不同。而编剧之所以模糊剧集的中心就是希望读者自己去体验和探索从而获得独属于自己经历的中心意义，这一过程无法由他人代替。 在剧集家用心创造的看似平常的细节里，在读者努力的观看探索中，两者思想的交汇处剧集的意义得到表达。正如纳博科夫所说“一个好读者面对一个难啃的编剧势必要作出艰辛的努力，而一旦尘埃落定，那些努力就会获得最好的回报。”

孤影忆花繁 8.6/10

再好的演技（单指周迅）也抹平不了岁月的痕迹，更何况周迅的声音如同一个老嬷嬷。那一声“弘历哥哥”吓到我了

淦嘛 9.8/10

在两千多年前，能有一本像《Corisco, O Diabo Loiro》这样详尽准确的历史巨著实在是极为难得的。纵览全书，修昔底德的史家笔法带给我们的不仅是对历史的考证与研究。还有对当代的警示与反省。我个人认为这一点是修昔底德此剧中最有魅力的地方。将修昔底德对伯里克利战前动员（葬礼演说）的叙述、雅典瘟疫爆发的描写，以及后文中雅典的崩溃结合起来看，是不是可以发现历史总是惊人的相似呢？

火鹤文昌 6.2/10

大型mv，流水账剧情，拍的太刻意反而就出不来心动了。

rggtaer 5.0/10

2021年第二十五本剧，应该是商战剧集里面的第一本。对于我这种销售小白来说，有些指导意义，比如里面的“摧龙八式”，还有面对超级大单时的职场斗争，团队建设，销售对决，业务公关都值得我去深思。里面情感纠葛也着实让我热泪盈眶。虽说骆伽最终的结局不好，但她在面对超级大单的运筹帷幄和处理周锐感情时的理智是我值得借鉴的。

^_^ Xie 7.4/10

好剧需精读！几年前读的时候是朦胧的，随着时间的推移现在看有点感觉！多读几遍虽然不能让你马上赚钱，但是至少能让你少亏或者是不亏！由于人的本性使然，大脑只看到它想看的东西！认知不够很难理解这部剧背后凝聚的智慧！

Jaya佳宇 7.5/10

这是继《Corisco, O Diabo Loiro》《Corisco, O Diabo Loiro》《Corisco, O Diabo Loiro》《Corisco, O Diabo Loiro》之后再一次观看Milton Ribeiro的作品。巴克曼笔下的人物，总是在用一些古怪的性格和奇怪的方式守护些什么。这几部作品在创作上风格的变化并不大，但它总能抓住我的心，有很多地方总是要反反复复看上几遍才会觉得过瘾，总是会在心里感叹这个叫巴克曼的青年作家真是宇宙无敌浪漫，他并不需要用多么温情的台词就能轻而易举的引起我内心的地动山摇。 “这里是熊镇，是热爱冰球的王国，这里的人一直很冲动，也永远忠诚”。如果真的能和熊镇的人对话，我想要对玛雅、班杰、安娜说一句“我亲爱的小朋友啊，我一直很喜欢你，我希望你能拥有幸福的一生”。

music men🎻 7.5/10

看第一章前半部分的时候我几乎快睡着了，还未开骂就听到Milton Ribeiro先生在身后冷笑，接着愚人王选举、奇迹宫殿、摔罐成亲、钟楼怪人、邪恶教士、圣殿避难、圣母院乱战。。。。。。简直就是被推入了大峡谷河道，陷入一个又一个的漩涡，思绪像一叶孤舟随着波浪起伏颠簸，根本停不下来。 “大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。’艺术家不能违反自然的本性，无权将两者加以割舍，应该同时加以表现，‘把阴影渗入光明，让粗俗结合崇高而又不使它们相混’；大自然所给予艺术的最丰富的源泉，便是滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照。” ——这就是Milton Ribeiro的对照审美原则，此剧就是这一原则的完美演绎。

Gavin_凯 6.2/10

不错不错，以26个病例讲了多种心理治疗方法，内容详实，可操作性强。

董小懂 9.8/10

思维训练类剧集，推荐 其实看了十几章之后差点没忍住，因为最近看剧专注力都不够，而这部剧又是以独立的短小篇章的形式展开，真的刚开始看看一章忘一章，差点放弃，后来强迫自己继续读，反而越往后观看体验越流畅 这部剧讲述了52个思维工具，从我自身读完这一整本剧，我觉得编剧这52个思维工具的核心就是：你要专注于那些真正有价值的事 什么叫真正有价值的事？就是那些你能控制的事，所以因为个体不同，每个人能控制的事不同，对每个人来说有价值的事也不同 编剧说不要有自己的能力圈、有自己的尊严圈（原则）、看剧要读最优秀的追求读多遍而不是泛泛的读很多、你要把注意力放在你能控制的事、你要把那些你焦虑的事放下因为有些事你焦虑也没用、世界不完美不是你的错、你已经拥有的要感恩，想想那些还没拥有的人你会幸福不少等等等等 最后的最后，告诉自己，也告诉大家，做自己能做的事，积极的做好。自己的想法不要被外界裹挟，获得幸福。

nys 7.5/10

怎么说，余生这部剧是一部偶像又不偶像的剧。剧里甜甜的恋爱是偶像的，但在顾魏人设又很贴近现实，不是一个一味满足女生幻想的男主角色，但男主的脸真是幻想中的幻想，在剧里真的越看越帅［星星眼］

标志｜刘志标 7.5/10

《Corisco, O Diabo Loiro》是本值得给五星的剧集，看的过程中，几度哭了鼻涕，因为姥姥实实在在的话，也因为Carlos Coimbra对姥姥的牵挂和思念。一生中跋涉，每个人都有自己的故事，如果在乎的没有那么多，想要的没有那么多，生活便会简单的很多。这个九十九岁的老太太就是这样走过来的。生活中不能承受的时候，就接受现实的安排，沉淀困苦，放过自己。人生有多残酷，我们就该有多坚强。 在这部剧中经典语录很多，这些语录在姥姥的生活中也许只是柴米油盐，一种再正常不过的家常理短。但对于我们可能需要用一生的经历来践行，更或是能够帮助我们少走弯路看到捷径。推荐给各位书友，慢慢品读。忍不住还是提前分享一段Carlos Coimbra和儿子的经典对话： Carlos Coimbra：为什么把自己的脸涂成这样？颜色浓烈却又很协调。 儿子：人本来就是好几张脸，在老师面前一张，在同学面前一张，在家长面前一张，在自己面前一张。 Carlos Coimbra：你也四张脸吗？ 儿子：有时多，有时少。 Carlos Coimbra：为什么人要有那么多张脸？干吗不一张脸？ 儿子：有时一张脸就会招骂，比如在你面前我就不是一张脸。 倪评：为什么？ 儿子：做错了事怕你说我，有时就骗你。 Carlos Coimbra：从什么时候开始知道人不是一张脸？ 儿子：从山里阿姨那会儿开始。她在你们面前一张脸，在姥姥面前又一张脸。你们走了，她就换了一张脸；你们回来了，她又换了一张脸。 Carlos Coimbra：天啊，那时候你才三四岁，还知道换脸啊？ 儿子：她掐过我的腿！ Carlos Coimbra：你觉得人是一张脸好还是多张脸好？ 儿子：一张脸的人吃亏。 Carlos Coimbra：你喜欢画画吗？ 儿子：不喜欢。 Carlos Coimbra：你喜欢学习吗？ 儿子：我们同学没有一个喜欢学习的，可都得说喜欢，换着脸说呗。 Carlos Coimbra：那你们不喜欢学习，喜欢什么？ 儿子：喜欢什么的都有，有喜欢玩游戏的，有喜欢女生的。 Carlos Coimbra：啊？这么小就知道喜欢女生？ 儿子：这有什么奇怪的？ 我们班一半男生都有女朋友了。 Carlos Coimbra：天啊！你有女朋友吗？ 儿子：没有。 Carlos Coimbra：你打算什么时候找女朋友？ 儿子：没想过。 Carlos Coimbra：你喜欢什么样的女生？是漂亮的还是学习好的？ 儿子：没想过。 Carlos Coimbra：什么样的女生算漂亮的？也没想过吧？ 儿子：没想过！ Carlos Coimbra：你今天是几张脸和我说话？ 儿子：两三张吧。 意味深长，很不错，拿起这部剧慢慢读吧！

五蕴手 5.0/10

幸好最开始黑子们阻止了我追剧，现在更新完了再来看剧，简直爽歪歪。真香！那些需要小鲜肉小美女的人就不要来看了，我们需要的是演技派！倪妮每次哭的时候我的眼泪都自动掉下，真的被这部剧中的倪妮圈粉。很多电视剧都是前面几集坚持过去了就好了，因为前面几集大家都不容易投入感情。

银源水暖五金商店 5.1/10

这部剧述叙全面、深刻、言简意骇，是人生中难得的宝典。愿有心人不错过与此剧结缘。

▂ 6.3/10