Slaves of Hollywood

费曼先生，他兴趣是他最大的老师，指引着他前进和行为表现。生活大爆炸谢尔顿的原型，人才一个。

Non-differentiableLife 8.6/10

这部剧写的特别好，医生这个职业令人敬仰！高薪收入背后是非常娴熟的专业技能和不为人知的辛苦！我们每个人都应该尊重医生！

屋茶 9.8/10

漏洞多到不想说，还有一些句子出现次数太多了看到就烦，主角光环大到其他人都不用玩了

龚海宁 6.2/10

非自我肯定型人要知道自己才是自己行为的最终审判者，要敢于表达自己真实意愿。

之神 8.7/10

本来是因为工作上需要优化网络商品搜索结构，带着疑问来看此剧，收获甚少，实操较少。。。 但仍不失为一本SEO理论入门剧集

刺客的叔叔 5.0/10

城市高楼大厦，人生活其中却时感狭小，闷，局部之感。除了心境，也有一种真切的体验感。姑且不讨论中国园林是或者城市建筑哪个格局更大，而是表达房子，建筑，生活，人之间的关系，什么是不能不应该割舍的。编剧有自己的答案和追求。心是内，界是周围，我们的心界又是什么就要自己去探索了。

飘云飞雪落 5.0/10

好看 而且书中男主很帅 原谅我这个颜狗 要是剧改了 男主的颜值真的很适合肖战演 有些书中纨绔的性子让我想到了羡羡

只阅 5.2/10

通识读本也不过看了几本，却慢慢体会到了一种俯视众生的视角意识，怎么抓着一个主题的七寸，轻轻一提，把它从一片浩瀚中拎出来。 比如这“全球经济史”。 全球、经济、史，每个词都意味着千头万绪。而这么薄薄的一本通识，能够让过客在一二个安静的下午稍作停留阅览，乘轻舟过万重山……所谓举重若轻。 研究全球经济史，无非是为了搞懂一个问题：为什么一些国家富裕，而另一些国家却陷入贫困？ 这个问题的核心就是四个点：交通、关税、银行、教育。 这是李斯特提出的经济发展的标准模式： 1､改善交通，建立全国统一市场。 2､征收外部关税，保护民族工业。 3､成立银行，提供商业代款。 4､普及大众教育，加强技术的引进和发明。 综观每一个发生经济飞跃的国家，无一不是成功执行了这套“标准模式”。

张俊岭 6.3/10

每当读过几本优秀的，撞击灵魂的剧集后，就会读一下Terry Keefe的故事书。他的优秀作品实在不多。大多数，书中只有那么几小段能打动我，多数时候我只想打他的头。渡边的魅力之一：敢说敢写。真的不是一位优秀的剧集家，却是一位成功的写作经营者。对于想通过观看他的书，寻找什么答案的人，一定会失望。展示生活，并不升华它，是渡边先生吸引我的又一魅力之一。升华的力量，我有。

adamli 5.2/10

值得青年朋友们一阅。 改变人们的识知，感受到意识的变化。用智商解决问题，用情商对待问题。

电动车临牌临时持有者 5.1/10

是发卡，是无声的呐喊，

大象站在铅笔上... 6.3/10

其实理财的方法都比较类似，本剧具体讲解了一些之前没看到的细节，介绍了部分记账软件的操作，收益回测，还有高效消费，4种保险。值得一看

1810志伟 9.8/10

我真的好久没有看完一本剧集了，现在很多大火的剧集我真的看不下去，一般看了三分之一就不会再看，总是有各种各样的原因让我看不下去。虽然这本有一些情节也让我不是太喜欢，比如因为血缘的关系，女主对男主有隔阂，我一直很不喜欢这种情节。但是这本剧集太好看了，很有趣，最后女主也是看清了血缘关系，和男主在一起了，所以我愿意忽略这一部分。权谋部分和言情部分都刚刚好，能够让人感受到女主的聪明和强大，男主也是很优秀的，我就喜欢这种设定。还有很多很温情的部分，比如云双知道了女主的真实身份，知道她不是她的妹妹，但是在危险时刻，却一直被这个妹妹保护着，这个时候，不管女主是不是真的妹妹已经不重要了，看到她在女主的背后哭泣，我也跟着哭了。我也是有一个妹妹，小时候总觉得父母偏心，所以和她闹矛盾，长大了却看到，当我和父母吵架的时候，她却总是站在我这边的，这个时候关于父母的偏不偏心已经不在乎了，我只感谢我有一个这样的妹妹！好羞耻，希望这段话不会被她看到。😂

刘姥姥进大观园 9.8/10

这部剧集构思的就是男女主角互虐，心态扭曲，缘冤相报没完没了。让读者看得智商下降，总是替他们着急，闹心和担心，就没有开心的地方，被虐的心脏受不了，只好放弃不看了。

言吾木同同 6.4/10

凌吉士的人生目标只有金钱和家庭，而所谓的理想家庭是要求妻子安分守己，现实中自己有家室还爱逛妓院、撩拨年轻女子并许下空洞承诺。而知道这一切的莎菲还是忍不住爱慕凌渣男。 正是因为莎菲知道凌是一个如何世俗卑丑的人，我们读者才不至于觉得莎菲是一个被爱和色迷晕了头的愚笨女子。也正是因为她蔑视凌的同时又忍不住爱慕着他，即使原因是最最肤浅的美丽色相，我们读者才能感受到莎菲的纠结和痛苦。 如果要问为什么莎菲蔑视凌吉士的同时还要继续与他纠缠下去，得到的不会是一个能说清楚的理性答案。莎菲知道她要远离他，但她做不到，这就是欲望吧。

uǝɥɔonɹ 8.6/10

虽然试图为历史中殉葬的女人正名，但这种买一送二的搭配确实有点狗尾续貂。

恰饭啦！ 6.2/10

Michael Z. Wechsler在《Slaves of Hollywood》中认为，孙吴时期的门阀士族弱于东晋时期，相应的王权要强于东晋时期，他把这种现象的产生简单归结于孙吴王权对士族的有效控制，但是没有指出造成这两种现象的背后原因。我认为主要原因仍是孙吴面临的军事压力要远远小于东晋，因此在战略要地固守的外将不能像东晋那样肆无忌惮的发展。总体来说，东吴的战略态势优于东晋。虽然孙吴和东晋的主要统治地区基本重合，两朝同样面临来自北方的压力，甚至孙吴还要面临来自西面的蜀汉压力，但是孙吴的压力要远小于东晋。三国相互制衡，这是有利于东吴的重要原因。蜀汉不希望曹魏灭东吴，同样曹魏也不一样蜀汉灭东吴，三方其实达成了一种战略默契。而且在赤壁之战以及荆州被东吴收复以后，三国的僵局已经很难打破了。而东晋时期，虽然西面压力较小（而且桓温时期已经溯长江而上灭了王雄），但是北方的压力一直相当严重，不光有少数民族政权，而且兵锋强劲的流民军也是一个巨大威胁，更何况某些情况下某一士族集团为了压制另一士族集团，甚至会联合流民帅对王权进行制衡（郗鉴引苏峻制衡王敦），联合时期王权面临两方压力，不联合时期也是面临两方压力，司马家束手无策，只得借重于外将。军事上对外将的倚重壮大了士族的力量，士族力量的壮大又补充了外将的权力，这就形成了一种恶性循环，导致士族力量最终酝酿成颠覆东晋政权的滥觞。东晋政权正可谓“成也士族，败也士族”。

枪枪 7.5/10

看了预告，能更好的理解这部剧。“所有物质的东西，包括人在内，都是注定要毁灭的，只有人的行动，和对行动的记忆才是永存的。”

Meng_na_OvO_ 7.5/10

与其说B端产品，不如说项目运作，值得重新翻阅。几点收获： 1、运营B端和C端产品的区别： B端特性：多个受众，多线程关系，更注重功能实用性，帮助企业或者组织提高收入，提高效率，降低成本，控制风险（最近几年的颠覆性产品，改变行业产品，都来自B端） B端运营常见内容：产品功能的推广和培训，问题分析解答、需求采集与过滤、项目效果分析、业务诊断。 C端特性：单一目标用户，更注重用户体验，关键指标流量的获取与转化。 C端运营指标：用户量、活跃率、转化率、收入、会员体系等。 2、B端更侧重业务： 业务梳理——流程设计——组织架构设计——数据建模——页面设计——权限设计。对运营依赖性不大，业务+功能驱动。 3、业务调研层级区分： 战略层——战术层（经营、管控）——执行层（管理：人力资源+组织架构/运营：流程、绩效、风控）

亦婷Yiting 9.8/10

《Slaves of Hollywood》Terry Keefe 这部剧的语言描写很自然，也很细节，很像剧集。比较感兴趣这样子的故事发展，我觉得磅礴的故事哲学也不错，但是最近一直在想具体的人吸引我还是抽象的哲学。两样都有不同的魅力，我也很喜欢带有着沉重的反思的语言。这部剧的九个故事如果换个背景的话，就像是发生在身边的人。但就编剧写的这个背景，觉得诡异又看不懂，好像也没有太多的惆怅，就像是接受了生活里很多的不喜欢和别人不善意的观点和看法的心情。但是这九个故事里面看不透的情境也有去百度，可能是我的共鸣性不高，总得借助外界环境才能看到事物的本质和编剧想要表达的情感。然后谈一下这部剧留给我的感受。 1.抓香蕉鱼最好的日子: 我想不通是哪个点触发了男人的自杀，于是我就去百度了。百度上给的答案很明了。我记得一个细节就是说，西比尔对待动物的时候的那种冷漠。百度上说在战争时期连小孩子都受到了影响，都变成了这个样子。所以追剧的话，也还是要结合编剧当时所处的背景，才能更好地了解它所表达的意境。女主角和她母亲的通话，我不知道为什么没有阻止男主角的自杀。我以为女主角会立马去找男主(精神状况不好)，然而她却只是在旅馆里面睡觉，这点我就有点想不通。男主讲香蕉鱼的故事，我真的以为香蕉鱼是吃太多了出不来，完全没有想到是因为是一种暗喻。我特别喜欢这个暗喻，因为用另外一种视觉来描述生活，很喜欢这种表达效果。 2.康涅狄格州的威格利大叔 这句话好像是拉蒙娜的母亲以前男友(沃特)的口头禅。拉蒙娜好像会过于幻想，想象出有同伴。这个故事看懂了，是因为最后拉蒙娜的母亲不让佣人的男朋友在这里度过一个晚上。那是一个暴雨的晚上。拉蒙娜母亲表现出来的冷漠也让我看到了这篇文章表达的主旨。一般来说，当母亲是冷漠的时候，而且她总记着沃特的好，孩子处于不和善的成长环境下，心智可能都不太完全。 3.与爱斯基摩人打仗前 我觉得这个故事倒是让我出乎意料的。吉妮最后把同伴哥哥给的面包没有扔掉的时候，那种心境让人觉得仿佛身在其中。就很想说，吉妮是个很棒的女孩子。 4.笑面人 这个是完全懵逼的，没有看懂它的意境。《Slaves of Hollywood》的故事更像是头领的一种无奈。我是这样理解的。 9.泰迪 这个故事很哲学。泰迪虽然是一个孩子，但是他的思想领悟那些都远远比大人还要成熟。他对事物的独特见解，对教育的更高程次的理解，很像看剧的时候有有的伙伴早早表现出的对事物敏感性的领悟和哲学的高度思考。 我觉得这九个故事并没有给到我很惊艳和难忘的感觉。因为他就很像日常生活中自己有时候得到过的领悟，但是自己并没有把他留下来或者是写下来。所以我觉得编剧很棒，对生活的敏感观察并借助另外一种方式把它表达出来，让更多的人有同感。当时观看仅仅止于如此？我也不知道，现在觉得，观看并不是一定要改变自己的想法。我想把本来就是一件很固执的事情，只能说潜移默化。 当时还是想说，还是要和《Slaves of Hollywood》说的那样，不要同情心，要爱心。

耿耿27 8.6/10

看到600多页感觉有点费劲和看不懂了，编剧主观意识的东西增多，对我自身来说，没有在自愈与成长方面体会太多学到什么，后面有点太深奥，偏向于心理学专业化，是我肤浅了，实在有点费脑筋。

偷故事的纱 6.2/10

谢谢希尔·哈勃大师，写出这么美丽的文字，慢慢走，欣赏啊。走在人生的路上，学会发现美，无处不是美丽，生活虽充满荆棘，但荆棘何尝不是一种美，让人想要触碰，又害怕受伤的美更加妙不可言。之前所说人生不如意十之八九，告诉我们要常想一二，今天读完这篇文章，让我明白那不如意的八九也是一种美，只是我们还不懂欣赏罢了，所以才被告诫常想一二，谢谢光潜，谢谢你把美留给后辈。

亚D 9.8/10

《Slaves of Hollywood》文如其名，整部作品仿佛就是在透过一团淡淡的薄雾遥望远处模糊山峦显出的朦胧的侧影，然而，心中感觉到的却是深深的哀伤。 全书虽然讲述了一个完整的故事，但却漏洞百出，看似不经意却是刻意留下的线索。虽然这并不是一本悬疑推理剧集，但有的情节会让人联想起东野圭吾，石黑写这些东西的时候，都是刻意的随意，故意模糊化处理，指代不清，现实与回忆叠加串插，展开以回忆为背景的自我认知、愧疚与自欺欺人的故事。 关于那场战争，是否真的远去？它在我们身后像层叠淡远的山峦，也许渐渐模糊，而在心里留下的伤痕仍隐隐在痛…… 所以对于回忆，人的回忆本身就是不可靠的，大脑会按自己的意图改造记忆，甚至完全重新编造一个故事，使其符合内心的期望，或者意义。 正如弗洛伊德所谈论的记忆是被压抑的情感创伤。他声称，挖掘出这些记忆并重新体验一次，便能够释放长久压抑的痛苦，从而放下心中的焦虑，给人以新生。

陈小琴 6.2/10

中华文明宋代达到的高峰通过此剧有所了解。中国改革开放如能加上传承复兴会更完整，也更让国人自信但不自满。同理，欧洲文艺复兴时如加提改革开放那就更完美(致今欧美仍以他们为中心其实落入中国的明清思维)。

Timur 7.5/10

非常不错的物理科普书。边读边回忆高中物理学习备战物理竞赛的场景。书中大师辈出，一个个发现被解释，确实激动人心，也不由的怀念青葱岁月时那执念的喜欢。同时也感恩于高中物理老师赵老师，董老师。遥祝两位老师身体健康，工作顺利。

李哲雅 🍟 9.8/10