Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One

Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One

9.8 /10
年份: 2008
地区: 美国
演员
剧情简介

《Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One》,纪录,短片作品,美国出品,2008年上映。

观众评论

早点读懂这部剧,早点学会,对学习,考试,有很大帮助。 重复记忆的效果不好 效果最好的是进行检索式学习(回想) 学习之后,合上书,问问自己,这个知识是啥,我会不会,和我之前学的有什么联系。 学完以后,自己在脑海里回想一遍,梳理一遍,最好和学过的知识建立联系,更有利于记忆。 也可以用费曼学习法,在脑海中,自己再给自己讲一遍,整个系统在梳理一遍。 之后再间隔一段时间,再检索式学习。 可以同时学习多个领域的知识,再进行检索式学习,可以更快的学习。 学习越轻松,效果越不好。 学习中的那些困难,比如回想(检索)某个知识越困难,效果越好。 智商可以通过学习提高,一定要走出自己的舒适区,克服那些努力学习所带来的困难。智商也可以通过,运动,冥想,来提高。

彭建敏 6.2/10

真的很棒,这部剧我曾经在只有五十张的时候一直追到了现在,中途有想放弃,但还是追了下来,这部剧真的很棒,大大加油!!!

天边滴云 7.5/10

2012年才看了第一遍,觉得特别的放松,后面再看觉得台词好夸张。不过,在98年时候还是非常不错的,算偶像电视剧的一个进步。小燕子的活泼开朗,紫薇的温柔贤惠,晴儿的知书达礼,都被诠释的淋漓尽致。台词中引经据典,无形中学到很多知识。

小异 5.0/10

彼得·海姆斯的《Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One》与史景迁《Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One》是海外汉学家在太平天国史研究领域的两部经典之作。”

嘉浩 5.1/10

善良纯真是少年,七情六欲蛊人心。 机缘巧合飞上天,灯红酒绿改性情。 花花世界迷入眼,黄粱一梦方知觉。 烟消云散友情在,出走半生奔生活。 阔别重逢始交心,前程远大在脚下。

白小帅 6.3/10

菊花与武士刀,是最能代表日本精神的两种截然不同的事物,菊花的淡泊,武士刀的坚韧,正能体现和民族的这种矛盾的本质。正是有这种矛盾的本质,日本人做出的任何让让惊讶的事情都可以被解释了。 而日本人的信念:万物各得其所。让整个国家等级深严,让人与人之间分工明确,也让事件与事件之间一是一二是二,"忠"、"孝""情面"也是因此做到极致。婚姻跟性可以被理所当然的区分开。享乐主义跟务实主义同样的如胶似漆的共存。正是那句:万物各得其所。 日本人跟我们有太多形式上的相似,"忠""孝""情面",但中国人有太多的中庸,一个"仁"字的差别,使得两个民族走上了截然不同的道路。观日本如同看一盆盆栽,处处透着人工的痕迹,约束着它的成长方向,总是人为的创造出一个另我,冷眼旁观着自我所做的一切事物。 我一直好奇是怎样的一个群体,才能做出如此精致的事物:枯山水、美食、清水砼。。。。。现在有些理解,也只有这种极端的民族个性才能创造出这样的极致。 作为一个自由人,应该去拾取其中的优秀个性"个点",但,慎重思想的极端。

葫芦葫芦 7.4/10

披着悬疑剧集外壳的抒情剧集。如果要按照悬疑的标准去看,应该分数不会太高。但是彼得·海姆斯把建筑创作得很好,很有情,这一点非常难得。人离不开建筑物,建筑物交织着人间冷暖,这副图景比尔虞我诈的丛林达尔文的世界美多了。 是不是只有日本这种较真的文化(匠人精神),才能孕育出这样的传统呢?在别处只是赚钱的生意,在这儿竟然成了抒情的主角。一把椅子,一栋房子,不再是生意和手艺而已。这是多好的图景啊。

最轻的铜 6.3/10

这是要写双穿啊,厉害。很多人不敢写,就就有也是很快弄死其它,人物心理最难把控。不过跃爷是专干这个的,很期待!

木棉 9.8/10

人的一生只有短短的两万多天,与其愁眉苦脸,不如阔步向前。只要有一颗向善的心,就会发现随处可见的春光。

🍊Amy宝宝 6.3/10

很棒,勾起了我重新看柯南的欲望  逻辑在线,又带有搞笑 吓人 温馨成分  编剧不仅有脑洞还有水平  咋就只有一本剧呢  再来点吧  我又荒了

韩昆民 8.6/10

【2018年第1本】为了避免陷入所谓的读多无用论的坑,新年第一本剧便先好好研究如何学习,这是一本学习“临界知识”以及“思维模型”工具书,里面讲了很多有实操意义和他个人成功的经验分享,对于像我这种对于知识有海量吸取的人而言,还是非常有指导意义。查尔斯·德·劳氏里卡算是特别会看剧的,在得到的每天听一本剧,也听过他不少的翻译解读的书,虽然听听就忘记掉了。所以今天看完他的书还不够,还特意上混沌再看了一遍他关于《Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One》的演讲视频,视频上讲的效果还真不错,认同大部分观点,尤其是要开始“融会贯通”这一条以及吾日三省思维模型。新的一年,让我们利用新工具继续加油吧!

Rebecca 🎀 9.8/10

非常客观地反应了红军的发展历程及领导人的思想发展历程,若干年后,仍然具有极大的学习和研究价值

🙅 小(月)半 8.6/10

第一次意识到呼吸是有方法的,呼吸也分对与错,呼吸不正确会给我们身体的各个方面带来危害,太可怕了。时刻记得用鼻呼吸。

Edward东 6.3/10

看完了,才知道,果然不是讲历史的,副标题,从动物到上帝,才是重点,我们中的某些精英是越来越接近神了?还是说智人这个种族越来越羸弱了呢? 现代智人的这种进化方法,也不能说不是自然选择,我们这个物种异军突起,发展神速,毕竟也是进化中无数个可能性之一,今后会怎样,谁都可以猜测,只要有一丝可能,也许就是未来了。满则损,对于拥有上亿年经验的地球,大不了推倒了从头再来,这几千年的一切,淹没在地球历史中,也就是薄薄一层而已,要努力寻找,运气很好,才能找到我们的蛛丝马迹呢。 我们不了解恐龙,谁知道他们的帝国是怎么样的?玛雅人是怎么样的?史前文明又怎么样呢?上一代文明会不会已经登峰造极,我们现在都无法想象了呢?然后不得不远离地球,留下推倒重建的地球给了我们智人慢慢发展。。。大自然有它的规律,我们只了解一些,就创造了这么多! 现在已经是精英科学了,学科分那么细,各种高精尖的学问,普罗大众都难以理解的,只是在享受科技的成果而已,当我们大家都在,社会就能继续发展,如果遇到任何大的不测,剩下的大众们绝对是无法接手当代科技的,只能是回到农业畜牧时代,重新慢慢发展,回想祖辈的荣光了,也许还会把祖先都忘记了,科技弱了,集体记忆也会变少很多的。 仔细想想,觉得现在是个好时代,谨慎朝好的方面发展吧,就像是在建造巴别塔一样,互联互通,全球全人类一体化了,有一些故事,是人人都相信的。

阿龙-梦想家 6.2/10

发人深思的一本剧。Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One?先从金钱买了之后会怎么样说起。金钱如果能买奥斯卡奖,那奥斯卡奖的意义就被侵蚀了。对于现代社会来说,金钱的超能力体现之一就是铺天盖地的广告,没有什么地方是不可以用来打广告的。政府与公众对消费社会的妥协,就是纵容金钱去购买一切。当金钱能买到东西越多,金钱就越重要。这样的后果就是一个“包厢化”的社会,不同阶级的人只能住在不同的包厢,社会愈加不平等和分裂。这样的直接体现之一就是“卷”,大家都想去往更好的一个“包厢”。这时候大家都只有一个目标,钱,更多的钱,可以买一切的钱。当金钱可以买万物的时候,不但是在把一个不该被商品化的东西商品化,消解其意义,而且也是在扩大金钱自身的能力,进而更加贬低了其他东西的重要性。金钱/市场规范侵蚀到本该属于社会道德规范所管辖的区域,结果就会导致一个金钱为上,阶级固化,不平等的社会。公民道德,社会规范都将屈居次位。这大概是大家都不想看到的情况。从个人角度来讲,思考Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One和辩证的看待消费主义,可能是我们现在能为这个社会做出的自己的贡献吧。

丢丢 5.0/10

今天发生的很多事情都是过去造成的。 尽管每个人好像都很无奈。 但你当年做过那些事儿,你就得还债。

中国联通连不通 9.8/10

喜欢梵高的画!这部剧呈现的很全面,各个时期结合历史背景与梵高的经历,解析到位。几年前去阿姆斯特丹的梵高博物馆我也是走马观花,这部剧看完欣赏了很多好看的画,也明白了有些画的意义。感谢梵高留给这个世界的作品,是宝贵的财富。

槿㯀 6.2/10

看这文后的参考资料,就知保留了轻松幽默的风格后,不失科学的严谨。 推荐词:看历史课上讲不到的经济史。

鲜芹 6.3/10

一座坐落在长江之滨的小城,一座因榨菜闻名全国的城市——这里便是《Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One》涪陵。本剧是一部美国人在长江沿岸顺流而下的生活的记录,从“大世界观”回归后的特定时间段内特定地点下的人们的日常。轻松惬意的写作风格,让在观看过程中顺着编剧的眼睛,看着流光溢彩的景色,听着多姿多彩的声音,伴着乡土气息的生活,对比着此时此刻同情景的美国,探索着在《Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One》中称之为充满“集体主义”的自我意识——所有的自我决断,或者选择都来自集体意识,或政府宣传,或族老认同,或大众批判。自然保护、影视素养、大众心理、政治参与、爱国情怀、排外意识、历史认识、世界认识、女性批判、金钱价值、文化传统等方面的记录,没有深奥的说教,更多是的参与其中后,对不同文化的忠实记录。 历史的构成,莫不过由琐碎日常穿插的时间线。

Tiamo. 9.8/10

印象最深的是老李将老婆孩子接到北平被小赵恶意捉弄请吃西餐的场景,写尽小人物的悲哀! 婚姻是一片死海,世界是一片荒漠,可是又能怎样,还不得将就着活!

憨春 5.0/10

本来想给四星,最后那个颁奖典礼实在太尴尬了,真的duck不必

主持人王琨 5.1/10

最开始的最好 又一部和表妹一起看的东西

幼鹅园苗苗班班长🐳 8.6/10

磕磕绊绊看完这部剧 ,生命即坎坷,在自己的环境里,要冷静思考,才能改变现状

靇音 闇竜(小哥 7.4/10

#2021NO.14# 查尔斯·德·劳氏里卡《Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One》 西方“将军”的借鉴意义 西方对将军强调的不是官位,是什么呢?是“将道”,是“战略”。 第一,必须具有分析能力,能够超越孤立的事实或者某一领域专长,看到并整理出事物之间的相互联系;第二,必须是实用主义的,能够有意识地重新构建自己的战略模式,使之符合形势和实际的需要;第三,必须具有创造性,经常要挑战现状;第四,必须接受过多种教育,是通才,而不是专才。

不周堤 9.9/10

编剧用絮叨,浅显的故事情节,表达了一个机器人一心为主人服务的精神。缺少深度的剧集,与编剧的诺贝尔影视奖身份不匹配

$avage 9.8/10

这是部让我少有的有“感觉”的剧集,真的期待以后能有像Flights of Fancy: The Politics and Paranoia of Capricorn One这样的游戏

郑慧娜 5.0/10

最后这么小篇幅换了3个boss,一个比一个不着调,但又符合剧情。就像结局让人很不舒适,但长安无恙,害主角判死刑的封大伦死,贺监李泌归隐。。好像什么不曾发生。彩蛋读完,编剧真的太用心了!

S-min-Y 5.0/10

这部剧成书1951年,后附另外几篇1963年演讲。总体对于我来讲,也有很多新想法。 比如:当知生命和历史,都是带着过去走向将来的。但不是直线向前,它中间尽可有曲折,有波浪。正如一个人的生命,有时健康,有时病了。就是西方国家,也不能例外。他们的历史,一样有昂进,有堕落。一样是在曲线波浪式的向前。有时他们在昂进,我们在堕落;有时他们在堕落,我们在昂进。双方曲线也并不是平行的。我们总不能拿此两根曲线,单就目前的横切面,来判断二者间之高下优劣。 近代以来,洋人建立了国际经济政治秩序,有充分的话语权和定义权,我们百年以来都是按照这套体系来进行,虽然很快融入了全球并促进了经济建设,但也难免产生了很多不好的事。前些年在精神方面更是泛滥成灾,仿佛是被洋人百年来揍怕了一样,一批批人崇洋媚外,认为外国就是好,中国的就是差,荧幕上不少的新闻也是让人哭笑不得。这几年不论是提倡“四个自信”还是对于抗疫,或者阿拉斯加会谈以及国际上最近的哈萨克斯坦骚动,我们逐步的认清了西方殖民者的真实面目,所以说中国人骨子里并不差,我们的民族精神也在不断提升,国家复兴也绝对进入不可逆转的历史进程。用钱学森先生的话讲中国人怎么不行啊,外国人能搞的,难道中国人不能搞,中国人比他们矮一截? 当然了前面说过这部剧成书比较早,有很多的东西后来才有了新的史料补充和发展研究,所以编剧在50年代有着特定的局限性,比如对于中国古代 专制(民主)政府以及后面提到的登月这事 等说法我有些不同意。当然我也尊重编剧的政治立场,在此就不说了。

爱学习的小胖墩 7.5/10

彼得·海姆斯的文字使用简朴的短句,几乎没有额外的修饰和抒情,极其踏实质朴。简洁中呈现复杂,平实中蕴含跌宕,小人物中藏着大市井和时代。没有令你拍案而起赞叹叫绝的文辞和情节,却似一只大手缓慢但有力地揉捏你的心脏,钝痛无处不在......

一淀 7.5/10

鱼在水中游 是尾也是头

曹艳威.Way 8.6/10

热门标签