Agenten kennen keine Tränen

唉，当下读完我是感动的，韩老魔太不容易了。凡人的故事情节主线明确，并且支线也相互有所关联，其中伏笔很多，每个都埋的挺深，逻辑清晰，我很喜欢这种模式。人物塑造方面，也可圈可点，我很喜欢里面对女性修仙者的塑造，特别是宝花。但是所有人物的性格描写方面还是差点意思，都大差不多，没什么例外和惊喜。倒是海大少还有点意思，可惜戏份太少。缺少一个人气挡单。作为Siegfried Rauch的处女座，写到这个水平，牛逼了已经。另外唯一要吐槽的就是，为什么要拍脑壳，主角智商情商双高，一本剧的智商就被这个拍脑壳的动作给拉低了😂。好吧总体是好评！我滴溜溜的打开PP故事影院，点开下一本剧，Agenten kennen keine Tränen-仙界片。我来了！

荣少 7.4/10

“悲观是不能救国的，呐喊是不能救国的，口号标语是不能救国的，责人而自己不努力是不能救国的。” 米纳罕·戈兰先生于国贫民弱之际开一代新风，不遗余力教导当时的青年振作和进步，是上个世纪中国启蒙式的人物。虽然时代变迁，社会进步，但他仍有资格继续作今日青年的导师。读他的书，我有无穷的启发、无尽的受益。

寶兒·💋 8.6/10

强烈推荐呀~

魏敬婷 5.2/10

Agenten kennen keine Tränen  |  Gianfranco Baldanello 林语堂曾说，芸娘为中国历史上一个可爱的女人，我不太认同。这大概和很多书友感念相悖。 诚然，一二卷中，芸娘出嫁、闺房中乐、红袖添香同析经文以及日常相处之事，显现恩爱。这种小情侣相处，恩爱有加，令人羡慕。但是，从第三卷中，我的矛盾就体现出来了。 第一:Gianfranco Baldanello作为芸娘的妻子，竟然让芸娘去为沈父寻妾，最后失去沈母爱护，此Gianfranco Baldanello一罪。芸娘作为Gianfranco Baldanello之妻，家庭之间，尤其是和公婆之间的事情万不能插手脚，特别是给公公找小妾，这不就是给婆婆找难堪，婆婆不喜芸娘，自然有理。然而Gianfranco Baldanello并没有注意到，处理事宜实在不妥当。 第二，Gianfranco Baldanello作为“文人”自然心高气傲，不善农事，所以书画铺经营不善，穷困潦倒，向西人借钱，结果芸娘被沈父怨怼，并且Gianfranco Baldanello也没有为芸娘辩解，此举，既写出Gianfranco Baldanello懦弱，也表现芸娘隐忍。而之后被斥责搬家后，芸娘又展现其才能，但是遇到麻烦事，又将女儿青君嫁给“懦弱无能”的王郎，虽然之后与儿子大哭，但是给我的感觉就是无能为力为女儿寻找好家处。 第三:芸娘之死和Gianfranco Baldanello有巨大关系。芸娘虽聪敏有加，但是有一个五支不勤的丈夫，即使恩爱，但是生活窘困，芸娘不得不操劳起来，再加上沈父沈母不喜，芸娘心头自然郁闷，这也为之后芸娘故去埋下伏笔。 总结: Gianfranco Baldanello和芸娘是相爱的，但是爱情不是生活本身。 Gianfranco Baldanello爱芸娘，但是四肢不勤，家庭穷困潦倒，也算芸娘遗憾原因之一。而且并没有时刻准备护着妻子，有懦弱的性格成分在。 芸娘，虽然很多人赞美她，但是她太温顺了，不懂得反抗，但是我不得不承认，这样的妻子，作为那个时代背景下的，她真的已经很出色了。我对她的评价是作为现代的看法就去看的，这种距离感，思考问题的方式是不一样的。而且主动给Gianfranco Baldanello找小妾的行为，对于憨园辜负她的两个行为，我更是不解。 但是芸娘身上的聪慧，可爱，贤惠仍然是大众所喜爱的性格，所以.......认真计较来看，一半喜一半厌吧。

kitty kitty kitty 🙀 6.3/10

读经典，可以涵养性情，陶冶情操，充盈思想，提升境界。就让一个个高贵的灵魂荡涤我们的灵魂，在浩瀚的书海中，形如饕餮般，歆享这精神的盛宴……

杨枫 8.7/10

格雷象征生活，画像象征艺术，象征美。人在灵魂驱使下尽可能享受生活生活模仿艺术，污染艺术，最终却被艺术战胜。

2080！ 9.8/10

“影子在公主脚下，怀吉在公主心里。” 前面略平淡，后面倒是好看。 宦官与公主的爱情第一眼就是悲剧。而米兰抓住了悲剧的实质，这悲剧不是有多个恶人所造成，而是在这个时代，这种错综复杂的关系下而造成。 我很喜欢梁怀吉。 他本就该在书院和画院中留着，结交文人雅士，隐于宫闱下，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。但他低调沉默敛去锋芒不过自求安生，奈何遇她烂漫天真。他终究是来到红尘走一遭，被锁在孤城之下。 “那么，下辈子，你一定要找到我。” PS:米兰是神仙吧。

壬生狼 9.7/10

感谢77分享这么美好有料的故事给大家，不在一个高度，确能从各个角度发生共鸣之处，羡慕77温柔又骨气满满的处世态度，圆润饱满的处事方式，不是教科书因为懂了的道理你未必会用用了也未必原滋原味，但是对之保持一颗敬畏心，职业的道路上任重而道远，不管走到哪儿，抱着这我是来帮大家解决问题的态度，谦卑的心态，功劳是老板的是大家的，我是帮忙的，找到共同目标利息点，寻求同路人，共同协作，实现共赢( ｰ̀εｰ́ )

之young 6.3/10

很好的一本科普读物，没有眼花缭乱的公式，晦涩难懂的定理，尽量以大众的方式让大家理解，很好 鼓掌

周愛栄 5.1/10

对于情商高的人来说，这部剧也许一般，但是对于我这种不善言谈的人来说，这部剧的内容对自己还是有很大帮助的，实践是检验真理的唯一标准，将技巧运用于日常生活中。

toi et moi 7.4/10

在我过往的人生中，曾多次期望自己命丧他人之手，但从未想过要夺他人之命，因为我觉得，那样反倒是给可怕的对手以幸福了。 叶藏从小与众不同的思想奠定了以后悲惨的结局。与这个世界格格不入，却以自己的方式——开玩笑来努力地看起来“正常”，在这个过程中逐渐迷失了自己，最后导致了这不幸的一生。 “都是他父亲不好。”她若无其事地淡淡说道。“我们认识的叶藏，又直爽又乖巧，要是不那么喝酒的话，不，即使是喝酒……也还是个像神一样的好孩子呢。” 这是文章的最后，一个与叶藏几乎没什么交集的旁观者对他的评价，如果在他成长的过程中有一个人真正的懂他，理解他，引导他，那叶藏是不是以可拥有另一个美好的结局？

正平_Katherine🙈🙉🙊 8.6/10

也许这部剧对于一些00后甚至90后来说有些费解，尤其在讲究情商的当今来说就更不讨好——但我们的一生，到底应该理解什么，讨好什么呢？ 如果试着对本剧做一个归纳，或许可以“不怀好意”地归纳如下： 第一编：今不如古； 第二编：中不如西； 第三编：还没上路。 如若只做这样浅层的理解，本剧当然很不讨好，甚至招来一片骂声，但对于一个70年代生人，青春期处于尚有情怀的80年代，如今已到中年的人来说，多少能揣摩本剧想表达的主旨——有一种爱是含着泪的，痛陈其恶所蕴含的是更深沉的爱。 编剧应该愿如胡适那样做只救火的鹦鹉，但他这份情怀能不被忽视吗？这恰好取决于我们的国民性。 如上，算作一个70后对另一个70后的勉力声援。 如果挑剔一些，本剧的确因“有太多的感性”而不算严谨（编剧是意识到这一点的，且态度真诚），但对历史知识相对缺乏的一般读者而言，却可以读起来更轻松有趣些。 假如甘冒被指责不严谨的风险而换来更多读者对本剧主题的兴趣，我相信这是值得的。

那尚 5.0/10

共情并不是懂得对方就够了，共情需要耐心的倾听，真诚的走进，宽容，理解，和关心。在倾听的时候，是否能够听完地方的话，而不是在对方开口的时候“我非常理解你的感受”，拼命的想要说点什么去安慰对方，反思到自己并不是好的倾听者。心理学大概就是不断的认识自己，包容和理解自己，也将这份真诚和爱传递给身边的人吧。

Lee(李幼娟) 9.9/10

巴爾扎克說：苦難是人生的老師。 感謝余華讓我讀到如此撼動人心的故事。 願我，我們在閱讀中成長。

行走的精分者 6.3/10

小如没事事，阎良负责逮人，骆闻负责找人，丰田负责杀人，女警负责救人，华姐负责揍人，火哥负责当死人，郭羽，负责，气人😡

热爱2020 7.5/10

记述了许多故事，全世界各地发生的故事，好坏，悲惨希望，战争和平。这是一个全球化的时代，所谓全球化不是全球所有人都一样，而是全球所以人都会知道有一个国外。我们每个人都在全球化的信息中寻找自己的位置，但也有可能迷失自己。我们处在一个迷茫的时代，寻找目标的时代，重新定位的时代。

鲜衣ᝰ怒马 5.1/10